Послано - 05 Фвр 2009 : 21:02:25
У меня назрел вопрос. На Кубиках есть копирайтеры, корректоры, редакторы и т.д.? Есть к кому обратиться с просьбой вычитки? Если есть предложения, сбрасывайте в личку. С уважением.
Послано - 06 Фвр 2009 : 00:31:19
Да я не в плане конкуренции, упаси бог. Я про что, раз сами бы не отказались, знать нету на Кубиках тех, кто помог бы в вычитке. Есть у меня кандидатура, но блин, 500 гриндайзеров отдавать за свою писанину жалко. Я не жмот, но для первого творения эт не годится. Я конечно понимаю, что на халяву сейчас только друзья помогут, но всё же. С уважением.
Послано - 06 Фвр 2009 : 22:34:13
Главное, найти активиста :) Я бы, может быть, и взялась за это дело, но у меня извечная проблема со свободным временем по причине его отсутствия...
Послано - 07 Фвр 2009 : 00:52:32
Вот и я про что. У кого времени валом, тот за деньги читает, а кто мог бы по-дружески(ну, или почти по-дружески) помочь, с временем проблема. Основную ведь работу не бросишь, да и личным временем жертвовать тоже... Эх-хе-хе... куда ж податься-то, а? С уважением.
Послано - 08 Фвр 2009 : 00:48:43
По доброте душевной спросила одного человечка. Человечек по жизни грамотный, кому-то на СИ уже вычитку делала. Могу дать e-mail, между собой сами договоритесь.
Послано - 08 Фвр 2009 : 11:03:13
У меня на сей счёт после долгих раздумий над проблемой вычитки созрело отношение в стиле 12-стульного "мясо вредно": с одной стороны почти все грам. и орфо ошибки можно исправить, ориентируясь на указания Ворда. С другой при каждом прочитывании написанного я нахожу некоторое число моментов (сокращающееся всё же с каждым разом :)), которые надо поправить или убрать на мой вкус. Далеко не факт, что корректор обратит на все эти моменты внимание. При этом я ни в коей мере не отрицаю полезность вычитки и корректировки.
Послано - 09 Фвр 2009 : 19:47:50
EI, Прошу прощения, но разве я употребил слово "синонимы" Я всего лишь обратил внимание, что автор темы спрашивал и про корректуру и про редактирование, так что в том, что я написал и про то, и про другое нет ничего особенного
ничего не понял... п.с. Я кажется понял, что претензия относилась к этому предложению моего первого поста здесь: "Далеко не факт, что корректор обратит на все эти моменты внимание" Возможно, мне следовало добавить слово "редактор" рядом с "корректором"?
Послано - 09 Фвр 2009 : 22:29:59
Давайте не будем препарировать предложения. Я конечно дико извиняюсь, но ведь все поняли чего я, неграмотный, хотел. Я взывал о помощи и просьба моя конечно касалась в первую очередь вычитки. Просто я(я могу и ошибаться) грешным делом подумал, что все эти копирайтеры, корректоры, редакторы, и добавлю, бета- и гамма-ридеры, работают с текстами. Кто-то читает и исправляет, кто-то читает и вылавливает "блох", кто-то ставит запятые, а точки убирает, а кто-то даже может поправить стиллистику. Ну, вот как-то так. Ну, вы поняли. Может у кого ещё какие будут предложения? Чёт письма от Морриган нету, может сообщалка не дошла? С уважением.
Послано - 10 Фвр 2009 : 20:36:04
Угу, "сообщалка" не дошла. Точнее, дошла только вчера :)
И раз уж пошел разговор... Word--зло. Синтаксис он "видит" примерно на треть, в пунктуации с трудом справляется с запятыми (да и то часто начинает орать, что "предложение не согласованно"). Ну как можно доверять проверку текстов, претендующих на литературность и звание литературного произведения, какой-то шайтан-программе? Ничто не сможет заменить вычитку и редактуру текста живым человеком.
Послано - 10 Фвр 2009 : 21:18:02
Вот-вот, я и гляжу. Пишу, пишу, а этот Ворд, ети его, выписывает мне кренделя. Или запятых приходится ставить чуть ли не через слово, либо убирать их там, где они по идее быть должны, ну просто обязаны быть. Прям в точку сказано - ШАЙТАН ПРОГРАММА. С уважением.
ЗЫ. А куда все подевались? Э-эх! Говорят же мне не зря - ты как медведь то локтём кого заденешь, то на ногу наступишь, то словом кого от себя отвадишь. Привязать ноги-руки, и заклеить рот пластырем....
Версия для печати
Послано - 05 Фвр 2009 : 21:02:25
