Если я правильно понял, то Бадей готовит одну из рукописей под печать. Возможно, что и мы успеем насовать ему пару-тройку полезных советов, в дополнение к редакторским. Пусть следующей жертвой будет Бадей.
Не хамите, да не хамимы будете!
Поздно Батенька, не готовлю, а приготовили. В январе ждем-с. Но для препарирования есть две неоконченные вещи. Обе на середине пути. Готовлю веревку и мыло.
Послано - 18 Ноябр 2008 : 08:32:41
А насчет срков? давайте установим дату. например на следующей недели во вторник (25 ноября) Доконт, а ровно через две недели 9 декабря - Бадей Соответственно на обсуждение каждого произведения отводится две недели, в течение которых могут присоединиться все желающие. Кстати, я надеюсь, что дождусь до 25 мнения Бадея, который обещался высказаться еще вчера, и Абердина
А насчет срков? давайте установим дату. например на следующей недели во вторник (25 ноября) Доконт, а ровно через две недели 9 декабря - Бадей Соответственно на обсуждение каждого произведения отводится две недели, в течение которых могут присоединиться все желающие. Кстати, я надеюсь, что дождусь до 25 мнения Бадея, который обещался высказаться еще вчера, и Абердина
Anett! Нижайше прошу меня простить! У меня небольшой аврал на арбайтен, времени нет. Вот только на пять минут суюсь на кубики и снова убегаю. Но мнение по Вашему творению выскажу, только чуть позжее!
Нет, не забыл. Просто конвент повелел мне назвать имя 2-го кандидата и я его назвал - Доконт, а назвав просто обязан вычитать его рукопись. Поэтому вы Anett (в моем личном списке) - следующая и то что я начал, доведу до конца - свои рассуждения по поводу фабулы и сюжета я перешлю вам на мыло, а вы уже сами решайте, что с этим делать. Если мы будем идти волнами, то это вскоре всем наскучит, надо разбивать полотно на квадратики, как в шахмотьях, причем каждый играет свою партию, но только тем ассортиментом фигур (Авторов) которые заданы/одобрены конвентом. Каждый имеет права войти в конвент Авторов - ежели при входе предъявит пригласительный билет - свой полный разбор полетов одного из Авторов нашей тусовки. Тогда он вправе ждать алаверды - ответного тоста и не надо бояться ситации - кукух&петушка. Элементарная вежливость. Ну, а если языком военной стратегии, то вперед идут по ширине фронта штурмовые фаланги, а в промежутках между ними "озорничают" эскадроны гусар и выбегают на позицию открытия прицельного огня пращники, чтобы запулить в лоб каменюкой кому угодно - но основа - это плановый разбор Авторов на запчасти.
Если я правильно понял, то Бадей готовит одну из рукописей под печать. Возможно, что и мы успеем насовать ему пару-тройку полезных советов, в дополнение к редакторским. Пусть следующей жертвой будет Бадей.
Не хамите, да не хамимы будете!
Поздно Батенька, не готовлю, а приготовили. В январе ждем-с. Но для препарирования есть две неоконченные вещи. Обе на середине пути. Готовлю веревку и мыло.
Проверено, мин нет!
Бадей, извините, но лично я буду вычитывать только завершенные тексты. Поэтому либо напрягитесь и пишите чаще и больше, наложив лапу на нотик дочери или купив старую рушелку, либо стерпите, уж. Лады?
Послано - 18 Ноябр 2008 : 18:27:20
Насчет завершенных и готовых... Напомню. Я как раз заканчиваю первый свой опус и в ближайшем будущем буду его вычитывать и править. Не против если мне составят компанию. А то я смотрю про меня забыли.
Послано - 18 Ноябр 2008 : 19:49:15
Со следующим автором уже определились - это Бадей, так что СергейК с самопиаром к нему. А насчет произведения, пускай он сам определяется, и Вам господин Абердин придется с этим требованием либо смирится либо молчать, так как смысла обсуждать текст отправленный в печать я не вижу, так как на СИ лишь примерный вариант того, что мы увидим на бумаге. Ну, и зачем указывать автору на те ошибки, которые возможно он исправил сам или ему об этом шепнули редакторы?
Со следующим автором уже определились - это Бадей, так что СергейК с самопиаром к нему. А насчет произведения, пускай он сам определяется, и Вам господин Абердин придется с этим требованием либо смирится либо молчать, так как смысла обсуждать текст отправленный в печать я не вижу, так как на СИ лишь примерный вариант того, что мы увидим на бумаге. Ну, и зачем указывать автору на те ошибки, которые возможно он исправил сам или ему об этом шепнули редакторы?
Согласен, это вполне справедливо, но... Для того, чтобы вычитывать второй текст Бадея "Лукоморье-2", который, насколько мне помнится, является второй частью его произведения, необходимо сначала прочитать "Лукоморье-1". Так что если браться за второй роман, первый я буду просто вынужден прочитать по диагонали и большими прыжками. Ну, и кроме того я уже помучился малость с Юлией Архаровой, читая ее незавершенку. Так что если Бадей не будет ко мне в претензиях за то, что я, вычитав его второй роман до определенного момента, уже не стану к нему возвращаться, тады да, согласен.
Послано - 19 Ноябр 2008 : 08:05:55
Не проблема. Кто как желает. Действительно, на СИ лежит не вычитанный, сырой вариант. Есть и ошибки и несвязки, которые выявились в процессе редактирования и в процессе редактирования же были исправлены. Корректоры поработали опять же. То есть многое из того, что вы найдете в первом варианте, уже давно исчезло из основного текста.
Послано - 19 Ноябр 2008 : 08:31:36
БадейТак что нам у вас читать? Мне бы не хъотелось чиать то, что уже и так правлено, только правленый вариант выложен не на СИ
БадейТак что нам у вас читать? Мне бы не хъотелось чиать то, что уже и так правлено, только правленый вариант выложен не на СИ
Правленный вариант пока нигде не выложен. Он в редакции. Выйдет в издательстве "Альфа-Книга" в январе месяце. Если желаете вычитывать неоконченное "Лукоморье - 2", то сначала надо прочитать "Лукоморье - 1", но именно прочитать, для того чтобы знать, о чем идет речь в продолжении. "Предсказанному - верить!" - отдельное произведение. Оно тоже недописано. Сейчас над ним и работаю. Мне кажется, что вот на этом этапе написания и надо проверять.
Послано - 19 Ноябр 2008 : 08:59:10
Давайте тогда "Предсказанному - верить" это избавит от необходимости читать "Лукоморье 1", тех кто его не читал и за одно, мы выискивая ошибки не будем гадать над тем, а зачем мы это делаем, быть может, тут уже кто-то постарался до нас. P.S. А я лично потопала читать сырой вариант второго Лукоморья, так сказать для поднятия настроения.
Послано - 22 Ноябр 2008 : 12:15:09
А вот пусть следующим будет Абердин. Никто не забыт, и ничто не забыто! Итак, до 25 ноября заканчиваем по Anett, до 10 декабряподаются мнения по Доконту, Мнения по Бадею подаются до 20 декабря. По Абердину, соответственно до 30 декабря. Давайте придерживаться этой методы, а то получится путаница, в которой сам черт ногу сломит.
А вот пусть следующим будет Абердин. Никто не забыт, и ничто не забыто! Итак, до 25 ноября заканчиваем по Anett, до 10 декабряподаются мнения по Доконту, Мнения по Бадею подаются до 20 декабря. По Абердину, соответственно до 30 декабря. Давайте придерживаться этой методы, а то получится путаница, в которой сам черт ногу сломит.
Проверено, мин нет!
Хорошо, я согласна. Иначе у нас будет такая неразбериха, что мы сами запутаемся. Кто-кого обсуждает
Послано - 22 Ноябр 2008 : 20:22:09
Просто господин Абердин почему-то сначала прочитал вашу "Корону", а сейчас вроде бы читает мое, а Бадей, просто не успевает и выскажется, как только разберется с делами, как я понимаю числу к 25. Это неизбежные проблемы, возникающе в начала проекта. рано или поздно все устаканится.
Послано - 22 Ноябр 2008 : 22:35:36
Если Вы заметили, то я указал граничные сроки, до которых идут отзывы. О других авторах можно присылать раньше срока, но до того срока, который указан. Сейчас на препарационном столе четыре автора, Анетт, Доконт, ваш покорный слуга и Абердин. Так вот можно присылать по всем четырем, но по Анетт до 25, Доконту до 10, по мну (как любит выражаться SolarS) до 20, по Абердину до 30 декабря. Абердин, большая просьба, назначьте следующего клиента, числа 15-20 декабря.
Сейчас на препарационном столе четыре автора, Анетт, Доконт, ваш покорный слуга и Абердин. Так вот можно присылать по всем четырем, но по Анетт до 25, Доконту до 10, по мну (как любит выражаться SolarS) до 20, по Абердину до 30 декабря. Абердин, большая просьба, назначьте следующего клиента, числа 15-20 декабря.
Может, так четверых и оставим? Я имею в виду, чтобы Абердин следующего назвал по истечении срока Анетт, а не в середине декабря. Учитывая "активность" зала, будем хоть количеством пациентов поддерживать разнообразие этой темы. А то она паутиной покроется.
Послано - 23 Ноябр 2008 : 10:08:21
Это было только предложением. Если будут еще другие, то можно будет выбирать. Просто когда слишком много,начнется путаница, кого разбирают.
Послано - 23 Ноябр 2008 : 10:15:55
Бадей я согласна с Вами, на мой взгляд, если будет разбор более, чем двух разных авторов, то мы запутаемсяи еще. Не забывайте указывать ту работу, которую разбираем, лучше всего одну большую и одну маленькую (для тех, у кого в данный момент не возможности и времени читать большой объем текста)
Послано - 23 Ноябр 2008 : 17:30:28
Бадей, Абердин, Анетт - дайте ссылки на Ваши рассказы, если таковые имеются. У Дан есть желание разбирать малые формы - пусть разбирает. Мне кажется, что одними романами ограничиваться не стоит.
Бадей, Абердин, Анетт - дайте ссылки на Ваши рассказы, если таковые имеются. У Дан есть желание разбирать малые формы - пусть разбирает. Мне кажется, что одними романами ограничиваться не стоит.
Не хамите, да не хамимы будете!
Увы, у меня рассказов нет. Из короткого есть один только "Глоссарий", но это, вероятно, не то.
Послано - 24 Ноябр 2008 : 22:13:46
Ну, в общем, я их писал, как вставки в текст. Это и лекции и инструктажи и беседы отдельных персонажей по ходу повествования. Этим я несколько разнообразил свой роман и делал его чуть более правдоподобным. Все лекции объеденены в отдельный раздел.
Послано - 24 Ноябр 2008 : 22:35:14
Доброго времени суток, друзья мои. Решил подтянуться к тусе. Добавьте меня в очередь, у меня два рассказика есть. Ссылка внизу, выбирайте любой и режьте. Можно оба, если не лень. С уважением.
Послано - 25 Ноябр 2008 : 00:46:20
Насколько я знаю авторов на СИ - а знаю я их не так уж и много, по правде говоря, человек, быть может, с 20-30, - они делятся на две большие группы. Первая - это которые в ответ на жесткую критику очень огорчаются, обижаются и перестают общаться, не возражая на эту самую критику ни одним словом. Вторая - это те, которые начинают яростно оспаривать право на существование своего произведения, доходя до того, что игнорируют даже собственные ляпы и орфографические ошибки. Воинственных гораздо больше, поскольку на СИ, чтобы тебя читали, надо проявлять агрессивную активность к критикам.
Но вот что интересно - я очень мало встречала людей, которые адекватно реагировали бы на критику, которые хоть как-то пыталиь бы поправить свои "творения" с учетом выссказанных замечаний.
Странное дело - любое выссказанное слово, любой мелкий набросок какнонизируется автором, гордо заявляющим, что, дескать, "я так вижу, вы нифига не оценили и не троньте мое творчество".
Написание даже маленького эссе или рассказа требует работы: точных формулировок, определенного стиля, очерченных идей.
С каких это пор любой писк признается за "художественное слово"? Почему так неуважительно относятся к читателям? Не делают ли тем самым авторы СИ постепенно, сами того не желая, большую мусорную кучу из своего местообитания? Грустно... Для мыслей вслух ведь существуют авторские блоги в ЖЖ. Почему бы с большим уважением не относиться к себе, к СИ и к его читателям?
Перебранка в комментах - лучшая раскрутка. Правка старья "по просьбам трудящихся" - лучший способ зарыть свой таллант (ну, или свою бесталланность ;) ) в землю.
Вы правы. Но так, чисто теоретически, нельзя же все мерять одним только "раскрут-коэффициентом"? Надо же и о качестве произведения позаботиться. А то это напоминате, простите, как ребенка работорговцы на продажу готовят - напомадят, причешут... А то, что он от душевной травмы помрет не сегодня завтра - это никого не волнует, главное денег (славы\раскрутки и пр.) получить.