народ, а мне вот интересно есть такой автор Шепельский http://zhurnal.lib.ru/s/shepelxskij_e_a у него есть хоть и не законченые, но на мой взгляд очень приличные вещи - Случайный варвар и Намокший варвар. Однако похоже, что они кроме меня нравятся очень не многим. И тут возникает вопрос- если ГГ превратится в нашего там будет ли это способствовать увеличению популярности? такое ощущение, что наш там автоматом дает некоторое и довольно значительное количество читателей
Я бы, по крайней мере начал бы читать, и, скорее всего, дочитал бы, давился бы, но читал:))
народ, а мне вот интересно есть такой автор Шепельский http://zhurnal.lib.ru/s/shepelxskij_e_a у него есть хоть и не законченые, но на мой взгляд очень приличные вещи - Случайный варвар и Намокший варвар. Однако похоже, что они кроме меня нравятся очень не многим. И тут возникает вопрос- если ГГ превратится в нашего там будет ли это способствовать увеличению популярности? такое ощущение, что наш там автоматом дает некоторое и довольно значительное количество читателей
arhi прав, я так думаю. Надо быть очень уж большим фанатом автора или произведения, чтобы отслеживать добавленные полстранички. Я, к примеру, проды к тому же Лукоморью читал, когда начиналась выкладка новых глав (то есть читал главы 5-8, когда появлялись первые строки глав 9-12), да и то поначалу, потом просто дождался завершения книги. Между прочим, должен сказать, что она мне понравилась, хотя, как тут писал вроде бы даже тот же самый arhi, наличествуют приключения ради приключений. Не думаю, что это плохо, в конце концов "Похитители бриллиантов" - это классическое оно, а читается до сих пор.
Но всё же должен и ложечку горчицы добавить. Продолжение в том же духе вряд ли будет лучше и добавит вам больше читателей /поклонников. Идея новая нужна, тема, может, стиль изложения или ещё что... А то скучно, ожидаемо и предсказуемо станет. В конце концов, у того же Буссенара из многотомника мало что можно выбрать для чтения сегодня. Да и у мэтра Дюма-отца.
Да, напоследок. Всё, что я написал относительно методов написания книг, выкладывания их на всеобщее обозрения и всё такое прочее - это есть исключительно моё собственное мнение. Я не писатель, я читатель, поэтому смело игнорируйте. Автор вы, воля тоже ваша.
Отредактировано - Вольноопределяющийся on 20 Авг 2008 12:50:22
народ, а мне вот интересно есть такой автор Шепельский http://zhurnal.lib.ru/s/shepelxskij_e_a у него есть хоть и не законченые, но на мой взгляд очень приличные вещи - Случайный варвар и Намокший варвар. Однако похоже, что они кроме меня нравятся очень не многим. И тут возникает вопрос- если ГГ превратится в нашего там будет ли это способствовать увеличению популярности? такое ощущение, что наш там автоматом дает некоторое и довольно значительное количество читателей
100 пудов. Я бы был первый кто началбы это читать. Т.к. про родного урода (автор сори) читать всетаки проще/веселее чем про чужого. И многие размышляют также. Стериотип мышления "Своя рубашка ближе к телу". З.Ы. Да и многие ошибки автора списаль-бы на "Он так понимает СВОЕГО", "Это стеб такой" и т.д. так что и оценка у произведения выросла-бы
Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай
ну тогда нечего удивляться отсутствию реакции, особенно учитывая столь малое количество текста
_________________________ ничего личного
А вот обязательно укусить надо, да?
ржу да разве это укус ? мне нравится Лукоморье, как впрочем нравится и Предсказанное, есть несколько "но" меня безумно раздражают проды по 2-5 кб, думаю что не только меня. Что касается продолжать или нет, это ваше решение, уговаривать считаю излишним, вот высказать комментарии по тексту, это можно, но не более...
народ, а мне вот интересно есть такой автор Шепельский http://zhurnal.lib.ru/s/shepelxskij_e_a у него есть хоть и не законченые, но на мой взгляд очень приличные вещи - Случайный варвар и Намокший варвар. Однако похоже, что они кроме меня нравятся очень не многим. И тут возникает вопрос- если ГГ превратится в нашего там будет ли это способствовать увеличению популярности?
100 пудов. Я бы был первый кто началбы это читать.
Мне-наоборот. Очень часто авторы дают оценку событиям или явлениям нашего мира, которая противоречт моей. Например, некотрые авторы любят вставлять в свои произведения в стиле Русского Рока, а я не люблю его. Каждый раз когда я это вижу меня корёжит.
А по каким критериям произведения попадают в малую форму курьера?
Неудобно штаны через голову одевать, стоя в шубе, заправленной в трусы на одной ноге в лыжах в гамаке и при этом не выходя из двухместной палатки...
Стоит ли? Параметры обратные тем, которые в подписи. То есть МЕНЕЕ 100к и отсутствие слов "глава", "часть" с номером оной. Тестовую версию сейчас выложу. P.S. Не ориентируйтесь на большой размер, это вообще ВСЯ мелочь за 7 дней. Отредактировано - AVE on 09 Окт 2007 11:23:42 https://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5325&FORUM_ID=49&CAT_ID=5
Послано - 22 Авг 2008 : 07:44:07
Как я "обломлся")). Увидел сообщение про "Самозванца", думаю 1,2 Мб - это хорошо, есть что почитать. Оказывается часть 1, 274 кб)))