Послано - 25 Июня 2008 : 17:44:14
Хочу высказаться по остывшим следам, поскольку вот уже несколько дней ощущаю дискомфорт от того, что в этой теме мною что-то недосказано. Мне кажется очень важным и принципиальным такой момент: есть литература и тематическая литература. Не обязательно речь идёт о пресловутой теме сисек, это может быть любая тема, например, как у Распопова, "боевые пинчекряки". Так вот, "произведение по теме" - не обязательно тематическое произведение. Упоминался тут роман Лукьяненко, я бы ещё добавил трилогию Пехова о Гаррете. Да, в основе книги - игра, это узнаваемо. Но. Если я не знаю про эту игру - я теряю мало. Всё равно от книги можно получить удовольствие и пищу для размышления. Кроме того, герои книги помимо чисто игровых функций, нагружены ещё массой черт характера и подробностей биографии, которых в игре нет. Собственно, этои делает книги интересными и популярными. А если на все претензии автор отвечат в том ключе, что у него тема раскрыта... ИМХО это графомания помноженная на фетишизм.
Послано - 26 Июня 2008 : 00:05:03
Шепелев Знаете, у меня сложилось такое чувство, что дальше пары страниц, вы не читали. По мотивам, это значит я не описываю расы, оружие и прочее, всё есть в глоссарии. История же абсолютно придуманная, просто находиться в мире КР2. Прочитайте всё, что есть на настоящее время, и выскажитесь. Возможно вы в чём-то правы.
Шепелев Знаете, у меня сложилось такое чувство, что дальше пары страниц, вы не читали. По мотивам, это значит я не описываю расы, оружие и прочее, всё есть в глоссарии. История же абсолютно придуманная, просто находиться в мире КР2. Прочитайте всё, что есть на настоящее время, и выскажитесь. Возможно вы в чём-то правы.
Впечатление верное. Действительно, продвинулся недалеко. В общем-то космоопера - действительно не моё чтение, но от такого предложения трудно отказаться. Попробую зачесть и выскааться. Только не обещаю быстрой реакции.
Шепелев Знаете, у меня сложилось такое чувство, что дальше пары страниц, вы не читали. По мотивам, это значит я не описываю расы, оружие и прочее, всё есть в глоссарии. История же абсолютно придуманная, просто находиться в мире КР2. Прочитайте всё, что есть на настоящее время, и выскажитесь. Возможно вы в чём-то правы.
Впечатление верное. Действительно, продвинулся недалеко. В общем-то космоопера - действительно не моё чтение, но от такого предложения трудно отказаться. Попробую зачесть и выскааться. Только не обещаю быстрой реакции.
Послано - 08 Июля 2008 : 18:53:27
а что поделаешь ?) если "ужас как интересно читать"
правда после прочтения ... по-крайней мере одно сразу видно очень уж все гладко идет, все получается, все исполняется такого не бывает, но такого иногда хочется
Послано - 09 Июля 2008 : 10:26:11
Типа, сказки (логика деталей отсутствует - бог из машины, т.е. рояль)... но не "сказки", имманентное для сказки - наличие морали/назидания. У автора она отсутствует. О чем он?
- Потенциал дурацкой инициативы, помноженной на некритичное отношение к себе и своему представлению о действительности, неистощим (с)ред.
Послано - 29 Июля 2008 : 09:36:10
Еще перед отпуском, наводя порядок в теме г-на Распопова, решила обязательно хотя бы попытаться прочитать творение данного автора.
Излишнее количество келлероидов, блазероидов и терраноидов, супердрендоудов, дезинтеграторов, штипов, эквенторов, инетрогов… и прочих лично мне ничего не говорящих слов. Сюжет вторичен. Драйв отсутствует. Текст смахивает на сочинение ученика младших классов.
Тема несчастного ребенка, которого травят в школе, уж извините меня, настолько заезжена, что всем пытающимся писать на эту тему стоит вспомнить «Чучело» Железнякова…
Именно поэтому я каждый раз сдерживался и не переходил в другую школу: там меня ждало тоже самое, только к моему прозвищу ещё бы добавилось слово "Трусливый". Мда, уж во истину: «мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус»
В общем, не главный герой, а скопище комплексов. Извините, дальше сцены с привязыванием героя к дереву, я прочитать не могла. Я все же не та мышь, чтоб дальше есть тот кактус, читая коряво-написанную книгу, изложенную крайне не литературным языком, да и еще с героем способным вызвать у меня лишь омерзение.
«Мозг переключил всю мозговую деятельность…» Жаль не половину. «Всё сражение супердрендоудов состояло в сближении на выстрелы главных калибров и обстрел врага издалека.» В сближении на что? «Всё время до конца занятий школы и начала занятий на следующий день» Все время до конца занятий в школе. Школа не может заниматься, занимаются в ней. «Вспомнив о Свете, я стал перетирать зубами ткань трусов у себя во рту, стараясь разрезать её и выплюнуть изо рта…» Какие у мальчика буйные эротические фантазии.
Ничего не поделаешь, - возразил Кот. - Все мы здесь не в своем уме - и ты и я. - Откуда вы знаете, что я не в своем уме ? - спросила Алиса. - Конечно не в своем, - ответил Кот. - Иначе как бы ты здесь оказалась ? (Льюис Кэрролл)
Послано - 26 Окт 2008 : 21:32:00
Мне понравилась книжка автора "Осколки сердец", хотя название сначала смутило) Если произведение почистить и поправить ошибки, то будет конфетка))) Импонирует психология ГГ, отсутствие моральных ограничений, приевшихся по множеству "добреньких и светленьких" книжек. ГГ идет к своей цели, не считаясь с потерями и не плача по каждому "невинно убиенному" врагу.
Отредактировано - Габриэль де Лионкур 26 Окт 2008 21:55:09
Послано - 14 Окт 2009 : 22:20:02
Прочитал один из первых постов про Садова и радостно поскакал скачивать. На сцене с явлением "голливудского корабля" не выдержал и бросил. Дочитал до конца тему и понял что мне так не понравилось. И это был не заежженый сюжет. Как раз это меня не тронуло, ибо считаю что "Шекспир тоже..." и главное как это написано. Главное не было никаких чувств к главному герою. Ни хороших, ни плохих. Ну абсолютно все равно что с ним будет. Для меня Распопов это антиСадов.
В плане Армады на декабрь издание книги г-на Д.Распопова "Мастер клинков. Начало пути"
Каждый человек имеет право быть дураком, против этого ничего сказать нельзя, но и правом надо пользоваться с некоторой умеренностью. К. Берне
Неплохое произведение. Вторая, "Клинок выковывается" будет получше, она уже "хорошее произведение". Очень надеюсь что и третью можно будет повысить в звании. Ну а до этого момента подожду окончания второй. Даже с лёгким нетерпением.
Послано - 31 Июля 2010 : 15:49:57
Вышел на бумаге " Мастер клинков. Клинок выковывается ".
Удивительно, чем больше я нахожусь в этом мире, тем больше приходит осознание - всё, что я делаю, нужно нетолько мне, но и окружающим меня людям и гномам. Ведь объеденив две нации и заставив их работать ради одной цели, я добился поразительных результатов, не говоря уже о том, что до меня никто не мог просто свести их вместе. Поэтому теперь, занимаясь восстановлением меча короля гномов, у меня возникает вопрос : а случайно ли я попал в этот мир ?
Послано - 10 Авг 2010 : 14:39:30
Прочитал комменты по теме. Автора в основном ругают А мне лично очень понравилось. Прочитал "Мастер клинков. Начало пути" в бумаге. Не знаю, может, на СИ поначалу коряво было, а печатный вариант мне очень понравился. Прежде всего тем, что ГГ - не крутяк с двухметровым мечом или маг с необъемной магической силищей, а обычный парнишка с мозгами. Драк и приключений как таковых в книге-то и нет. А сопереживание ГГ есть. Чем больше читаешь, тем интереснее становится. Неприятности на ГГ так и сыпятся. А он выкручивается. И с каждым новым витком сюжета ждешь - как же на этот раз выкрутится? Методы-то решения проблем для фэнтези нестандартные - не мечом или магией, а умом. Вообще-то я любитель именно боевиков в самом их прямом смысле, но эта книга неожиданно понравилась именно отсутсвием боевых действий. Интрига! Хотя есть и минус. Не верится, что ГГ на самом деле всего пятнадцать - умен слишком. Но в целом книгу оценил бы на 9 из 10. Балл снимаю за возраст ГГ
Послано - 10 Авг 2010 : 17:46:44
ГГ не умён, но находчив. Этакий управленец от Бога. Вспомним момент когда он пригласил управляющего и иже с ним. Ведь не сам он до всего додумался, а сообразил нанять профессионалов. Этим автор сразу дал понять, что хоть и крут его герой, но не во всём. А до такого шага, как найм специалиста, додумается и более молодой человек.
Что касается " боевой " части, то судя по развитию сюжета она не за горами. Стычки со степняками, гномами из " продуктовых " кланов,а дальше видимо и людьми внесут, так сказать, недостающий элемент - кровопролитие.
Про возраст не совсем понятно, но млолдому легче адаптироваться в чужой среде ( человек в возрасте, не читавший про гномов - эльфов - орков, банально свихнётся ), легче обучаться новому ( взрослые в магию не верят ), да и спрос с более молодого обычно меньше. Отсутствие житейского опыта с одной стороны недостаток, а с другой сильно ли поможет опыт этого мира в другом ? (отправьте лучшего охотника - зулуса в Якутию и поглядите, насколько полезен его опыт ?)
ГГ не умён, но находчив. А до такого шага, как найм специалиста, додумается и более молодой человек. Feci quod potui, faciant meliora potentes.
И в чем, по вашему, разница между умом и находчивостью? или вы имеете в виду "академический" ум? В бытовом, житейском смысле ум и находчивость - синонимы. Нет?
И не всякий пятнадцатилетний пацан додумается до приглашения профессионала. Большинство с юношеским максимализмом и верой в собственные силы таких дров наломают, что... никакие гномы не разгребут.
kadishon пишет:
млолдому легче адаптироваться в чужой среде ( человек в возрасте, не читавший про гномов - эльфов - орков, банально свихнётся ), легче обучаться новому ( взрослые в магию не верят ) Feci quod potui, faciant meliora potentes.
Это верно. Но у Красницкого, например, взрослый в теле пацаненка, и решения он принимает, как взрослый. На мой взгяляд, это плюс Красницкому. Хотя, поймите меня правильно, я не сравниваю Красницкого с Распоповым. Как по мне, так этих авторов вообще сравнивать примерно так же как сосну с березой. Какое дерево лучше?
kadishon пишет:
да и спрос с более молодого обычно меньше. Feci quod potui, faciant meliora potentes.
Ну, с Макса-то спрашивают, как со взрослого.
kadishon пишет:
Что касается " боевой " части, то судя по развитию сюжета она не за горами. Стычки со степняками, гномами из " продуктовых " кланов,а дальше видимо и людьми внесут, так сказать, недостающий элемент - кровопролитие. Feci quod potui, faciant meliora potentes.
Почитаем... Вторую книгу я уже приобрел, но пока не приступал
Если человек в 15 лет не может сообразить пригласить специалиста ( читай - позвать на помощь ), то он ,в обоих мирах, потенциальный труп.
К счастью, это не так, иначе в нашем мире половина подростков стала бы трупами. Ведь речь идет не об обращении в ремонтную мастерскую, потому что сломалась подаренная папой с мамой машина.
И Макс не зовет на помощь - по сути он ищет себе зама (помощника). Максу надо СОЗДАТЬ С НУЛЯ сельское хозяйство. И он не перекидывает решение проблемы полностью на плечи приглашенного специалиста. Нет, Макс сам, лично находит место для будущих полей. Сходу, практически без раздумий называет цифру, сколько конкретно понадобится крестьян-переселенцев. Ну и так далее. Вы знаете много пятнадцатилетних ГОРОДСКИХ подростков, способных на такое?
Вспомним, что он не сын фермера, а ГОРОДСКОЙ мальчишка. Дед и тот у него не фермер, а кузнец, так что к сельскому хозяйству Макс не имеет отношения даже летом во время каникул в деревне у дедушки. Макс действует на основании одного урока географии(!!!)
Конечно, речь идет о выдающемся подростке. О простом не стали бы писать книгу И все же... Эх! Его бы нам в президенты
PS Повторюсь: книга мне ОЧЕНЬ понравилась. Возраст персонажа - единственное, что вызвало некоторый диссонанс. Хотя конечно все взрослеют по-разному. Иной и в тридцать еще ребенок, а другие и в пятнадцать лет уже мужчины. Шолохов вон вообще в двадцать лет такие книги писал, какие и сороколетнему не всякому по плечу
Послано - 11 Авг 2010 : 17:33:57
Макс не зовет на помощь ? Да он на продожении всей истории только этим и занимается. То телохранителя, то Дарина, то Костела, то герцога.
Необходимое количество крестьян для переселения назвал не Макс, а герцог выделил.
Макс не зовет на помощь ? Да он на продожении всей истории только этим и занимается.
Он не зовет на помощь, он собирает команду. Люди (и гномы) тянутся к нему, как к прирожденному лидеру. Разве Макс прячется за чужие спины с криками: "Спасите! Помогите!"? Нет. Он решает свои проблемы сам. С помощью друзей и наемных сотрудников, которым, между прочим, платит зарплату! И в этом моменте опять вернемся к возрасту Макса. Если бы ему было лет на десять больше, я бы понял. Но пятнадцатилетнему подростку даже в нашем мире не так-то легко заработать даже себе на карман. А уж о том, чтобы платить зарплату еще кому-то... Опять же, много вы знаете таких подростков?
kadishon пишет:
Необходимое количество крестьян для переселения назвал не Макс, а герцог выделил.
Герцог выделил после того, как Макс изложил ему полностью проработанную идею. И договор на подпись подсунул. А цифру необходимых крестьян назвал именно Макс (стр. 321-322 в бумаге. Не поленился, специально залез уточнить)
kadishon пишет:
И когда зто он нашёл место для полей ?
Стр. 325
А вообще, мы с вами зря копья ломаем. Я так понял, и вам, и мне книга понравилась. Меня не устраивал только возраст персонажа, но если представить, что он старше, читается на ура
Кстати, начал читать продолжение. Пошло даже лучше первой книги.
Послано - 12 Авг 2010 : 17:56:58
Наше нодопонимание произошло из -за того, что мы обсуждали разные тома, я вторую книгу, а вы первую ! Моя вина, я мог сообразить раньше.
В.З. Как, основываясь на уроках географии, определить пригодность полей под тот или иной вид сельхозкультуры ?
В.З. Как, основываясь на уроках географии, определить пригодность полей под тот или иной вид сельхозкультуры ?
Это вы у меня спрашиваете?!!! Я, наверное, чего-то не допонял... Георграфия никогда не была моим любимым предметом, да и сельское хозяйство - не мой конек :)
Вспомним, что он не сын фермера, а ГОРОДСКОЙ мальчишка. Дед и тот у него не фермер, а кузнец, так что к сельскому хозяйству Макс не имеет отношения даже летом во время каникул в деревне у дедушки. Макс действует на основании одного урока географии(!!!)
Послано - 15 Авг 2010 : 13:28:11
Спасался от жары в деревне, так что была куча времени для чтения. Прочитал Мастер клинков. Можно охарактеризовать двумя словами - шаблон и картон. Тем, кому эти параметры критичны - лучше за чтение не беритесь. Как было сказано в начале темы - стиль автора похож на школьное сочинение. В том смысле, что литературностью и психологичностью происходящего там не пахнет. Пересказ некоего приключения.
Послано - 17 Авг 2010 : 21:10:15
Ну, в жару, как - то не тянет читать высоко литературные и глубоко философские романы, и искать в них тонкий психологический смысл неохота. А вот приключение из школьного сочинения это то, что надо !
Послано - 26 Авг 2010 : 02:44:05
Ну не знаю. Автор конечно пишет просто. И в плане слов и интриг унего нету. Но как говорится "в простоте сила". Простая добрая приключалка. Перед сном хорошо идет.
Послано - 18 Сент 2010 : 18:56:45
Мастер клинков. Начало пути
Мастер клинков. Можно охарактеризовать двумя словами - шаблон... Пересказ некоего приключения.
Белый, ты, как всегда, прав. Только пересказ не «некоего», а весьма известного приключения. Пожалуй, стоит поздравить Сергея Садова, «РО» пришелся по вкусу не только читателям, но и авторам. И если даже пересказ оного воспринят положительно, что говорить об оригинале.
Я не буду драматизировать ситуацию. Сколько авторов симпатизируют Громыко, Петровой Лене, Толкину, например. Читаем, как всегда все эмоции на чашах весов. Так и у Дмитрия Викторовича. В целом я благодарен автору за популизацию основных идей Садова с «комментариями и дополнениями».
Макс не получает все свои навыки, чуждые современному нам миру, быстренько. Но у Макса нет папы банкира и папы управляющего также нет. Папа есть, но кто он ускользнуло от моего внимания. Умственное, логически-аналитическое развитие современных подростков отличается от средневековья. Но Макс не на Земле. В самом начале романа Макс попал через портал к магам и был осуществлен ритуал передачи знаний. Здесь кроется основная ошибка автора. Если б передались знания не только языков, если б вместо маленького клерка, как донора знаний, был, например, герцог или библиотекарь. Вот тогда смешивание знаний тогошнего и нашего миров могли дать все описываемые процессы.
До пришествия Макса в гномье королевство и читалось хорошо и воспринималось прочитанное, пусть иногда с недоумением, иногда с улыбкой, иногда хохотом, весьма неплохо. Но все тамошние события, извините, но это уже фантастическая утопия.
Вторую книгу буду читать.
Нельзя воспринимать все то, что сразу не понял, как проявление ненормальности Е. Белецкая, А. Ченина
Профессиональным писателем я не собираюсь становиться, просто делюсь своими идеями с читателями.
Костик ты меня добил
Героя мораль обиженного на жизнь подростка, ну и что такого?
Видимо, автор прав. Не все смогли дочитать до конца. Почему так много сказано о «сценке в лесу», но, почти, никто не вспомнил о миллионах уничтоженных по приказу Вовы людей.
В моем понимании в романе описан мальчик возраста 12-13 лет. Возможно, за основу романа взята игрушка. Но я вижу мальчика играющего в «солдатики». Возраст для таких игр не мал, поэтому, в силу детского максимализма, вместо «солдатиков» в романе «линкоры и крейсеры». Возраст юного «героя» и намеренное уничтожение автором всех возможных близких ему людей превратило оного в чудовище. С ужасом, вспоминая как Вова запросто отдавал приказ уничтожения густонаселенных городов и планет, смотрю на обложку книги «Новые герои», «Наш человек – покоритель вселенной», «Сын галактики» и совсем мне не хочется быть среди «наш».
Если воспринимать книгу серьезно, на взрослом уровне, получается следующее. Один из способов спасения, например, корабля – сбрасывание балласта. Случайно или специально, автор помимо всего прочего выкинул «причинно-следственные связи» и «логику».
Вся эта книга сплошной обман. Я не понимаю, пусть униженный и оскорбленный, но выращенный в наше время, пусть обиженный на своих врагов, но, ни как на неведомые ему цивилизации. Я не понимаю, зачем супермозгу (ИИ) совсем небольшой опыт и знания земного подростка, пусть начитанного и умного. ИИ пребывая на Земле, узнал сам все о нашем мире. Я не понимаю Содружество, которое с упорством маньячного маньяка прыгало на Меклар, толкая само себя к уничтожению.
Признаюсь, книгу дочитал только из-за аннотации, которая обещала все объяснить
Впрочем, трудно назвать случайностью то, что было запланировано двести лет назад
Нельзя воспринимать все то, что сразу не понял, как проявление ненормальности Е. Белецкая, А. Ченина
Послано - 29 Сент 2010 : 14:27:55
Кстати мне вторая книга, продолжение Начала, совсем не покатила. Как-то герой у меня не ассоциируется с действиями подростка. Лучше бы мужика переселил, было бы достовернее
Послано - 05 Ноябр 2010 : 22:51:45
Мастер клинков 2
Автору срочно необходимо пройти реабилитационный курс у психотерапевта. красочное описание множеств убийств может незаметно для оного пересечь границу виртуальной реальности.
Нельзя воспринимать все то, что сразу не понял, как проявление ненормальности Е. Белецкая, А. Ченина
Послано - 06 Ноябр 2010 : 19:05:33
Рыцарь Не поможет. Таких, прости-господи, писателей на СИ пруд пруди. И, что характерно - поклонников у них множество.
Послано - 06 Ноябр 2010 : 20:06:51
Да на общем фоне - даже внимания на этот момент уже не обратил. Вот когда Никитин резню всяческую устраивал, да Фрай - геноцид эльфов и манухов - да, ново всё это было... ещё
Послано - 28 Марта 2017 : 12:56:34
Опа, а тут оказывается "мастер клинков 3" вышел. Кто читал поделитесь мнением стояще получилось или ну его в болото?