Послано - 07 Апр 2008 : 16:39:35
OlegZK Та Боже упаси, в вас камнями бросаться :). Я бы ими в наших чиновников и телеведущих бросалась бы.
Оговорюсь, что украинский для меня неродной, думаю я на русском. Просто та же Надиан, гоняет (за олбанский) и блюдет (чистоту речи), спасибо ей большое.
Мне за "солов’їну мову" действительно обидно. Умирает язык, в советское время жил себе спокойно, а сейчас дохнет, в основном благодаря "медвежьим услугам" чиновников.
Отчего-то в последнее время стал жутко раздражать суржик (может быть из-за того что осознала глубину собственной безграмотности), вот я к вам и прицепилась :).
Отредактировано - PushkarevaLeMur on 07 Апр 2008 16:42:02
Вообще-то злосный офф с моей стороны, но лучше б "мову" никто вообще не трогал, чем то, как ее пытаются поддержать наши "рідні"? кхм, народные избранники.
2 PushkarevaLeMur Я хочу заметить, что разговорная и письменная речь, это, хоть и не "две больших разницы", но таки две разницы есть. Человек может говорить и думать на суржике, но далеко не всегда (и совсем не обязательно) будет на суржике писать.
P.S. Да, и респект за иллюстрацию молодой Ара-Лин. Равно как и за попытки подобрать книжным образом визуальное отображение.
Цитата:Мне за "солов’їну мову" действительно обидно. Умирает язык
Не умирает - его закапывают аврально... Ну, не делается язык "пятилетками"... Нельзя ущемлением одного возвысить другое... В России с языком/литературой не очень-то хорощо... а на Украине... угробят пару поколений... Да уже! Мы ж думаем языком/словами, а если вот так, то что будет-то? Деградация интеллектуальная. Обратите внимание сколько на Украине русскопишущих замечательных фантастов! Это же, в том числе, и реакция утверждения, и уход от действительности... Насколько хватит потенциала? Подпитываться-то неоткуда :(
- Потенциал дурацкой инициативы, помноженной на некритичное отношение к себе и своему представлению о действительности, неистощим (с)ред.
Обратите внимание сколько на Украине русскопишущих замечательных фантастов! Это же, в том числе, и реакция утверждения, и уход от действительности... Насколько хватит потенциала? Подпитываться-то неоткуда :(
Никакой это не уход :) и не реакция утверждения :). Читатели читают на русском, значит писатели на нем пишут. Только и всего.
А подпитываться :)? Странно, я вот Ю.Семенова перечитываю, ту же Ф. Саган (на русском)... Подпитаться всегда найдется чем ;) - если б еще э-библиотеки не закрывали...
Нераг Абсолютно согласна. :) Я тому яркий пример :) (по крайней мере пытаюсь писать НЕ на суржике :) и уважать русский язык )
По поводу иллюстрации - Гран мерси.... Я долго искала подобный образ...
Отредактировано - PushkarevaLeMur on 07 Апр 2008 18:45:35
Послано - 07 Апр 2008 : 18:38:35
да во 2й части видел подправленные ЛОГИЧЕСКИЕ ляпусы ГГ теперь стала еще логичнее :) и более понятна читателю.....
З.Ы. я вот тоже думаю на русском :( *я когда читаю деловую переписку(которую мне по работе приходиться писать) то ето УЖОССС * что пишут.... плакать хочеться... по смыслу похоже на суржик Олбанского
Послано - 08 Апр 2008 : 10:35:38
Посмотрел иллюстрации, любопытно. Уже вижу от них очевидную пользу, теперь, по крайней мере, даже самый бестолковый читатель поймет, что этот гарный хлопец, брат Ары-Лин, ни разу не негр, а так обитатель греческого побережья :) Несколько смутил только портрет самой Ары-Лин в молодые годы. Мне, почему кажется, что обладай она такой симпатичной мордашкой мужчины при общении с ней, по крайней мере, в начале, брали бы несколько другой тон. Таковы уж особенности нашей примитивной психологии. Впрочем, врагов среди женщин у Ары тоже было бы значительно больше…
Напрашивается вопрос – кто автор? Собирается ли он продолжить галерею или остановится на достигнутом?
Послано - 08 Апр 2008 : 11:04:53
godar По поводу портрета ГГ :). Давайте вспомним, что ГГ гейша ;), обученная обыгрывать свою внешность и нравиться. Я думаю, вы согласитесь, что лицо на потрете неяркое, ни тебе огромных глаз, ни чувственного рта :) и т.д. и т.п. То есть будь эта девушка уставшей, с мешками под глазами, на нее никто второй раз бы и не взглянул.
Продолжать галерею буду, ибо на работе можно или работать :) или по инету шастать, вытягивая всякое-разное.
П.С. А что ж все молчат о леди Шур :) Я так гордилась собой, когда ее нашла :)))))))
Кстати вчера были написаны первые 3 страницы после 3-х недельного перерыва. Ой godar я представлю, как вы будете "тапкометать" :))) когда (если) прочтете... Но выкладка будет, когда наберется хотябы страниц 10-12. :))))
Послано - 08 Апр 2008 : 17:23:50
Читать, я, конечно, буду, хотя вы меня насторожили. Что такого можно было сделать на 10-15 страницах, что бы довести меня до нервного тика? Или это с заделом на будущее?
Шур, это ваша удача, скажу по секрету, примерно так я себе эту даму и представлял.
Послано - 08 Апр 2008 : 17:46:46
godar Это задел на будущее ;) Напоминание, чтоб вы не забывали что я "деффчонка" и ничто девчоночье мне не чуждо. Я не хочу никого доводить до нервного тика (я вообще добрая :)))) ), потому-то заранее и предупреждаю :).
П.С. Вы уже нашли объект для опробирования новой системы (было дело предлагали мне быть вашей жертвой ;) )? Если нет, то есть Виконтов Дмитрий... :))) (Характер нордический стойкий выдержанный ) ;)
Отредактировано - PushkarevaLeMur on 08 Апр 2008 18:00:00
Послано - 08 Апр 2008 : 20:12:15
Ага было дело, еще я помню как вы своим отказом разбили мне сердце :( Я пока немного потренировался на Кирилле Довыдовском, его тема обретается «Нашей Фантастике и Фэнтези», результат меня не вполне устроил. Опять все написано за один день, сиречь экспромт, что не есть гуд. Виконтовым, если вы его рекомендуете, я займусь, вот только… А будет ли ему это приятно? Я зашел к нему на страницу, посмотрел сноски и хронологию, уже сейчас могу навскидку назвать несколько авторов, творчеством которых он вдохновился, то ли еще будет. Впрочем, самого текста я еще не читал, возможно дальше будет лучше.
солнышко СПС за кусочичек ПРОДЫ :) З.Ы. тихо тихо радуясь прочитал ЕКСКЛЮЗИВчик :) З.Ы.Ы. Люб народ просит и им намылить *можно ??? если сакжеш нет то я НЕшлю никому* З.Ы.Ы.Ы. ПРОДЫ немного всего 10кб текста... НО ОЧЕНЬ интерестно :)
Послано - 12 Апр 2008 : 23:56:25
К концу второй книги, когда стало очень много политики я наконец понял, да это же Барраяр Буджольд. Я немного посмотрел комментарии, Буджольд упоминается несколько раз, но никто так и не сказал чем же похоже: – тот же космос миры объединенные вратами тот же аристократический мир, изолированный собственной уникальной культурой от остальной галактики та же линия с «потерянным» и найденным братом даже у главного героя очень много общего с Майлзом (с небольшой поправкой на пол) – характер, профессия, образ действия… А во второй части это сходство только увеличивается. строгая НФ при полном отсутствии фентезийных элементов – это тем кто сравнивает, например с Парфеновой. - некоторые узнаваемые места, типа Депры – просто напрашиваются на параллели из Барраярского цикла. Но в то же время книга, это ни в коем случае не клон или фанфик, так произведение близкое по духу в очень похожем мире.
Так, на всякий случай, "Дневник не героя" -не боевая фантастика и батальных сцен/драк, там кот наплакал. (Цирка встречается один раз :), с ее помощью убивают одного человека ;) )
Космические и наземные сражения, диверсионные проникновения, бомбардировка планет, шпионаж, одиночные стычки и спортивные поединки. Что же тогда такое боевая фантастика?
Спасибо, за проявленный интерес, и сдержанную похвалу :). Но все же, поймите, мне как автору неприятно когда меня постоянно сравнивают с кем-то, да еще и с тем, кто мне не нравится, и кого я в общем-то не читала (2 книги из 11 или 12).
vb пишет:
Космические и наземные сражения, диверсионные проникновения, бомбардировка планет, шпионаж, одиночные стычки и спортивные поединки. Что же тогда такое боевая фантастика?
Я по-прежнему настаиваю, что это НЕ боевая фантастика, НЕТ детальных описаний ни бомбардировки планет, ни наземных сражений. Диверсионные проникновения - 1 штука :), шпионаж... ну это да, но такой, знаете ли кабинетный, космические сражения - да, имели место быть :). Почему я на этом настаиваю - да потому что не хочу дезориентировать читателя, не хочу чтобы он ждал чего-то в духе "Звездных войн", ибо не получит :).
Послано - 24 Апр 2008 : 18:35:39
так заЦенил я ПРОДу :) поздравляю Любочку с классной Хинтайской мстей *мстя ето встречи с донжаном, вроде написано что они полезные для востановления*
.....хинтийская мстя: хитрая, незаметная, НЕ доказуемая. МОЛОДЕЦ .....
Послано - 24 Апр 2008 : 20:40:20
Скорее всего комментариев мало потому, что история еще не сложилась и пока не понятно про что это вааще. Если говорить про выложенные на погрыз кусочки то можно с уверенностью сказать, что они создают настроение. Правда пока непонятно какое.
Послано - 25 Апр 2008 : 10:35:44
SolarS Гран мерси. Кстати, Маяковский со своим "сливенеют губы на морозе" нервно курит в углу... Это я по поводу "Хинтайской мсти". Ее можно понимать как 1) Хинско-тайскую, 2) Хинскую, 3) хЕнтайскую (от "хентай"-извращение). Я предпочитаю первый вариант :)
godar Кусочки дают понять, что синто тоже люди, обычные, вменяемые, со своими сильными и слабыми сторонами.
А то меня чуть поддостало, что их воспринимают не пойми как. Прочли три строчки о "воспитании" ГГ, что-то вспомнили, сопоставили и в голове замкнуло "АГА! Вот оно как", а все что рассказывается после отсеивается, как не вписывающееся в рамки.
Я понимаю, что ругать читателя (за невнимательность и нежелание думать) дело, скажем так, неумное и неэффективное, но пар то выпустить надо :) ;)
П.С. Всех с наступающими! Со Светлым Праздником Пасхи и Первомаем, а главное с целой неделей выходных! П.П.С. До 5 мая я на безинтернетных просторах.
З.Ы.. 99% что ето русс *точнее засланный к руссам (казачек)* творит :-)
Не надо настраивать читателя, еще не весь список подозреваемых оглашен :).
А не пишут, не отзываются ... "ліньки"...
У меня такое правило "Прочла - высказалась", молчу только если это полный отстой (хотя отстой я и не дочитываю). Но ведь это мое правило, а не всеобщее :) Так что я уже абсолютно не дергаюсь и спокойно пишу.
п.с. Будем мы теперь с тобой, "моє кохання" наверное вдвоем на этой ветке друг дружке посты писать... и "урапрод-ничать" Эх...
Послано - 15 Мая 2008 : 10:46:29
Любовь, многие ждут с нетерпением продолжения и постоянно читают эту ветку форума. Региться лениво бывает) Так что не переживайте, творите, милая.
Послано - 15 Мая 2008 : 14:14:39
Дело не только в "Регится лень" Существует большое количество читателей ( и я в том числе), не владеющих навыками грамотного письма. С другой стороны, и до "аффтар, проооды" не дошедшие. Однако читаем мы с большим удовольствием, хотя и не можем высказать его автору.
Одно дело догадываться, что тебя читают, глядя на статистику раздела, а совсем другое получить хоть пару слов в поддержку. Хоть и декларирую я собственную "ссамосстоятельноссть", а "доброе слово и кошке приятно" :))))
Послано - 15 Мая 2008 : 15:11:11
Чем-то я напоминаю самому себе того вождя краснокожих, который любил говорить – я раздвоился, одна моя половина верит, а другая сомневается. Так вот и я – одна моя половина хочет похвалить автора за интересный сюжет, а у другой возникли серьезные претензии. Ну да ладно дифирамбы прибережем для первого издания, а сейчас обратимся к конструктивной критике. Первое что хотелось бы отметить это то, что перед нами пока нет романа. В распоряжение читателя предоставлен комплект из трех рассказов объединенный общими героями. То есть перед нами пока нет истории. Перефразируя кота Бегемота можно сказать, что главная линия этого опуса пока абсолютно не ясна. Впрочем, по этому поводу беспокоиться пока рано, все-таки мы видим только начало работы и не все камушки в мозаике заняли свои места. Есть и другой на много более тревожащий симптом, и именно вдруг появившаяся у нежно мной любимого автора вести повествование в стиле «галопом по европам». Выражается это в том, что важные, некоторые бы даже сказали ключевые, моменты романа намечены только в самых общих чертах. А сцены, которые можно счесть второстепенными выполнены со всеми возможными подробностями. Наиболее яркий примером может послужить второй «рассказ» романа, в котором брат героини объявляет, что разлюбил жену и хочет развестись, героиня находит для своей невестки подходящего любовника и как апофеоз неверная супруга сообщает об уходе из семьи. Все это выдержанно в ураганном темпе. Складывается впечатление, что автор попросту наметил основную канву сюжета, оставив всяческие психологические перипетии «на потом». Если это предположение, верно, то можно лишь пожелать автору дальнейших творческих успехов, но если он просто решил избавиться от более ненужного по сюжету персонажа… право слово во всех смыслах гуманнее устроить ей автокатастрофу. Ход конечно не очень свежий, но зато в последствии в воздухе не повисает такое количество вопросов.
Теперь перейдем к тактическим вопросам. Первый «рассказ» вызывает много вопросов. Если это был опыт в детективном жанре то я вынужден поставить низачот потому, что детективная составляющая в нем очень слаба. Отсутствует интеллектуальный поединок сыщика с преступником или хотя бы изящное построение версий на основе противоречивых улик. Мотивы героев выписаны очень схематично. Молодой мерзавец хочет жениться на богатой наследнице, этому мешает его старая подруга (каким образом мешает?) и он решает его убить (попробовать поискать невесту в другом городе он почему-то не мог и из всех вариантов решения проблемы выбрал самый радикальный, это когда же он успел стать закоренелым преступником?). Новый любовник старой подруги в свою очередь мстит убийце, вот такой вот крутой Уокер, правосудие по синтоиски (интересно у них там была любовь до гроба или просто работа в службе безопасности приучила господина Мышкина не бояться крутых решений?). Обо всем этом читатель может только догадываться. Финал так же нарушает законы детективного жанра. Героиня просто выдает решение задачи, основанное к стати отнюдь не на уликах, а на весьма шатких допущениях, для проверки которых требуется либо сыворотка правды, либо хрустальный шар. Линия Даниэля также содержит некоторые недостатки, которые, увы, не исчерпываются крайней предсказуемостью его истории. Имеется определенное несоответствие в поведении персонажей. В первую очередь это касается некста Гата. Она была заявлена нам как крайне умная и расчетливая женщина, но почему-то при этом ведет себя как круглая дура. Для начала с изяществом асфальтоукладочного катка пытается подбить Даниэля на сомнительное предприятие, а когда не встречает в этом вопросе понимания выдает репризу в духе злодеек из латиноамериканских сериалов. При этом сама провоцирует ответ в стиле «ты Зин на грубость нарываешься, все Зин обидеть норовишь». Казалось бы, расчетливая и циничная стерва должна понимать, что, получая определенные предложения человек должен покочевряжиться хотя бы для приличия, так сказать не все сразу. Ну а если уж не срослось, то какой смысл бросаться оскорблениями и плодить врагов? Это очень бесхозяйственный подход к материалу, в конце концов, не получилось задействовать возлюбленного в одной пакости вполне возможно удастся уболтать его не другую. И последний маленький штришок. Когда Даниэль летит куда-то в расстроенных чувствах, ему звонит Грюндер и назначает встречу. Возникает вопрос – а откуда этот господин вообще узнал о случившимся? Тут, на мой взгляд, есть только три варианта, первый – некст Гата уже успела с кем-то поболтать, что опять таки не лучшим образом характеризует ее умственный способности. Второй – злой альбинос завел шпионов в доме свой несостоявшейся подружки. И третий – ему было видение. Вот в общем и все. Прошу прошение за сумбурность, пишу урывками. Впрочем, надеюсь, что мой отзыв все же доступен для понимания и я ничего не забыл.
Послано - 15 Мая 2008 : 17:04:29
Самое интересное - то, чего нет ни в Барраярском цикле, ни в сильно родственном мире Оловянной, ни даже в Клавелле - поиск стабильности в абсолютно неравновесной ситуации. Не скажу, что эта логика все время выдерживается, кстати сказать, детективные новеллы, обретая постепенно некоторую самостоятельную значимость, слегка мешают ей, но пока это удается - текст держится. Как целое. Но это целое - совершенно уникально, безумно увлекательно, смешно, интересно и талантливо. И умно, хотя порой балансирует на грани женского психоаналитизма. Пишите и ни кого не слушайте (меня в том числе).
...поиск стабильности в абсолютно неравновесной ситуации. Не скажу, что эта логика все время выдерживается, кстати сказать, детективные новеллы, обретая постепенно некоторую самостоятельную значимость, слегка мешают ей,...
Уточните, пожалуйста, о чем речь :) Почему новеллы мешают воспринятию предыдущих книг? Ведь они были затеяны именно для уточнения, для "прописывания" мира и людей.
Гран мерси, за разбор полетов. Приступим к ответам "Перефразируя кота Бегемота можно сказать, что главная линия этого опуса пока абсолютно не ясна.
Каюсь, честно и откровенно - генеральной лини, каковая шла (и связывала) первые части - нет. Увы. Как высказывалась ранее "новый глобальный пипец я выдумывать не буду" вот и получается - описание жизни ("Тихий Дон" ).
Складывается впечатление, что автор попросту наметил основную канву сюжета, оставив всяческие психологические перипетии «на потом». Если это предположение, верно, то можно лишь пожелать автору дальнейших творческих успехов, но если он просто решил избавиться от более ненужного по сюжету персонажа… право слово во всех смыслах гуманнее устроить ей автокатастрофу
Не хотела я избаляться от персонажа - пришлось :). Чтоб показать, каким именно образом решают проблемы синто. Катастрофа не наш метод, мы добрые ;) и людскими ресурасми не разбрасываемся.
Первый «рассказ» вызывает много вопросов
Все тоже - иллюстрация, как вы выражаетесь "синтоиской" жизни :).
Некст Гата
Ну... Первое впечатление что она умная и расчетливая. А второе - что дура. Но ведь так и в жизни бывает...
Когда Даниэль летит куда-то в расстроенных чувствах, ему звонит Грюндер и назначает встречу. Возникает вопрос – а откуда этот господин вообще узнал о случившимся
Ничего он не знал и шпионов не завел. Братцу ГГ - Ронану, приспичило поговорить с Даниэлем, вот он и подбил Грюндера на использование адмиресурсов ;) дабы узнать что где и как :)
Ну вот, мой первый "адекватный и симметричный" ответ. А то вечно отделывалась одним- двумя обзацами :)).
П.С. Честно признаю, что третья часть ввиду отсутствия глобального стержня и перегруженности женским психоаналитизмом (упор на который делается сознательно и будет делаться) в чем-то уступает первым двум книгам. Но надеюсь, что в ней есть и будет то, что привлечет читателя.
Отредактировано - PushkarevaLeMur on 15 Мая 2008 19:00:56
Послано - 16 Мая 2008 : 13:18:15
Все же на мой консервативный взгляд роман без центрального стержня это не есть гуд. Быть может, имеет смысл еще больше усугубить обособленность ваших «иллюстраций» и превратить их в полноценные рассказы? Кстати, что вы думаете о таких книгах как «Последнее желание» и «Меч предназначенья» Сапковского, а также о «Хрониках Маджипура» Силверберга? На мой взгляд, они представляют собой очень удачную попытку передать целостную историю с помощью небольших по объему рассказов.
Я тоже считаю, что должен быть центральный стержень, может быть им станет выход семей Синоби и Шур из кризиса и... (ой, не буду спойлерить) :) Усугублять обособленность рассказов не хочу ибо изначально выбрала стиль, как "повествование о жизни ГГ и ее близких". В чем-то такой подход проигрывает, но мне он нравится. А теперь
*Затравленно озираясь в поисках убежища и не найдя его, со вздохом надела каску*
Не читала я Сапковского, стоит на очереди, но не в первых рядах... Силверберга теперь в эту же очередь и поставим...
П.С. Чтоб не упасть ниже плинтуса в ваших глазах сообщаю :) что давеча закончила перечитывать Голубицкого С. "Как зовут вашего бога? Великие аферы 20века", а сейчас "грызу" Протасенко В. "Супертренинг без заблуждений" (биология/физиология), разгружая голову после него милым девчоночьим чтивом.
Послано - 18 Мая 2008 : 09:50:36
PushkarevaLeMur пишет:
Уточните, пожалуйста, о чем речь :) Почему новеллы мешают воспринятию предыдущих книг? Ведь они были затеяны именно для уточнения, для "прописывания" мира и людей.
=================== =================== 1. Вам удается показать нормальное, условно комфортное существование в невыносимых - постоянно меняющихся условиях. Как мне кажется, умение так жить - довольно важное качество для аналога синто, японцев. Их культура очень сильно на это ориентирована. В нашей традиции такие ощущения, переживания хорошо понятны тем, кто долго был в армии, в лагере. Ритуализированность минималистского и непостоянного быта и мысленного чувства позволяет создавать остров стабильности. Так вот, ваш текст, в отличии от многих других, показывает это не только на примере ГГ, но и целого ряда персонажей. Часто об этом забывают или не думают. Получается нелогично, и не реалистично. 2. Для создания впечатления, описанного выше, детективные завершенные сюжеты не очень хороши - их цельность и более простая логическая структура противоречат сложной и узорчатой конструкции "просветления на мосту, средь борделей и винных лавок". Как-то так. Впрочем, это все придирки, а лучшее - оно враг хорошего. И так все чудесно.
Послано - 19 Мая 2008 : 12:56:37
Urg Увы, я уже где-то писала, что привязка к Японии и их мировоззрению ошибочна. Как раз вчера я пыталась вспомнить, а чего вдруг вообще мне такая тема в голову полезла. И вспомнила - "Северин Морозов" Е.Филенко я призадумалась об утопическом благополучии (и материальном и моральном) его мира, и представила что? да как? могло бы быть, чтобы хоть тень того утопизма выглядела реальной. Результат известен.
Название "Синто" было выбрано для подчеркивания культа семьи, а не культуры Японии так таковой.
Увы... Увы... Мне большей частью непонятны ваши впечатления, потому что я полный профан в восточной культуре и в восточном мировоззрении. Мне это чуждо и я не стремлюсь этим "наедаться". Такая позиция делает меня в чем-то ограниченной, зато я остаюсь цельной.
Повторюсь (наверное) - описание детства и воспитания ГГ (из-за которого посыпалось столько шишек) мною взято из нашей жизни. Дети-спортсмены (или маленькие балерины) если смотреть со стороны живут ужасной жизнью, они лишены большинства радостей обычных детей, постоянно испытывают боль, но сами они отнюдь не считают, что над ними издеваются и что они обездолены. Так и с ГГ объективно (со стороны), "ах как ужасно", а субъективно (с позиции ГГ) - приобретаются полезные навыки и умения только и всего.
Ассоциация с армией и лагерем, на мой взгляд совсем не оправдана. Ведь я даже пошла на то, что Синто не имеют "нормальной" армии как таковой - настолько им чужд подход к человеку как к НЕ личности, как к винтику.
Итог сей сумбурности таков :) Синто это не Япония через восемьсот лет. Это шаткое, неустойчивое, ограниченное воплощение общества без супербогатых и нищих, общества в котором реализация потенциала личности отодвинула и подменила собой материальное накопление.
Отредактировано - PushkarevaLeMur on 19 Мая 2008 12:59:54
Послано - 20 Мая 2008 : 13:40:40
Прочитал обновление, я так понимаю, автор решил разбавить «женский психоанализ» экшеном. Интересно это была случайность или принято решение ускорить ритм?
Да, вот еще, частенько приходиться слышать от вас о некоем «городском фентези». Если не секрет о чем речь – светлый Иной А. Городецкий не дает житья нечисти из нью-йоркской подземки, или вы решили отбить хлеб насущный у бедняги Гарри Дрездена?
Послано - 20 Мая 2008 : 15:06:16
godar По поводу ритма
Я медленно запрягала примерно четверть будущей книги, а потом меня, как я и предполагала, понесло. :) Несет :) и будет нести :).
По поводу городского фэнтези Это будет из разряда "Мужчины! Проходите мимо!!!". :) Оторвусь на всю катушку :) в "женском психоанализе" и прочих чуЙствах, что называется, без оглядки. Гарри Дрезден может спать спокойно :) А. Городецкий, надеюсь, тоже.
Версия для печати
Послано - 07 Апр 2008 : 16:39:35
ты сам себе отвечаешь 
).