Послано - 09 Фвр 2008 : 00:15:28
В теме, посвященной обсуждению плагиата в литературе неожиданно возник вопрос о том, нужна ли физикам философия? Если нужна, то зачем, если нет - то какой от философии вред и тоже почему... Одним словом, вопрос оказался спорным и мнения разошлись.
Послано - 09 Фвр 2008 : 01:02:22
Нужна ли физикам философия, вопрос пустяшный. А вот то что философам физика отнюдь не помешает, а даже как бы наоборот, это бесспорно.
Послано - 09 Фвр 2008 : 01:53:09
Как бы помягче выразиться...Физики без философии это компьютер без заданной программы - вроде и есть а нифига не делает ;-)
Философия - как "руководящее начало" - годится только на самом высшем уровне. Например, "надо изучать Вселенную" - вот изначально философская постановка вопроса. И все! На этой фразе госпожа Философия встала и молча вышла вон, потому что в этой теме настало время математики, наблюдений и экспериментов. И не дай бог упорядоченный и логический научный процесс будет перебит туманными рассуждениями о "нашем месте в этом мире" или "о тщете всего сущего"...
Проблема в том, что подавляющее большинство желающих внедрить философию в физику желают заменять формулы пространными рассуждениями - считают, что могут докопаться до истины ни опытами и экспериментами, а, извините, анализами трудов Канта. Короче, халтурят и губят любые исследования на корню.
Цитата:Философия - как "руководящее начало" - годится только на самом высшем уровне
а на меньшее философия и негодна, все таки примат духа над материей никто пока не опроверг (как и обратное, но диктат материей над духом кажется мне эволюционным тупиком ;-) )
Философия должна изъясняться простыми словами - иначе тут же путаница в терминах наступает. Вот чего Вы сейчас сказали? Я, лично, не понял... А представьте сидят мужики, выводят уравнения движения космической струны в пространстве с метрикой Фридмана, а тут на тебе, ешкин кот, "дух"... "материя".... Понятие "дух" я приемлю только как термин квантовой теории поля!
Послано - 09 Фвр 2008 : 02:30:12
А нафига им в уравнении неизвестные "дух" и "материя" :-) Зачем им вообще это уравнение выводить?! Вы же сами и спустили философию вниз - как её к коленвалу прикрутить чтоб пользу приносила? А нельзя -так на свалку.
Цитата:Вы же сами и спустили философию вниз - как её к коленвалу прикрутить чтоб пользу приносила?
Мне показалось, это вы стали рассуждать о духе и материи в "производственном процессе"... Вы на каком "этапе познания" ее приемлете?
Философию, как и женщин, к "рабочему процессу", когда дело доходит до реальных вычислений, допускать нельзя, а то фигня выйдет - вот что я хотел сказать. А "физико-философы" именно это и делают (в смысле философии, про женщин - не знаю ).
Послано - 09 Фвр 2008 : 02:56:51
Меня, наверное, в силу сугубо прикладного характера профилируещего предмета, как то минула участь "прикладной" философии и весь курс обучения вплоть до кандидатского минимума подрузумевал именно не "рабочий процесс", а философию - как мировозренческую концепцию.
Послано - 10 Фвр 2008 : 00:01:45
Философию "используют" даже философы стихийные, Аристотелей Платонов и Ницше (не говоря уже о модных современных французах) - не читавшие ;) Вообще-то, устные интервью при приёме на работу призваны определять жизненную философию кандидата - не в меньшей степени, чем его квалификацию. Спрос на стоиков-дегустаторов, пофигистов-конструкторов глубоких мыслителей-шофёров - не велик :)
Послано - 11 Фвр 2008 : 20:18:58
Мне кажется, что я сдавал свой кандидатский минимум по философии примерно в те же годы, что и Сколль (и вполне возможно, что и тем же преподавателям). ))) Так вот, я никогда не любил философию как науку - но я понимал её - ровно настолько, насколько её может понять обычный рядовой человек, не занимающийся плотно философскими вопросами по своей специальности. И вот в этом данном конкретном споре я, пожалуй, таки-стану на сторону тех, кто утверждает, что физикам (как и прочим: я, к примеру, экономист-математик) философия нужна обязательно. Да, это не наука. Да, под "изучением философии" понимают чаще всего что-то невообразимо мутно-тягучее и мало применимое на практике. Но для меня философия - это небольшой островок, форточка, которая даёт возможность человеку выйти за рамки своего профессионального круга - и хотя бы попытаться взгялнуть на мир в целом - хотя бы с двух-трёх диаметрально противоположных точек зрения, отличных от его собственной. В этом и есть смысл её "изучения".
З.Ы. Мой вузовский преподаватель философии (один из) практически никогда не рекомендовал нам дополнительную литературу - он всегда сам старался рассказывать ярко и красочно. Однако одну книгу он как-то всё же порекомендовал для прочтения - всем без исключения. Это был... Станислав Лем, "Мир на Земле" Постарайтесь представить себе, зачем он это сделал. )))
Версия для печати
Послано - 09 Фвр 2008 : 00:15:28
