Послано - 13 Сент 2011 : 18:58:00
Зачитал камушки. Хуже первой книги, а для Панова так вообще плохо. Практически вся книга с нуднейший анабазис лысого крепкого орешка. Ну и конечно жыды которые выпили всю воду из крана. Единственный плюс комуняк не было.
Послано - 14 Сент 2011 : 00:18:18
«лысого крепкого орешка » "Крепкий орешек" мне, кстати, куда больше нравился, а от Пампилио просто тошнит. А жидами Вы кого назвали?
Послано - 14 Сент 2011 : 10:55:57
Орешком чисто по внешним ассоциациям. А Брюс действительно куда обаятельней, по крайней мере ближе к народу. Как посмотришь на его героя и видишь, что и страшно ему и не готов он, но все таки идет и совершает подвиг. А жыды это галаниты естесно, все эти мойши копчики. Вы видно просто в первой книге внимания не обратили. Вообще, если понемногу все эти антисемитские выпады забавляют, но в такой концентрации, как была скажем в первом герметиконе начинают утомлять.
Послано - 15 Сент 2011 : 23:59:56
godar Не, на самом деле на особенности фамилии обратила внимание, но как-то отмахнулась - странно как-то для Панова воевать с евреями, фантастика же это, а не современная интеллектуальная проза А про Бруса полностью, от и до под каждый вашим словом подписываюсь! Был бы Пампилио таким, народ бы полюбил его. А так....
Послано - 16 Сент 2011 : 02:14:00
К сожалению "Герметикон" не читал, да и наверное не буду. В свое время прочел "Анклавы" и Некоторые книги из "Темного Города" и наверное немного перебрал с объемами его творчества. Интриги, предательства, деньги, борьба за власть. Таковы практически все персонажи Панова. Положительных героев практически нет. Это интересно... в начале, а потом потихоньку начинает раздражать. Все таки любим и переживаем мы за хороших парней, а у Панова все с червоточинкой. Рыцарей без страха и упрека днем с огнем не сыскать. Может по нынешним вкусам это и круто, но видать не для всех.
Послано - 16 Сент 2011 : 03:48:57
Эх... Прочитала "Красные камни белого". Запутанно, интересно и ожидаемо. Легкий приключенческий романчик, не особенно выдающийся, но и не заурядный. К тому же сюжетная линия с камнями, добавила истории какой-то шарм. Ах, да, немного смутила чрезмерная идеализация главного героя "Грозного", но это мелочи. Очень красочно и ярко описаны чувства и эмоции героев. Особенно сильно зацепили описания ощущений, которые испытали персонажи при встрече с Пустотой, в самом начале книги. Когда ты еще не знаешь кто есть кто, просто чувствуешь то же, что испытали персонажи. Роман хорош, читать по-любому стоит. Жаль только не все загадки Ахадира удалось раскрыть.
Беги от двери ведьмы Мэри, запрись и потеряй ключи. А коль во сне увидишь Мэри - умри, но только не кричи
Послано - 19 Сент 2011 : 23:09:26
Вадим Панов получил "Философский камень" на прошедшем на днях в Харькове конвенте писателей-фантастов "Звёздный мост". Автора можно и нужно поздравить!
Послано - 20 Сент 2011 : 11:44:53
Я в этих побрякушках уже запутался. Соберутся три чела на фуршет и награждают друг друга титулами Лучший Фантаст Вселенной и Окрестностей. По сравнению, скажем, с Хьюго авторитет у всех ниже плинтуса. Кстати на что наградили то? Если за Камушки, то я в недоумении.
Вадим Панов получил "Философский камень" на прошедшем на днях в Харькове конвенте писателей-фантастов "Звёздный мост". Автора можно и нужно поздравить!
Послано - 21 Сент 2011 : 13:12:26
В списках награжденных всегда фигурируют пять-шесть одних и тех же фамилий. Подозрительно как-то. Ни у одного западного автора нет и половины наград от тех, что имеют наши мэтры. Они что писать не умеют?
Послано - 22 Сент 2011 : 11:22:17
Coffee Не о том речь. У Панова, в его-то 39 лет, 12 наград. А, к примеру, у всемирно известного ветерана Гарри Гаррисона - 6. Смешно! Но Панова это я просто для примера выбрал. Просто хочу сказать, что ко всем этим премиям серьезно относится нельзя. Большинство из них дается не известно кем и за что.
Послано - 23 Сент 2011 : 12:29:34
Хосподи, у Саймака 9. Из них авторитетных 3 Хьюго и 2 Ньюбла. У Бредбери 11 из них 2 Хьюго 1 Ньюбл. У Орсона Карда 21 из них 5 Хьюго и 2 Ньюбла. Вопрос собственно не в количестве премий (у старичков меньше, у молодых побольше) вопрос в качестве премий и в их авторитете. Вот скажем про «Хьюго» Карда Буджолд говорила – это был год Орсона, он долго к этому шел. Панов писатель хороший, годный, но ничего выдающегося он в текущем году не совершил. А эти премии, вот «Серебряная стрела»— независимое мероприятие, организованное группой единомышленников. Басткон - Литературно-практическая конференция, которую с 2001 года проводит московская литературно-философская группа «Бастион». Участники конференции, среди которых писатели, редакторы, журналисты, переводчики и критики, отличающиеся камерностью и повышенной интеллигентностью, слушают доклады, участвуют в дискуссиях, «школах перевода», литературных семинарах. На второй день конференции традиционно вручают награды, после чего проводится банкет Роскон - Одна из крупнейших, с размахом организованная российская конференция. Проводится ежегодно с 2000-го года в подмосковном санатории или турбазе отдыха. Звездный мост - Харьковской Международный фестиваль фантастики «Звёздный Мост» (ХМФФ «Звездный Мост») впервые проведён в 1999 году Клубом любителей фантастики «Контакт»
В общем, собрались, выпили, пожрали (как вариант камерно с повышенной интеллигентностью покушали) и кого-то там наградили. По большей части возникает вопрос – кто все эти люди.
Послано - 23 Сент 2011 : 18:14:28
Это ещё что... Вот когда им ещё какие-то медали одновременно вручают, которые и не медали вовсе, а памятные знаки - и вообще непонятно за что... Вот тогда плакать хочется от смеха...
Вот, например:
Во второй части мероприятия ряд деятелей литературы был удостоен разнообразных наград. Так, И.В.Черный (я) получил "Орден Ю.В.Андропова", О.Н.Громыко, Л.В.Астахова, О.П.Панкеева, М.А.Бабкин, Н.В.Щерба, М.А.Макаровский награждены медалями «50-летие освоения человеком космоса», В.В.Станкович удостоен знака "200 лет Георгиевскому кресту", Т.Я.Недозор получила медаль "Екатерина II", Я.А.Горшкова медаль "Николай II'. Ольге Громыко была вручена и Славянская премия в области популярной литературы "Лель".
Послано - 30 Сент 2011 : 20:03:01
Прочитала вторую книжку из цикла «Герметикон» Ну что сказать?… На мой взгляд - это очень хорошо поставленный супер фантастический детектив. Если сравнивать с предыдущей книгой цикла, то первая больше это описание, а вот вторая - это полновесный хороший детектив. Тайна планеты, тайна расы - кто такие Спорки и причем тут камни и цвета: белый с красным… В общем, захватывающий сюжет, но как в первой книге, сначала все очень заумно и запутанно, а в дальнейшем все становится понятно. Лично мне, книга очень понравилась, и я с нетерпением жду продолжения.
Послано - 01 Окт 2011 : 17:22:11
Панов играется в Олдей. До середины книги вообще непонятно что к чему. Зато потом... На фоне воплей вышедших в тираж мэтров про гнусных пиратах это настоящий писатель-фантаст. Браво Панов!!!
Послано - 12 Окт 2011 : 09:42:35
"Праймашина" у пиратов; читается бойчее, чем второй Герметикон. Но честно сказать, не понимаю, как и почему автор, вполне реалист, НФ-овец, можно сказать, ушел в кукольные пространства. Парапанк там, магопар, не знаю, возможно - почтенная традиция. Но - скучновато. Хотя, конечно, читается хорошо))))))
"Праймашина" у пиратов; читается бойчее, чем второй Герметикон. Но честно сказать, не понимаю, как и почему автор, вполне реалист, НФ-овец, можно сказать, ушел в кукольные пространства. Парапанк там, магопар, не знаю, возможно - почтенная традиция. Но - скучновато. Хотя, конечно, читается хорошо))))))
А разве это плохо? Мне кажется в этом случае не всё так плохо. Просто на вкус и цвет. А по сравнению со вторым Герметиконом, который можно было и покритиковать по делу, тут всё заметно интереснее.
А что о "Тайном городе" слышно? Вроде Панов недавно новую книгу обещал?
Да он давно её обещал. Ещё когда Герметикон второй презентовал. Последнее что от него о ней было слышно - заканчивает написание.Но такими темпами, как у него книги выходят, ждать до следующего года наверное.
Послано - 19 Окт 2011 : 20:23:02
Все, влюблена. Беззаветно. Безраздельно. На всю жизнь. Я и раньше любила книги Вадима, но после «Праймашины» явно стала окончательным и бесповоротным фанатом писателя. Я не очень люблю игровые миры, а уж книги по играм… Но эта книга на мой взгляд даже без игры самостоятельна и очень интересна.
Послано - 20 Окт 2011 : 01:15:12
Дочитала и я "Праймашину". Ну что... достойно, вполне достойно. Я ожидала - особенно после "Камней", где Пампилио вывел меня из себя - чего-то ужасного. Книга, на заказ, по игре - думала, будет жуть!.. Получилось качественно, добротно, хорошо. Читала несколько вечеров с большим интересом и не меньшим удовольствием. Имхо, "Праймашина" чем-то реально близка "Адмиралу Заграты". И там, и там фэнтезийный по сути мир, и там, и там хотят свергнуть династию, и там, и там героя обидели, дай-ка он все расставит по местам!
Послано - 21 Окт 2011 : 21:58:35
vladj, почему же посредственный художник в Анклавах? Не согласен. А где же Прайм ворлд в этой "линии развития"? Или книга по игре - вообще заранее ничто? Полностью не согласен с таким мнением о деградации.
Послано - 31 Окт 2011 : 21:05:38
vladj, в смысле детская непосредственность из книг исчезает? Зато зрелость появляется. Нормальная замена. Мне нравится.
Аннотация: Чуды, люды, навы... Прежние властители Земли нашли укрытие в Тайном Городе в глухих лесах на берегах Москвы-реки, но даже сейчас, когда здесь вырос шумный мегаполис, новые хозяева планеты не сумели потревожить своих предшественников - ведь Великие Дома оберегала недоступная обыкновенным челам Магия. Год за годом, век за веком сохранялся устоявшийся порядок вещей, потомки древних рас мирно (хотя и не всегда) сосуществовали друг с другом и с теми, кто безосновательно считал себя единственными разумными существами на Земле. Но эта почти благостная картина была нарушена чередой необъяснимых убийств, а преступник... По всему выходило, что преступник был челом, но при этом пользовался уникальными заклинаниями, позволявшими ему безнаказанно вершить свое темное дело. Кто же этот убийца, какие цели он преследует и кто стоит за его спиной? Ответ на этот вопрос искали лучшие умы Тайного Города, и даже комиссар Темного Двора Сантьяга не мог сходу решить кровавый ребус. И лишь Красные Шапки не поддавались всеобщему ажиотажу - у них были проблемы поважнее...
vladj, почему же посредственный художник в Анклавах? Не согласен. А где же Прайм ворлд в этой "линии развития"? Или книга по игре - вообще заранее ничто? Полностью не согласен с таким мнением о деградации.
Просветите темного. Что такое прайм ворлд? А что анклавы по какой то игре? извините, не в курсе был. И да, все книжки по играм, в 90% случаев - туфта
vladj, в смысле детская непосредственность из книг исчезает? Зато зрелость появляется. Нормальная замена. Мне нравится.
Пропала не детская непосредственность а ...ммм.. вкусность, увлечение, полет, искренность... не знаю как объяснить.... Ну что то вроде такого - есть рецерт некоего блюда. Один повар готовит его так - что кушая его, жмуришься от удовольствия и думаешь что нужно взять еще порцию, и к чертям деньги! А ешь и другого, и думаешь - ну да, ну вкусно, но черт возьми, за что с меня содрали такие бабки! Как то так....