Послано - 24 Июля 2007 : 18:50:14
НикитА Остынь уже, а? Кажется, все все поняли, кроме тебя одной. Точка, я говорю. Не желаю больше на эту тему общаться.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 24 Июля 2007 : 20:19:33
Наверное, все сочтут меня бараном, который с упорством, достойным лучшего применения, долбится в стену. Но я все-таки выскажусь, ибо очень уж скверно, что все обернулось именно так.
1) ключевые персонажи Игры - и, как мне представляется, возможной (наверное, все-таки возможной) книги - это Ричард и Странник. Соответственно, ключевые фигуры самого обсуждения - Дан и Eki-Ra(который, как, кажется, ни для кого не секрет, "ведет" двух персонажей). Ни один другой персонаж, если трезво оценивать ситуацию, по степени важности с Ричардом, Странником и Воргом не сравнится - ни Виктория, ни Николас, ни Аристарх, ни губернатор, ни Антониус... Ну и не "мои" Микаэль с Кристианом, само собой. Я это говорю не из лести и не по какой-то иной дурацкой причине, а единственно лишь для того, чтобы обратить внимание на важность вопроса. И меня, например, совершенно не устраивает, что Eki-Ra вроде как "исключается" из участия в Игре и возможной книге - пусть даже это и "самоотвод". Странно это выглядит - один из двух ключевых игроков выходит из Игры, а никто и в ус не дует.
2)С другой стороны, я понимаю определенное недоверие других участников к варианту, когда они лишь в небольшой степени способны влиять на сюжет.
3) как я ни старался, я не увидел ни одного серьезного аргумента против возможности написания двух вариантов книги.
4) несмотря ни на что, в написании книги очень хочется поучаствовать - врать не буду.
5) исходя из всего вышеизложенного, я выступаю с предложением: пусть будут два варианта - один пишется Дан, другой - Eki-Ra и мною. Прежде чем кидаться помидорами, и говорить "уже слышали", позвольте мне закончить. Я открыто (хотя мог бы сделать это и письмом) предлагаю Eki-Ra несколько смягчить озвученную им позицию, и согласовывать с остальными игроками действия их персонажей в КЛЮЧЕВЫХ моментах сюжета. Равным же образом, я открыто предлагаю Дан свое содействие в подготовке и написании ее варианта книги.
В любом случае, мне кажется, что от подобного варианта Игра, извините за тавтологию, только выиграет.
Послано - 24 Июля 2007 : 22:52:09
Eki-Ra А я спокойна, как танк, уже несколько дней подряд. Странно, что ты думаешь, будто я тут брызгаю слюной на клавиатуру. Мне нужна эта информация на личку как для Инквизитора, а не взбесившейся бабенки.
Денис 1. А кто спорит? По-моему, все это понимают. 2. В данном случае говорю только за себя - я не хочу влиять на сюжет. Я лишь хочу влиять на своего персонажа. О чем уже черт знает сколько раз сказала... Надоело повторять одно и то же... Может быть я как-то неправильно поясняю? 3. Дан, ИМХО, написала уже аргументы. 4. Рассчитываем на тебя. 5. Этого я уже давно пытаюсь добиться.
Цитата: Я открыто (хотя мог бы сделать это и письмом) предлагаю Eki-Ra несколько смягчить озвученную им позицию, и согласовывать с остальными игроками действия их персонажей в КЛЮЧЕВЫХ моментах сюжета.
С "юридической точки зрения" очень интересная формулировка. Хотя бы потому, что ключевых моментов сюжета формально может не оказаться, потому что автор не будет их считать таковыми. Причина, по которой он не будет их расценивать как ключевые - нежелание согласовывать действия с другими персонажами.
Кстати, мне одно непонятно - а из-за чего весь сыр-бор? Кто чем недоволен? Дан на прошлой странице сказала следующее:
Цитата:Хорошо. Пишите сами. Можете использовать главного персонажа и все сюжетные линии как считаете нужным.
Я написала, что не хочу, чтобы мой персонаж использовался в Игре и вы с этим согласились - дескать, не ключевой персонаж, без него можно обойтись и т.д. Другим персонажам, в принципе, все равно - как и что будет происходить.
Так к чему дальнейшие разборки? Кого что не устраивает???
Версия для печати
Послано - 24 Июля 2007 : 18:50:14
