Послано - 22 Марта 2008 : 10:51:59
Прочитала я новую Колдунью, ту которая Беглянка... Что я могу сказать...
В целом интересно и даже понравилось, но: 1) Рояли, рояли, рояли роялями роялят... Но ведь есть такое чудесное оправдание, что это дескать сказка для взрослых... А чего вы ждали? ;)) 2) Сама книга очень небольшая по объему. Но мало того, первая четверть вообще не мудрствуя лукаво скопирована из первой части. 3) Добрую половину оставшихся двух третей ГГ (она же колдунья-Ольга) в самых разнообразных позах ... хммм... как бы варазиться помягче? Хорошо ещё, что товарищ Бушком особое внимание подробностям не уделял и описания более чем целомудрены. Итого: колдунья за примерно 200 страниц успела 4-х партнеров (3 мужчин и однй женщину)сменить и ещё внимания нескольких только чудом избежать. Стоит ли говорить, что только с одним авантюристом Ольга возлегла на ложе по обоюдному согласию...
Отредактировано - armizar on 22 Марта 2008 21:49:49
Послано - 28 Марта 2008 : 16:56:56
Возвращаясь к своему посту на предыдущей странице. Меня тогда очень заинтриговало, «изображения ананаса на римской мозаике». Не то чтобы я поверил в существование подобной мозаики, мало ли что почудиться туристу из далекой северной страны после целого дня на солнце и тщательной дегустации местных вин. Просто было любопытно, что же там изображено на самом деле. Недавно наткнулся на инфу разрешающую эту загадку. Внимание, барабанный бой, оказывается за ананас альтернативные историки приняли изображение цветка, известного в народе под названием василек. Не все факты изложенные в «исторических» опусах Сан Саныча я смог проверить ибо все же не явлюсь человеком компетентным разом в дюжине наук, но подозреваю что все они при ближайшем рассмотрении окажутся такими же «ананасами».
Послано - 18 Мая 2008 : 21:36:10
Познакомился с новым трудом Бушкова «Неизвестная война. Тайная история США». Америка трепещет в ожидании правды о своей истории. Что можно сказать о книге – это Бушков в своих лучших/худших традициях. Тема выбрана, кончено несколько необычная, но вероятно, по мнению автора весьма животрепещущая. Не берусь судить в какой степени на выбор темы повлиял тот факт, что большинство наших сограждан знакомо с американской гражданской войной исключительно по роману «Унесенные ветром». Хотя как любит выражаться Сан Саныч имею некоторые циничные предположения. Кстати по поводу осведомленности. В аннотации сказано, что автор, работая над темой «перелопатил» более 200 книг. Меня это сразу заинтриговало. Поясню – я в свое время обнаружил, что исследований на русском языке посвященной этой войне не так уж много, с учетом того, что поданным разведки Бушков иностранными языками за исключением польского не владеет меня начали терзать смутные сомнения. Как выяснилось сомнения не напрасные, из 260 книг приведенных в библиографии собственно к истории гражданской войны можно отнести считанные единицы. Ну что тут скажешь… Сан Саныч кого вы своими «исследованиями» собирались обмануть? О самой книге можно сказать не так уж много, если исключить занимающие до трети текста авторские отступления, то собственно истории «неизвестной войны» останется не так уж много. Рассказ строиться по уже набившему оскомину шаблону – если большинство говорит черное, мы скажем белое, чем привлечем к себе внимание и продемонстрируем свою неординарность. И будет нам счастье в виде читательского интереса и большого тиража. Ей богу, складывается впечатление, что перед автором на столе лежал список с перечислением общепризнанных утверждений, которые следует опровергнуть. Все говорят, что Южане были рабовладельцами, да, но Север был во много раз хуже. Говорят, что Юг был отсталым по сравнению с Севером – как раз напротив Север без Юга превратился бы в подобие Гондураса, правда несколькими главами позже автор проговаривается и сообщает, что Север многократно превосходил могучий Юг по всем показателям. Как одно согласуется с другим не знаю, впрочем, кто ищет в подобных произведениях логику? Одним словом Бушков в пику исторической науке, общественному мнению и газетным статьям, стал на позиции южных плантаторов. Для этого он понадергал цитат из южных ура-патриотов, принципиально исключил из рассмотрения позицию северян и наваял повесть о городом Юге исключительно благодаря Духу Юга (так в тексте), несгибаемо противостоял алчному Северу. В общем, скучно все это.
Занятно, какую следующею тему Бушков, выберет для срывания масок и раскрытия глаз, или быть может, есть надежда, что после этой книги его таки «унесет ветром»?
Послано - 01 Июня 2008 : 23:34:31
Вопрос ко всем присутсвующим: где в Сети можно скачать "Серого ферзя"? В смысле, полностью. Подчеркиваю - не "Сварога", а именно "Серого ферзя".
И кто знает, что он такое? В редакцию случайно попал черновик? Но ведь там же шесть томиков и вводная главка к каждому. Удивляюсь я...
Послано - 02 Июня 2008 : 08:32:34
Люпус Эст пишет:
где в Сети можно скачать "Серого ферзя"?
Хм, а он вообще существует как самостоятельное произведение? Мне казалось что это было одно из переизданий в мягкой обложке, где романы выходили не одной книжкой, а разбитыми на две-три части (толи из-за покетбукного формата, толи из за желания срубить бабла). Вот там-то и появился "Серый ферзь", как название одной из частей, одного из томов Сварогианы.
Послано - 03 Июня 2008 : 23:07:30
Резюме: "Сварог" - это сокращенный вариант "Серого Ферзя". А "Серый ферзь" - полный вариант "Сварога", точнее - столь любимых народом первых двух книг.
В свое время я тоже так подумал. Покетное издание хорошо известной книги... ан нет, ничего подобное. Знаете ли вы, например, что Сварого шел по Хелльстаду не в придворном платье, как это имеет место в канонической версии а в земной десантной форме? (Что, согласитесь, гораздо удобнее - лазить по тамошним буеракам). Что он не просто наблюдал за поющей Головй Сержанта - он с этой головй разговаривал, и к моменту своего второго визита в Хелльстад Сварог уже знал о сущестовании тамошнего короля. Без подробностей, но знал. Или о том, как он посещал Магистерум дважды? Причем во второй раз Магистериум оказался, мягко говоря, не совсем Магистериумом. Или как его закружило во временной петле, когда к хельстадскому берегу подошла шлюпка, спущенная с "Божьего любимчика"? И ведь это не все, господа мои, далеко не все...
У меня самого версия какая: сперва жамый Сан Саныч сочинил более объемистую книгу. А затем, или чего-то убоявшись, или решив (в издательстве подсказали) что слишком уж много приключений приходится на квадратный метр авторского листа... короче, свою книгу он здорово сократил. В случае же с "Серым ферзем" в печать каким-то образом попал черновик. Скажем, по ошибке дал издательскому курьеру не ту папку, или не тот файл сбросил на дискету... У Стругацких с "Градом обреченным" однажды произошло нечто подобное - по ошибке в печать попал черновик. Но...
В "Сером ферзе" каждая книжка начинается маленькой главкой-приквелом. Причем, явно, подготовленной специально для этого издания. То Меони пишет подружке на землю, сиречь на Сильвану. То чин из восьмого департамента допрашивает моряка с "Божьего любимчика" на предмет плавания на нем Сварога. То герцог Орк играет с посланцем Великого Мастера в кости, причем ставкой является вопрос о Свароге... В каноническом "Свароге" ничего подобного нет. В покетном издании самого "Сварога" (в карманных книжках издавали не только "Серого Ферзя" - издавали и "Сварога") тоже ничего подобного нет.
Вопросы: 1)кто знает, где можно найти полностью и с приквелами? 2)что он, собственно такое? Может быть кто-то пробился с этим вопросом на "Шантарске" или встречался с Сан Санычем лично, в "Библио-Глобусе, например.
Послано - 04 Июня 2008 : 19:09:57
Люпус Эст пишет:
В свое время я тоже так подумал. Покетное издание хорошо известной книги... ан нет, ничего подобное. Знаете ли вы, например, что Сварого шел по Хелльстаду не в придворном платье, как это имеет место в канонической версии а в земной десантной форме? (Что, согласитесь, гораздо удобнее - лазить по тамошним буеракам). Что он не просто наблюдал за поющей Головй Сержанта - он с этой головй разговаривал, и к моменту своего второго визита в Хелльстад Сварог уже знал о сущестовании тамошнего короля. Без подробностей, но знал. Или о том, как он посещал Магистерум дважды? Причем во второй раз Магистериум оказался, мягко говоря, не совсем Магистериумом. Или как его закружило во временной петле, когда к хельстадскому берегу подошла шлюпка, спущенная с "Божьего любимчика"? И ведь это не все, господа мои, далеко не все...
Хм, если это действительно так, то тоже интересно было бы прочесть. Кстати насчет сотворения камуфляжа вместо придворного костюма - у меня устойчивое ощущение, что гдето в сварогиане эта сцена мне попадалась, там еще первая попытка была неудачной, да еще и с золотой звездой героя форма получилась. Покопался у себя в файлах и в бумаге - так и не нашел, откуда ото воспоминание всплыло, покетбукную версию Сварога я не читал точно...
Послано - 05 Июня 2008 : 17:21:07
да скорее всего переписал он ее уже после выхода в азбучной серии. Точно так же в "На то и волки" потом влезло совершенно ничего не дающее вступление, в котором разжевывается то, что в книге и так героям своим ходом приходит.
Послано - 05 Июня 2008 : 22:49:10
Во-первых, "Серый ферзь" если не в полтора раза, то минимум на треть толще канонического "Сварога", даже если мы не станем учитывать главок-приквелов. Причем все "разночтения" (уж и не знаю, как правильно назвать), короче, все эпизоды, отсутствующие в каноническом "Свароге" в "Сером ферзе" удачно встроены в основной текст, делая мир Талара более ярким и интересным. Вписать такое после - мартышкин труд. Вырезать из готового текста - легче легкого. Смотрите post scriptum.
Во-вторых, канонический "Сварог" и "Серый ферзь" при одном и том же сюжете - сочинения очень разные. "Сварог", несмотря на Князя Тьмы, Черную Благодать и прочее - просто добротный, реалистичный, не на что особенно не претендующий фэнтези-роман. Очень талантливый фэнтези роман. "Серый ферзь", судя по первой книге - сочинение очень мистическое и очень... не уверен, что правильно употребляю это слово... короче, сочинение очень мистическое и очень христианское. Может быть, даже, одно из первых христианских сочинений в новой российской фантастике. Другое дело, что текст книги слишком уж перегружен событиями, и свежий читатель, боюсь, его просто не осилит. Ну а кто знаком со "Сварогом", "Серого ферзя" прочтет не отрывавясь.
Post Scriptum. Вот один и тот же эпизод - Сварога учит колдовать маг из Мистериора:
Канонический "Сварог"
Давайте исполним то, ради чего мы сюда пришли. Откройте книгу. Вот тут. Положите правую руку на страницу, а левую - на грудь, против сердца. Замрите.
Сварог не видел, что делает маг за его спиной, и делает ли вообще. Над книгой вспыхнуло золотистое сияние, повторявшее ее контуры, медленно распространилось на Сварога, охватило. Ладони коснулось странное, чуть щекочущее тепло, черные, старинного начертания рунические буквы стали алыми, тепло поползло к запястью, заливая, пронизывая все тело, проникая в каждую клеточку, до мозга костей, до кончиков самых крохотных кровеносных сосудов, играя искрами в крови, покалывая изнутри костей, пенясь под черепом. Волна поднялась, захлестнула, схлынула.
Теперь он _з_н_а_л_. Как сотворить из ничего еду и питье, как создать табак и зажечь огонь, как позвать слугу, не прибегая к словам, и какие слова следует произнести мысленно, чтобы открыть дверь в замке, не касаясь ее рукой...
И "Серый ферзь":
Давайте исполним то, ради чего мы сюда пришли. Откройте книгу. Вот тут. Положите правую руку на страницу, а левую — на грудь, против сердца. Замрите.
Сварог не видел, что делает маг за его спиной, и делает ли вообще. Над книгой вспыхнуло золотистое сияние, повторявшее ее контуры, медленно распространилось на Сварога, охватило. Ладони коснулось странное, чуть щекочущее тепло, черные, старинного начертания рунические буквы стали алыми, тепло поползло к запястью, заливая, пронизывая все тело, проникая в каждую клеточку, до мозга костей, до кончиков самых крохотных кровеносных сосудов, играя искрами в крови, покалывая изнутри костей, пенясь под черепом. Волна поднялась, захлестнула, схлынула. Она была недолговечна — длилась от одного удара сердца до другого. Но между двумя толчками крохотного мускульного мешочка проскочили тысячелетия. И он их увидел. Он словно заглянул в глазок детской игрушки «калейдоскоп», только не кусочки стекла сложились перед ним в причудливый узор, а эпохи. Озаренная светом ярче солнечного, безграничная перспектива вмещала все ушедшие, исчезнувшие, погибшие и существующие цивилизации, расы и народы, их блеск и упадок, их начало и закат, их завоевания, свершения, созидания, поиски, знания. Он различал бесконечно разных людей, зверей и существ, здания, машины, скульптуры и пепелища, всесметающие катаклизмы, пустые земли, возрожденные города, перенаселенные города, века металла и века пещер. Он видел все сразу с одинаковой отчетливостью, не в состо¬янии выбрать взглядом что-то одно и вглядеться пристальнее. Это были не картинки, сменяющие друг друга, а — Картина. Какая не снилась ни одному художнику. Мимолетная, но о вечности. Печальная, но обнадеживающая. И дающая Знание. Грянул второй удар сердца, волна схлынула, смыв Картину, как язык при¬боя слизывает песочный замок.
Теперь он з н а л. Как сотворить из ничего еду и питье, как создать табак и зажечь огонь, как позвать слугу, не прибегая к словам, и какие слова следует произнести мысленно, чтобы открыть дверь в замке, не касаясь ее рукой...
--------------- Sa Majeste le Tsar
Отредактировано - Люпус Эст on 05 Июня 2008 23:00:42
Послано - 06 Июня 2008 : 11:32:07
Как филолог могу сказать, стиль другой. Более женский. Бушков до "Сварога" - "Варяги без приглашения", "...И ловили там зверей", "Первая встреча, последняя встреча..." - другой, более эпигонствующий гладкому и скуповатому стилю Стругацких (как метко заметил Дивов, хорошо в свое время поучившщихся у американских реалистов). Кстати, напомните - ведь версия "Первой встречи, последней встречи" с пространным предисловием про хороших ребят, которые куда-то везли космический зоопарк - это более поздняя версия, нет?
Мое предположение - почувствовал успех, получил предложение издаться еще раз, нанял негров или сам уже с другим настроем увеличил объем.
И с лязгом откинул верхнее веко...
Отредактировано - posadnik on 06 Июня 2008 11:37:03
Послано - 04 Авг 2008 : 10:39:08
Прочел вариант "Серый ферзь" (недолго он там прожил - уже нет) - сколько ни будь значимых отличий не заметил... На волне решил почитать дальше. М-да, все-таки 2-й Сварог - вещь! Жаль, что слилось ;(
- Потенциал дурацкой инициативы, помноженной на некритичное отношение к себе и своему представлению о действительности, неистощим (с)ред.
Послано - 16 Авг 2008 : 17:37:25
А мне у него очень новая вещь понравилась "Антиквар". Не фантастика, но продолжения теперь жду с бо-ольшим нетерпением ;)
Послано - 26 Авг 2008 : 18:03:50
OlegZK Попробуйте заглянуть вот сюда: http://myrt.ru/topic156.html месяца два назад работало. Но вот беда - там только первая книга, в трех частях и без приквелов.
Послано - 29 Дек 2008 : 12:39:32
Дело было вечером, делать было нечего... и единственной книгой на всю округу оказалась "Железные паруса" Бушкова. С подозрением я относилась к сему автору, ибо бурная его деятельность на литературном поприще, по моему разумению, не могла не сказаться на качестве его трудов. И как же я была права! Книга из сериала о Свароге, тупейшее и нуднейшее повествование о короле, который только и делает, что воюет. Мельком упоминается, какой он великий реформатор и гражданский деятель, но описываются только его воинские подвиги. И всюду-то он лезет - и с соседом поцапаться, и от гномов отбиться. Кровищи-то, кровищи... Бессовестный автор мало того, что пишет всякую чепуху, так и осмеливается выдавать сборник глав за полноценное произведение. Тьфу, тьфу и еще раз тьфу.
Дело было вечером, делать было нечего... и единственной книгой на всю округу оказалась "Железные паруса" Бушкова. С подозрением я относилась к сему автору, ибо бурная его деятельность на литературном поприще, по моему разумению, не могла не сказаться на качестве его трудов. И как же я была права! Книга из сериала о Свароге, тупейшее и нуднейшее повествование о короле, который только и делает, что воюет. Мельком упоминается, какой он великий реформатор и гражданский деятель, но описываются только его воинские подвиги. И всюду-то он лезет - и с соседом поцапаться, и от гномов отбиться. Кровищи-то, кровищи... Бессовестный автор мало того, что пишет всякую чепуху, так и осмеливается выдавать сборник глав за полноценное произведение. Тьфу, тьфу и еще раз тьфу.
бог без улыбки есть дьявол
И не говорите, прямо как у Толкиена, сплошные погони да стычки
Послано - 05 Марта 2009 : 14:42:27
Прочитал «Колдунью». Осталось очень неплохое впечатление. Как-то даже не совсем по бушковски, что ли, написано (вспоминая проитанную ранее «Дикарку» и впечатления от просмотра экранизаций его произведений). Читал, что называется, не отрываясь, даже, несмотря на то, что интерес к описанному периоду историю у меня всегда почти полностью отсутствовал. Впрочем, история покушения на Николая Первого со стороны «Ночного племени» вызвала вопрос, который, боюсь останется без ответа: в авторском варианте альтернативной истории (точнее, в дальнейшем её развитии) Россия побеждает в Крымской войне, или благополучно избегает её? Потому что если автор не предусмотрел такого развития событий – злючие злодеи Вязинский и Биллевич – получаются несостоявшимися спасителями отечества ;)
Послано - 07 Марта 2009 : 17:18:30
Прочитал вторую часть «Колдуньи». Ну и финал, однако. Обрубок, одно слово. Значит, точно не дилогия. Положительные впечатления от первой части, к счастью – не остались позади. Очень даже уместный поворот сюжета. Если в первой части главная героиня со всем рвением, можно сказать, на всём скаку спасала жизнь императора – главы и персонального олицетворения крепостного режима, то во второй части она очень близко и разнообразно познакомилась с «прелестями» рабского положения подневольной девушки. Так что, как говорится, за что боролась – на то и напоролась. В общем, на момент окончания второй части история произволдит на меня самое благоприятное впечатление. П. с. Оказывается, автор интересуется футболом: «Я тогда этой нехристи, Рюштю-бею, объяснил все как нельзя более дипломатично» Рюштю – известный турецкий футб. вратарь
Послано - 27 Ноябр 2009 : 23:58:00
Сварог. Пленник Короны Ещё одно приятное возвращение. Длительная пауза в чтении книг Бушкова пошла мне на пользу: прочитал роман с восхищением, которого бы не испытал, если бы читал сразу после покупки, когда странствия бравого майора мне изрядно приелись. Теперь размышляю над покупкой продолжения.
Послано - 28 Ноябр 2009 : 19:49:12
Перед выходом сериала по Бешеной - одному из сериалов Бушкова показали интервью с автором... ... ... Впечатления адекватного человека он не производит.
Послано - 29 Ноябр 2009 : 11:39:35
suhai может быть. Творечество автора и лично автор - это далеко не одно и то же. Мне вот многие книги Басова нравятся...
Перед выходом сериала по Бешеной - одному из сериалов Бушкова показали интервью с автором... ... ... Впечатления адекватного человека он не производит.
К Бушкову много претензий, таких как то, что многие его книги пишут негры, что его исторические труды высосаны из пальца, но то, что он неадекватен, слышу в первый раз. Может он просто был с похмелья, ходят слухи, что он периодически в запой уходит? Но это нисколько не умаляет его творчество, многие знаменитые писатели грешили этим, другое дело, что он распыляется, но это его право.
Послано - 06 Июля 2011 : 19:19:44
Вышла новая 5я книга "Мамонтов" - Чернокнижники. Во всяком случае в Риде обнаружена :) Сразу и в обложке, и переплете.
Послано - 07 Июля 2011 : 13:45:58
Я "Стражи" ещё не читал, а тут 5 книга. Что-то мне всё это начинает напоминать Орловского . Будем надеяться,что только напоминать
Послано - 03 Окт 2011 : 22:32:12
Бушков разразился очередным опусом про Сварога. Похоже Сан Саныч снова размахнулся плеткой и лит негры заработали на плантациях. На сайте автора доступна глава. Стиль необычайный. Я конечно не Ак много цифер, который даже в курочке Рябе может найти повод для бугагашечки, ну тут проняло даже меня. Чувствуется какая-то невысказанная прелесть.
Он кивнул и, пройдя мимо отсалютовавших ему гвардейцев с крайне довольными усатыми рожами, направился к самолету. Взбежал по лесенке, нажал кнопку, и лесенка тут же втянулась, дверь захлопнулась.
Баглю прямо-таки в седле ерзал от жгучего любопытства, но, превозмогши неуместные в его солидном положении порывы, спросил степенно и чуть ли не равнодушно:
За спиной Сварога тихонько стукнул втянутый трап, захлопнулся люк, шумно забурлила вода — винты заработали. Он не оглянулся.
Послано - 13 Ноябр 2011 : 16:40:28
Из Лабиринта мне пришло сообщение, что появился в наличии новый Сварог - Чертова Мельница. Жаль, что мне не грозит проинвентаризировать реальные книжные прилавки в ближайшее время. Сколько же там книжка стоит, если в этом достаточно демократичном интернет-магазине ТАКАЯ ЦЕНА!
Послано - 14 Ноябр 2011 : 01:38:50
o_O Снова Талар...Еще и новый цикл. Как-то стремно читать. Увы, не верю я в то, что написанно в духе первых романов. Опять тупое сшибалово бабла *ностальгируя А какие вещи писал-то...Лабиринт, Господа альбатросы, Провинциальная хроника начала осени, Континент, Анастасия...эх
Версия для печати
Послано - 22 Марта 2008 : 09:59:10
. Будем надеяться,что только напоминать
