Послано - 25 Фвр 2007 : 19:44:22
- Громче!!! Тудыт два раза, горбом об дохлую шею и колесом по пузу! - Иначе твой глухой сержант услышит в твоем писке горячее желание навести блеск во всех сортирах этой благословенной местности!!
Послано - 07 Марта 2007 : 12:39:24
Прочитала "Путь на Амальтею" и "Стажеров", в первый раз. Остальное вот все читала, а эти два произведения в свое время как-то мимо проскочили. Смешно получилось - всегда старалась читать более поздние вещи, чтобы, значит, сразу "самое-самое сложное" . Еще учась школе, по нескольку раз перечитывала "Хромую судьбу" (еще бы! ее только учителям в библиотеке выдавали, мне по ба-аальшому блату досталось!).
Хочется всего только одну цитату вспомнить, из "Стажеров":
Цитата:... неделями, месяцами с отчаянием бьешься в глухую стену, исписываешь горы бумаги, исхаживаешь десятки километров по кабинету..., и кажется, что решения нет и что ты безмозглый слепой червяк, и ты уже не веришь, что так было неоднократно, а потом наступает этот чудесный миг, когда открываешь наконец калитку в стене, и еще одна глухая стена позади, и ты снова бог, и Вселенная снова у тебя на ладони...
Может быть, чересчур наивно и по-романтически оторвано от реальной жизни? Нет, не оторвано! Вот это она и есть, та самая, НАСТОЯЩАЯ, жизнь.
Я не чувствовала себя богом уже целый год, с тех самых пор, когда мы были убеждены, что открыли космическую струну... И целый год расчеты, прикидки, оценки. Последние пару месяцев сижу над тупейшей задачей, сводящейся к простой геометрии и не могу ни черта сделать, не могу понять, какая, блин, у этой струны конфигурация. Чувствую себя полной идиоткой... но знаю, что все-таки добью эту чертову задачу, и Вселенная снова будет у меня на ладони.
Чего и всем вам желаю , потому что с этим восхитительным чувствов ПОНИМАНИЯ МИРА ничто не сравнится.
Цитата: Я не чувствовала себя богом уже целый год, с тех самых пор, когда мы были убеждены, что открыли космическую струну... И целый год расчеты, прикидки, оценки. Последние пару месяцев сижу над тупейшей задачей, сводящейся к простой геометрии и не могу ни черта сделать, не могу понять, какая, блин, у этой струны конфигурация. Чувствую себя полной идиоткой... но знаю, что все-таки добью эту чертову задачу, и Вселенная снова будет у меня на ладони.
Это та струна о которй все говорили ? Давно ничего не было слышно. То есть выглядит обнадёживающе ?
Хотя... моё дело - математические модели. Когда я пытаюсь перейти к физическим, результат должен быть весьма забавен - для профессионала ;)
Кстати, а кто помнит, что там у АБС шло после "фотоных ракет"? Как сейчас помню - бойцового кота слишком быстро перемещали для СТО и ОТО - а ни о каком "подпространстве" у АБС - не помню...
С черной дырой - да. Интересный эффект возникает при "аккреции" релятивистской струны на керровскую черную дыру. Прямая струна закручивается в винтовую линию и излучает гравволны. Взаимодействие двух струн тоже "яркое" событие . Только они ОЧЕНЬ редкие, поэтому с наблюдательной точки зрения их искать не имеет смысла. Мало того, что должна быть струна, так она еще должна и на черную дыру (которая тоже должна быть ) падать!
Цитата:Анизотропия реликтового излучения... Что-то я такое предсказывал лет шесть назад
Ох и ни себе чего заявление!!! Анизотропию реликтового излучения открыли в 1992 году, а предсказали в 80-ые.
suhai
Цитата:Не помню где но слышал рассуждения о суперструнах, как о возможной дороге к звездам.
Это вообще возмутительно! Куда только не присобачивают красивое слово "суперструны"!
А Нуль-Т и телепортация - это одно и то же? Если да, то это, мне кажется, не "сверхсвет". Ведь, например, кротовые норы работают не по принципу превышения скорости света, а из-за нетривиальной топологии пространства-времени.
Цитата:Только они ОЧЕНЬ редкие, поэтому с наблюдательной точки зрения их искать не имеет смысла.
...в том случае, если в результате не образуются более-менее долговременные эффекты ;)
Цитата:Анизотропию реликтового излучения открыли в 1992 году, а предсказали в 80-ые.
Это нередко бывает с лезущими не в своё дело математиками. Собсно, с Фоменко - и не такое бывает ;)
Цитата:Ведь, например, кротовые норы работают не по принципу превышения скорости света, а из-за нетривиальной топологии пространства-времени.
Не превышение скорости света, но просто перемещение быстрее светового луча - велика разница для неспециалиста ;) Впрочем, тут могут быть варианты. Если характер сообщения/перемещения не позволяет согласовать часы лучше, чем световой сигнал (ну там - неопределённость какая) - это - один случай. А если позволяет, то речь идёт не о предсказанном ОТО эффекте - но о найденной границе применимости ОТО. А как ещё назвать предсказание теорией нарушения собственных аксиом? ;)
Цитата:Это вообще возмутительно! Куда только не присобачивают красивое слово "суперструны"!
Ну, если элементарные частицы - колебания на суперструнах, то и перемещаться они могут либо методом вульгарного распространения колебаний по струне (что, обычно, и происходит), либо... в результате резонанса на суперструнах. А вот это - уже интересней ;)
Цитата:А гравитация должна их, эти измерения, "чувствовать".
Какова площадь - объёма? Каков объём - площади? Какова гравитационная масса пятимерного объекта?
- На мой взгляд, это уже Дзен, а не физика ;)
Цитата:Следовательно, такого большого дополнительного пространственного измерения нет.
В нашей Вселенной. Всё правильно :)
Цитата:PS. Вы, это, формулируйте для четырнадцатилетних, пожалуйста
А что? Вот, попробую объяснить, что такое "вне нашей Вселенной" - на уровне средней школы :) Вне - это не просто "далеко". Вне - это далеко - не в наших Декартовых координатах. А в чужих. В которых это может быть и близко. "Сколько миль до Авалона? - Все. И - ни одной." (с) Роджер Желязны.
Так что такое чужие, не пространственные координаты? Не вполне пространственной координатой казалось, до Эйнштейна... время. Конечно, я говорю о ещё более чуждых нам координатах. И, тем не менее - скажите на милость - что это должно притягивать нас... из будущего? ;) Да, уже из будущего - ничто нас притягивать - не может. А мы говорим о ещё более чуждых нам координатах.
Цитата:Мы тут в гостях, вообще-то..... Или тогда ко мне в тему пойдемте.
Послано - 07 Марта 2007 : 23:58:36
Дан С черной дырой - да. Интересный эффект возникает при "аккреции" релятивистской струны на керровскую черную дыру. Прямая струна закручивается в винтовую линию и излучает гравволны. Взаимодействие двух струн тоже "яркое" событие . Только они ОЧЕНЬ редкие, поэтому с наблюдательной точки зрения их искать не имеет смысла. Бог мой, да что ж Вы,Дан, испытываете, читая такое... ?
Послано - 08 Марта 2007 : 00:34:52
Abs, не поняла вопроса.
Mat
Цитата:в том случае, если в результате не образуются более-менее долговременные эффекты
Все равно событие маловероятное. Но, как говорится в "Стажерах": "что мы знаем о вероятностях"? Наш объект, извините, снова его здесь помяну, был струной с вероятностью 99.999 %. Но будерброд таки упал маслом вниз .
Цитата:Если характер сообщения/перемещения не позволяет согласовать часы лучше, чем световой сигнал (ну там - неопределённость какая) - это - один случай. А если позволяет, то речь идёт не о предсказанном ОТО эффекте - но о найденной границе применимости ОТО. А как ещё назвать предсказание теорией нарушения собственных аксиом?
Не поняла.
Цитата:Ну, если элементарные частицы - колебания на суперструнах, то и перемещаться они могут либо методом вульгарного распространения колебаний по струне (что, обычно, и происходит), либо... в результате резонанса на суперструнах. А вот это - уже интересней ;)
Ой. Ну нет... Нет никаких "перемещений по струнам". Струны (суперструны) - маленькие, планковских порядков. А космические струны, в которые, в принципе, могли бы превратиться суперструны, уже не имеют никакого отношения к элементарным частицам.
А что такое "резонанс на суперструнах" я не понимаю.
Послано - 08 Марта 2007 : 00:39:38
Если наша Вселенная многомерна, то в ней гравитоны (в единой теории они считаются переносчиками гравитационного взаимодействия, так же как фотоны - это переносчики электромагнитного взаимодйствия) путешествуют по всему этому многомерному пространству. Этим они принципиально отличаются от всех других частиц, которые "приклеены" к нашему привычному наблюдаемому миру. "Наблюдаемый мир" - это четырехмерный мир: три пространственных измерения (длина, ширина и высота) и время.
Так что если бы наш мир был многомерен, то гравитоны бы постоянно то появлялись, то исчезали из нашего четырехмерного мира. А этого пока не наблюдается. Следовательно, больших дополнительных измерений, скорее всего, нет. Хотя такие модели, конечно, рассматриваются.
А по поводу координат как-то немного странно получается. Можно в одном и том же пространстве (например, плоском) вводить координаты очень по-разному и структура пространства от этого не изменится.
Цитата:Если наша Вселенная многомерна, то в ней гравитоны (в единой теории они считаются переносчиками гравитационного взаимодействия, так же как фотоны - это переносчики электромагнитного взаимодйствия) путешествуют по всему этому многомерному пространству. Этим они принципиально отличаются от всех других частиц, которые "приклеены" к нашему привычному наблюдаемому миру. "Наблюдаемый мир" - это четырехмерный мир: три пространственных измерения (длина, ширина и высота) и время.
Так что если бы наш мир был многомерен, то гравитоны бы постоянно то появлялись, то исчезали из нашего четырехмерного мира. А этого пока не наблюдается. Следовательно, больших дополнительных измерений, скорее всего, нет.
Я говорю не о дополнительных измерениях нашей Вселенной - но о веншних, по отношению к ней, измерениях. Пока способность гравитонов "путешествовать" по ним не "измерена" - эта способность гравитонов остаётся ничем не доказанной гипотезой.
Послано - 08 Марта 2007 : 01:16:22
Там где есть колебания - должны быть и резонансы. Есть они и у механических колебаний - и у электро-магнитных. Так должно быть удобно объяснять и всякие тоннельные переходы.
В фантастике, на резонансах работают, судя по всему, реализованные на Саидаре Врата (Колесо Времени). На Саидине, помнится, речь шла о создании и пробое складки пространства :)
Как я понимаю, на резонансах работи и излучатели Неизвестных Отцов. На нечётком резонансе - в случае простого обываетеля - и на очень точном - в случае "выродка". Так что, какую эмоцию выродку не передавай - получишь только страшную боль.
Цитата: А Нуль-Т и телепортация - это одно и то же? Если да, то это, мне кажется, не "сверхсвет". Ведь, например, кротовые норы работают не по принципу превышения скорости света, а из-за нетривиальной топологии пространства-времени.
Нуль-Т определённо не wormhole. Они срабатывают как перемещение из кабинки в кабинку без физического перемещения. Больше похоже на какой-то квантовый эффект. То есть могут быть похожи на сверхсветовой прыжковый двигатель и тому подобные фантастичекие девайсы. На wormhole больше похожи "надпространственные туннели" Странников, но без экзотической материи и кривизны метрики - то есть как просто склеивание врат туннеля и входа. Причём потом туннель "заклеивается" но нетривиальная топология остаётся - Голованы её видят.
Цитата:Там где есть колебания - должны быть и резонансы.
Мне кажется, частицы не сопоставляются ТАК БУКВАЛЬНО колебаниям струны. Формально частицы - это просто моды при разложении в ряд решения дифура в частных производных для струны, с краевыми или граничными условиями.
serg0
Цитата: Больше похоже на какой-то квантовый эффект.
Квантовый эффект на макромасштабах? Типа парадокса о нелокальности?
Цитата: Больше похоже на какой-то квантовый эффект.
Квантовый эффект на макромасштабах? Типа парадокса о нелокальности?
Да. Не следует забывать - это фантастика, и даже не "твёрдая" :) Авторы скорее всего вообще не задумывались о механизме перехода. Это просто наша фанфикшен.
Что есть вообще фантастика? Когда я читала, как на смерть-планете доказали, что гравитация распространяется быстрее света, то у меня это не вызвало сильного отторжения. Хотя я знаю что это не так, но до чего же вкусно было написано, как ученые это доказывали, что я это приняла, как НФ. А вот, скажем, в нудные рассуждения Винджа мне даже и вникать неохота, скучно. Фантастика - это прежде всего литература. Она должна ЗАСТАВИТЬ ПОВЕРИТЬ - антуражем, искренностью и всякими другими "романтическими" методами. Ранние Стругацкие умели это делать - "заводить", "зажигать" - как никто.
Жалко, сейчас тема "физиков и лириков" мало кому интересна, потому как не актуальна среди бухгалтеров и экономистов, в которые все так рвутся .
Версия для печати
Послано - 25 Фвр 2007 : 15:41:01
.
