Если серьезно, то несколько причин есть. Старомодная фраза, "а-ля Федор Михайлович", говорит о том, что Реджинальд хорошо знаком с такого рода литературой (о чем и в дальнейшем упоминается, в видениях Сашки). Кроме того, Реджинальд в тот день был слегка неадекватен - кто знает, какие "меры" он принял, чтобы создавать анаграммы без, так сказать, подручных средств? Гарольд обращает внимание на эту неадекватность своего старшего друга. Насчет же фразы Биркенау... Да блин! Он настолько был рад, что, наконец, он оказалася в роли того кто задает вопросы, в роли главного,, что наконец его положение обладает явным преимуществом! биркенау просто срывается уже на откровенные публичные оскорбления от этой своей радости. А вообще мне хотелось "ударить по голове читеателя" - странные фразы, рукава, "Аналитики"... Об этом и писал Костик - читателя как бы резко вбрасывают в ситуацию, в действие и он не понимает почему все так, почему все именно так, откуда эти слова, эти эмоции. Сложно объяснять. Но уж если читать, то надо читать до конца (это я не тебе, Lana, а Белому).
Председатель Общества Любителей Фантастического Шоколада.
Послано - 11 Дек 2006 : 23:08:53
Пафосность и манерность речи используется( в частности мной тож в реале), что бы передать настроение ситуации Ч и определенные эмоции, настрой. Подобное построение речи очень, очень эффективно в некоторых ситуациях, главное не переборщить как с речью так и с интонацией(вкладываемой эмоцией), иначе эффект может оказаться обратным...в "Аннаграммах" все выдержано в норме(на мой вкус, есть чувство равновесия, если абстрагироваться от нра не нра -сам жанр). Весь рассказ - это переданные эмоции, адекватные эмоции, присущие чувстующему человеку, без конфликта моралей, за что оценил, довольно немногим это удается, по лезвию , что называется. Ив данном случае я представляюсь не адвокатом, и не поклонником Дан, а отдельно взятой единицей поддержки Александра, Реджинальда и Гарольда.
Послано - 11 Дек 2006 : 23:22:31
Lana! Я не могу эту ссылку повторить! Там в адресе есть "плюсик", он у меня никак не отображается! Как ты обошла эту проблему?
Председатель Общества Любителей Фантастического Шоколада.
Послано - 11 Дек 2006 : 23:55:38
костик Я согласен, что пафосность может служить неплохим инструментом. Но!!! Не на бытовом уровне в среде ученых. Пафосность должна служить цели. Например, если нужно одернуть собеседника изменением манеры разговора. А какая в данном случае цель? Дать поюзать карандашики? Кого должна провоцировать эта пафосность? Какие вызвать реакции? Никаких. Просто автору нравится пафосность сама по себе и в устах героя. Вот и все. Я посчитал этот элемент неоправданным, он меня напряг и я остановил чтение.
Разумеется, чтобы делать вывод о всей повести нужно ее прочесть. Если прочту - выскажусь.
Мотивированная критика не освобождает от ответственности
Объясняю, если ты не понял такой простой непафосной вещи. Этот подарок - символ дружбы. Это не материальная вещь, которая может залосниться и затаскаться от передачи из рук в руки. Более того, чем больше он путешествует, тем ценнее становится. Даря его, я называю человека своим другом.
Цитата:Я бы не принял подарок...
Тебе и не дарю.
Председатель Общества Любителей Фантастического Шоколада.
А я просто обнимаю :-). Даю возможность почувствовать приятному мне человеку, что он не один, что вдвоем бояться грозы на чердаке не так уж и страшно ;-), и что друзей можно найти в самых неожиданных местах :-). Например, просто заглянув в чью-то тему ;-).
Цитата:Я согласен, что пафосность может служить неплохим инструментом. Но!!! Не на бытовом уровне в среде ученых. Пафосность должна служить цели. Например, если нужно одернуть собеседника изменением манеры разговора. А какая в данном случае цель? Дать поюзать карандашики? Кого должна провоцировать эта пафосность? Какие вызвать реакции? Никаких. Просто автору нравится пафосность сама по себе и в устах героя. Вот и все. Я посчитал этот элемент неоправданным, он меня напряг и я остановил чтение.
Белый ты сам собственно и ответил за меня. Пафосность и служит в данном случае явно выраженной эмоциональной составляющей, оттенок её, как и сам смысл, становится понятен по мере чтения. Кста, и подобный стиль разговора полностью укладывается в хар-р Реджинальда(хе-хе, по одному имени..), подобная речь смотрелась бы неестественно или как минимум странно в устах и Александра, так и Гарольда(героев присутствующих там же( в прологе)).
Цитата: Но!!! Не на бытовом уровне в среде ученых.
Ммм... я не ученый, конечно, но сама ситуация не показалась мне бытовой...
Послано - 15 Дек 2006 : 13:40:25
Дан, тогда Белому и к.корабль дарить нужно, для осмотра собственности. Lana, что б обнимала не помню, враки, а сертификат миленький, дамский, а уж музычка и вовсе бомба. Сенкс и Лане и Дан. А то что? Хех. ничего нового...(я мужчина, а не растение, к тому ж почти с юга, темперамент.... *робко* А тебя точно надо бояться? (самоуверенно по мужицки ухмыляясь) а то, в пределах разумного.
Цитата:Что же теперь будет?!
Чешу в затылке...ничё не помню...где?...когда?...с кем, ты уверена что это была ты? Я даж не уверен, что эт я был...и был ли я? Где вы а где мы...мы то здесь, а вот вы...нас там нет...жаль.
Надсмотрщик гребцам: - Гребцы! С этого дня у вас будут весла....
Я опять на неделю уезжаю. Оставляю тебя в моей теме за старшую по всем вопросам, за исключением выбирания звезды для Патриарха - это я сама сделаю, когда вернусь.
Председатель Общества Любителей Фантастического Шоколада.
Послано - 17 Дек 2006 : 13:32:56
suhai Вообще-то мне было предложено. Прошу заметить, без всяких на то моих намеков. А кто я такой, чтобы отказываться от подарков? =)) Так что слово *потребовать* несколько неуместно в данном контексте, не так ли? Впрочем, я не настаиваю на том, чтобы подарок был непременно вручен, я понимаю, что люди неограничены в своих желаниях, но могут быть ограничены в возможностях =)))
Мотивированная критика не освобождает от ответственности
Послано - 17 Дек 2006 : 18:19:48
suhai Да я не обижаюсь. ;) Хотя, признаю, что отреагировал несколько эмоционально. Всегда обращаю внимание на значение произносимых слов и как они относятся к ситуации, за что порой был поименован занудой =)) А все, что имеет отношение ко мне, рассматривается с особой тщательностью. А то, кто-нить прочитает твой пост и подумает, во Белый, совсем оборзел, звезды с неба требует с простых Хранителей. Людям же недосуг разбираться, откуда ноги растут. =)) Так и пойдет недобрая слава =)
Мотивированная критика не освобождает от ответственности
Послано - 17 Дек 2006 : 22:25:33
Из школы помню что классов звезд было семь :О-В-А-F-G-K-M R и N откуда? Или это невидимые спектры излучения, типа рентген? Белый, при свете А0, цвет тебе присущий может таковым не оказаться...Да и жизнь на планетах(возможных) может оказаться несколько....гм...непонятной. Можт все же родное G2, привычно, пусть и консервативно. Зачем революшн? Пусть черное будет черным, а желтое желтым, ну и белое соотв-но, привычно и жизнеутверждающе, всЕ на месте.
Послано - 17 Дек 2006 : 22:35:12
Как хорошо быть невежей! Я даже не представляю, кто из вас прав ;-). У нас уроков астрономии не было. Мы вместо нее углубленно физику учили. А астрономия была выведена во внешкольные занятия и проходила в Планетарии. Кроме того, что это было красиво, я больше ничего не помню :))).
Хочешь, назовем твоим именем какую-нибудь далекую звезду? Она будет твоя собственная
Не, именем - тока квазар. А квазаров - на всех - не напасёшься ;) Вот над псевдонимом - можно по всякому издеваться. В торговой марке - засвеченность важна, а не что-нибудь. Как вам, к примеру: "голубой гигант - Матерная Мекаллия"? :-) Ну, "Матовая", если уж Матерную слабо...
Послано - 20 Дек 2006 : 22:21:26
Дан Не получается у меня быть в твоей теме старшей. У меня и в своей не получается. Я так устала... Еще Костик тут бродит, тычется, скучает, спрашивает где Дан. А я не знаю что сказать. Ты где шляешься, вообще?
Послано - 20 Дек 2006 : 23:27:44
Белый Ну, раз это ты ее послал... ;-) костик Мне бы выспаться. А то никаких сил уже нет. Не успеваю ничего, опаздываю везде... :-( А твой рецепт - он мужской слишком. Но все равно спасибо :-)
Версия для печати
Послано - 11 Дек 2006 : 22:20:54
. Нервная 
.
