Цитата:В сущности моральные ценности человека противоречат всем законам природы.
А мне кажется, наоборот, моральные ценности - это как раз один из законов природы . В том смысле, что дольше и лучше будет жить именно то общество, которое развило эту самую "мораль" и успешно применяет ее на практике.
Председатель Общества Любителей Фантастического Шоколада.
Послано - 09 Дек 2006 : 01:19:06
Ни страны, ни погоста не хочу выбирать. На Васильевский остров я приду умирать. Твой фасад темно-синий я впотьмах не найду, между выцветших линий на асфальт упаду. И душа, неустанно поспешая во тьму, промелькнет над мостами в петроградском дыму, и апрельская морось, под затылком снежок, и услышу я голос: - До свиданья, дружок. И увижу две жизни далеко за рекой, к равнодушной отчизне прижимаясь щекой, - словно девочки-сестры из непрожитых лет, выбегая на остров, машут мальчику вслед.
Председатель Общества Любителей Фантастического Шоколада.
Послано - 09 Дек 2006 : 01:28:03
Я думаю о близкой разлуке с тобой, И кажется мне, что умру Без дождей и туманов, мой город родной Без холодных ветров поутру. Без твоих вечно серых задумчивых глаз Не смогу я спокойно уснуть, И в чужой стороне, и под небом чужим Возле рек не смогу отдохнуть. Волны грустной Невы, чаек крики печальных Мне, увы, не забыть никогда, И видения залов больших Эрмитажа Будут лишать меня сна. Может быть, ты всплакнешь, тихим грустным дождем, Когда я окажусь далеко, Может, будешь грустить, и надеждою жить, Что вернусь я к тебе все равно. Я вернусь, обещаю тебе, что вернусь Что б взглянуть на тебя хоть разок, И я буду верна тебе всю свою жизнь, До последних измученных строк.
Упали ли слушающие в обморок от зависти осознав, что подобных высот достичь не смогут? Сколько часов длились долгие овации? Сколько раз бисировали? Присудят ли ученую степень гонорис как говорится кауза?
Было много чисто технических вопросов, довольно обычных. Кроме того, я ведь рассказывала не что-то новое и свежепридуманное, а "словесы трудных повестий" о поиске космической струны. Неудачном поиске, длившемся почти четыре года. Так что вся похвала моему докладу свелась к тому, что "как четко и понятно я все увязала воедино" и "какая жалость, мать-перемать, что это не струна!!!".
Так что было не особенно-то весело. Единственное, что позабавило, это наличие невесть откуда затесавшегося альтернативщика. Ну, из этих, которые страдают открытиями "пятых сил" и "собственных моделей вселенных". От слов "космическая струна" альтернативщик просто выпал в осадок от восторга и, захлебываясь слюной, перекрикивал стремящегося его хоть как-то урезонить председателя, что струны полностью подтверждают его модель "эфирной Вселенной" и все такое. Засада полная, короче. Всю жизнь мечтала подверждать теории эфирных вселенных, блин ! Стрелять этих деятелей некому . Но было забавно.
Председатель Общества Любителей Фантастического Шоколада.
Послано - 10 Дек 2006 : 01:41:08
костик, а что такое? Это естественное предложение. Этих деятелей столько развелось, что плюнуть некуда. И все такие наглые и амбициозные - чума просто!
Председатель Общества Любителей Фантастического Шоколада.
Да как можно? неужели же я настолько низко пал в ваших глазах, что могу дать почву для таких мыслей? Честно говоря, пытаясь разобраться в том, над чем Вы работаете чувствую себя сильно неумным, отсюда уважение, и некоторая даже робость.
Цитата: Этих деятелей столько развелось, что плюнуть некуда. И все такие наглые и амбициозные - чума просто!
И чем безграмотнее, тем наглее, встречал пару раз таких, такое впечатление что думают они оралом, на их фоне даже старикашка эдельвейс - гений.
Послано - 10 Дек 2006 : 15:36:35
Нормально поживает, сегодня ночью прочел. Впечатлен, очень понравилось. По большому счету и критиковать нечего, так - шероховатости. Очень понравился язык - богатый и грамотный, подавляющее большинство современных писателей-профессионалов языком владеют значительно хуже. Шероховатость первая - Вы пишете от имени мужчины, но мужчины меньше внимания обращают на детали одежды, обуви и т.д. Шероховатость вторая - изобилие физических подробностей - к примеру фраза "струна мчится со скоростью, близкой к скорости света" лучше все-таки написать с околосветовой, или световой - все равно для читателей это разница небольшая, и воспринимается как "очень быстро". Понятно, что для физика скорость света и околосветовая скорость - разница глобальная, как между сухим и мокрым, но для простых смертных по большому счету незаметна. А вообще повторю еще раз - повесть мне очень понравилась. Написана на уровне очень хорошего писателя, жалко что публиковать не будут - скорее скажут, что слишком интеллектуально для современного читателя.
Теперь из основных "неохваченных" остались только Белый и ak23872. Но скорее небо упадет на Землю, чем они прочитают мою повесть. Вообще странно... для ak23872, например, это практически беспроигрышный вариант поцепляться вволю.
Председатель Общества Любителей Фантастического Шоколада.
Ой, не смешите мои тапочки!!! ak23872не хочет меня обижать!? Скорее, он никак недоформулирует, к чему бы эффектнее прицепиться. Чтобы расстрелять сразу и наверняка ... Хотя, это и означает, что ХОРОШО НАПИСАНО!!!
Председатель Общества Любителей Фантастического Шоколада.
Послано - 10 Дек 2006 : 18:32:37
Почему сразу небо? Я пробовал начинать читать, но сразу спотыкался на пафосном и манерном начале и откладывал до лучших времен =)
Мотивированная критика не освобождает от ответственности
Послано - 10 Дек 2006 : 21:46:14
- Александр Константинович, не будете ли Вы так любезны на время моего доклада одолжить набор Ваших карандашей? Не сочтите за бестактность, но мне известно, что они постоянно при Вас.
- Сегодня на Ученый Совет выносится полугодовой отчет группы космологов под руководством Гарольда Гинти-Ганкеля. Слово представителю группы. Вопросы и замечания "Аналитика" и любые вопросы из зала - по ходу доклада. Давайте, начинайте же, чего молчите? У Вас есть всего два часа, не так много на обзор всей работы. Я бы посоветовал начать сразу с результатов наблюдений, в целях экономии времени.
Мотивированная критика не освобождает от ответственности
Послано - 10 Дек 2006 : 21:57:07
Белый И все? Дальше пролога ты не читал? Дан Белому не нравится. Смирись ;-) Дальше пролога он читать не в состоянии :))).
Послано - 10 Дек 2006 : 22:04:15
Мда, а ведь присутствует..., только на мой вкус теряется в напряжении и в общей загадочности происходящего(непонятках), даж и не сформулировал для себя подобную трактовку...Плюс Дан или Белому? Плюс Реджи...,за яркую индивидуальность. Пафосность и манерность его достижение.
Послано - 10 Дек 2006 : 22:20:06
костик Ну, я тоже от науки не далекий человек, но в моих кругах так совсем не выражаются =))) Несмотря ни на какие ученые степени и звания.
Мотивированная критика не освобождает от ответственности
Послано - 10 Дек 2006 : 22:41:18
Белый знаешь, я могу согласиться с твоим отношением к первой фразе. скорее, она была бы уместна лет 80-100 назад (Дан явно перечитала классики ;-)). но вот вторая... у нас сейчас новая зав каф. так вот, фразы, подобные второй, из нее так и сыпятся. А еще, в ее лексиконе применительно к живым сотрудникам и студентам обнаруживаются всякие "социальные технологии", "интриги", "команда" и "саботаж". Что бы ты подумал о художественном тексте, насыщенном подобной терминологией? И вообще, взял бы и дочитал. Потом выдал бы Дан разгромную рецензию. А то мы тут ее хвалим, в основном :-)))). Тем более, она сама напрашивается ;-Р
Цитата: Ну, я тоже от науки не далекий человек, но в моих кругах так совсем не выражаются =))) Несмотря ни на какие ученые степени и звания.
Народ извините конечно, но вы гоните(не Лана). Я от науки как луна от центра вселенной(если он есть), но я периодически так... выражаюсь..., т.е. строю фразы в манере Реджинальда, и окружающие мало того что привыкли, сами начали такие построения выдавать...Так что все мнения субъективны....Где, когда, в какой области и каком окружении
Белый Ну, если рассматривать ситуацию в контексте твоей подписи, то ...хи-хи... из чуйства самосохранения ...хи-хи-хи... ты прав, наверное. Гы-Гы-Гы...
Цитата: строю фразы в манере Реджинальда, и окружающие мало того что привыкли, сами начали такие построения выдавать...
костик ты - счастливчик. потому что, когда я начинаю выдавать подобные построения, от меня шарахаются. особенно мне нравилось когда-то с ТЫ и ВЫ играться. как я получала по ушам!
Цитата: ты - счастливчик. потому что, когда я начинаю выдавать подобные построения, от меня шарахаются. особенно мне нравилось когда-то с ТЫ и ВЫ играться. как я получала по ушам!
Так вот ты какой-чебурашка. От меня не шарахаются, я их придерживаю...
Цитата:знаешь, я могу согласиться с твоим отношением к первой фразе. скорее, она была бы уместна лет 80-100 назад (Дан явно перечитала классики ;-)). но вот вторая...
И первая и вторая фраза составленны именно так осознанно и намеренно. Только смысл такой стилизации становится понятен дальше, по мере развития сюжета. Эти фразы не имеют отношения к обычным дискуссиях ученых - "жизненные" и реалистические диалоги см. дальше по тексту. А начало повести намеренно стилизовано, манерно и пафосно - мне так было нужно.
Белый
Цитата:А я даже знакомым писателям скидки не делаю
Во-первых, скидок я не просила. Во-вторых, я не писатель. Я просто "знакомая" .
Председатель Общества Любителей Фантастического Шоколада.
Послано - 11 Дек 2006 : 20:52:45
Да-а-ан! Я не предъявляла к тебе претензий и не просила объяснений. МНЕ нравится! Я просто пыталась уломать Белого высказаться ;-) Но раз ты такая, буду требовать объясниться :-Р
Цитата: начало повести намеренно стилизовано, манерно и пафосно - мне так было нужно