Послано - 03 Июля 2007 : 16:56:44
Дали почитать "Особо опасную ведьму". Смотрю на книжку с содроганием. Но "на безкнижье", думаю, соберусь с силами и прочитаю. Будет повод еще долго поругаться.:))
Послано - 19 Июля 2007 : 15:14:20
Вот обругали Мяхар с ног до голову вдоль и поперек, а все равно читаете книгу за книгой... (ни на что не намекаю). Плагиат дикий, язык никакой - да, не поспоришь, а книги выходят и выходят...(опять не намекаю). Не пойму, кто из нас дурак.
Цитата: Плагиат дикий, язык никакой, да, не поспоришь, а книги выходят и выходят...
Выпуск книг, дело прибыльное. Серия модная. Отчего же не выпускать. К сожалению, выпуск книг сейчас не гарантирует профессионализма автора.
Цитата: обругали Мяхар с ног до головы вдоль и поперек, а все равно читаете книгу за книгой
Справедливости ради, надо отметить, что мне "Особо опасная ведьма" понравилась больше "Агентства". В книге есть автор, пусть слабенький, но свой сюжет. Есть где посмеяться. Поднять бы интеллектуальный уровень героини. Побольше связанности событий и поменьше бы грубятины. Все было бы не плохо.
Самое трудное - не защищать свое мнение, а иметь его ...
Послано - 20 Июля 2007 : 09:48:04
Странно как-то. Мне если автор не нравится, то я читать не буду, зачем? Лучше найти что-то более приемлимое. А вы как те мыши которые кактус грызли, плакали, кололись и все равно продолжали. Зачем себя мучить, если книги выходят одна другой хуже. Или я чего-то не понимаю, или вы сами себя обманываете.НЛ ИМХО.
Послано - 20 Июля 2007 : 10:11:07
Было бы здорово, если б Вы спорили, не переходя на личности. Здесь все-таки не рынок.
Если, я не внятно выразилась, повторюсь, мне нравится серия "Юмористичекой фантастики". Увы, в ней бывают слабые книги. К сожалению, невозможно понять качество книги, глядя на обложку. Отзывы в форумах для меня рекомендация, а не данность. Предпочитаю иметь собственное мнение. Если у автора одна книга не удалась, я не буду ставить крест на всем его творчестве.
О.Мяхар растет, медленно, но верно. Она учится на своих ошибках.Совершенствуется. Вторая книга, сильнее первой. Это хорошая тенденция.
Надеюсь, так мои мысли понятнее. :)
Самое трудное - не защищать свое мнение, а иметь его ...
Послано - 20 Июля 2007 : 10:35:20
Давайте все же вернемся к обсуждению книг Ольги Мяхар. А кто и почему читает книги, которые ему не нравятся, и пишет на них негативные отзывы, лучше было обсудить
Ничего не поделаешь, - возразил Кот. - Все мы здесь не в своем уме - и ты и я. - Откуда вы знаете, что я не в своем уме ? - спросила Алиса. - Конечно не в своем, - ответил Кот. - Иначе как бы ты здесь оказалась ? (Льюис Кэрролл)
Отредактировано - Вольха Московская on 20 Июля 2007 10:37:23
Послано - 21 Июля 2007 : 12:36:43
А у неё был рассказ ещё, что-то про ангела ...читала, конечно, давно, но вроде ничего, читать можно было...хотя может мне изменяет память...
Послано - 26 Окт 2007 : 01:24:59
Прочитала "Ведьма на задании". Хохотала до упаду - при чем не над юмором, а над тем, что ТАКОЕ вообще можно написать... Каюсь, тоже закралась мысль, что кто-то откровенно поиздевался... Про ГГ-ню идеально круглую дуру - добавлять даже ничего не буду... О том, что я, хоть и украинка, кажется мне, пишу по-русски приличнее - тоже. Ну, о смысловых "перлах" я просто промолчу... То, что книга – откровенный и даже не замаскированный фанфик, тоже говорилось. Я, не напрягаясь, отметила сходство, естественно, с Громыко (одна из самых сильных учениц едет к черту на довольно опасные рога, вместо королевского двора, школьная подруга, жестко смахивающая на Орсану, «тайный» правитель и прочее), и еще – на «Синюю птицу» Самойловой (город в котловане гор, летающие существа, и так кстати проявившая вторая часть магички). С чистой совестью книгу посетил шифт+делейт, и спасите мой разум, если я буду читать что-то еще этого автора!!!
Цитата: "Ведьма" - это еще не худшее. Вот "Золушка..." Даже я бросила странице на 25-й (а уж я - всеядна)
(Медленно, но уверенно, зеленея...) Если ЭТО не худшее, то я даже представить себе не могу, КАКАЯ эта Золушка... Верю Вам на слово, т.к. такое изощренное самоистязание не в моем вкусе.
О ужос! Ужос!! И буйный бред... Когда качала книгу, уже знала, что ничего хорошего меня не ждет. Скорее во всем виновато банальное любопытство (теперь я точно зная КАК писать не надо) хотелось посмотреть на книгу, которую Армада выпустила доп.тиражом. Ожидала я много, но такого! =(( Начать наверное стоит с того, что ГГ зовут Адеала. Назовут же! Имечко у меня почемe-то изначально прочиталось как Одеяло и это имхо единственное что было смешным в этой книге (моего упорства хватила лишь на несколько глав). Наше Одеяло поступает в Академию магии (о наборе новых студентов она узнала из объявления) и на первом же уроке выясняется, что она не умеет ни читать, ни писать, чему её маг-учитель быстренько и учит. Как же она тогда объявление ПРОЧИТАЛА????? ГГ самоучка, магии никогда не обучалась, но буквально на каждом шагу это Одеяло на раз выдает такое, что затыкает за пазуху всех учителей, деканов и даже ректора и они ничего не могут сделать! Про язык и про мир вообще можно не говорить... -10
Я всегда считала, что автора нужно уважать, прежде всего, за то, что он автор, что он пишет. Ведь вкусы у всех разные и даже совершенно бездарный автор через некоторое время (и гору испорченной бумаги) может расписаться до чего-то шедеврального... Но тут явно тяжелый случай. Мне вот интересно, сколько автору лет? Суда по всему она ещё школьница или максим студентка первого-второго курса. Если это так, то возможно она когда-нибудь действительно во что-то вырастет (если ведьмачек клепать перестанет, конечно), но вот только судя по всему это уже как минимум третья книга и у этого ужОса даже есть поклонники...
Послано - 02 Ноябр 2007 : 08:39:51
Пролистала. Содержание - не лучше предыдущих книг, но вдобавок то героиню, то еще кого-то то и дело тошнит и рвёт. Кто-нибудь всё время спотыкается, падает с лестницы и т.д. Зачем? Автору это кажется смешным? Язык - напоминает сочинения девятиклассников НЕ из профльного гуманитарного класса. В этот раз даже Дракоша не спасает положения (как в другой книге паучок Изя - тот был даже симпатичнее ГГ)
Морская свинка, но очень большая
Отредактировано - kapibara on 02 Ноябр 2007 08:42:05
Послано - 04 Ноябр 2007 : 14:26:16
Выпала в осадок. На литературном форуме (уж не буду сообщать, на каком) куча восторженных отзывов об этих книгах. И о содержании, и о языке... Жуть.
Цитата: В нашем личном рейтинге авторов фэнтези это единственный автор, расцененный как "жуть на цыпочках".
Согласна и ещё какая! [ ;-)] А ещё мне очень понравилось, что ГГ для быстроты обучения магии заставили заниматься самостоятельно по учебникам. Ни каких тебе преподавателей и уж тем более практических занятий!!! Курс за 1 месяц! Мне вот интересно, как так можно учится чему-то кроме гуманитарных предметов (хотя и там присутствие преподавателя на мой взгляд крайне желательно)? Мадам Мяхар вообще хоть где-нибудь и когда-нибудь училась???
Послано - 21 Янв 2008 : 23:35:40
АНГЕЛ Фантастический роман М.:«Издательство АЛЬФА-КНИГА», 2008. — 345 с. Тираж 11 000 экз.
А у вас есть ангел-хранитель? Дик получил одного… точнее, одну, и всего на месяц личного пользования. Возражения, ругань и истерики не принимаются, ангел возврату и обмену не подлежит! А посему, надо терпеть! И ее, и ее взбаломошного хранителя в образе белой вредной летучей мыши, и строгий надзор ангелов за всем этим бедламом…
А тут еще черти очнулись и активно во все вмешиваются, мертвые миры никак не хотят запечатываться, плюс собственный хранитель помогает так, что придушил бы! Но некогда! Надо выжить, вытащить друзей и спасти жизнь непутевому хранителю, а там… будь что будет!!!
Видела только анонс на сайте Альфа-книги, в магазинах пока нет.
То, что позади нас, и то, что впереди нас, лишь ничтожная малось по сравнению с тем, что внутри нас.(Уолт Эмерсон)
Послано - 25 Янв 2008 : 07:02:17
я вот тоже дочитала.... ляпов много.... а студентки.... они ВСЁ могут.... таланливо написать такое- вот это надо точно постараться! Зачем кому то известному так издеваться над читателями?
Умный многому сумеет научиться у врага. /Аристофан/
Сознаюсь честно, против книги была заранее предубеждена. Ожидала, что новый роман Ольги Мяхар вновь будет сделан по стандартной схеме - очередной вольхоклон, разбавленный неким собственным авторским бредовым сюжетом, написанный крайне корявым языком. Но меня ждал сюрприз.
Начнем с того, что книга имеет вполне себе независимый сюжет. Главная героиня, как легко можно догадаться по названию романа, Ангел по имени Лирлин, для друзей Ирлин или просто Лин, а если говорить точнее, то даже еще и не ангел, а лишь студент-недоучка факультета ангелов-хранителей. В порядке пересдачи проваленного экзамена по хранительству Ирлин отправлена в мир людей, для временной охраны некоей персоны, именуемой Дик. Причем отправлена не одна: в качестве моральной и магической поддержки с ней командирован летучий мышь по имени Ось. Правда, мышью Ось предстает перед нами лишь в начале книги, потом он меняет свой облик на попугая, пушистую змею, совенка, а в минуты максимальной опасности для своей подопечной Ось способен становится человеком, оперируя для этой цели 'понятиями восьми измерений и меняя коэффициенты масс между пятью основополагающими'
Бедный Дик, не повезло ему с временным хранителем: подобных ангелов переносить сложно, нет, с верой, святостью и благочестием у Лин как раз полный порядок, но вот только обе руки у девушки от рождения левые и шило в одном известном месте, так что кто кого охранять будет - это еще вилами по воде писано.
В общем и целом, автор с момента написания своих первых 'опусов', скажем откровенно, прогрессирует. Улучшилась стилистика, сюжет, хотя и отягощен не мотивированной крутостью героев и прочими логическими неувязками, вполне читабелен, юмор стал легче и приятнее. Правда, людям верующим, читать данную книгу я не рекомендую, боюсь, ангел, танцующий стриптиз для вампиров, целующийся с дьяволом и соблазняющий своего подопечного, будет для них уж слишком 'прогрессивен'. Одна фраза вызвала в романе мое искреннее недоумение. Замок главного героя, бог с ним, что в нем есть электричество, душ и канализация, тем более не понятно, в каком временном пространстве стоит этот замок, так что все это в принципе может там быть. Но в том замке есть и диваны с ручкой. Замете не с подлокотниками, а именно с ручкой, причем с одной, которую наша героиня, облокотившись, с успехом отрывает. Я искренне пыталась представить такой диван, особенно хотелось понять, где же у него кнопка находится ручка, но не смогла.
Ничего не поделаешь, - возразил Кот. - Все мы здесь не в своем уме - и ты и я. - Откуда вы знаете, что я не в своем уме ? - спросила Алиса. - Конечно не в своем, - ответил Кот. - Иначе как бы ты здесь оказалась ? (Льюис Кэрролл)
Отредактировано - Вольха Московская on 31 Янв 2008 12:30:00
Послано - 31 Янв 2008 : 12:29:00
Не героиня на эту ручку облокотилась. На ручку-петлю это довольно затруднительно сделать.
Ничего не поделаешь, - возразил Кот. - Все мы здесь не в своем уме - и ты и я. - Откуда вы знаете, что я не в своем уме ? - спросила Алиса. - Конечно не в своем, - ответил Кот. - Иначе как бы ты здесь оказалась ? (Льюис Кэрролл)
Отредактировано - Вольха Московская on 31 Янв 2008 12:30:30
Версия для печати
Послано - 03 Июля 2007 : 10:46:27
