Послано - 20 Сент 2006 : 03:09:54
А вот интересно, что получается:
Цитата:На рекламу от мобильного оператора, пришедшую вместо долгожданной СМС-ки, материться не доводилось?
одно время МТС спамило, покапался в настройках - что-то там с массовой рассылкой связано было - как рукой отрезало. А скалинковские удаляю не читая. Ибо спам по определению для мну.
Цитата: Радио слушаете?
Нет, плеер есть.
Цитата:Хотя бы прогноз погоды узнать, предваряемый и завершаемый рекламой?
Так уж получилось, что текущую ситуацию с погодой выясняю поглядев в окошко. Предварительно спросив у родных: как оно там? Ну или в интернет высунуться. А там, баннеры, кстати ADblock неплохо режет.
Цитата:В почтовый ящик заглядываете (как электронный, так и железный в подъезде)
В железном - откровенный спам пришел только один раз, все очень долго копались в пачке писем, рассматривали, читали... Больше такого развлечения не было :)
А сс спамом в эл.ящике неплохо справляется антиспам-фильтр, построенный на байесовской сети доверия. Не без глюков, конечно, но качество работы мну устраивает.
Цитата:На улицу выходите? Рекламные щиты, растяжки, расписные автобусы/троллейбусы, ребята с листовками
Снял очки - и видно уже только яркое пятно :) Сомнительное преимущество, но хоть иногда полезным бываает... А листовочники просто игнорятся.
Цитата:В метро ездите? Прослушав рекламу на эскалаторе
Опять же плеер...
Цитата:обнаруживая ту же рекламу на окнах, стенках
Вот эта реклама, наверное чаще всего читается :) Когда лениво за книгой/кпк тянуться :)
В-общем, суммирую: лично я совсем не против подобных рецензий/отзывов. Любая предварительная информация о книге перед ее покупкой - благо (немного утрирую, но в основном так - всегда ведь исключения можно найти). Если собственные впечатления от книге совпадают с впечатленими автора рецензии - повышаем его рейтинг доверия. Нет - тоже делаем выводы.
____________________________________ Нет способа фасте, чем копи и пасте.
Цитата: Так уж получилось, что текущую ситуацию с погодой выясняю поглядев в окошко.
Не сталкивались с ситуацией, когда утром на небе ни облачка, а днём уже вовсю дождь поливает? Значит, всё ещё впереди... ;)
Цитата: Предварительно спросив у родных: как оно там?
Родные как спам-фильтр? Что ж, тоже вариант. ;)
Цитата: В железном - откровенный спам пришел только один раз, все очень долго копались в пачке писем, рассматривали, читали... Больше такого развлечения не было :)
Не всем так везёт с ленивыми рекламщиками. ;)
Цитата: Снял очки - и видно уже только яркое пятно :) Сомнительное преимущество, но хоть иногда полезным бываает...
Особенно, если не заметить едущую на тебя машину. ;) Увы, но в настоящее время нахождение вне проезжей части отнюдь не гарантирует, что это не произойдёт. Прецеденты были, и не один.
Цитата: Опять же плеер...
Когда я вижу в том же метро молодых парней в наушниках и с 5-6 метров слышу, что же в них играет, мне становится страшно за их слух...
Цитата: В-общем, суммирую: лично я совсем не против подобных рецензий/отзывов. Любая предварительная информация о книге перед ее покупкой - благо (немного утрирую, но в основном так - всегда ведь исключения можно найти).
Но не в случае, когда эта информация (точнее, эмоциональная оценка - я совсем не против кратких информационых анонсов) единственная, и обречена таковой оставаться ещё достаточно долгое время. Когда же книга выходит в свет, и таких оценок становится много - я только "за".
Послано - 20 Сент 2006 : 19:34:04
А разве автор рецензии на неизданное виноват в том, что он - единственная бета, решившая поделиться накопившимся? Вот этого я не понимаю... :-(
Цитата:Не сталкивались с ситуацией, когда утром на небе ни облачка, а днём уже вовсю дождь поливает? Значит, всё ещё впереди... ;)
Сталкивался, конечно. Но я человек опытный, практически никуда сейчас без рюкзака любимого не хожу - а к нему у мну зонтик сбоку прикручен :)
Цитата:Не всем так везёт с ленивыми рекламщиками. ;)
Согласен, область - не Москва :) Переезжайте к нам ;)
Цитата:Особенно, если не заметить едущую на тебя машину. ;)
Ну, это крайность. Я имел ввиду относительно безопасные тротуары.
Цитата:Когда я вижу в том же метро молодых парней в наушниках и с 5-6 метров слышу, что же в них играет, мне становится страшно за их слух...
Что только говорит о низкой технической культуре этих молодых людей. Использовать в метро наушники открытого типа - бр-р-р. Один раз потратиться на приличные затычки - 300-900 рублей, и никаких проблем со звукоизоляцией, плюс более-менее приличное качество звучания. Лично я обычно слушаю на четверти-трети максмальной громкости, в метро добавляя до половины. Опять, же заряд аккумулятора экономится :)
Простите за оффтопик, перехожу к сабжекту:
можно несколько расширить рамки темы: неизданное = недоступное (на данный момент/на протяжении какого-то времени) книги = анимация = фильмы = компьютерные игры
Рассмотрю ситуацию на собственном примере.
До 1999 года у мну не было компьютера, только приставка. То есть интерес к игрострою был, возможностей близкого знакомства - нет. Только надежда, что когда-нибудь и на моей улице будет праздник. И когда праздник таки случился, при покупке новых игрушек, я ориентировался на знакомые по журналам тайтлы. Далее, свой первый компьютер я не апгрейдил года три, соответсвенно последующие новинки игростроя тоже проходили мимо меня. Но рецензии на новые вещи я не переставал читать :)
Та же ситуация с анимэ - на старом компьютере фильмы смотреть - не хватало мощности, а после апгрейда - почти не было возможности сами диски покупать. Но темой я все равно интересовался, в редкие тогда вылазки в интернет обязательно посейщал сайты, посвященные данной тематике. А когда, появился неэпизодический доступ к фильмотеке - список того, что нужно посмотреть в первую очередь уже был составлен. Да и просто выбирал более-менее знакомые вещи.
Веремся к книгам, в частости к самиздату. Новинки отслеживаются через Курьера СИ, и зачастую СИ-шный автор запоминается по отзывам Хранителей, с его творчеством познакомившихся. В-общем, есть на примете пара авторов, читать которых я буду, когда они свои вещи допишут :) Т.е., в принципе, читать можно уже сейчас... Но фактически, они у мну в категории неизданных :)
Далее, эмоциональные отзыв/рецензия, как правило запоминаются сильнее, чем простой "информационный листок" - пользы от них, в плане помощи с выбором "что почитать" - больше.
Ну и как правило, совсем одиночной такая рецензия/отзыв не бывает: если она лежит на форуме/в свободном доступе, то в поддержку/против автора р/о выскажутся другие бета-ридеры, или уже сам автор подтянется. Зачастую, из получившеся в итоге дискуссии можно еще дополнительную информацию получить...
____________________________________ Нет способа фасте, чем копи и пасте.
Цитата: Согласен, область - не Москва :) Переезжайте к нам ;)
Спасибо, но в Питере мне как-то привычнее. ;)
Цитата: Ну, это крайность. Я имел ввиду относительно безопасные тротуары.
А я имел в виду, что тротуары безопасны только относительно. ;)
Цитата: Веремся к книгам, в частости к самиздату. Новинки отслеживаются через Курьера СИ, и зачастую СИ-шный автор запоминается по отзывам Хранителей, с его творчеством познакомившихся.
Верно. И если отзыв меня заинтересовал, я могу сам взять эту вещь с СИ и выяснить собственное мнение о ней. Заодно получится ещё одна точка для определения корреляции моих вкусов и вкусов отозвавшегося Хранителя. Одни плюсы. ;) А вот если я не могу ни взять эту вещь, ни найти другие отзывы, все эти плюсы странным образом улетучиваются - остаются одни минусы, о которых я уже писал.
Цитата:В-общем, есть на примете пара авторов, читать которых я буду, когда они свои вещи допишут :) Т.е., в принципе, читать можно уже сейчас... Но фактически, они у мну в категории неизданных :)
И у меня есть кое-кто на примете, попавшие в категорию "читать" с возможным переходом в категорию "купить". Именно благодаря сочетанию благосклонного отзыва с доступностью текста. Согласитесь, всё-таки в наш век неизданное и недоступное - далеко не синонимы. ;)
Цитата: Ну и как правило, совсем одиночной такая рецензия/отзыв не бывает: если она лежит на форуме/в свободном доступе, то в поддержку/против автора р/о выскажутся другие бета-ридеры, или уже сам автор подтянется.
Сомневаюсь. Если автор хочет публичного обсуждения, ему ничего не мешает выложить книгу в открытый доступ. Даже не обязательно всю, дабы потом было меньше проблем с издательством. Если он этого не делает, значит на то есть свои причины. И если в этой ситуации бета-ридеры вдруг затеют публичное обсуждение недоработанной книги - не покинут ли они круг допущенных к тексту, обгоняя звук собственного визга? Это ведь не одиночная рецензия, это покруче будет. ;)
Послано - 21 Сент 2006 : 19:23:13
Как я понимаю, дискуссия перешла к вопросу: являются ли явлениями одного порядка неизданное и недоступное?
Моё имхо: для читающего с бумаги человека это равнозначные явления. Поэтому я, как такой человек, спокойно отношусь к рецензиям на неизданные и вообще недоступные книги...
Послано - 22 Сент 2006 : 01:49:01
Ароматов, с "обьектно-ориентированным" подходом к магии. Не читал пока - жду когда дописан будет. Типа, на сладкое оставил - пусть продукт вызревает :)
____________________________________ Нет способа фасте, чем копи и пасте.
Цитата: а не было ситуации, когда рецензия понравилась и книгу захотелось прочитать?
лично я в такой ситуации просто на стенку лезу:((
Было. Но я не лезу - в жизни есть столько всего замечательного / интересного! Всё равно не успеешь всё охватить... Так что я просто отмечаю сиё произведение на будущее - и двигаюсь вперед...
Послано - 27 Сент 2006 : 17:23:56
Пока я отдыхал на югах тему обсудили и забыли. Оно и правильно. Собственно, мне добавить нечего - раз мой оппонет признал, что занимался рекламой и пиаром, а то, что написано никак не является рецензией, то нет никакого смысла это оспаривать. А дальше, наверное, вопрос характера. Я вот не переношу, когда мне впаривают нечто, качество которого я проверить не в состоянии. Кто-то это любит... Да ради Бога... Спорить и правда не о чем...
Цитата: Я вот не переношу, когда мне впаривают нечто, качество которого я проверить не в состоянии. Кто-то это любит... Да ради Бога... Спорить и правда не о чем...
А ты наслождайся этим! Предстовление смотришь, а деньги за билет не платишь! Так и в этой рубрике. Автора хвалишь (ругаешь) , а он даже незнает, что он писатель. А он ещё и писать не умеет и не начинал даже.