Послано - 07 Июля 2006 : 21:08:47
Как все уже догадались :) (только умоляю: не надо воспринимать это как наезд на любимого писателя!) вопрос появился после чтения одной темы (однако, благодатная почва :), второй опрос уже). Каким образом Хранители для себя определяют эту тонкую грань? И вообще существуют ли какие-нибудь критерии для обоснование этого явления? Очень прошу высказаться.
Послано - 07 Июля 2006 : 21:17:03
Грань эта существует, хоть и размыта. Только не надо придавать ей сакрального значения :) Графоманы - те из "немогущих не писать", чьё творчество не имеет коммерческого успеха. На самом деле, графоман может писать лучше раскрученного писателя... хоть это бывает не так уж и часто ;)
Послано - 07 Июля 2006 : 23:34:42
По-моему, графоман - это писатель, который не знает, зачем пишет. Ни идеи, ни мыслей, ни таланта - просто приятно проводит время человек.
Послано - 08 Июля 2006 : 14:30:41
Вот как ни странно, а самого критикуемого здесь автора (ой, а имена-то можно называть- а то ляпну А-графоман, Б - нет, а мне пришьют оскорбление автора:) ? ) я как графомана не воспринимаю - как писателя начинающего, неопытного, ммм...очень юного и подростка - да, но не как графомана - потому как он,похоже, искренне переживает свои книги. И не врёт. А лакировать и вуалировать не умеет ещё. И идеи разнообразить не пытается - наболело, вот и высказывается. А вот, скажем Репка,На переезде - и другие произведения автора - явная графомания, потому как челове любое своё письменное произведение считает достойным вывесить на обозрение. И нет там ни искренности ни идеи. Что написалось - то и вывесил. Благо в предложениях падежи согласованы.
Расставим все точки над ё, а не над i ! (И конкретно в результатах конкурса рецензий! Все ли уже выбрали лучшую?;) )
Послано - 08 Июля 2006 : 16:20:21
2 olgavals88 : Т.е.,отличие писателя от графомана в степени ответственности перед читателем?Хм,интересная версия. Я лично считаю,что графоманами называют тех писателей ,произведения которых способны заинтересовать очень малое число людей. Т.е.,Наиболее Вероятное Число Читателй Графомана- в пределах сотни.;)
Послано - 08 Июля 2006 : 17:25:34
Критерий один: не понравилась книга, показалось что это из за личности автора - называю графоманом. " Это слово ругательное и попрошу по отношению ко мне его не применять ! " ( цитата из известного кина )
Цитата: Я лично считаю,что графоманами называют тех писателей ,произведения которых способны заинтересовать очень малое число людей
Xlad, поглядывая свысока, это мало количество скажет: "Остальные просто не доросли до нашего гениального, опередившего свое время автора". Причем в одном случае на 1000 или на 1000000 малочитаемых авторов они, м.б., будут правы. Дать однозначное определение тут невозможно хотя бы потому, что слово "графоман" применяется не только к чайникам, но и к авторам бестселлеров. И часто справедливо. Косноязычный, исповедующий самые примитивные - силовые - пути решения всех проблем автор легко находит читателя-единомышленника. Как в политике: побеждает не тот, кто умнее, а тот, кто доходчивее и лучше разрекламирован. Для меня графоман - самодостаточный автор, который не желает или, чаще, не способен учиться и развиваться. Графоман нижайшего уровня хочет писать "как настоящий писатель" и выбирает из чужих книг самое характерное, общее - штампы. Есть графоманы, которые хорошо начинали и достигли тех или иных успехов, от "похвалили на семинаре" до книжки, и не одной. Потом забронзовели и покатились вниз: самоповторы, неряшливость, не преодоленные технические ошибки... В любом случае у графомана всегда виноваты другие. Безграмотные блатные редакторы, не дозревшие до его творчества читатели, глупые книготорговцы... Он не спрашивает себя, что у него не так. Не так у всего мира.
Послано - 08 Июля 2006 : 18:09:00
Я помню как моя бабушка 82 лет смотрела только начавшиеся тогда сериалы - для неё это было окно в жизнь. И сейчас моя родственница 80 лет говорит: Мне некогда, там Рамон, ой, подлюка такой, Рамоне так нагадил бедняжке... Думаю им, кому и выйти-то на улицу уже проблема, и по квартире не побегаешь - это великая милость, спасение от скуки и одиночества. Может и книги этих "исповедующих самые примитивные - силовые - пути решения всех проблем" авторов для кого-то спасение и окно в мир, потому как иного им не дано понять? "Придёт, придёт ли времечко... когда народ не Блюхера и не милорда глупого, Белинского и Гоголя с базара понесёт" - а надо ли народу читать Белинского? Если хочется ему отвлечься и отдохнуть? Может (это жалость во мне говорит) пусть лучше читает то, что по уму и по чувству?
Расставим все точки над ё, а не над i ! (И конкретно в результатах конкурса рецензий! Все ли уже выбрали лучшую?;) )
Послано - 08 Июля 2006 : 18:21:49
2 Классик : "Xlad, поглядывая свысока, это мало количество скажет: "Остальные просто не доросли до нашего гениального, опередившего свое время автора"."
-А мы им на это ответим: ОТМАЗКА НОМЕР СЕМЬ Текст: "Вы просто не поняли мой рассказ". Ассоциации: "Ну какой же ты тупой!!!"
ОТМАЗКА НОМЕР ОДИННАДЦАТЬ Текст: "Своим рассказом я хотел сказать совсем не то, что вы подумали" (далее приводится пояснение, превосходящее своими размерами сам рассказ приблизительно раза в три, где очень убедительно доказывается, что ошибки и ляпы являлись просто хитроумной авторской задумкой). Ассоциации: "Талант политика заключается в том, чтобы предсказать событие, а потом доходчиво объяснить, почему оно не произошло".
ОТМАЗКА НОМЕР ПЯТНАДЦАТЬ Текст: "Это новый стиль, его ещё никто не знает, я являюсь его основоположником, а вы во всём этом пока ещё не разбираетесь". Ассоциации: После подобной отмазки меня, лично, охватывает жгучая зависть и с трудом сдерживаемое желание придумать новую религию. Свою собственную. Какой ещё свет не видывал. Со своими учениками, последователями и т.д. Ну или, на худой конец, новые правила грамматики...
Послано - 08 Июля 2006 : 18:32:09
olgavals88, вот уж сериалы по своей психологической основе - продукт весьма высоких технологий. Есть для бабушки, есть для домохозяйки, есть для молодежи. И ко всем, обратите внимание, прилагаются рекламные блоки соответсвенной возрастной и социальной направленности.
Послано - 08 Июля 2006 : 23:04:59
Гмык... Нет этой грани - любой писатель - суть графоман. Любой графоман - суть писатель (автор). Есть успешные, есть неуспешные. Единственное мерило, которое существует между плохим и хорошим - это Время.
ПыСы. А тех, кого мы считаем классиками сейчас, через 50 лет станут забытыми писателями.
ПыСы 2. Ещё одна ремарка. Деньги, полученные автором за книги, тоже есть определение хорошести-плохости.
Послано - 09 Июля 2006 : 00:23:06
Качество бывает литературным, коммерческим; ум и оригинальное восприятие мира автором... но трудолюбие и навыки ПиАра - точно не повредят ;)
Цитата: Может и книги этих "исповедующих самые примитивные - силовые - пути решения всех проблем" авторов для кого-то спасение и окно в мир, потому как иного им не дано понять? "Придёт, придёт ли времечко... когда народ не Блюхера и не милорда глупого, Белинского и Гоголя с базара понесёт" - а надо ли народу читать Белинского? Если хочется ему отвлечься и отдохнуть? Может (это жалость во мне говорит) пусть лучше читает то, что по уму и по чувству?
Расставим все точки над ё, а не над i ! (И конкретно в результатах конкурса рецензий! Все ли уже выбрали лучшую?;) )
Цитата в тему из книги А.Громова "Крылья черепахи": "За тексты о Перееханном Дрезиной меня, если честно, вообще следовало бы без жалости высечь кнутом. При вязав к одному из деревьев, спиленных ради той бумаги, что пошла на тираж...
Однако ведь покупают. Если под псевдонимом Коларадский начнет работать бригада литнегров, к чему дело и идет - все равно будут покупать. Даже еще бойчее. Что еше хуже: будут и читать. Своего читателя я знаю. Он звезд с неба не хватает, однако и не гасит их, за что ему гран мерси. Ну, туповат немногое этого, так ведь тем и ценен. Был бы он умнее - на кой ляд ему сдался бы писатель Колорадский с его Перееханным Дрезиной. Да он бы глазом не моргнул, если бы дрезиной порез фрагменты самого Колорадского. Он бы при случае сам Дрезину разогнал, дабы уменьшить количество щелкоперов. И потом удивлялся бы: отчего столько народу в электричках вместо чтения глушит водку и буянит? Что взять с умных? Дураки они, прости Господи..."
Цитата:Он бы при случае сам Дрезину разогнал, дабы уменьшить количество щелкоперов. И потом удивлялся бы: отчего столько народу в электричках вместо чтения глушит водку и буянит? Что взять с умных? Дураки они, прости Господи...
И то - правда :) Немало есть дрянного чтива, злоупотребление которым, всё же, лучше, чем злоупотребление доброй водкой ;)
Цитата: Бабуля однозначно ничего не купит - ей уже не по силам. Разве только внук пожалеет и побалует бабушку.
olgavals88, ошибаетесь. На пенсионеров ориентирована реклама ряда лекарств, пищевых добавок, медаппаратуры. И покупают достаточно активно. На еде экономят, тратят отложенные "похоронные".
Версия для печати
Послано - 07 Июля 2006 : 21:08:47
