Послано - 24 Мая 2006 : 17:36:37
Японские оборотни: Кошки (Нэко). Как и лисы, кошки считаются умеющими превращаться в людей. Обычно считаются добрыми созданиями, помогающими людям. Часто бывают волшебными помощниками героев в мифах и легендах.
Послано - 24 Мая 2006 : 17:38:57
momus спасибо. Нет, Нэко не катит. Теперь Черный Кот - мурдалак. Мурдалак - это звучит. Не скажу, что гордо, но звучит.
Послано - 24 Мая 2006 : 18:18:10
Velz’ем был задан интересный вопрос касательно «коротания времени» персонажами, да еще и конкретно адресованные. Мои персонажи (Кристиан и Микаэль, в смысле), наверное, пока в сторонке постоят :) Хотя, что касается Микаэля… Он подумает – может, чего-нибудь и выдаст :) Но еще одна истерика для Кристиана – все же многовато будет. Но в любом случае, пересекаться с другими героями они будут вряд ли, так что если вдруг тексты появятся, вряд ли они нарушат чьи-то планы. Все-таки что ни говори, а у второстепенных героев есть свои преимущества :)
Послано - 25 Мая 2006 : 09:02:49
Аристарх... я даже не знаю как сказать-то... чтобы не очень обидеть... и в то же время...
ЕСЛИ принять на веру написанное Вами в "персонажах" то: 1. поясните, пожалуйста, ПОЧЕМУ отец Ричард ещё жив? Вы же за ним 5 лет гоняетесь! 2. почему Вы ещё не порвали на ленточки своих преследователей? 3. Черный Кот бежит плакаться в желетку Воргу, т.к. Ворг - белый и пушистый ребенок АБСОЛЮТНО безопасный для окружающих.
Послано - 25 Мая 2006 : 12:32:08
...! А танков в Странбурге ни у кого не припрятано? Или, там... звездолета, замаскированного под колокольню?
Вы меня извините, конечно, но это - детская болезнь мечты о крутизне!
А ведь именно для этого и нужны "на полигонах" мастера Ролевой Игры. Просто для того, чтобы обсудить с ними персонажа... ДО того, как все начнется. И определить реальный, не взрывающийй мира изнутри, круг применимости его способностей
Эх... надо было ФА-МАС в седельной сумке оставить... надо...
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Послано - 25 Мая 2006 : 13:57:08
Или я чего-то не понял, или вы? Как боевой маг Аристарх весьма слаб. Собственно костяная стрела которой он убил одного из воров - ПРАКТИЧЕСКИ САМОЕ СИЛЬНОЕ ЕГО ЗАКЛИНАНИЕ!!! Он не только не может стереть с лица земли город одним мохом, но и убить сразу 5 врагов. Это как Шумахер за рулём БЕЛАЗа, он превосходный гонщик, а не водитель грезовика. Ездить-то он сможет, а вот ездить отлично - вряд ли. Ко всему прочему у него есть другие ограничения. Он старается остаться незамеченым(хотя в этом он уже прокололся, убив вора). Как написано в инфе, он старается избежать ненужных жертв. И заметте он не натравливае на город армию зомби, и даже не начинает её создавать. Он отвергает этот вариант!
Глупость - самая дорогая вещь. Ни за что другое человек не платит так много и так часто.
Послано - 25 Мая 2006 : 20:16:17
Аристарх Михалыч При этом в характеристиках значится, что персонаж способен ради достижения цели на массовое убийство. Некоторое противоречие, ИМХО. Хотя, конечно, это уже мелочь. ожете даже считать, что я придираюсь.
Aramits Увы, у нас тут никто опытом форумных "ролевок" не обладал когда мы всю эту кашу заварили. Так что, о "мастерах" можно даже не вспоминать. Чего нема, того нема... (развел руками)
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 25 Мая 2006 : 21:35:57
По-моему немного перегнули с критикой в адрес Аристарха. Например, у Aramits'а тоже заявлены некие чудесные артефакты, которые могут "выстрелить", как пресловутое ружье - и не факт, что этот "выстрел" всем понравится. И что тогда делать? Да и Странник не обо всех своих способностях заявил,а? :) Насчет опыта ролевок... Поправьте меня - но перед игрой много раз говорили, что надо заранее способности персонажей прописать - и таки прописали. Просто, как мне кажется, не надо стремиться выходить за пределы, самими же и очерченные.
Послано - 25 Мая 2006 : 23:18:37
Денис Признаю справедливость замечания. Действительно, я не раскрыл перед Игрой все возможности своего персонажа. 1. Потому, что изначально Странник предполагался "нейтральным" и я не намеревался использовать его непосредственно против каких-либо конкретных Игроков. О чем, собственно, и заявил в его описании. 2. Грешен - люблю неожиданности и загадки. Поэтому не удержался - придал маленько Страннику "загадочности".
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 26 Мая 2006 : 01:02:49
ALL, чтобы потом не говорили, что я манчкин, выкладываю содержимое седельных сумок. Содержимое седельных сумок.
1. Книга Имен Мертвых. (на арабском) 2. Глиняная чашка - старая, даже древняя, с обколотым краем. 3. Библия на латыни. 4. травы, свечи, семь жезлов длиной каждый в 1 фут. 5. кошелек с сотней золотых марок. 6. сменная камиза, вообще 2 комплекта чистого белья. 7. моток семицветного шнура. 8. моток красного шерстяного шнура. 9. нож с черной ручкой из бараньего рога. 10. нож с белой ручкой из дерева. 11. 2 серебряных коротких ножа треугольные) тупой и острый. Eki-Ra - тот, кто взялся координировать проект и есть мастер. И его слово должно быть окончательным и решающим.
Денис, я всегда сохранял за собой право высказывать то, что думаю и считаю нужным в любой адрес. И принимал право других высказать это в мой. Поверьте, 80% эпитетов и прочего я опустил. И тон снизил на порядок.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Послано - 26 Мая 2006 : 08:17:17
Aramits Да верю я, верю. И ведь никто не против высказываний. Просто я бы предложил по возможности помочь человеку (ну, в смысле оборотню:)) выправить какие-то несуразицы, если они обнаружатся, не более того. К тому же критику Аристарх воспринимает адекватно... :)
Цитата: Просто я бы предложил по возможности помочь человеку (ну, в смысле оборотню:)) выправить какие-то несуразицы, если они обнаружатся, не более того.
Именнь этим мы с ним вчера занимались пол дня в аське. Сегодня он грозился продолжить. Я, конечно, не специалист по зомби (некромантия - совсем уж не моё), но подробность описания и дотошность формулировок - худо бедно получаем. Надеюсь к вечеру Аристарх выложит.
Aramits
Цитата: Поверьте, 80% эпитетов и прочего я опустил. И тон снизил на порядок.
О, да... Охотно верю... Категоричность суждений и резкость высказываний Вам свойственна. Прямо-таки большой и злобный критик.
Цитата: О, да... Охотно верю... Категоричность суждений и резкость высказываний Вам свойственна. Прямо-таки большой и злобный критик.
Я не критик.... Я зануда, которому нужно правдоподобие и логичность. За отсутствие логики и переизбыток роялей в кустах, например, я не перевариваю Буджолд. Кроме того, я не слишком жалую манчкинство. Мне с ним скучно. И на всякий танк на полигоне я привык находить либо страшного монстра "дисбилива", либо... либо линкор "Нельсон", как в "истории танка Шерман".
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Цитата:Господа, нас постигла очередная тяжелая утрата. Дориан "Кровавый Кулак" (Blood Fist ) только что сообщил мне, что не будет принимать участия в игре по причине отсутствия свободного времени и предложил поступить с его персонажем согласно нашим пожеланиям и фантазии. Так что одним оборотнем (и темным сообтветственно) стало меньше
Если у актеров нет возражений, то я поступлю с ним как должно.
Шарль, сын мой, жду тебя в гости - не мне же самому тебя искать? (жду по почте с предложениями о диалоге; on-line диалога, боюсь, не получится - придется неспешно обмениваться текстами).
PS. Прочтя бурную дискуссию о "богах из машин": по возможности "не стреляйте в пианистов", господа .
Послано - 26 Мая 2006 : 20:51:31
Дан, безусловно. Просто Вы сказали, что Вас не будет в течении недели. так что я честно ждал Вашего появления. Мое "начало" вполне готово... Осталось только набрать и... Отправляться к отцу Ричарду - представится и рассказать о некоторых своих подозрениях. Вообще он-лайн вариант диалога меня не радует. Он сложнее для восприятия, а потому удобнее все-таки заранее составить этот диалог, скажем в переписке, используя примерно тот же метод, что и в онлайне, не до завершения блока не выкладывая его на общее обозрение. А потом выложить "одним куском".
Цитата: Прочтя бурную дискуссию о "богах из машин": по возможности "не стреляйте в пианистов", господа
Не стреляйте в писаниста, он играет, как умеет, а стреляет лучше вас...
набрал с опечаткой... А потом решил, что так даже лучше получилось. Уж больно опечатка случилась значимая.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Послано - 27 Мая 2006 : 00:45:24
Гм... Мое мнение по поводу "богов из машин". Аристарх Михалыч знает и может натравить толпу зомби на город, но он ведь не натравливает! Виктория может перекусать за ночь полгорода и тогда "служба спасения вампиров" ей обеспечена. Но ведь она не делает этого!
В реальной жизни мы тоже намногое способны. Я могу ударить человека, но я ведь не бью всех, кто мне не нравится! Если человек на что-то способен, то это не означает, что он свою способность применяет направо и налево.
По поводу "богов из машин" уже говорили. Любые действия, влияющие на других персонажей, согласовываются с ними. И все согласились. И пока еще никто не нарушал это правило.
Послано - 27 Мая 2006 : 02:29:28
НикитА Речь шла не о нарушении правил, а о возможности дисбаланса, расхождениях между игровыми постами и заявленными возможностями персонажей и "богах из машины". Впрочем, мне тоже кажется что пора завязывать с этим... пока. Я эту дискуссию открыл, давайте я ее и закрою?
Дан Кстати, было бы интересно "попробовать" еще и оборотня. Но уж коли вам так хочется проявить себя, святой отец... на волчонка я не претендую.
Послано - 27 Мая 2006 : 18:22:56
Шарль, волею случая мое появление в сети оказалось более ранним, чем изначально предусматривалось. Так что приходите и начнем составлять диалог.
Думаю, все-таки выложу свой монолог на Утро Седьмого Дня. Видимо, в основном эмоциональный, а не содержательный. Немножко содержательный ...
Послано - 27 Мая 2006 : 19:11:08
Спокойно, Velz, валить рано - на шухере пока постой, а я тут всё устрою...
Сэр Ричард, не казните Кулака... и не убивайте, иначе я точно рассвирепею! Пусть с ним действительно лучше Ворг розберётся. Как я уже писал я могу обединиться с Ричардом перед лицом более сильного врага... А если Ворг убьёт моего друга... На данный момент нет фигуры, способной ему противостоять... Ведь Аристарх по натыре не злобен...
Имеется поная документация на зомби типа 1.а(версия документации 1.0 + 2.01) и 2.а(1.0 + 2.0)
Глупость - самая дорогая вещь. Ни за что другое человек не платит так много и так часто.
Отредактировано - Аристарх Михалыч on 27 May 2006 19:30:56
Послано - 27 Мая 2006 : 19:27:13
Значит так. Коротко и по существу. Дориан будет убит - это раз. Ни в какие соглашения с оборотнями и вампирами ни при каких обстоятельствах я не вступаю - это два. Мое решение окончательно и обжалованию не подлежит.
Я искренне тронут желанием оборотня объединяться, но я такого желания не испытываю.
Оборотни и вампиры подлежат уничтожению. В исключительных случаях (в основном, из "информационных" соображений) пыткам с последующей неизбежной казнью.
Послано - 27 Мая 2006 : 19:35:36
Aramits, давайте так. Присылайте мне прямо сейчас, что есть, я это домой заберу, прочту и добавлю своих реплик. Пришлю обратно, скорее всего, в понедельник. Интернет у меня только на работе, и мне нужно скоро уходить. Жду Вашего письма.
Послано - 27 Мая 2006 : 20:01:29
Дан, выслал написанное. Правда. сам визит еще не успел - не получается пока "дойти". Но, собственно, после короткого разговора с настоятелем, Шарль и отправляется к отцу Ричарду.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Послано - 27 Мая 2006 : 22:27:58
Святой отец надо иногда быть более гибким к требованиям текущего момента. Необходимо покончить с главным нашим врагом. А борьба с такими вот не уравновешенными оборотнями для нас не более чем развлечение в часы досуга. Я бы назвал это гибкостью. Ведь с оборотнями и вампирами мы сможем покончить в любой момент. Отсутствие же гибкости может привести к печальным последствиям.
Таким как, например, провести последние года жизни в замке Инквизиции. В камере с видом на озеро и в компании с белой кошкой пробравшийся через дымоход.
Послано - 27 Мая 2006 : 22:46:04
Гм... Если не будет ни одного союза против кого-нибудь, то и неинтересно будет. Получится просто тупая мочиловка. Пришел, увидел, зарубил (заколол, замочил и т.д.).
Если не объединиться с нечистью, то и с Воргом не справиться. А Ворг в нашем случае - бОльшее зло, чем оборотни или вампиры.
Кстати, кот-оборотень вообще безобидное существо. Зачем за ним-то гоняться???
Послано - 27 Мая 2006 : 23:13:06
НикитА? из чувства чистолго садизма... равзве непонятно? Удел инквизиции - преследовать всех инакомыслящих. Кот оборотень явно думает не как все...
Глупость - самая дорогая вещь. Ни за что другое человек не платит так много и так часто.
Послано - 27 Мая 2006 : 23:42:24
Против кого дружите?.. Очевидно, что все - против Ворга. Бе-едная тварюшечка... Линейная, как дверь в кладовку... Никто-то ее не любит!.. Кроме автора.
А если серьезно, то, Аристарх Михалыч, как Вы себе представляете союз кого бы то ни было с тем, кого/что он почитает за Врага? Не противника, а Врага. Зло, которое должно быть уничтожено ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Не по принципу - большее/меньшее зло. а именно по принципу Зло. Которое не бывает меньшим или большим. Которое просто есть - а все его разновидности: не более, чем разновидности этого Зла. Пальцы одной руки. А рука, что стоит за ними - ... Далее очевидно.
НикитА - вампир. все-таки нежить, а не нечисть. Нечисть - если быть корректным - это как раз порождения Дьявола, причем... непосредственные. А не "мертвец с острой формой гемоглобин-зависимости". Нечисть - это оборотень. Колдун... Словом, те, кто живой. Или в этом мире и вампир - это форма жизни, а не посмертного существования?
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Послано - 27 Мая 2006 : 23:43:50
Дан, Аристарх Михалыч Вы уж определитесь с волчонком. И мне сообщите, надо ли будет включать его в мой следующий ход. А то планы уже есть, но в тексте они еще не воплощены. Пока что есть время их скорректировать.
Аристарх Михалыч Кстати, экзорцист прав. Ну, убью я вашего юного друга, и что? А Ричард убил ваших родителей, учителя, невесту... и откуда тогда может взяться желание объединиться с ним против меня? Мотивация слабовата, уж извините. Желание убить и Ричарда и меня - вот тут ближе будет (если, конечно, он мне отдаст "права" на волчонка).
Послано - 28 Мая 2006 : 01:12:17
Aramits Нежить - это зомби. Они не имеют собственной воли, подчиняются приказам того, кто их создал, у них нет ни души, ни вообще какой-либо сущности, ее заменяющий. Это просто ходячее тело, которому надо жрать. Зомби не могут любить, не могут страдать, они не чувствуют боли и т.д. Зомби - это просто пустые тела, которые могут двигаться.
Есть ли у вампиров душа? А вы сомневаетесь? Интересно, как без души они вообще существовали? По одной версии, платой за бессмертие является заточение души когда-то живого человека в нетленном теле. Вампиры могут любить, могут ненавидеть, они обладают таким же широким спектром чувств и ощущений, как и человек.
А это я откопала на форуме "Бестиарий", автор Chincueda: "Обычно, когда заходит разговор - есть ли душа у вампира, сразу вспоминают, что мы, якобы, неживые... пока никто душу не извлек на свет и не изучил ее - поэтому мы не можем говорить с уверенностью, есть ли она у людей... Может, она у вампиров как разесть, а у людей нет... Когда убийце-маньяку говорят *Ты бездушен!* - ведь не имеется в виду, что у него отсутсвует эта невидимая и непознанная часть его сущности (существование которой,повторяю, еще никто НЕ ДОКАЗАЛ).. Оборот просто такой. Как и фраза *отдать душу Ночи*...:)"
Кроме всего прочего, существуют еще и так называемые данпиры (наверное, все-таки приду к тому, что Виктория - данпир, добавим немного Санты-Барбары) - это существо, у которого один родитель - человек, а другой - вампир. Уж эти товарищи душой обладают. Вот только к кровушке их тянет с самого рождения. Типичные примеры данпиров - Блэйд, Ди ("Ди: охотник на вампиров" - аниме).
По поводу отношений между вампирами и Дьяволом. По одной из теорий, Дьявол управляет телом вампира, становится что-то типа его души (это одно из классических представлений о вампирах - 17-18 века).
Так что, в любом случае, вампиры здесь - не нежить, а нечисть, от слова "нечистый" или Дьявол. Именно дьявол приложил свою руку к созданию вампиров (взять хотя бы того же Влада Цепеша).
Послано - 28 Мая 2006 : 01:22:11
НикитА, вы бы еще Бестиарий Борхеса использовали... Вы уж меня извините. Впрочем если для Вас так важно, чтобы вампир был именно нечистью, а не нежитью - то есть, не-живым (un-dead. В дословном переводе, как очевидно, не-мертвый)... Пусть будет так. Затевать очередной теоретический спор я необходимым не считаю и своего мнения о том, что и как теоретически должно происходить, боюсь, выкладывать просто больше не буду. Посоветую только "Ab Bestiis" - его можно взять в "Иностранке". Один из самых толковых бестиариев.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Цитата: Кроме всего прочего, существуют еще и так называемые данпиры (наверное, все-таки приду к тому, что Виктория - данпир, добавим немного Санты-Барбары) - это существо, у которого один родитель - человек, а другой - вампир. Уж эти товарищи душой обладают. Вот только к кровушке их тянет с самого рождения. Типичные примеры данпиров - Блэйд, Ди ("Ди: охотник на вампиров" - аниме).
НикитА, милая, умоляю, не опускайтесь до этого! Вы же второй по силе вампир нашего региона! (Это, кстати, из Вашей вводной) Кроме того, у дампиров, если я правильно помню, естественная НЕНАВИСТЬ к вампирам, и для вступления в структуру вампирского общества надо быть дампиром-извращенцем. И ненависть, кстати, абсолютно взаимная - вампиры считают дампиров выродками, подлежащеми уничтожению. Умоляю Вас, оставьте всё как есть! Ну померла однажды - а с кем не бывает? Живете дальше - ну так повезло, это удел не многих. Не надо мутантов - по своему опыту говорю! (Кот старательно изображает коленоприклонение с молитвенно сложенными передними лапами)
Послано - 28 Мая 2006 : 11:31:49
НикитА, кстати об Анимэ. Не вижу в нем ничего плохого, но крайне не рекомендую использовать это как источник информацмм так же, как и американские комиксы. В первую очередь потому, что всё анимэ - это то, как японцы представляют себе европейцев. То есть, в том числе, очень изысканный, очень японский глумёж над дурнями-гайдзинами... А так - существуют две концепции вампиров. И при этом только одна допускает возможность инициации и рождения ребенка от смешанных браков. 1. - "Дракулины" - именно что не-мертвые. Путь графа Влада Тапишы из Валахии. Кстати, до конца своих дней - если верить историкам - ревностного христианина, вдохновившего Маккиавелли на написание книги "Государь". 2. Вампир - как представитель ДРУГОГО вида. Тогда ни о какой инициации, ни о каком рождении гибридов речи нет. Но я опять вдаюсь в теоретизирование...
All Никто не будет возражать, если для затравки я выложу свой отдельный кусочек как раннее утро седьмого дня?
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Версия для печати
Послано - 24 Мая 2006 : 17:36:37
ожете даже считать, что я придираюсь.
.
