Послано - 20 Мая 2006 : 18:28:08
Аристарх Михалыч Ну, "жду удобного момента" - это понятно. Но хоть дали бы знать о себе "читателям", написали бы где скрываетесь, о чем думаете, чем живете в данную минуту... а то словно и не было в Игре оборотня-мстителя. Испарился. Собрат ваш, вон, и вовсе ограничился тем, что в город ПрИШЕЛ. Потом будто канул в воду.
Еще беспокоит отсутствие Брюса. На форуме-то уважаемый Phantom появляется иногда, неужели к нам вовсе не заглядывает?
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 20 Мая 2006 : 22:55:07
Аристарх Михалыч Действительно! Хоть бы описали, как там в лесу живете... Обидно ведь! Я одна тут страдать буду за всю нечисть! Сейчас на меня понавешают все грехи, так как только до меня добралась Инквизиция.
Послано - 21 Мая 2006 : 00:20:43
Так и быть, уговорили... Скоро отпишусь! Будет вам нечесть. Кстати бандиты в лесу остались? А то мне наличность нужна... И кстати как на счёт приюта для бедного оборотня?
Глупость - самая дорогая вещь. Ни за что другое человек не платит так много и так часто.
Послано - 21 Мая 2006 : 00:27:09
Аристарх Михалыч Жду в гости. Так хочется пообщаться с кем-то, кто меня понимает... А то кругом одни Инквизиторы, которые мечтают меня убить (гм... убить труп - забавно), да коты-оборотни, которые царапаются, кусаются и вообще, ведут себя крайне неприлично :)
Послано - 21 Мая 2006 : 21:40:02
Я боялся, что за время моего отсутствия безнадежно отстал от жизни. Однако, похоже, я только успел доковылять до города. Завтра постараюсь выложить события седьмого дня.
Послано - 22 Мая 2006 : 09:09:52
НикитА Хм... а надо ли было Виктории оправдываться перед о.Ричардом за уроки фехтования приводя в пример японку? Это было и в европейской традиции. Например: супруга Фридриха Барбароссы Беатриса Бургундская - одна из "образцовых" дам куртуазной литературы, хорошо владела мечем, копьем и даже боевым топором и применяла их на практике во время походов в Италию... Этот пример может был бы ближе...
P.S. А идея кастрировать всех черных котов в городе, кажется, была разумной...
Послано - 22 Мая 2006 : 13:12:58
Velz Собственно, начать я не против... Только как начинать-то будем? Почта у вас только ночами работает. Будем все-таки согласовывать реплики по е-мейлу или Диалог пойдет сразу в Игру экспромтом?
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 22 Мая 2006 : 20:12:27
momus Виктория оправдывалась тем, что ей ближе. Если ей ближе японские традиции, то она и будет говорить о них. Тем более, что упоминание о Японии всколыхнуло пласт воспоминаний у Ричарда.
Послано - 22 Мая 2006 : 23:15:34
Velz Я так понимаю, диалог Кота и Странника логически завершился. В принципе, поведение моего ночного собеседника особых сомнений не вызывает у меня. Респект. Я не переборщил? Ведь могло все обернуться иначе...
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Послано - 22 Мая 2006 : 23:21:59
ГОСПОДА, ДИАЛОГ ЗАВЕРШЕН! СПАСИБО ЗА ТЕРПЕНИЕ!
Eki-Ra мне кажется всё очень даже неплохо. Спасибо. О каком "переборщил" может идти речь? Это экспромт, который создает "иллюзию жизни". Кривая выведет, а куда - узнаем по прибытии. ;)
Послано - 23 Мая 2006 : 12:40:38
Как я понимаю в игре планируются на ближайшее время:
1. Монолог Аристарх Михалыча о тяжелой жизни оборотня в лесу. 2. Ночные полеты над гнездом кукушки НикитЫ (ночь с шестого на седьмое) 3. Встреча и диалог НикитЫ и Аристарх Михалыча (ночь с шестого на седьмое) 4. Диалог Ричарда с Шарлем (утро Седьмого Дня) 5. Диалог Ричарда со Странником (ночь с Седьмого на Восьмое) 6. Заседание городского совета с попыткой анализа ситуации от имени бургомистра (восьмой день, после полудня) 7. Разговор с бургомистром (Восьмой День, видимо, к вечеру)
Послано - 23 Мая 2006 : 13:49:04
Возможно стоит перенести пост о посещении бургомистром монастыря (седьмой день, вечер) на позицию после пункта 4. Но это, если удастся...
Послано - 23 Мая 2006 : 17:28:56
Аристарх Михалыч Все бы ничего, НО...
Первый минус - опять воспоминания, минимум информации о планах и НИЧЕГО о том где герой это планирует и чем сейчас живет. Просто мысли.
Второй минус
Цитата:Аристарх мог бы создать армию тупых зомби и обрушить её на город... но не хотел этого. Пострадало бы много народу...
Я извиняюсь, но не слишком ли круто? Читаю описание персонажа: "Возраст: 26 лет." Молодой и талантливый чрезмерно? Опять же, в замке он там через пепел убитых воинов шагает, народ пачками валит, на улице же Странбурга (годы спустя) все было далеко не столь впечатляюще. По-моему, вы несколько увлеклись. Дисбаланс чувствуется в описаниях возможностей героя.
Надеюсь, на критику обижаться не станете - она от души.
Послано - 23 Мая 2006 : 17:51:37
Ворг А вот это можно и в почте высказать! Ошибки и опечатки у всех бывают. Я свои сообщения по три-четыре раза перечитываю, и всё-равно иногда пролезает что-нибудь!
Послано - 23 Мая 2006 : 21:22:19
Я немного запутался в датах, но сейчас сверил часы со старшими товарищами и могу заявить свои планы. В день восьмой или утро дня девятого беру аббата за жабры.
Послано - 24 Мая 2006 : 08:57:02
godar'у Скорее в полдень девятого. Вечер восьмого беседа Ричарда с бургомистром. Ночью Ричард может принять решение об аресте аббата - Вы выезжаете утром. Ранее чем через несколько часов до монастыря не доберетесь... И еще вопрос, что Вы будете делать если аббат с арестом будет крайне, а главное деятельно, не согласен, а святая братия выступит на стороне своего аббата? Осада монастыря?
Послано - 24 Мая 2006 : 09:18:19
С учетем произошедших изменений и забытого ранее:
1. Ночные полеты над гнездом кукушки НикитЫ (ночь с шестого на седьмое) 2. Встреча и диалог НикитЫ и Аристарх Михалыча (ночь с шестого на седьмое) 3. Монолог отца Ричарда (утро седьмого дня) 4. Диалог Ричарда с Шарлем (утро Седьмого Дня) 5. Диалог Ричарда со Странником (ночь с Седьмого на Восьмое) 6. Очередное "западло" от Ворга 7. Заседание городского совета с попыткой анализа ситуации от имени бургомистра (восьмой день, после полудня) 8. Разговор Ричарда с бургомистром (Восьмой День, видимо, к вечеру) 9. godar берет аббата за жабры (время процедур уточняется).
Если я правильно помню, Дан не будет в сети минимум до понедельника. Следовательно, пункты 3 и далее откладываются до появления Дан.
В связи с этим предложение ко всем желающим (ПРЕЖДЕ ВСЕГО К ОБОРОТНЯМ): у кого-нибудь есть идеи как скоротать время? Диалоги, пьянки в таверне с горя, легкие и тяжелые нервные срывы, истерики (Кристиан? ). Мне было бы очень интересно почитать монологи выживших после встречи с Воргом - и познавательно и простора для "излияний души" много (Микаэль?). Впрочем я не навязываю.
Послано - 24 Мая 2006 : 14:40:02
Ворг, имелась ввиду армия из 100, максимум 150 существ. В замке было следующие: 1) Испепелил стражей не он, а Марана. Он не успел. 2)В замке он был в состоянии аффекта. 3)Там где умирают люди некромант становится сильнее черпая из этого энергию. 4)Мне указали на неточность с катапультой, я это исправлю.
За ошибки приношу извинения - сильно торопился(к сжожалению дома сейчас нет интернета).
Как ни странно, за критику благодарен.
Глупость - самая дорогая вещь. Ни за что другое человек не платит так много и так часто.
Послано - 24 Мая 2006 : 15:07:04
Аристарх Михалыч, не в службу а в дружбу. Укажите в теме "персонажи" свои способности в некромантии. Примерно. Не хотелось бы разночтений. Сколько зомби можешь поднять за раз, на каком расстоянии и сколько времени их контролиреушь. Зависит ли количество зомбиков от свежести трупиков. Что усиливает/ослабляет способности. Просто некроманты разные бывают, не хочется недопониманий.
Ну и повторюсь: о планах и жизни в лесу узнать бы хотелось... Может ещё один пост? Чем питаешься, как охотишься, когда планируешь в город... Между прочим, батя Ричард тут без охраны по лесам шарится...
Послано - 24 Мая 2006 : 15:37:38
Ладно постараюсь описать, хоть это и надолго.
А на счет действий - жду возмозности договориться с Никитой, ибо мой следующий ход завязан с ней. А этот я выложил скорее в качестве определённой "затравки".
Глупость - самая дорогая вещь. Ни за что другое человек не платит так много и так часто.
Послано - 24 Мая 2006 : 15:54:29
Только если меня убьёт... Хотя я может не убью Ричарда, если буду вынужден с ним объединиться против более сильного противника...
Глупость - самая дорогая вещь. Ни за что другое человек не платит так много и так часто.
Послано - 24 Мая 2006 : 16:12:28
Аристарх Михалыч, не думаю, что это на самом деле надолго. Армия в 100-150 зомби - это практически не по зубам даже матерому некроманту... Хотя бы потому, что это слишком много сил на поддержание. Причем одновременно. Это все равно что пытаться одновременно нести несколько сотню тухлых яиц, не разбив ни одного, и при этом не пользуясь ни сеткой, ни корзинкой... Только на собственной воле. Как я уже писал в почте, если есть такая сила, то для того, чтобы убить отца Ричарда этому 26 летнему оборотню-некроманту(??) достаточнопросто пшевелить пальцем. И все. Армия в 100-150 "замороченных" - околдованых людей - это более-менее реально. Но наполнить своей энергией труп, да еще управлять им... Простите... А может, вы просто Дьявол? Или Демон?
Потому что меня, честно говоря, смущает еще одна вещь. А именно - сочетание оборотничества и способностей к магии вообще.
Возьмем собственно оборотничество - териоморфию (процесс трансформации человеческой сущности в звериную). Известно несколько разновидностей: 1. Классический вервольф Человек, ставший волком с помощью магии. Не совсем чародей, но... Почти - все, что он знает, это как стать волком и как потом снова превратиться в человека. Эти способны видоизменяться на физическом уровне, но это лишь топология, потому что разум сохраняет все человеческие черты. Думает, рассуждает логически... Все звериные черты остаются за "бортом". Никакого серебра и прочего совершенно не нужно, что бы это убить - поскольку мы имеем дело с обыкновеным волком. 2. Обращенные с помощью колдовства. Превращая кого-то в животное чародей стирает его индивидуальность. Таки териоморфы лишь некоторое время сохраняют человеческую способность мыслить, но через пару лет в лесу просто становится на одного волка больше. Убить так же несложно, как и первого - волк и волк... 3. Гексенвольф существо, заключившее сделку с дьяволом, демоном или моугущественным колдуном. Получаешь талисман (чаще всего - пояс из волчьей шкуры или ожерелье с клыками и когтями волка) и вперед! Амулет заклятьем удерживает Духа Звериной Злобы, отвратительную тварь из адских бездн, этот дух словно обвиватеся вокруг души человека и своей энергией удерживает ее от разрушения. Интеллект сохраняется. но вот заправляет всем уже Дух. 4. Ликантроп Состояние, скорее, психическое, чем какое-либо еще. Это - естественный путь лдя того же самого Духа Звериной Злобы. Ликантроп в самом деле оборачивается животным, хотя все это и происходит только у него в мозгу. Ему кажется что он волк, и человеческая душа покидает тело не понарошку. Это состояние начинает влиять на его мысли и поступки, он становится более агрессивным, более сильным, менее чувствительным к боли, увечьям, болезням. Возникают способности к быстрому заживлению ран. 5 Луп-Гару Самая страшная разновиднсть оборотня, на котором лежит гиблое проклятье. Сущие демон в образе волка. Вот кто обладает подлинной силой: в полнолуние они обращаются в чудовище и схватить и разорвать человечка для них - забава, развлечение. Пока не сядет Луна или не взойдет солнце, они просто убивают любого, кто окажется у них на пути. Немыслимая сила и скорость, сверхъестественная свитепость и жестокость, феноменальная живучесть. Почт мгновенная регенерация, нечувствительность к ядам и чарам... Идеальная машина для убийства. Уить его можно - идеальных чудовищ не бывает. Но для этого потребно не просто серебро, а серебро, полученное от предков, Фамильное. Освящение и прочее на на него не действует...
Собственно. больше в Энциклопедях и прочем я не нашел ничего. Как ничего не нашел о териоморфах-некромантах. И вообще териоморфах-чародеях. Просто, как мне кажется, териоморфия сама по себе требует столько сил и способностей, что ни на что другое их попросту не остается. Ч то касается Луп-Гару... То тут все очевидно - это несчастное создание, изнемогающее под тяжетстью проклятья. И неважно - прокляли ли непосредственно его или кого-то из его предков. Снять проклятие, наверное, возможно, но... Люди обычно предпочитают устранять такой вот источник опасности несколько более радикальным способом, нежели при помощи ненадежной магии.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Я с готовностью принимаю вашу критику своего творчества, ибо оно далеко не совершенно. Однако прошу принять во внимание, что недовольство моей сущьностью следовало проявить много раньше... когда еще первый пост не был написан. Так же мы говорим о ФЕНТЕЗИЙНОМ мире. Притом не готовом, а развивающимся... поэтому некоторыми канонами можно пренебречь. Кстати картинку изображающую меня за работой вы можете наблюдать в теме "вампирскр-оборотнический союз и несогласные".
Глупость - самая дорогая вещь. Ни за что другое человек не платит так много и так часто.
Послано - 24 Мая 2006 : 16:45:17
Aramits Осталось только добавить: источник информации Джим Батчет серия про Гарри Дрездена книгу точно с ходу не назову но цитата почти дословная.
Теперь по сути: согласно Вашей классификации мой оборотень тоже не возможен? Спасибо.
У нас здесь не историческая реконструкция, не мир кого-то из авторов (а ведь предупреждали же, перегрыземся из-за трактовок!). У на с абстрактный мир. Следовательно, возможно всё! Только надо оговорить заранее! Оборотня-некроманта пропустили - значит он есть! В этом мире - есть! Осталось только прописать способности - вот это можно обсуждать сколько угодно. И оспаривать.
Послано - 24 Мая 2006 : 16:47:29
Aramits'у Не упомянуто еще несколько разновидностей оборотней изредка и факультативно упоминаемых: 1) Волк ставший под действием колдовства человекообразным (придается облик конкретного человека). Хитрость зверя но поведение в некритической ситуации вполне человеческое. Немецкое название не помню. Упомянут в каком-то рыцарском романе, где им заменили слугу некоей дамы чтоб совершить покушение на какого-то славного рыцаря. 2) Оборотень как результат разных родителей: человек-волк. Упоминается в ряде азиатских сказаний (в Валахии тоже бывали такие). Иногда это просто человек способный оборачиваться волком при надобности - ничего дьявольского в себе не несет. Хотя гены :) выкидывают иногда разные шутки... Может стать и колдуном. 3) Мелкий демон в образе волка способный принимать облик человека. У народов Сибири и дальнего Востока.
Послано - 24 Мая 2006 : 16:53:36
Господа, нас постигла очередная тяжелая утрата. Дориан "Кровавый Кулак" (Blood Fist ) только что сообщил мне, что не будет принимать участия в игре по причине отсутствия свободного времени и предложил поступить с его персонажем согласно нашим пожеланиям и фантазии. Так что одним оборотнем (и темным сообтветственно) стало меньше.
Послано - 24 Мая 2006 : 17:02:03
Если мы переходим с научных трудов (кстати, а кто озорничал в Жеводане? Правда последний раз сказали что бандитская группа при поддержке результата грехопадения собаки и волка) на литературу, то можно вспомнить каких-нибудь Л.Гамильтон и Ш.Харрис: там ликантропия - заболевание, передающееся через кровь или (в зависимости от вида) результат прокляться, передающегося по наследству (лебеди, змеи).
Послано - 24 Мая 2006 : 17:12:19
Аристарх Михалыч вопрос не в недовольстве, а в непонимании. Это все-таки несколько разные вещи.
Velz - источник информации разного рода магические энциклопедии из которых это и брал Батчет. А что до Жеводана, то, собственно, отуда термин Loup-Garou и пошел. Что касается оборотней, которые возможны и невозможны в фэнтезийном мире, то все равно я не встречал еще ни в одной книжке фэнтези оборотня, который мог бы параллельно колдовать. Чародей, оборачивающися в животное по желанию - не считается. Он не оборотень, он именно чародей. Так что возможность/невозможность вашего оборотня мои слова не опровергают и не подтверждают. Хотя... Кот как раз похож на зверя, волею чьего-то колдовства наделеного способностью превращаться в человека... Или человеко-кота (мурдалака);)
Оборотень некромант есть? Я с этим не спорю. Есть - значит есть... Вот только хотелось бы знать рамки этой силы - хотя бы абстрактно. А то, простите, это уже начинает попахивать синдромом детской крутизны...
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Версия для печати
Послано - 20 Мая 2006 : 18:28:08
