Послано - 18 Авг 2006 : 09:56:51
Я считаю, не надо этого самопожертвования. Чтение - это занятие для расслабления и отдыха, оно должно протекать с позитивными эмоциями. Кому нужно такое чтение, когда читаешь и думаешь "Боже, да он же не умеет писать!; что за бред?; откуда взялся этот персонаж? да у него слог, как у дворников во дворе!" и т.д. Никакого удовольствия такое чтение не принесет. Конечно, после прочтения первых двух страниц, не надо зашпуливать книгой в мусорник. Просто отложить и почитать что-то, что и впрямь приятно. А со временем вернешься к книге, которая раньше не шла, увлечешься и получишь удовольствие от прочтения. А то бы и говорил "фу, я пытался ее читать - такая нудятина". А так оценка книги будет выше да и в общем приятней. Не всегда обязательно волемучениями заставлять себя дочитать - так можно неадекватно возненавидеть хорошее произведение. Да и себе настрой подпортить. И кому оно надо?
..Sed castigo corpus meum et in servitutem redigo ne forte cum aliis praedicaverim ipse reprobus efficiar..
Послано - 18 Авг 2006 : 22:43:04
Girolamo Aleandr Наверное, в этом и причина масовой нелюбви литературы в школе: книжонку-то не отложишь, сроки поджимают. Вот и неневидят хорошие произвидения. А с другой стороны, ведь оценка
Цитата: "Боже, да он же не умеет писать!; что за бред?; откуда взялся этот персонаж? да у него слог, как у дворников во дворе!" и т.д.
может быть исключительно на определенной части книги, например, в самом начале, а в конце мнение может изменится на прямо противоположное.
Лишь отдав, сможешь по достоинству оценить взятое.
Не знаю, не знаю. Именно с такими претензиями мнение не всегда может измениться, тем более на полярное. Еcли у писателя плохой слог, то он такой все произведение. Мне трудно читать книги, написанные плохим/нелитературным/просто-уличным слогом, т.к. это портит мое мнение о книге. И чем дальше, тем больше. Т.к. книга, по-моему (да и не только), это произведение искусства, а какому произведение сыграет в плюс неудачное его написание? И если мнение о сюжете вполне может измениться по ходу чтения, то слог свой писатель вряд ли изменит. Значит и претензии к этому никуда не улетучатся.
..Sed castigo corpus meum et in servitutem redigo ne forte cum aliis praedicaverim ipse reprobus efficiar..
Послано - 19 Авг 2006 : 15:40:01
Если не хочется то читать не следует как бы модна и популярна книга не была, зачем себя насиловать? Всегда можно отлодить книгу на потом может со временем ее будет интересно читать, но не сейчас
Послано - 24 Ноябр 2006 : 17:12:09
Иногда приходиться читать то, что н нравиться. В школе, к примеру. А иногда просто для того, чтоб доказать себе нечто. Вот для меня сейчас сложно читать заметки Толстого, но я читаю. Он класно пишт, и я думаю мне понравиться. По началу, книг всегда немного занудны.
Послано - 27 Апр 2007 : 01:54:08
Нужно. В том случае если если писатель не графоман. Да и в последнем случае следует, дабы понимать -"как не следует писать", иногда чтобы посмеятся от души. Далее. Возможен вариант когда твое восприятие и "горизонты" -"закостенели", или твой уровень не совпадает с уровнем произведения. Или иные вкусы, этика и эстетика. Это надо осознать и попытаться исправить, или понять почему не стоит исправлять. Когда мне приносят новую музыку, частенько многое не воспринимаю, потом анализирую почему, переслушиваю и пытаюсь понять. Спустя некоторое время принимаю, или покрайней мере понимаю в чем профессионализм и почему мне не нравится. Это не касается конечно откровенной попсы и блатняка. Так и с литературой. Первой моей книгой фантастики был "Понедельник.." Стругацких, учился я тогда в первом классе, многое не понял и книга не понравилась, затем перечел, прошло еще время и она стала одной из любимых. Посему если книга не нравится, всегда вспоминаю ту ситуацию и пытаюсь осознать причины. Иногда получается, иногда нет. Безусловно это не касается откровенной халтуры, когда у автора масса ляпов, ошибок и его уровень так и не перерос уровень первых трех классов школы.
Послано - 30 Апр 2007 : 17:17:59
Безусловно нужно. Иногда то, что сначала не нравится потом очень даже по душе. Как впрочем бывает и наоборот. Но "нужно" до определенного момента. Важно эту точку прочувствовать. После которой книгу уже целесообразно отложить.
Послано - 18 Июня 2007 : 09:47:31
Согласен. Нужно, чтобы втянуться. Может, вначале что-то недопонял, не оценил. Но после определенного усилия, если лучше не стало, можно отложить. Через какое-то время опять вернуться. Если снова та же хрень, можно выкинуть.
Послано - 18 Июня 2007 : 23:59:59
Интересный вопрос. Например, в детстве я прочитал много таких книги, которые по определению не могли мне нравиться, так как смысл,заложенный в них, не был тогда до конца понятен. Зачем же читал? Из детского протеста, из желания познать непознанное. Сейчас же, когда сформированно своё понимание мира, а знания кажутся достаточными, мне интересны только те авторы, чьи тексты созвучны моей душе.
Послано - 31 Июля 2007 : 20:30:31
Читать то, что не нравится нужно не всегда. Да и само понятие "не нравится" лично у меня имеет разную степень. Бывает, что книга совсем никак. Не идет и все. Тогда ее не читаю, то есть бросаю читать. (Это не значит, что я к ней не вернусь потом.)А если книгу все таки можно читать, хоть она и не в моем вкусе, то, как правило, дочитываю. Ах, да иногда читаю книги, тематика которых мне заведома не интересна, чтобы понять что все так обсуждают.
Послано - 04 Авг 2007 : 20:30:32
Очень долго бросала книгу, если не понравилась до конца первой главы. Но потом несколько раз находила хвалебные отзывы, о том, что уже начинала и бросала и с десятка два раз, дочитала по чужим советам на чистом упрямстве то, что сама забрасывала. Процент попаданий -20. То есть в 20% случаев не пожалела потраченного времени, либо книга понравилась позже, либо просто согласилась, что надо было прочитать, чтобы знать, о чем говорят. Думаю, бралась их читать больше от того, что не было под рукой ничего лучше. И если будет что-то новенькое и интересное - читать просто потому что о книге интересно говорят или пишут не возьмусь. Только это утопия. Все равно ведь окажешься в положении "читать нечего". А вообще очень люблю выбирать книги так - в электронной библиотеке тыкать в разделе "фантастика и фэнтези" в первого попавшегося автора, читать пару страниц. Плохой язык как правило видно даже раньше. Недостаток логики, поверхностное знание предмета, недостаточная проработка деталей и прочие занозы, раздражающие, как больной палец - к концу первой главы. А дальше уже - как пойдет. Удивительно, но для книг, для которых первая глава не вызвала неприятных ощущений, процент попаданий оказывается гораздо выше, чем у книг прочитаных из соображений "все говорят", "классика", "интересно составить мнение" и т.п.
Послано - 28 Дек 2007 : 19:09:57
А вот мне учебники по химии никогда не нравились! И все равно приходилось их читать, сначала в школе, потом в институте!:)
Стоит ли бояться темноты, если твой проводник сама Тьма...
Послано - 19 Фвр 2008 : 14:25:55
Случаи, когда я могу начать читать книгу, которая мне не нравится: ·Если друг сказал или прочитала отзыв, что книга не интересная. (при условии, что автор мною любим) ·Для саморазвития.(классика) ·Есть книги, которые просто нужно читать (например, «Чайка по имени Джонатан Ливингстон»). ИМХО
То, что позади нас, и то, что впереди нас, лишь ничтожная малось по сравнению с тем, что внутри нас.(Уолт Эмерсон)
Послано - 21 Фвр 2008 : 19:16:02
Если мне что-то не нравится в книге - я запросто могу её забросить или удалить из памяти компа. В сущности - для меня вопроса читать - не читать тут нету :)
Послано - 27 Марта 2008 : 02:14:07
Иногда, даже если книга тебе не нравится, в ней заложен смысл, который понимаешь только к концу. Поэтому я стараюсь дочитывать до конца. Не всегда, конечно, получается...
Послано - 28 Марта 2008 : 11:47:14
Nightana, у меня такие случаи не бывают! Я буквально живу ими! Всё, что мне не нравится читать проходят в школе, и это всё называется учабниками. Но одно дело не нравится, а другое - надо! Нужно быть всесторонне развитой личностью, а то фиг знает, что из тебя вырастет.
Все женщины изначально ангелы,но,когда им подрезают крылья,они вынуждены пересесть на метлу.
Послано - 29 Марта 2008 : 00:30:20
Не думаю, что нужно читать то, что не нравится. Ведь это потраченные попусту время, деньги, силы! Школьная программа - это особый случай. От учебников не отвертишься, но чтение книг, которые не нравятся должно на этом закончится. Никакая мода или популярность не сделает книгу интересней. Кстати, учебники по физики и химии я в руки за год ни разу не брала. Мне неинтересно до такой степени, что я начинаю засыпать. Ну я же не враг себе, в самом деле! Вот литературу школьную всю читаю. Кстати, даже если книга мне не нравится, до конца дочитываю всегда. Раз уж начала...
Цитата:Кстати, учебники по физики и химии я в руки за год ни разу не брала. Мне неинтересно до такой степени, что я начинаю засыпать. Ну я же не враг себе, в самом деле!
Так скучно пишут? Или учителя так скучно объясняют?
Цитата:Вот литературу школьную всю читаю.
А Булгаков у вас входит в программу? "Собачье сердце", например?
Послано - 06 Апр 2008 : 21:17:02
Terminator, правда! Я когда "Войну и Мир" читать начинала, буквально с первых двух страниц поняла, что мне не понравиться. От этих бесконечных сносок так глаза разболелись!
Все женщины изначально ангелы,но,когда им подрезают крылья,они вынуждены пересесть на метлу.
А то заходите в гости - я вам про звезды и планеты расскажу. И про нашу галактику и вообще про вселенную. Может тогда вы решите, что физика (и астрономия) не такая уж и скучная штука.
Послано - 07 Апр 2008 : 21:47:23
EI, наверное бы, и прочитала. Но тогда помню глаза жутко болеть начали, буквально возненавидела французский! Да и пока нужную сноску найду, что было в предыдущих строчках просто забываю.
Все женщины изначально ангелы,но,когда им подрезают крылья,они вынуждены пересесть на метлу.
как определить - нравится или не нравится - не прочитав?
Читать и прочитать - это разные глаголы, и смысл у них разный. Сначала определитесь, какой вид глагола: совершенный или несовершенный - вы используете в утверждении, а потом я скажу, согласна я или нет. Некоторые, в соседних темах посмотрите, с пары абзацев определяют, брать ли книгу... можно ли, например, считать чтением такое действие?
Версия для печати
Послано - 10 Июля 2006 : 18:53:14
