Цитата: На маленьком кусочке текста куча имен Деорн, Лин, Смед, Илон, Рои, Вэн Тон, Зверика, Таори, еще какие-то термины "Рауф-ски-лефеп-орт", "Теокт-Эорн".
На самом деле, все не так страшно. Ты еще Гомера не читал. :) ("Бессоница. Гомер. Тугие паруса. Я список кораблей прочел до половины.")
Цитата: N 1 - в "Истории" перемешали начало, конец и середину случайным образом :)
Увы, в Истории случайного ничего нет. Это заметно даже при беглом прочтении. Так что твой термин неудачен.
Цитата: DarkMoor - перескажи, а то мне именам песронажей как в программировании приходится классы и процедуры присваивать. Типа: Mental.fight(Нарелин.Сихэс.Инопланетянин.Эльф, Рауль.НеСихэс.Инопланетянин.Гуманоид) :)
Хмм. Я понял только, что ты предпочитаешь Delphi. Но почему ты назвал Нарелина Сэфес - мне непонятно. Компилятор (а Паскаль - язык со строгой типизацией) должен был сразу выдать тебе ошибку, что классы Сэфес и Эльф имеют единственного общего предка - Персонаж.
Цитата:...как насчет того, чтобы осаждать человека, когда он несет заведомую ахинею?..
А как осаждать писателей пишущих ахинею? Я начинаю думать, что тезки нашей инквизиции были правы устраивая костры из испачканных страниц.
Цитата:Сам признаётся, что книгу не читал.
Читал на PgDn :)
Цитата:Берет отрывок ... и говорит: о! Много незнакомых мне имен!
А вот еще пример абракадабры:
Цитата:...Эос, к разгневанному Клео. На Эорн заглянуть до сих пор так и не удалось, радовало Рауля сейчас только одно - Тон успела ему рассказать, что семья Фрэно в полном составе решила остаться на Орине. Таэни, а следом за сестрой и Таори, пробыв дома два дня, потребовали вернуть их обратно и настаивали на срочной встрече с Нарелином Эльве. Зачем? Вот этого они не сказали. Надо - и всё. Еще хорошо, что Сэфес успели попасть к Раулю до того, как тот ушел на работу. Лину не пришло в голову ничего умнее, как пообщаться с замком - охранную систему он обошел запросто, однако Юпитер...
Цитата:Это плохо, это признак графомани.
12 имен на 15 строчек это определенно признак графомании.
Цитата:О, незнакомый мне термин!
"Рауф-ски-лефеп-орт" - ну конечно продвинутым читателям сразу ясно что это за хрень :)
Цитата:О! Синие...
А мне такие названия напоминают игры в Зарницу. А когда речь идет о звездных войнах каких-то "Синих" становится смешно или это пародия как "Космические яйца"?
Цитата:И что бедным оппонентам предполагается на это отвечать?
А чего отвечать? Нужно переписывать или писать нормальные рассказы про Муху и Пестрого.
Цитата: Тут же ничего не ответишь, кроме как пальцем у виска покрутить, а это - нельзя, переход на личности.
А мне читая такие книги что остается? Кто возместит время потраченное на такую лабуду?
Послано - 28 Июля 2006 : 01:29:21
(осторожно) По-моему, первый постулат любого обсуждения - обсуждать книгу конструктивно могут только люди, ее прочитавшие.
Те, кто не прочитал, могут сказать, например, что "мне не покатило", "не в моем вкусе" - как мне, к примеру, не идет "Анна Каренина". Но было бы нелепым говорить - "мне "Анна Каренина" не покатила, значит, эта книга - лабуда и полная дрянь". Я не берусь обсуждать достоинства и недостатки этой книги - я просто не знаю сабжа.
Альтаир, очевидно, вывел новые правила. Мда. Воистину, sapienti sat.
Цитата: А как осаждать писателей пишущих ахинею? Я начинаю думать, что тезки нашей инквизиции были правы устраивая костры из испачканных страниц.
А не кажется ли благородному дону, что аргументировать свое мнение все-таки надо, хоть иногда? Потому что придирки к именам - к конструктиву не имеют ни малейшего отношения. И если идти по этому пути, то только и останется, что всех героев книги именовать John Doe и Richard Roe.
(с намеком) звезд и созвездий на небе много, и у каждого созвездия и у очень многих звезд есть свои имена. Например, Арнеб. Странное какое-то имя, ахинея, наверно, полная. ;) :) И чего это соавторы его не использовали? :) Впрочем, для тех, кто читает не по PgDn проблем с именами в Нарушителях быть не должно. Герои, даже не самые главные, там не однотипные и не на одно лицо. Можешь в качестве примера взять такого проходного персонажа, как смотритель Дерах. Интересный дядька, и не такой простой, как можно было бы подумать, исходя из его занятия. А что зовут его странно, так не всем же... (ладно, замнем для ясности ;)
Послано - 28 Июля 2006 : 07:39:49
М-да... Вот смотрю на это всё, и делается мне смешно и тоскливо одновременно.
Удалено Инквизицией. Andrew.
Кстати, вчера мы, кажется, нашли-таки художника для обложки. И в середине сентября книга выйдет. По любому. Хоть оборитесь, дорогие товарищи...
Да, имена и так далее... У Иара вон тоже имена. У всех имена. Аль Таир, ты нашел к чему придраться...... Слов нет. А притчи про Муху и Пестрого... Неужели ты до сих пор не понял, что это - одна и та же модель?
Цитата:Во всей сети у книги ВСЕГО ЛИШЬ два непримиримых врага
Ket, разве это враги? Это враженята. Эти только веселят, хотя и мешают заниматься серьёзным обсуждением. Вот "рядом" - враги. Но вы написали в аннотации к "Нарушителям": Если вы знакомы с творчеством Иара Эльтерруса, текст вам будет особенно интересен. Поэтому не исключено, что "те" враги придут и сюда. Но не переживайте! Вы всё правильно делаете. Пусть сравнивают. Хотя не всё так уж плохо. Просмотрел эту ветку сначала, "непримиримые" критики "там", здесь более сдержаны и объективны. Может и пронесёт...
Послано - 28 Июля 2006 : 17:42:42
Цитата из "Нарушителей": Пятый, ведь это - планета без женщин. Нету семей, матерей. Детей не рождают - их производят.
Послано - 28 Июля 2006 : 17:56:01
Не помню. У него есть про количество персонажей - чтобы не было одновременно слишком много в одном эпизоде, и лучше не более трех - "главных". Святая правда, кстати. Когда больше - труднее. А вообще я думаю, все это условности...
Цитата: Пятый, ведь это - планета без женщин. Нету семей, матерей. Детей не рождают - их производят. Анжи, а почему у них нет женщин?
А там, Влад, оказалось, что женщины более подвержены влиянию комплекса местных негативных, гм... геофизических факторов, причем еще в пренатальный период. Большинство женщин, даже "произведенных", были бы болезненными существами; а естественная репродукция приводила бы к накоплению болезненных изменений в организмах людей.Конечно, можно было бы стерилизовать всех изначально, но зачем плодить болезненных существ? Нерентабельно. А поскольку формирование этого общества проходило под контролем Юпы, в то время лишенной этики - вот и был выбран жутковатенький для непривычного взгляда, но самый рациональный вариант...
Послано - 28 Июля 2006 : 20:10:35
Ну, на счет количества персонажей - можно вспомнить "Понедельник начинается в субботу" и успокоиться - есть там сцены, в которых много народу одновременно. Вполне можно 5-6 человек выводить в одной сцене, это, во-первых, технически не столь сложно, во-вторых - вполне читается... Другое дело, что 2-3 из них будут ведущими, а остальные - ведомыми. Но это уже частности.
А на счет врагов....... Влад, я их назвала "недоброжелателями". Коими они и являются. Злиться на них или воевать с ними их методами лично я не собираюсь.
Цитата:...оказалось, что женщины более подвержены влиянию комплекса местных негативных, гм... геофизических факторов
Ого! Ну и ужасы на Амои происходят!
Цитата из "Нарушителей": - Лин, вы по утрам умываетесь? - спросила, прищурившись, Тон. - Ну... - Лин чуть растерялся от неожиданного вопроса, - Да, разумеется... а что? - А ты можешь на секунду поверить в то, что бывают люди, которые из принципиальных соображений не умываются? Вообще. Лин молчал, наверное, целую минуту. - С трудом что-то верится. - Хочешь живой пример увидеть? - ехидно спросила Тон. - Пока еще живой, потому что никто не гарантирует, что будет потом. - Имеется в виду Пятый, что ли? - уточнил Лин. - Я уже всему готов поверить.
А почему Пятый не умывается? А рыжий Лин умывается по утрам?
Послано - 29 Июля 2006 : 11:06:05
Влад, я сама в шоке была. Как представлю себе картинку - немытых-нечесаных сэфес... Концептуально! А чего! Для контроля за галактиками умываться не обязательно! :-) Сэфес выше таких низменных вещей. :-)
Послано - 29 Июля 2006 : 15:41:06
даже в черновом (неотредактированном) виде "Нарушители" мне очень понравились. во-первых, налицо все признаки увлекательного произведения - оригинальный мир, правдоподобные персонажи, закрученная интрига. во-вторых, написано очень живо и остроумно, очень хорошие достоверные диалоги. смеялась... местами ржала, аки конь. с творчеством Эльтерруса, на самом деле, не так уж много общего. общая концепция мироздания, но... "Нарушители" раз эдак в пять интереснее. во-первых, нет избытка секса и жалостливых историй, во-вторых, совершенно другая - зрелая - авторская аксиоматика. герои думают и действуют на уровне умных людей лет этак 30 и старше, образованных и осторожных. это радует.
Белыми крыльями Не выроешь окоп, Чтобы переждать войну...
Пришла. Вспомните контекст. Общий. _________________________ - Тон, погоди... А что там с Пятым? Эльфы говорили, вы с ним чуть ли не дежурите... - Уже ничего, - ответила та. - А что было? Что с ними обоими? - Лин, вы по утрам умываетесь? – спросила, прищурившись, Тон. - Ну... - Лин чуть растерялся от неожиданного вопроса, - Да, разумеется... а что? - А ты можешь на секунду поверить в то, что бывают люди, которые из принципиальных соображение не умываются? Вообще. Лин молчал, наверное, целую минуту. - С трудом что-то верится. - Хочешь живой пример увидеть? – ехидно спросила Тон. – Пока еще живой, потому что никто не гарантирует, что будет потом. - Имеется в виду Пятый, что ли? - уточнил Лин. - Вообще я уже всему готов поверить. - Отлично, просмотр откладывается до утра, - облегченно вздохнула Тон. – Помнишь свои ромбики… ну, индикацию? Панельку? Вот у тебя было десять штук малиновых, а у него – пара тысяч, фактически все. Красивая такая картинка, но слышал бы ты моего мужа, когда он ее увидел. Кстати, тебе Велено передать, что тебя утром возьмут с собой в Странный дом. Это от Пятого. - Это что за странный дом? И почему Пятый в таком состоянии? вроде на умирающего не похож... - Они живые немножко иначе, нежели чем мы, - ответила Тон. – То, что для нас нормально – для них смертельно. И наоборот. А дом… завтра увидишь. Иди спать, а то я на самом деле рассержусь. _______________ Речь идет о том, что Пятый, как всегда, решил отложить на неопределенный срок возню со здоровьем. За что и огреб потом по полной программе. Сам виноват. Умываются они, умываются... :) Они вообще чистоплотные очень... Если кто "Историю" читал, там об этом было.
Послано - 30 Июля 2006 : 13:30:24
Альтаир, извините, но я Вас не понимаю. Книгу Вы не читали, просмотренные фрагменты произведения Вам не понравились. Зачем Вы вообще участвуете в обсуждении? Какова Ваша цель?
Послано - 30 Июля 2006 : 14:06:17
Вопрос к авторам. "Чужак сулил стать ценным приобретением для Сат-онвэе. Керр просто в восторг пришла после того, как Жертан преподнесла ей запись. Другая вселенная!.." Получается, что Нарелин, соглашаясь стать заложником, рисковал не только своей жизнью, но и всей своей Вселенной? Имел ли он на это моральное право? (Учитывая слова Пятого: "Если с ним что-то случится, то это же "что-то" с высокой долей вероятности случится и с теми, кто находится рядом... и тогда помогать тебе будет просто некому.") Или при таком нехорошем раскладе он рассчитывал успеть покончить с собой (А была бы такая возможность? Или с помощью зверика?)? Не мог же он действовать только под влиянием эмоций, не просчитывая последствия.
Послано - 30 Июля 2006 : 16:12:39
Ну... 1) были реальные шансы, что если ситуация станет критической, Клео успел бы Лина выдернуть, и закрыть проход. Не стопроцентные, но реальные. 2) а что еще оставалось, если Керр уперлась рогом со своим требованием? Если бы не договорились - вскоре она провела бы зонирование, и был бы большой бум... Вполне возможно, что решение Нарелина было не идеальным, но я лучшего просто не увидела. 3) даже пролезши во вселенную Нарелина, Конклав ее бы не погубил - кишка у Конклава тонка. Сама Амои, голый кусок камня, вряд ли бы их заинтересовала как обьект экспансии - с нее побрать нечего. Конфликт мог бы возникнуть, пожалуй, между Конклавом и Федерацией. Но тут такая развесовка: Федерация и Конклав примерно равны по силам, зато Федерация - у себя дома, а Конклаву нужно тратить огромную энергию на пробивку каналов между вселенными. Между тем, во вселенной Конклава не меньше доступного для экспансии пространства и миров. Поэтому лезть нахрапом и пытаться подмять миры Федерации силой Конклаву было бы невыгодно - овчинка выделки не стоит. Ввиду этого, наиболее реальным сценарием контакта мне видится сотрудничество. 4) покончить с собой - неее! :-)) Во-первых, а как? Не ап стену же себя убивать... Не сумел бы он... А во-вторых, он смерти боится. 5) А моральные права... Фиг его знает. Я вообще не особо понимаю, что такое "моральное право". Зыбко это очень...
Послано - 30 Июля 2006 : 16:59:10
"Вполне возможно, что решение Нарелина было не идеальным, но я лучшего просто не увидела." А тут идеального решения не могло быть, по-моему :) Бывают ситуации, когда как ни поступи - всё равно может что-то поганое получиться. Кто-то в такой ситуации просто ничего не делает, а кто-то берёт на себя ответственность и пытается что-то сделать. Поступок Нарелина вызывает симпатию (по меньшей мере). У Лукьяненко (кажется, в "Танцах на снегу", если не ошибаюсь) прописана идея о том, что в практически неразрешимой ситуации, когда не знаешь, как поступить, правильным оказывается наиболее этичный поступок. Нарелин так и поступил, по-моему. "А моральные права... Фиг его знает. Я вообще не особо понимаю, что такое "моральное право". Зыбко это очень..." Это, конечно, у каждого по-разному, согласна :))))) Вот хочет, например, ребёнок стать врачом, а мама заставляет его играть на фортепиано и поступать в консерваторию. А другая мама думает, что нет у неё на это морального права, - и ребёнок поступает в тот ВУЗ, в который хочет. И совершенно не факт, кто из этих детей потом станет счастливее :))))
Цитата: У Лукьяненко (кажется, в "Танцах на снегу", если не ошибаюсь) прописана идея о том, что в практически неразрешимой ситуации, когда не знаешь, как поступить, правильным оказывается наиболее этичный поступок. Нарелин так и поступил, по-моему.
Ой, это не только у Лукьяненки было... точно... было и еще у кого-то из старых мэтров... А так верно, я тоже думаю, что этот принцип справедлив, потому что этика - система, имхо, не менее универсальная, чем логика... Но вообще здесь-то у Нарелина все поступки более-менее остаются в рамках этики, а вот в его прошлом - там уууу... не зря он эльфоспасом занялся во искупление. :-)
Да и вообще - имеет ли чужак моральное право решать судьбу другого мира?..
Послано - 30 Июля 2006 : 18:51:15
Ага, ты тоже про моральное право :)))))))))))))) Анжи, вопрос философский, если честно. Если дальше развивать, мы договоримся до того, имеет ли человек моральное право помогать вообще кому-то, пусть из своего мира. Ведь он, пытаясь кого-то осчастливить своими действиями, ориентируется на свои представления о счастье. Так что ж теперь, не помогать никому что ли? Не дождутся :)))))))))
Цитата:А поскольку формирование этого общества проходило под контролем Юпы, в то время лишенной этики - вот и был выбран жутковатенький для непривычного взгляда, но самый рациональный вариант...
То есть все рождённые на Амои - клоны мужского пола? Причём должны быть очень похожи друг на друга генетически - где наберёшься много Y-хромосом? Или Юпитер занимается ещё и формированием наследственности? Но если нерентабельно "усовершенствовать" женский организм, чтобы мог противостоять негативным факторам, значит их наука ещё не достигла достаточного уровня?
Цитата из текста книги: - Ладно, Керр, - Нарелин шагнул вперед и посмотрел на эмпатку. - Я согласен. - Отлично, - Пятый резко выпрямился. - У нас сутки на подготовку. Керр, учти, если ты с ним что-то сделаешь, я тебя достану и с того света. Это не пустая угроза, поверь. - Верю, - Керр хмыкнула. - Буду бороться с соблазном...
Авторы, а Керр знала что-нибудь о Сихес? Или это было её первое "знакомство"?
- Ренни, вы сейчас уходите на Орин, все, - распорядился Футари. - И всё - там. Девушка, - это уже Керр, - простите, но - прощайте. Керр исчезла из каюты.
Как первокласницу выпроводил. Я представляю, какой она потом на всю троицу была злой...
Цитата:Речь идет о том, что Пятый, как всегда, решил отложить на неопределенный срок возню со здоровьем. За что и огреб потом по полной программе. Сам виноват.
Ничего себе аллегория! Вот вам и работа для ума! Ket, замечательно! А я несколько раз перечитал этот отрывок, но две тысячи ромбиков никак не мог привязать к "умыванию". Если кто-то скажет, что у вас не прописаны герои второго плана, он - невежа. Или книгу не прочитал, а критикует, значит - невежа. Или прочитал и не понял, а критикует - всё равно - невежа.
Цитата: То есть все рождённые на Амои - клоны мужского пола? Причём должны быть очень похожи друг на друга генетически - где наберёшься много Y-хромосом? Или Юпитер занимается ещё и формированием наследственности? Но если нерентабельно "усовершенствовать" женский организм, чтобы мог противостоять негативным факторам, значит их наука ещё не достигла достаточного уровня?
Насколько я могу понять, Влад - это все-таки не клоны. Но над вопросом, откуда пополняется "банк данных", я еще не задумывалась. Возможно, это некие "старые запасы", не знаю. Не рискну сейчас предьявлять модель, претендующую на точность. Однако очевидно, что для такого общества, как Амои, где жестко ограничены все ресурсы - искусственная репродукция очень выгодна - в смысле демографического контроля. Что же до способов коррекции, то, я думаю, дело не в них. Наверняка способы таковые имеются. Просто переход на естественную репродукцию принес бы массу ненужных проблем.
Цитата: Как первокласницу выпроводил. Я представляю, какой она потом на всю троицу была злой...
Не то слово! Ужасно злой! :-)
Цитата: А я несколько раз перечитал этот отрывок, но две тысячи ромбиков никак не мог привязать к "умыванию".
Я тоже. :-) Я, грешным делом, подумала, что Пятый и правда с оживления ни разу не умывался... :-) Пожалуй, это недочет. Надо бы пояснее указать, что Тон имела в виду. Хорошо бы еще подредактировать получилось...
Цитата: Я тоже. :-) Я, грешным делом, подумала, что Пятый и правда с оживления ни разу не умывался... :-) Пожалуй, это недочет. Надо бы пояснее указать, что Тон имела в виду. Хорошо бы еще подредактировать получилось...
Чиста постмодернистский ход - во второй книге чистый и свежий Пятый выходит из ванной, волосы еще влажные. Анжи смотрит на него оторопело: "Слушай, так ты умываешься, а я читала, что ты никогда не умываешься..."
Послано - 31 Июля 2006 : 10:01:45
Авторы, а Керр знала что-нибудь о Сихес? Или это было её первое "знакомство"?
Она знала о том, что система существует. Ни о внутренней иерархии, ни о градациях внутри системы Керр представления на тот момент не имела. Сэфес вообще довольно скрытные, себя афишировать не особенно стремятся, тем более - в Индиго-зонах...
Как первокласницу выпроводил. Я представляю, какой она потом на всю троицу была злой...
Не то слово. И не только за это. Там дальше, в самом конце книги, есть пара слов о Керр, от души советую повнимательнее к ним отнестись :)
Blackfighter, спасибо за оценку :) мы старались. Будем стараться и дальше...
________________ Народ, оставьте Пятого в покое!.. :))))))) Он чистоплотнее, чем любая кошка. А вот по врачам ходить и многие из нас с вами не любят, согласитесь. Он - не исключение. Ну не хочет человек чувствовать себя слабым, бывает... Поэтому и старается, насколько возможно, отсрочить визиты...
Амойские проститутки - лучшие во вселенной, все это знают. Победа ужасной и мощной амойской генетики...
Анжи. а лучшие проститутки во вселенной - транссексуалы, генетически мужчины?
Цитата:Я, грешным делом, подумала, что Пятый и правда с оживления ни разу не умывался... :-) Пожалуй, это недочет. Надо бы пояснее указать, что Тон имела в виду. Хорошо бы еще подредактировать получилось...
- А ты можешь на секунду поверить в то, что бывают люди, которые из принципиальных соображений не умываются? Вообще.
Процитированный ответ Тон я отнёс именно к утренним умываниям. Слово "вообще" я проинтерпретировал как "что бы ни случилось, по утрам не умывается". Именно по утрам, потому что предыдущая фраза Тон касалась утренних умываний. Ну подумаешь, утром человек не хочет умываться. Значит он ночью не вымазался. :) Людей, которые не умываются по утрам из каких-то соображений, мне повидать пришлось. Но основные соображения - лень и холодная вода.
А можно проинтерпретировать слово "вообще" как "совсем не умывается в любое время суток". Но совсем не умываться невозмножно, поэтому такой вариант интерпретации я сразу отбросил. Тем более, 785-ые даже полуживые в "Канале" пытались помыться.
И ещё вот: - Ты еще хорошо держался, - заметил Пятый. - У меня в первый раз чуть истерика не началась... Захожу я, значит, утром умыться - а там...
На мой взгляд, в этом эпизоде ничего не нужно менять, пусть останется заложенный Авторами вопрос. Разве что орфографию поправить. :)
Послано - 31 Июля 2006 : 13:14:11
хм. какие страсти :-) а я с первого раза поняла так, как имели в виду авторы... *пожимаю плечами, уползаю думать о разности восприятия*
Белыми крыльями Не выроешь окоп, Чтобы переждать войну...
Айкис, очень рад Вам! Ваше появление здесь оказалось столь неожиданным для меня, что я сначала даже растерялся (про Лина спросил...) Можно ли задать Вам несколько вопросов по естествознанию и мировосприятию, если, конечно, эти знания не будут выходить за рамки разрешённых для человечества?
Послано - 31 Июля 2006 : 16:31:00
Влад, видимо, ситуация создалась комичная :)))) Спешу объясниться, пока меня не заподозрили во всех грехах. Я - простой обычный читатель (чего уж там греха-то таить). Естественно, прочитала не все художественные произведения, написаные на этой планете. Видимо, произведение, где есть персонаж по имени (фамилии) Айкис, прошло мимо меня (если не затруднит, дайте, пожалуйста, ссылку - где можно почитать). А сюда меня занесло, т.к. прочитала Нарушителей - и очень понравилось. Стала по И-нету рыскать. И вот, собственно, оказалась здесь. (Насколько понимаю, никаких правил я не нарушила? Здесь ведь не только писателям можно присутствовать?) Если я правильно догадалась, в чём дело, непременно поменяю имя :)
Послано - 31 Июля 2006 : 16:32:04
Это судьба. :-))) Назвалась Айкис - значит, придется соответствовать! :-) Так что бегом читать "Цвет одиночества", где рассказывается о твоей тезке! :-)))
P.S. Айкис - это "мама" Пятого с Рыжим. Генетик с Окиста, которая провела эксперимент, благодаря которому эта парочка появилась на свет. Дама весьма, скажем так, неоднозначная... Если я ничего не перепутала, конечно...
Послано - 31 Июля 2006 : 23:34:32
Правильно :) Айкис (Айк, Реина Айкис) есть в "Романтиках" и в "Цвете". И в "Истории" она тоже есть, в конце книги. Что-то мне подсказывает, что во вторых "Нарушителях" она себя обнаружит... Анжи правильно сказала, кто она такая. Всё верно. Вот :)
ikis, имя оставляй!!!!!! Это не обсуждается!!!!!! :))))))))
Кстати, не дай Бог, чтобы Лин тут объявился. Нас всех забанят................. :))))))))))))))))))))))
Цитата: Это судьба. :-))) Назвалась Айкис - значит, придется соответствовать! :-) Так что бегом читать "Цвет одиночества", где рассказывается о твоей тезке! :-)))
Слушаюсь!!! :) Анжи, спасибо за ссылку. Соответствовать - не обещаю, но попробую. А то у меня как-то через пень-колоду получилось: сначала "Небо над проводами", а потом - "Нарушители" (с "Форточками" посредине). Вот теперь, надеюсь, всё встанет на место в моей головушке :)))
Цитата: Айкис, жаль, что Вы не та Айкис, о которой я подумал...
Влад, почему же жаль? Я, может, тоже ничего :))) Анжи вот велела быстро прочитать и всячески соответствовать - приступаю к выполнению. Извиняться совершенно не за что - всё было абсолютно корректно, а влипать в такие вот смешные ситуации - моё постоянное занятие :) Всё нормально, и общаться с Вами мне очень приятно. Имя менять действительно не буду (да и Кет сказала, что не нужно), читать буду (чукчей наоборот буду - читателем, а не писателем).