Послано - 23 Дек 2005 : 14:24:50
"Последний Дозор" прочитала вчера - читала с 6 часов вечера до 4 утра. Книга великолепная и.... неожиданная. Фантазия Лукьяненко развивается от книги к книге, но при этом никуда не исчезает твердая логичность. Особенно мне понравилось
Цитата:Ну неужели ты подумала, что это был последний дозор?
Послано - 23 Дек 2005 : 20:28:29
А я уже оттуда скачал и прочитал. Книга отличная. Стремление автора соединить вселенную книги и вселенную фильма вместе забавляет. Зато идея Лукьяненко о ненастоящем "рае" для Иных заставляет задуматься. Как там у него:" с виду они как настоящие, только радости от них никакой". Я бы никогда на подобное не согласился. Лучше жить человеком и умереть человеком, чем после смерти влачить столь жалкое существование. А ещё и поднять могут... Автор открывает нам секреты: известно, что такое "Белое Марево", знаем, как действуют "Тени Владык". Одна вещь мучит меня теперь: что же такое "Саркофаг Времён"? Может в следующей книге узнаю...
Послано - 23 Дек 2005 : 23:41:49
Пошли сегодня в Глобус за очередной порцией чтива. Сразу на первом этаже при входе увидели "Последний дозор"; тут же схватили, оплатили и выши из магазина. Таких, кстати, было много. ) Теперь вот чуть не деремся за право первого прочтения.
Рай - это место, где нет будильников, понедельников и начальников.
Послано - 26 Дек 2005 : 07:27:59
А на Урале все не так! Пришел в радостном предвкушении, а продавцы с большими глазами узнают от меня про выход нового Лукьяненко! По моему так и не поверили. Решили, что я сумасшедший.
Послано - 26 Дек 2005 : 18:44:38
Прочитала. Динамично так получилось, мне понравилось! ) Единственное, так я и не сумела понять полностью концовку. У кого Городецкий просил отпустить всех ушедших? У старых стен замка? У самого города? И еще один момент: у Эдгара и у Геннадия мотивы участия в Последнем Дозоре четко прописаны. А вот почему Арину туда понесло не очень ясно; вряд ли исключительно ради того, чтобы окончательно "посветлеть". Что-то как-то цель и средства не соотносятся. Кстати, очень понравилось, как была прописана история Саушкина. Искренне полагала, что Темным должен все-таки оказаться Костя.
Рай - это место, где нет будильников, понедельников и начальников.
Послано - 26 Дек 2005 : 21:07:00
Аивга Насчет Кости: меня почему-то даже, можно сказать, обрадовало(?), что тем Высшим Вампиром оказался не он, а его отец. Знать бы почему....
Andrew А я вообще не очень разобралась, чего же там все-таки произошло.
Гори, мой огонь, гори, Смотри мне, огонь, в глаза. В последние мои дни Сотри мне печаль с лица....
"у Добра преострые клыки и очень много яду. Зло оно как-то душевнее".
Цитата: Даже в Сумеречном Дозоре он вызывал лишь сочувствие.
Точно. А вот с отцом его вопрос совершенно другой. Даже Эдгар стал относиться по-другому к Геннадию, узнав, что вампир убил 50 человек. К вопросу об эмоциях: сама книга оставляет какое-то странное чувтво - вроде бы все довольны, мёртвые стали мёртвыми, живые выжили, ведьма стала Светлой, но опять же радости особой нет... Ждём следующего Дозора..
Послано - 27 Дек 2005 : 21:07:59
Впечатления двойственные. Во-первых, книга стала более позитивной по сравнению с предыдущими книгами цикла. Исчезло ощущение всеобщей обречённости, какой-то глухой, затаённой тоски. Стиль повествования стал легче, а вот "торкает" от книги слабее, чем от предыдущих. А жаль. Я надеялась отнюдь не на не на лёгкое чтиво, которого и без Лукьяненко хватает. Во-вторых, Гесер с Завулоном отошли на второй план. Если изначально они были игроками, стоящими НАД шахматным полем, то теперь они - такие же фигуры, как и Антон со Светланой. Исчез ореол недостяжимости и непобедимости вокруг их персон. В-третьих, с Антоном Городецким произошло то, что нередко происходит с ГГ различных серий/эпопей: он стал непомерно крут. Практически не осталось достойных соперников, которых стоит бояться. Если в первой книге Антон был достаточно слабым магом, но хорошым, умеющим нестандартно мыслить аналитиком, то сейчас у Городецкого есть всё: сила, знания (докопался-таки до того, что содержат глубокие уровни сумрака), уважение начальства (в большинстве случаев Гесер обращается с Антоном как с равным, как с коллегой, а не подчинённым), семья (жена - Великая, дочь - Величайшая волшебница; неплохо на фоне вопросов вроде "Почему счастье людей должно быть оплачено моей любовью?", которые задавались в 1-ой книге?). В общем, я разочарована. Я рада была вновь увидеть уже полюбившихся мне героев, вновь пожить миром Дозоров, но не более. Я ожидала от книги ответов на свои вопросы, а получила какие-то неубедительные отговорки, ИМХО. И даже загадка сумрака не особенно поразила - интуитивно я ожидала чего-то подобного. В общем, читать можно, и даже с преогромным удовольствием, но перечитывать... вряд ли.
Послано - 28 Дек 2005 : 22:51:00
Вот никак мы не можем понять, почему не должен "крутеть" ГГ по мере развития и продолжения повествования. Он же набирается знаний, опыта. Почему не должен становится коллегой старшим - должна же им приходить смена? И никогда не сможем понять, почему гнетущая атмосфера и, желательно, трагический конец должны делать книгу более значительной. Это добавляет книге художественных достоинств? Приближает к правде жизни? Зачем тогда читать фэнтези? Лучше уж тогда перечитать лишний раз Гомера, или Шекспира.
Отредактировано - Домовята on 28 Dec 2005 22:52:20
Цитата: Я вот вообще не понял - зачем надо было умирать за пять минут до того, как сомкнутся все слои Сумрака?
Что бы встретить близких. После прочистки все мертвые испарятся. А отпустить "просит" т е активирует заклинание Мерлина встоенное в стены замка.
Это понятно. Но нам страшно интересно узнать, куда теперь будут деваться свежеубиенные Иные. Туда же? А Антон (или кто-то другой впоследствии) должен периодически ездить и активировать заклинание? Или Иные теперь будут умирать насовсем, как обычные люди?
Послано - 29 Дек 2005 : 08:42:53
2 Домовята Набираться знаний и опыта - это, конечно, хорошо. Если бы ГГ с первой книги перестал разиваться как личность, я бы первая бросила в Лукьяненко камень. Но... с самого начала книги меня не покидало ощущение, что всё как-то ну уж слишком хорошо. Не бывает так, ни у великих магов, ни у обычных людей. Тягостная атмосфера... ну да, она добавляла определённую достоверность происходящему (дескать, пусть Антон и маг, но начальство есть даже у Иных). С другой стороны, тягостная атмосфера была следствием неоднозначности поднимаемых вопросов (Что важнее: долг или любовь, долг или дружба, долг или жизнь?). В "Последнем Дозоре" подобных вопросов стало меньше, больше экшна, что и сделало книгу более легко читаемой, но менее запоминающейся. В догонку хотелось бы добавить, что я разочарована не тем, что книга плохого качества (ёлы-палы, всем бы начинающим писателям ТАКОЕ плохое качество), а тем, что она выглядит слабенькой по сравнению с предыдущими книгами автора. Надеюсь, теперь мой сумбурный отзыв стал понятнее?
Цитата: А Антон (или кто-то другой впоследствии) должен периодически ездить и активировать заклинание?
Если Лукьяненко намекает на христианские апокрифы то да. Согласно одному из апокрифов Христос между распятием и воскрешением перепахал ад и освободил грешников. Можно предположить что Лукьяненко подразумевает что раз в пару тысяч лет кто-то из высших/великих должен прочищать сумрак.
Мне вот интересно, если этот Дозор не последний.. То куда повернёт сюжет Автор? Уж не отправит ли он Антона в Инквизицию?... Да и такой момент, как сумеречное имя, забыт хорошо и надолго, а жаль. Это был бы неплохой момент. В общем, книга не удивила. Перечитывать не буду, это 100%, но 8 из 10 поставлю смело. Ждал от Лукьяненко чего-то большего...
Что не делается, всё к лучшему.
Отредактировано - Naugrim on 14 Jan 2006 18:55:21 ========================
Послано - 23 Янв 2006 : 14:38:53
Мне почему-то кажется, что писатель, долго работающий над созданием большой, красивой и целостной картины мира, искренне привязанный и к миру и к своим героям, - рано или поздно теряет над этим миром власть. Мир начинает жить собственной жизнью. Персонажи делают что хотят. Автор становится уже не полновластным демиургом, свободно планирующим бытие, а, в некотором роде, транслятором происходящих в том мире событий, которые идут себе и идут своим чередом… Такое ощущение возникает у меня, когда очередная книга серии начинает наполняться яркими и колоритными, но в сущности ни зачем не нужными персонажами, побочными сюжетными ветками, многочисленными бытовыми подробностями и прочим, а сюжетно-композиционная стройность и проблематика в значительной степени сходят на нет. Кстати, я не считаю, что это плохо. Это просто по-другому. Так вот, при прочтении «Последнего Дозора» Сергея Лукъяненко у меня было именно такое чувство. Жизнь мира как она есть. Описания нравственного роста героя, пути усиления его могущества, великих духовных порывов и прорывов сменяются рассказом о жизни и делах ставшего Великим Иного. Не то чтобы эта жизнь скучна и рутинна – таковой жизнь Великого мага, конечно, быть не может по определению, - но все-таки решаемые героем проблемы носят некоторый неуловимый налет повседневности. Выверенной сюжетной конструкции, в которой «нет случайностей. Есть ферзи, а есть пешки. Но только не лишние фигуры» («Ночной Дозор») приходит на смену череда связанных между собою сцен, персонажи которых будто бы подобраны по принципу «ну просто хочется еще и о нем вспомнить». И в финале больше нет ощущения катарсиса, столь характерного для концовок первых трех «Дозоров» - просто окончание очередного дела, трудного, тяжелого, но далеко не последнего в ряду подобных… Если «Ночной», «Дневной» и «Сумеречный Дозор» напоминали лестницу, каждая ступенька которой выше предыдущей, то «Последний Дозор» скорее кажется шагом на месте. И очевидно, что таких шагов можно дальше сделать еще много. Вполне может быть, что именно так Лукъяненко и поступит. Коммерческая выгода подобного проекта очевидна. И осуждать автора за это можно будет только в том случае, если продолжения станут по своим литературным качествам хуже, чем первые книги. А пока этого не происходит. «Последний Дозор» демонстрирует читателю неплохо закрученную мистико-детективную интригу, написанную очень хорошим языком (со всеми свойственными Лукъяненко стилистическими приколами и лингвистическими играми с читателем) – так что читать весьма приятно. Еще, конечно, я как любитель постмодерна не могу не отметить добрым словом интерактивность этой книги, вовлеченность ее во множество около-книжных контекстов: начиная от аллюзий на бытующий в сети диафильм «Овощной Дозор»(«Нехорошо, конечно, помидоры зазря переводить, но этим преступлением пусть занимается какой-нибудь Томатный Дозор на службе Гринписа») и до реминисценций из прошедших по экранам кинотеатров кассовых фильмов «Ночной» и «Дневной Дозор» («Эх, какой сон замечательный мне сегодня снился! – выруливая на стоянку, произнес Семен. – Еду я по Москве, почему-то на раздолбанном фургоне, рядом еще кто-то из наших… И вдруг вижу – на дороге стоит Завулон. Почему-то одет как бомж. Я газую и пытаюсь его задавить! А он – хренась! И барьер ставит! Нас подкидывает в воздух, делаем сальто и перескакиваем через Завулона. Едем дальше»). К слову, некоторые моменты этих помянутых выше фильмов после прочтения «Последнего Дозора» становятся яснее. Например, подчеркнутая антиэстетичность экранного образа вампира Геннадия Саушкина в большой степени объясняется следующей цитатой: «Я посмотрел разок на Геннадия – и отвернулся. Тот еще видок. Что там Завулон говорил про человеческих детей, играющих в вампиров? Им надо показывать, как по-настоящему выглядит вампир. Источенные язвами щеки; землисто-серая кожа; мутные и пустые белесые глаза, похожие на сваренные вкрутую яйца, с которых содрали скорлупу»… В общем, вы как хотите, а мне книга нравится.
Послано - 24 Янв 2006 : 21:31:24
Мне кажется, что "Последний Дозор" - это планка, которую Лукьяненко так и не взял. Книга хороша, конечно, но чего-то в ней нет. Надрыва, наверное? Имхо, это первая книга из серии Дозоров, которую однозначно можно классифицировать как "продолжение".
Послано - 25 Янв 2006 : 11:01:04
У каждой книги должна быть какая-то цель. Я был рад, когда узнал, что выходит "Последний Дозор", но теперь думаю, что эта книга для всей серии не так уж и необходима. Просто показывает сложные трудовые будни Великого Мага. Как по мне, в принципе, серию можно было бы и закончить на "Сумеречном Дозоре"...
Послано - 25 Янв 2006 : 20:23:07
"Последний Дозор" -, кстати говоря, еще и очень удачным ходом оказался, в плане коммерческом. Только что люди прочитали, обсудили "Черновик", приготовились ждать еще приличное количество времени новые публикации. А тут вот - для многих нежданно-негаданно - на полках в книжных магазинах лежит "Последний Дозор"! Да еще и рекламу "Дневного Дозора" слышно буквально из каждого утюга. Все граммотно, все своевременно! В общем, не зря так долго учились выговаривать слово "маркетинг". А почитать про ускоренный курс молодого бойца начинающего Великого мага было интересно. Диалектику иногда, я думаю, можно отодвинуть на второй план.
Рай - это место, где нет будильников, понедельников и начальников.
Послано - 27 Янв 2006 : 14:39:04
Кстати, а чем сейчас Лукьяненко занимается? "Чистовик" пишет? Кто-нибудь знает, на какой стадии работа над книгой? Хочется же, чтоб вышла книга поскорей... Хотя реультат, я думаю, предсказуем. Кирилл напинает функционалам с Аркана, может быть закроет Землю от других миров, решив, что так будет лучше. Что там говорил Мельников: "если же численный ряд длинный, то уникальность оригинальной Земли лучше подчёркивается отсутствием всякого номера."
Послано - 06 Фвр 2006 : 14:20:07
Прочитан Последний Дозор. Соглашусь с товарищами, высказавшими мысль, что выход книги своевременен и коммерчески оправдан. Сама книга ничуть не лучше и не хуже последнего (сумеречного) дозора. Прочел и забыл. Конфликтов интересных не было. Беганье за Мерлином оказалось дутым конкурсом. В общем, Автор, как всегда, в грязь лицом не ударил... Но не удивил... Можно почитать. А можно и не читать. Думаю, что от пересказа в течении пяти-10 минут (вместо прочтения) ничего бы не потерял...
Послано - 06 Фвр 2006 : 19:38:39
Автор сейчас, судя по информации в Комсомолке, пишет "Чистовик". И кажется, сюжет у него уже в одну книгу не вмещается... Ибо проскочили его слова, что возможна и третья книга - "Набело"... :-)
Послано - 09 Фвр 2006 : 19:34:35
Ну-у-у, я бы не стала ставить Сумеречный и Последний Дозор в один ряд. Все-таки Сумеречный Дозор полон моральных метаний главных героев, Городецкого в частности (пить или не пить с темным? Не пить, а много пить...). А потом еще треть книги со всех сторон обсасывается мысль, что человчество не просто подножный корм.... тоже сила, однако. По-моему, подобных метаний Последний Дозор этого начисто лишен. Что, собственно, неплохо. А погоня за Мерлином и впрямь похожа на конкурс. Очень точно сказано! :)
Рай - это место, где нет будильников, понедельников и начальников.
Цитата: По-моему, подобных метаний Последний Дозор этого начисто лишен. Что, собственно, неплохо.
Ну я бы не сказал, что книга лишена подобных метаний начисто. Скорее можно сказать так: история Антона Городецкого почти лишена подобных метаний. Но нельзя забывать и других персонажей... Ведьму Арину, не давшую подложить бомбу Светлане с дочерью, отца Кости, который просто-напросто сломался, перегорел, из тихого, вампира, очень близкого к людям, стал кровожадным чудовищем, Эдгара, потерявшего свою семью, идущего ради родных против Договора, который он должен оберегать, работая в Инквизиции, девочки-оборотня, воспылавшей страстью к взрослому Светлому магу, превосходящему её чуть ли не на порядок. Имхо, просто автору надоело использовать главного героя терзаемого, теперь он задаёт сложные вопросы второстепенным персонажам.
Послано - 10 Фвр 2006 : 07:12:54
Думаю, что здесь не столько сложные вопросы, сколько яркие детали характера. Красивые фантики вокруг интриги. Что, собственно, неплохо.
Послано - 10 Фвр 2006 : 22:31:29
"Бабушку и дедушку во время кораблекрушения волны выкинули на необитаемый остров. - И там были дикари? – спросил Трикс. - Что? Какие еще дикари, остров же необитаемый! Никого там не было. Даже козочек. Дедушка пять лет держался, а на шестой год все-таки сделал бабушке предложение. Ну… не железный он, все-таки."
"- Очень скучаю по дедушке, - продолжал Паклус. – Умер он недавно. - А бабушка? – решился спросить Трикс. - Бабушке-то что? Она же гном. По-прежнему на кузне, с утра до вечера молотом машет. Доспехи мои она лично ковала! В них, кстати, тоже защитная сила от магии есть. Бабушка у меня мастерица на все руки… - в голосе Паклуса прорезалась нежность. – Пивные кружки себе кует, заколки для бороды…"
Послано - 24 Фвр 2006 : 22:51:49
Ну не знаю, не знаю каждый видит то, что хочет видеть. «Последний Дозор» книга вполне добротная. Что до наличия или отсутствия сюжета принципиальной разницы между книгами не вижу. Что огорчает так то, что Лукьяненко меняет сюжет по ходу дела. В каждой книге своя концепция мира иных. PS Почему отец Кости не может быть убийцей? О нем упоминается только в первой книге, да и то парой строчек. Про то, что он помог Антону с ремонтом и, по-моему, о том, что он не был замечен не в чем противозаконном. Как персонаж это чистый лист. Возможно любое его развитие, какое угодно автору. Тем более что мотив у Геннадия железный.
Цитата: Создается впечатление, что автор пишет из-под палки.
У Вас не правильное впечатление. Г-н Лукьяненко, например, сейчас строит особняк с авторским дизайном, фен-шуем и прочим. А знаете, сколько в Москве стоит подобная недвижимость. И вообще, он сейчас в России самый известный писатель-фантаст и будет "рубить капусту" по максимуму. Так что держитесь Донцова и Маринина - Лукьяненко идет к Вам.
Послано - 14 Марта 2006 : 09:33:50
Черновик действительно "можно читать", а вот "Последний дозор" мне очень понравился, только концовка смазанная, словно дописывалось "на коленке" в кабинете редактора.
Послано - 14 Марта 2006 : 12:06:40
Лукьяненко - это тот коммерческий локомотив, который тянет сейчас за собой ВСЕ продажи фантастики. Так, что грех на него обижаться как собратьям по перу, так и нам, читателям! А то, что человек себе там дачку срубил, или еще что... зависть - хорошее чувство, если сподвигает на бОльшие свершения!
Послано - 14 Марта 2006 : 12:53:17
Да, зависть хороша и даже полезна в меру =) А насчет Лукьяненки один факт, который лично для меня говорит в его пользу. Машину он купил себе ТОЛЬКО СЕЙЧАС, когда она действительно ему понадобилась, чтобы возить ребенка. Так что может он и строит особняк, но не уверен, что это только лишь понты.
Мотивированная критика не освобождает от ответственности
Послано - 21 Марта 2006 : 13:50:29
Вспоминая Геном - так и не поняла, чем принципиально отличаются эмоции, навязанные спланированными генетическими изменениями от оригинальных, пестуемых в нас матушкой-природой.
Послано - 11 Апр 2006 : 06:20:44
На сайте www.fantastik.h15.ru прочтал, что Лукьяненко уже не тот, потерял стиль. Сумеречный дозор написан будто в спешке. Неужели правда?
Версия для печати
Послано - 23 Дек 2005 : 11:19:33
