Послано - 16 Фвр 2006 : 10:08:41
По поводу Старкова: начало напомнило Карсака, но к сожалению СИ опять подвис, а так тот же вопрос. Галаниной: весьма хорошо, но анонсировано как продолжение другой книги на которую нет никаких ссылок. Мир начинающий обретать магию, где любое прочитанное предложение может обернуться неизвесным магическим эффектом. Так же достаточно оригинальны география, этнография да и политика с экономикой.
Цитата: По поводу... Галаниной: весьма хорошо, но анонсировано как продолжение другой книги на которую нет никаких ссылок.
Юлия Галанина (- Окулова), От десятой луны до четвертой 301 стр., 2002 г. Издательство: АСТ. Серия: Заклятые миры. http://www.rusf.ru/books/1802.htm "Они - считающие себя единственными `Настоящими людьми`... потомки Отца и Матери - основателей цивилизации, успевшей уже и разделиться на два народа, и стать народом единым. ...единый народ может явить миру того, с кем станут считаться даже боги, - рожденного от союза Смелых и Умных несокрушимого Смелого Умницу..."
Послано - 18 Фвр 2006 : 20:10:38
Смирнов - Практикантка Присоединяюсь к советовавшим! Весьма интересно, хотя сюжет вроде не очень закрученный: героизм + ответственность + слабые_сверхспособности + фатальное_невезение :)
Отредактировано - Anton748974 on 18 Feb 2006 20:14:40
Послано - 20 Фвр 2006 : 17:06:23
Сир А. "Перекресток". Вроде как неплохое начало,но слишком мало что бы судить более-менее определенно.Будем посмотреть.
Послано - 21 Фвр 2006 : 09:34:35
"Натуральный обмен (часть 1. Двойник)" 225k Солодкова Т.В. - автор обсуждался, почитал: замена двойника в парамире, работаем принцем, разруливаем патовую ситуацию... по ходу стонем над судьбой... Читать можно, но ничего "креативного"...
Послано - 22 Фвр 2006 : 04:17:29
Редкий пример самокритичности авторов СИ: 179. Авраменко А.М.Орлов Б.Л. (lexx63@rambler.ru) 2006/02/21 10:58 [ответить] > > 178.Serka >> > 174.Энсисо Мартин >> Можно читать здесь (В.Сартинов «Последняя империя» Россия заговор майоров): >>http://www.lib.ru/RUSS_DETEKTIW/SARTINOW/ >Прочитал весьма не плохо, только хотел попенять автору на отсутствие экономики, как она появилась, кстати уважаемым авторам тоже не помешает добавить немного экономических сюжетов. Кроме того понравилось, что не все у героев получается так как хочется, А знаете, "Последнего Президента" не будет. Мы тоже ознакомились с Империей. Зачем же повторяться? Сартинов написал очень хорошо, а у нас нет привычки что-то пределывать на свой лад, тем более, что это будет обыкновенный, не побоюсь этого слова - плагиат. Поищем новую идею. вертится тут в голове всякое... Так что, как ни жаль бросать начатое, но уви. В конце февраля произведение будет снято. да и не произведение это, а так, черновой план. В марте у авторов выходит первая книга. Идея авторов довольна спорна, но детали хорошо и достоверно прописаны.
Послано - 22 Фвр 2006 : 18:50:53
Отзывов, четно говоря, не жду...... Если не будет - пойму правильно. Это всё слишком тяжело, чтобы про это вообще говорить.
Послано - 22 Фвр 2006 : 19:24:20
Старков - _История Мироздания_ - для любителей Зыкова.Наши там. Стиль и язык не на уровне, сюжет не цепляет, герои почему-то канадцы...Не рекомендую.
Вопрос по поводу Белецкой - _История С Продолжением_ - это продолжение чего-то ?
Цитата: Да, не про то я - с влиянием СМИ все нормально... Я о "прозрачности" личного - персонажи, с легко определяемыми аналогами в реале. Кажется, это мало кто заметил... Ну, и хорошо! :)
Сумимасэн!
Да чего тут не заметить! Гн. Эльтеррус уже всякий стыд потерял.
Цитата: Начато и брошено
Тимуриды Как воспитать ниндзю
Нравоучительный идиотизм с потугами на юмор и экшн, написанный отвратительным языком. Оценка 1
Пробовал читать и неожиданно понравилось. Конечно, если использовать классический способ чтения, то будут большие проблемы. Поначалу и я тщательно исследовал каждую фразу честно пытаясь понять что же имели в виду авторы (а все буквально фразы ничего общего с классической литературной формой не имеют. Проще говоря –- ошибка на ошибке), но затем бросил это занятие -- нужно воспринимать не форму, а смысл. Стиль книги идеально гармонирует с ее содержимым. Маленькая девочка, 6-7 лет не больше, рассказывает свои ощущения, впечатления, ну, все что в голову приходит. Авторы ведут рассказ в промежутке от года до пятнадцатилетнего возраста героини. Но тут они конечно ошибаются. Именно семь лет. Девочка большая выдумщица и мечтательница, рассказывает одну бесконечно длинную историю. Родители ее очень любят и во всем потакают. Хочет быть нинзей? – лишь бы не плакала. Папа шпион? – чем бы не тешилась. И вот папа под покровом ночи зарывает в саду копии документов, что бы в случае чего можно было отрыть их, ведь человек без бумажки никто, даже в Англии. Фантазия у девочки безграничная: как она плюнула из окна на макушку английского джентльмена оказавшегося принцем; как она управляет огромным хозяйством, ищет в саду полезные ископаемые и поднимает экономику при помощи своих телохранителей: китайца и индейца; как стала невестой китайского императора; как подралась со 120 китайскими мальчишками и всех победила. Сплошная фантасмогория, понять серьезно это она говорит или нет невозможно. В течении семи или восьми глав тянется рассказ, как героиня мыла стекло на четвертом этаже. Какое-то умопомрачение с оттенком гениальности. Некоторые места в книге просто потрясающи. Фразы можно заучивать наизусть. Естественно книга не идеальна. Это еще слабо сказано! Она огромной длины, прочитал, наверное, четверть. Пока перекурю. Все морализаторские вставки никуда не годятся. Мало того, что они банальны, так еще и сбивают ритм. Все что намеренно сделано серьезным смотрится в этой книге глупо. Учитывая особенно ее стиль. Когда авторы корявым языком начинают излагать теорию о превосходстве восточных систем обучения над западными это смотрится дико. Хочется сказать: Да ну, бросьте! Фигня все это! Авторы книги ищут добровольца для вычитки и коррекции. По мне так это будет большая ошибка. Если книгу привести в соответствии с литературными нормами (а это каторжная работа, т.к. буквально каждая фраза корява до изумления), то в итоге получится гладенькая и банальная история про всякую ерунду не стоящую и внимания. Не знаю возможно ли в принципе такое печатать. Хотя если сейчас модны всякие эксперименты над сюжетом, то почему бы и не устроить эксперимент и над русским языком? Один черт большинство самиздатовских писателей и читателей его не воспринимают. Довести до полного абсурда.
Цитата: "Пора экзаменов" 743k Тарасенко В.В. Русь-США-Китай - гонка за первенство в освоении гиперпр-ва и сопутствующая грязная политика/ плюс проблема Восток-Запад. Очень неплохо и оригинально, вообще-то произведения о Боге как правило получаются неудачными, но вы выбрали "путь к богу" и получилось неплохо, вот только ИМХО подкачал конец. Окончания Ковзан-отец и его друг 5+, но все остальные: отец Сергий, государство Российское, сами любимцы- подкачали. Почему то не оставляются коммы.
Ничего оригинального не заметил. Дочитал до середины и бросил – занудство. На редкость все правильно, напоминает классическую совфантастику про космические корабли бороздящие просторы вселенной. Правильно до степени дубовости, какой-то жизнерадостный идиотизм, как раз и свойственный той самой фантастике. Правильная книга про правильное будущее, лишь вместо марксизма-ленинизма христианизм, что еще скучнее. Художественных достоинств книга не имеет: персонажи с плаката «Храните деньги в сберегательной кассе», каждую главу автор непременно начинает проникновенным описанием природы и ее окрестностей. Не дал бог таланта, так чего мучится, людей смешить? Графоманские экзерциции. Пишите как все -- приключения.
Приключений богато… Автор придумывает героям препятствия, а потом героически их преодолевает, с закушенной до крови губой (в смысле: у героя закушена). Политика тож… Китайский вопрос вместо еврейского( Израиля больше нет, а в Париже мэр – мусульманин). В Киеве на майдане опять кто-то чего-то кричит и чем-то там размахивает. Это уже традиция на века. Как я уже говорил: книга очень правильная. И в отношении политики … Все обывательские о ней представления собраны воедино, как надо эту политику делать чтобы значить всем за…бись было. Модные рассуждения о слабости белой расы (им уже лет двести от роду, а все в моде, все наговорится не могут). О необходимости воспитания воли в детях. Автор рекомендует для этой цели кросс с водными препятствиями. Могу еще посоветовать военную игру «Зарница» со стрельбой по ваххабитам. Живым желательно…
Главная фишка книги, как думает автор, -- открытие гиперпространства как тела божьего (хотя по мне главная – слабоумие передающееся половым путем. Над этим местом книги смеялся до слез. Бедное человечество! Сколько дней понадобится, что бы все стали дурачками? А может это уже произошло да никто и не заметил?..). Не буду обсуждать тут представления автора о космологии и топологии пространства, скажу лишь, что научный фон в книге вполне достаточен, чтобы простой читатель пропустил бы все это мимо ушей. Но вот одна закавыка –- научно открываемый бог противоречит догматам о непознаваемости бога. Если бог будет зафиксирован приборами, то автоматически становится явлением природы, а поклонятся явлению природы согласитесь глупо. Даже дальше идет автор –- бог у него становится личностью. Как сказал кажется Лаплас: В мире столько безумия, что извинить бога может только его отсутствие. Увы, как только бог локализован как личность, отделен от природы, как непременно оказывается он законченной сволочью. Созданы люди по образу и подобию божему, а раз много среди них сволочей, то и… Автор этого даже не заметил. В книге есть сцена где по команде президента-идиота (в прошлом футболиста) с подачи ученого-идиота (описан производственный конфликт в институте достойный лучших образцов соцреализма про то как сталь льют, а шлак отбрасывают) идиоты-военные проводят отбор в любимцы бога. Метод прост: человека садят в катапульту: долетел до озера – любит тебя бог, разбился в лепешку -- увы, нет. Так вот: главный герой по жребию оказался последним в группе, и он единственный кто долетел, ветер вдруг задул, да буря еще поднялась, подхватила его да точнехонько в середку озера опустила. Резюме –- любимец бога. Второе резюме –- бог –- сволочь, зачем остальных-то надо было гробить? Конечно, как говорит автор (откуда он только знает ведь пути то господни неисповедимы) у бога есть высокая цель ради которой можно и пожертвовать кое-кем. Но вот чем тогда этот бог лучше пресловутых генсеков?
Ну и третье резюме – книгу в печать, издать тиражом 5000 экз., продать, если удастся, прочитать, забыть, сдать в макулатуру, бумагу утилизировать для напечатывания других шедевров.
Послано - 26 Фвр 2006 : 11:23:30
Белецкая "История С Продолжением" Стиль и язык хорошие. Сначало было интересно, но к середине читал одну страницу через десять - просто хотел узнать чем кончится. Ничем особо интересным не кончилось. Атмосфера мрачно-кафкианская, напоминает Каплана _Корпус_, но в отличие от Каплана сюжет практически отсутствует. Мотивацию героев понять трудно. На любителя.
Послано - 26 Фвр 2006 : 15:57:06
serg0, спасибо за отзыв, но "читать через 10 страниц" - это действительно на любителя... Именно таким образом вы сюжет и упустили, просто потому что, вероятно, не заметили предупреждения. Но это - ерунда :) Текст действительно сложный, а сюжет - это далеко не всегда квест...
Личное обращение к Альтаиру удалено. Пользуйтесь почтой или icq. А форум предназначен для публичного общения...
Послано - 26 Фвр 2006 : 16:50:56
Белецкая "История С Продолжением" Полтора мегабайта однообразных описаний избиений двух пацифистов. Рекомендую автору хотя бы бегло ознакомиться со списком пыток избретенных человечеством за свою историю.
Послано - 26 Фвр 2006 : 17:30:46
Сорри, а если бы описания пыток и прочих зверств в тексте были разнообразными , в соответствии с накопленным человечеством опытом изобретений по этой части - было бы лучше? :-)))
Послано - 26 Фвр 2006 : 17:36:31
Да, кстати, а какие именно пытки вы хотели бы увидеть в книге? Испанский сапог? Железная дева?.. Вы уточните - мы, может, и поправим....
Послано - 26 Фвр 2006 : 18:45:35
Грегори, мы для вас напишем пособие... по кактусоводству... наверное... А вопросов на самом деле больше действительно нет. :))))))))
Послано - 26 Фвр 2006 : 19:51:21
Узник?.. Скорее уж тогда узник своей собственной головы... Гм.... Впрочем, тут людей обсуждать не положено. Вот и не будем.
Вот и хорошо. Надеюсь, дальше напоминать не стоит?
Послано - 26 Фвр 2006 : 20:58:36
Арoматов Руслан. Объектный подход. ссылка Наш парень, програмист разрабатывая шлём вирт. реальности случайно отделяет сознание от тела, нет не в киберспейс а в реальности, типа вышел в астрал. Видит разное. Во время отдыха в горах активирует портал, попадает в мир магии. Довольно интересно, продуманный подход к магии, писать автор умеет. Рекомендую.
Послано - 27 Фвр 2006 : 08:49:26
Новости СИ: "Созвездие Чаши" 253k Кара - интересный мне :) автор...
"Глава 1. Цена веселья." 21k Чугунов Н. - у автора две крупные вещи по "производственной" магии, особого внимания хранителей пока нет, хотя чем плохо-то?
Цитата: Сорри, а если бы описания пыток и прочих зверств в тексте были разнообразными , в соответствии с накопленным человечеством опытом изобретений по этой части - было бы лучше? :-)))
Читать было бы не так скучно. 17 лет тупо избивать людей... фантазии у Главного Злодея совсем нет, так пусть хоть человеческим опытом воспользуется. Я не понимаю автора. Зачем нужно было это растягивать на 1,5 мб? В книге объемом с "Войну и мир" только однообразные описания. Сократить раз в 5 будет куда лучше.