Послано - 04 Янв 2007 : 21:50:15
Начала "Вервольфа" (~24%)
Придирки: - Чем-то не нравятся лэндеры и лэндессы. В смысле, само именование. Наверное, потому, что лэндесса - это вроде как производное от "лэнд", как стюардесса - от "стюарда", а лэндЕР тут и ни к чему получается, слух режет. Но это так, на уровне ощущений. - Слишком много верности и жертвенности. Мне, конечно, нравится эмоциональный напряг, но перебор воспринимается как манипулирование чувствами читателя. Пока что резерв еще не выбран, но уже близко, близко. - Я понимаю, что монарх 13-ый - нормальный и неглупый человек. Но на фоне того же Шеллара Панкеевой смотрится бледненько.
Ладно, идем дальше. А вообще-то читается здорово. :)
Послано - 07 Янв 2007 : 01:14:42
Имела глупость открыть на перечитывание другую книгу, как результат, капитально сбила себе темп. А после любимой трилогии Берг оно вовсе не идет. :( ... Ладно, втянусь - добью. По теме: OlegZK, насчет "вовсе нет", по-моему, слишком круто, хотя что-то в этом безусловно есть. Текст кинематографичен, читается как готовый сценарий. Его бы с экрана посмотреть - вот было бы интересно! Кстати, за последние года два-три, это всего лишь вторая книга, столь сильно просящаяся (у меня в мозгах, конечно) на постановку. Первая - "Френки и Майкл" Чекалова. "Френки и Майкл" видится сериалом типа "Майами. Полиция нравов", а "Вервольф" - полнометражкой, либо многосерийным фильмом серий так на 4-5.
Послано - 08 Янв 2007 : 21:29:56
Закончила. Оно однозначно не "Вервольф", но и "Короли не плачут", потому как последнее не просто намекает на, а в обязательном порядке обещает продолжение. Не уверена, что хочу его читать - не мое нисколько. Нечастая картина, ведь полностью могу подписаться под словами olgavals88
Цитата: Потрясный язык, стиль, образность - класс!!!
Автор лично (давно) сказал: написано "на слабо" - Человек - скотина, придающая "возвышенность" простейшим потребностям: воплям брюха, зову похоти и прочей стимуляции центров удовольствия(с)ред.
Версия для печати
Послано - 27 Июля 2006 : 14:16:09
