Послано - 27 Сент 2005 : 01:48:35
ak23872 Око за око? Нет, не совсем правильно. Что-то типа косвенной мести, да? И никто не знает. Шутка. :)))
Да, от обложки я под впечатлением, все, что смогла, уже сказала. Нет, могу еще! Краски из экономии явно совдеповские взяли охрЯнительные и грязно-туалетовые. Из запасников на случай ядерной войны. Ну разве так можно издеваться над книгами? Пойду туда, повозмущаюсь, может, полегчает. А у нас такими цветами весь театр расписан...
Послано - 27 Сент 2005 : 10:45:45
Топ-книга работает с Форумом, точно знаю ибо специально интересовалась. Не удасться купить в магазине от издательства, попробуйте заказать в сети ТК. Лично я буду пристально следить - как появится на складах Топ-книги, сразу закажу
Послано - 27 Сент 2005 : 18:48:11
А кто-нибудь из вас писал или звонил в издательство, чтобы тираж увеличили, чтобы другую обложку сделали и т.п.? Может, там передумали бы и выпустили дополнительный тираж с другим оформлением... Ну надо же что-то делать! Если не мы, то как? ;)
Послано - 05 Окт 2005 : 10:25:34
Этот рабочий вариант таким и останется надолго. Хоть автор и признается, что планы закончить книгу есть, но в ближайшие годы ожидать не приходится А жаль
============ Мелкие и крупные пакости. Недорого. Оптом и в розницу. Обращаться круглосуточно.
Послано - 11 Окт 2005 : 20:03:49
21 октября Издательство "Форум" презентует первый том РО на Библиоглобус, а так же в Казани на Зилант. Что это такое, я и сам не знаю. Видимо, выставки. Знаю только, что в Белоруссии даже заказать некому. Пока никто из торговцев книгами не нашёл выходы на "Форум"...
Послано - 11 Окт 2005 : 23:09:39
Даже страшно совать длинный сопливый нос в толпу таких корифеев. Но преодолею комплекс и выскажусь. Я скачивала несколько вариантов РО по мере вычитки. Первый все равно остается самым любимым. Мне показалось, окончательный текст слегка подсушили. Наверно, это было неизбежно, и читать стало намного легче, но ушли свежесть и какая-то детская непосредственность неприглаженного текста.
Послано - 12 Окт 2005 : 06:40:12
2 Piligrim Я звонил в издательство. Обещают, что все книги серии Ф и Ф "Другая сторона" будут доступны через Интернет-магазин www.ozon.ru
Послано - 22 Окт 2005 : 10:10:10
Наконец-то Егор Громов со своим Орденом покинул робкий Самиздат и стал на книжную полку рядом с Тимуром и его Командой. Достойный ответ Гарри Поттеру!
Послано - 22 Окт 2005 : 15:48:58
Итак, событие, которого все очень-очень ждали, наконец свершилось!!! Книга, которая еще пахнет типографией (эх, ну это я образно, технологии сейчас такие, что, слава богу, и не пахнет..., но все равно только из типографии) приятно ложится в руку. Обложка смотримся гораздо лучше, чем на экране, цветовая гамма весьма спокойная для восприятия. Листы тонкие, но удобные и приятные на ощупь, шрифт - самое то. Буковки так и просятся, чтобы их прочитали. Обрамление страниц стильное и радует глаз. Вот так!
Послано - 22 Окт 2005 : 19:54:34
Мои девчонки, обе, не сговариваясь, поначалу заявили, что в издании Пилигрима бумага белее, и, значит, мол лучше. Потом полистали, э-э-э, нет, здесь она легче и вот действительно приятная на ощупь.
Послано - 22 Окт 2005 : 20:13:56
Первое, не очень то приятное впечатление об обложке совершенно рассосались в тот момент, когда поставил на полку. Оказалось, что среди блестящих, аляповых, вечно не в тему прочих произведений от АСТ и её дочек, книга резко выделилась свим во-истину эсклюзивным видом. Она среди этого пёстрого мира сразу же стала индивидуальностью и моментально бросается в глаза..
Послано - 22 Окт 2005 : 21:26:23
Про бумагу написанно, что типографская №2. Чуть плотнее газетной. В принципе, вот такая же, как у Верных Врагов, чуть-чуть серей. Буковки маловаты. 8 гарнитура в Ворде...
Послано - 27 Окт 2005 : 15:45:16
Дорогие любители творчества Сергея Садова, могущие создать баннеры 468*60 для анонса первой книги рыцаря - прошу присылать свои работы мне на admin@wilmark.ru с последующим возможным размещением на страницах нашего сайта и на других проектах! Думаю, что книжку Автор с удовольствием подпишет
Послано - 27 Окт 2005 : 23:43:47
Ну а вот тут и наиболее полный отчёт обо всех событиях в предверии, в процессе и после презентации не РО http://www.livejournal.com/users/piligrim_mg/
Послано - 28 Окт 2005 : 01:32:17
Заглянул сегодня в лавку Джориана и что же? Джо со своим напарником, вовсю продают РО. Обскакал-таки Безумный Книжник Молодую Гвардию:)))
Послано - 02 Ноябр 2005 : 15:36:50
Поддерживаю Олега, сомневаюсь, что РО дойдет до моего города, да тут его еще надо ухватить.Даже цены, которые у нас дикие на это раз меня бы не испугали.
Послано - 02 Ноябр 2005 : 15:47:19
Народ, еще полгода назад все ругались, что никто не издает. Сейчас наконец-то издали. Ну не дойдет этот тираж, значит дойдет допечатка. Издатели не враги себе - забыть про книгу, если она хорошо раскупается.
Тем более есть информация, что Топ-книга, у которой магазины по всей РФ, сотрудничает с Форумом и значит у них на складе книга будет. А в магазинах Топ-книги есть услуга заказа с базы (уже не раз пользовался).
В общем, "кто ищет, тот всегда найдет".
На форуме автора уже задают вопросы по изданной книге.
============ Мелкие и крупные пакости. Недорого. Оптом и в розницу. Обращаться круглосуточно.
Послано - 24 Ноябр 2005 : 18:12:22
В связи со складывающейся традицией публиковать на Форуме рецензии Авторов на Авторов, предлагаю вашему вниманию рецензию Марии Галиной на 1-ю часть Рыцаря Ордена.
======================================================== М. Галина Чисто личное мнение. Я вообще-то время от времени занимаюсь поисками текстов для издательства «Форум», но Садов проходил не через меня, и потому столкнулась я этой книгой, уже когда везла его вместе с остальными вышедшими книгами в журнал «Если». А поскольку 2 остальные вышедшие книги как раз прошли через меня, то читать их в метро смысла уже не было. Взялась за Садова. Конечно, когда столь грозное имя сопрягается со столь трогательным текстом, немножко смешно (как заметил Штыпель, ему бы скорее подошел псевдоним Садов-Детский). И я не очень люблю истории, когда мальчик Вася попадает к эльфам в другой мир, и вот эльф Анальгин ему говорит… Ну, понятно что обычно говорит эльф Анальгин. Он говорит: «Вася, только ты можешь спасти этот мир! Потому что супер-пупер черный волшебник Некрономиконер наконец-то завладел страшной тайной Абрамелина…». Далее по тексту. «Рыцарь Ордена» Садова все же немного отличается от остальных подобных текстов. Хотя Атлантида у него утонула, как я и предполагала, в первой же главе – как только Главный Маг повел свой рассказ о том, как оно раньше было, я так и подумала – сейчас у него Атлантида утонет. И она утонула. Садов, понятное дело, тоже выстраивает параллели с Толкиным. Но параллели эти все же больше лежат в плоскости идей, нежели сюжетных заимствований (что уже отрадно). Мальчик Егор спасать мир не рвется. Он попал в магический мир по ошибке и хочет всего-навсего вернуться домой. Ну и заодно поправить эту свою ошибку – помочь попасть в этот мир некоему Избранному, который только и может сразиться с очередным Черным Властелином (для разнообразия он здесь – Сверкающий, почувствуйте разницу). Для этого мальчику Егору надо пуститься в квест с волшебным мечом и спутниками, которых послала ему судьба, чтобы отыскать некий магический ключ, который открывает двери между мирами. То есть речь здесь, скорее идет о долге и ответственности, чем о романтике клинков (хотя и ее, понятное дело, хватает). Всю первую часть Егор этот магический ключ ищет. Поскольку он его не находит, могу предположить, что ситуация как-то определится ко второй книге. Ее редактирует моя знакомая, но чем там кончилось, я ее не спрашиваю – не хочу портить себе удовольствие. Потому что читать Садова все-таки приятно. Мальчик Егор – здравомыслящий, со склонностью к коммерции и нечувствительный к магии, чем-то похож на хоббита. К рыцарской романтике он относится довольно скептически. Вызвался довести дело до конца – не отступает, старается. Привлекает на свою сторону хороших людей. Умеет, кстати, распознать хорошего человека там, где взрослые оказываются предубеждены (особенно из-за кастовых предрассудков). Иногда, с моей точки зрения, излишне уж нагличает. Правда, как тут не начать гнуть пальцы - маги на Древнем Острове, готовя его в путь, обучили его всяким древним боевым искусствам (мечта любого мальчишки). Он и в темноте видит, и мечом владеет, и с конем боевым способен сладить. Но главное, он и вправду хороший мальчик. Просто хороший, не пакостный. Что заставляет меня с симпатией относиться и к самому писателю. Тем более, он детей отнюдь не идеализирует. И вовсе не считает их лучше взрослых (или хуже). К концу первой книги (там, где Егор, присвоивший себе красивое имя Энинг, попадает к альтернативным русичам) сюжет начинает слегка провисать. Такое ощущение, что автор изобретает приключения просто ради приключений, наполнения объема (надо же мальчику и влюбиться, девочку ему надо, чистую, хорошую, желательно княжну - не все ж мечом махать!). Будем надеяться, что во второй книге драйв восстановится.
Послано - 24 Ноябр 2005 : 20:24:57
Я как-то говорил с Садовым на тему Толкинена. Сошлись на том, что он нам обоим не нравится. И он, и я не прочитали полностью ни одной его книги. Не хвастаюсь, да и он не хвастается. Но что делать? Не идёт. Но всё же фильм смотрел. И не пойму, как можно усмотреть связь РО с ним. Потому, что есть эльф в одном лице? Или что драконы имеются. Так ведь их происхождение там описывается. Впрочем, каждый видит, что хочет. И книга так и писалась. Не в угоду объёму. Автор в те времена, когда писал её, даже и не думал о получении денег. Он просто фантазировал. Действительно, в некоторых местах имеется некоторое затягивание. Мне таковым куском показалось как раз начало второй книги, а не конец первой. Но я твёрдо уверен, что это не намеренное действие автора, дабы увеличить объём. Ну просто так фантазировалось..
Послано - 24 Ноябр 2005 : 21:33:01
Параллель с Толкиным никогда не приходила ни мне, ни моей семье в голову, хотя мы все - большие его поклонники. Мысль, что две трилогии (ага, вот и еще одна параллель ;)) похожи героем, который к подвигам не стремится, а стремиться просто дойти до цели и что-то сделать (принести, отдать, вручить, передать) вот только с чужой подачи и возникла. Что ж, в этом что-то есть. Можно эти два произведения отнести к тому типу романов, когда спасает мир совсем не крутой герой Конан-Варвар, а обычный человек. Но не везением достигает он цели, а трудом, открытостью, честностью (мда... нарисовала такой прямо-таки, идеал...). Вообщем нормальный человек, действующий в нормальной ситуации, но вот чуточку все же герой. Такой понятный и близкий. :)))
Послано - 24 Ноябр 2005 : 21:52:20
Тия немного переусердствовала. Совсем и не славный наш Егор. И грешки у него есть. Прохождение Парадизии и чистый образ нашего ГГ не очень-то соответствуют друг другу. Лукавый, хитроватый, трусоватый, сын своего отца - бизнесмена в первом поколении, т.е. прохиндеем по определению. Но от этого образ ГГ становится естественным. И, в конце концов, все негативы постепенно побеждаются Егором. И постепенно он становится рыцарем в лучшем понимании этого образа. Рыцарем в двух мирах.
Послано - 24 Ноябр 2005 : 21:58:26
Ну, Парадизию я восприняла совсем по-другому. Там такая была логика, пусть и детская, такая непосредственность, что я просто диву давалась. А хитрость и лукавость у детей все же присутствует. Ну а кто ничего не боится, тот полный болван ;)
Послано - 24 Ноябр 2005 : 22:16:05
Егор похож на хоббита? Уж скорее угадывается малек параллелей с длинноруким Ричардом, сочинения известно кого... Без обид, ну чисто - взгляд издали, в запотевших очках :)
Послано - 24 Ноябр 2005 : 22:50:57
VasVas, ой-ой, вот уж нет. :) Егор - занудный товарищ. Не в смысле скучный, а в смысле - правильный. Он жёсток и может решить за тебя, может оттолкнуть и обидеть, но за ним - как за каменной стеной. Он принимает на себя ответственность за всех близких и строит свое поведение в соответствии со своим пониманием блага для них. Ричард.. Ричард походя ломает первых встречных, причем иногда отдает себе в этом отчет; презирает тех, кто легко ломается, тех же, кто остается при своем мнении, часто поедставляет читателю узколобыми недоумками. Он "ходит кривыми путями", а понятия Ричарда о добре и зле я считаю, мягко говоря, запутанными и неочевидными. Причудливая смесь гордыни и смирения.
Впрочем, и то, и другое я читала давно. "РО" - так вообще версия 1.0, ткскзть. :)
Послано - 25 Ноябр 2005 : 04:06:47
Решил, что отвечать автору не будучи знакомым с его творчеством не следует, поэтому скачал с Фензина единственный лежащий там роман М.Галины "Волчья звезда". Пока только начал читать, но уже видно что фантастика думаю с социальной направленностью. Сравнивать это произведение с РО не стоит, лучше бы автор написала рецензию на Цену победы или Горе победителям, но что попало в руки то попало. Замызганность сравнений фэнтези произведений с Толкиеном уже достала, хорошо хоть с Поттером не сравнили тож ить ГГ ребенок. Зацепила реплика про Атлантиду, ну утопил ее автор, ну и что же здесь криминального, Предсказуемость сюжета, но зачем в описании мира и его привязке к нашему устраивать непонятки? Интересно а как М.Галина относится к фэнтези вообще, а не только к той его части с переносом наших людей в их мир? Попробую дочитать Волчью звезду, надеюсь автор не ударится в морализаторство, а сумеет найти грань между Идеями и Действиями, которую удалось найти Садову.
Послано - 25 Ноябр 2005 : 11:35:07
Хм-м-м... народ, я не понял: зачем оценивая рецензию одного автора на книгу другого, аппелировать к его собственным книгам? Чаще всего такие подходы сводятся к разговору по типу "сам дурак".
Отмеченное Марией "спасение мира" - самй распространенный штамп в фентази, и упомянув про него, она честно отмечает, что прочитанная книга не следует тупо этому штампу.
Толкиен... Ну да фиг с ним - гораздо чаще книги Сергея сравнивают с Крапивиным и Лукьяненко. Так пусть будет Толкиен для разнообразия.
Хороший отзыв человека, впервые прочитавшего одну из книг С.Садова. А то, что Мария неправа насчет объема - так это распространенное заблуждение :-)
============ Мелкие и крупные пакости. Недорого. Оптом и в розницу. Обращаться круглосуточно.
Послано - 25 Ноябр 2005 : 12:13:17
serka, наверное зря так ополчился на Галину. Кроме того, о ней самой вон рядышком топик есть. Её же озыв действительно хорош. Просто некоторый моменты вызвали недоумение, а некоторые мы знаем изнутри. Но вот опять мелькнуло слово "штамп". Не люблю я этого слова! К кому бы оно не применялось. Есть тема. Например, тема любви или тема погибшей Атлантиды. Это не штамп, эта тема. А вот уже автор вполне может превратить эту тему в штамп или развить её в новом ярком ключе. Садову удаётся избежать штампов. И Атлантида тут не имеет никакого ключевого значения. Она вообще упоминается только оди раз. Ну что делать, если она действительно утонула? Я не встречал даже гипотезы о том, что она всплыла. Ну а на "плохой-хороший" вообще вся литература нашего жанра делится. Так что - штампов нет. Есть темы.
Послано - 25 Ноябр 2005 : 13:42:19
SERKAКаждому свое.Лично мне "Волчья звезда" М.Г.понравилася гораздо больше чем Р.О. Но сравнивать их глупо.Так же как и с остальными романами Садова.Садов пишет романы о детях и подростках для детей и подростков в отличии от той же Галиной.Впрочем действительно - каждому свое.
Версия для печати
Послано - 26 Сент 2005 : 20:02:05
