Послано - 25 Мая 2007 : 15:02:25
Прочитал "Самоцветные горы". Если быть совершенно честным, то мне эта книга мне понравилась чуть меньше, чем остальные. Но именно "чуть". И это небольшое охлаждение вызвано, скорее всего, чередующимися линиями, которые повествуют не про Волкодава. В общем же скажу только одно - всем очень советую, как и предыдущие части.
Послано - 05 Июня 2007 : 11:53:19
К сожалению, пока не читала. Нууу, вы загнули, Истовик не слабей, просто в нем той энергии которая есть в последующих (я имею ввиду хронологию) книгах... Все книги хороши. Просто в какой-то есть то ,чего нет в другой, а вам как раз это и нужно..
Послано - 07 Июня 2007 : 08:50:13
"Волкодав" меня, помню, поразил. Вторую проглотила запоем. "Истовик" просто понравился. А вот с последними двумя книгами я чуть с ума не сошла, до того все это было долго, нудно и в предсказуемых выражениях. Озверела я от этих "Самоцветных гор", вот что. Хуже только фильм (правда, хуже в тысячу и один раз. А "Лес" давно вышел? Просто если месяц назад, то можно начинать искать в нашем богоспасаемом городке
Послано - 10 Июня 2007 : 04:00:24
Может кому-то и интересно читать про калек, ходящих под себя. Или про героев, наивных до тупости. Не знаю. По-моему "Там, где лес не растёт" ещё одна попытка срубить бабки на теме Волкодава. Только главным героем книги получился полукровка Торон. Это конечно хорошо, надо и о братьях наших меньших не забывать, но тогда бы и писали, что данная книга о волкодаве - ей богу, больше бы денег заработали.
Послано - 10 Июня 2007 : 18:17:36
Попробовал читать Волкодава. Формально - все законы жанра - соблюдены. Ну, мыло, мелодрама - так читаю же я, скажем, Панкееву. А тут - занудно - более, чем даже Горшечник Гарри...
Послано - 10 Июня 2007 : 20:55:00
Mat Не занудно, скорее возраст уже не тот. Я читал когда мне было лет 25 был в полном восторге, а сейчас перечитываю - и не то что-то.
Цитата: Не знаю. По-моему "Там, где лес не растёт" ещё одна попытка срубить бабки на теме Волкодава.
Если бы Семенова пыталась "срубить бабки", сделала бы главным героем кого-то из старых знакомых, и уж конечно, было бы больше боев, обязательно с использованием кан-киро.
Цитата: Если бы Семенова пыталась "срубить бабки", сделала бы главным героем кого-то из старых знакомых, и уж конечно, было бы больше боев, обязательно с использованием кан-киро.
Какое отношение бои с использованием кан-киро имеет к "срубливанию бабок"? Как бы это повлияло на продаваемость книг?
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.
Цитата: Какое отношение бои с использованием кан-киро имеет к "срубливанию бабок"? Как бы это повлияло на продаваемость книг?
Самое прямое. Я видел на других форумах достаточно отзывов, с жалобами на почти полное отсутствие боевки в ЗП и СГ, и что Волкодав "превратился неизвестно во что".
Цитата: Самое прямое. Я видел на других форумах достаточно отзывов, с жалобами на почти полное отсутствие боевки в ЗП и СГ, и что Волкодав "превратился неизвестно во что".
ИМХО - ЗП и СГ покупали меньше не из-за того, что там было мало кан-киро, а из-за того, что литературно они гораздо слабее первых книг. Кан-киро - это ведь так, штрих, объяснение суперменства героя, дающее ему возможность идти дальше по сюжету, а не сгинуть в первой же серьезной заварушке. В этом смысле у Волкодава полно супер-пупер кукишей в кармане: и кан-киро пополам с другими боевыми искусствами, и меч-почти-кладенец, и возможность перекидываться в собаку, и дружба с симуранами, и Летучий Мыш, и знание кучи языков, и пристальное внимание Бога Грозы... При этом радуют донельзя и вызывают умиление попытки автора показать Волкодава, как совершенно обычного человека.
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.
Послано - 12 Авг 2007 : 15:03:10
Начал читать «Там, где лес не растет» и сразу же об личность ГГ споткнулся. Что, думаю, за чепуха? Какой же это венн? К кому ни обратится – тут же вылезает: «добрый господин мой, почтенный, добрый корабельщик, достойный кунс…», начнет рассказывать – не остановится, пока не наврет с три короба, чуть какая заваруха приключится, так непременно брякнет какую-нибудь обидную дерзость, не задумываясь особо о последствиях… Никого не напоминает, а? Да это ж Эврих, собственной персоной! Видимо, лень было г-же Семеновой новый образ придумывать, слепила Коренгу из того, что было, выдала новый пачпорт и новую физиономию прицепила – да уж больно коряво получилось… Не ожидал от нее, право слово.
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.
Послано - 12 Авг 2007 : 18:14:24
Во-первых, не все венны такие молчуны, как Волкодав. В первой книге, например, упоминался некий Горкун Синица, "на диво словоохотливый для венна". Во-вторых, причину такого поведения Коренги Семенова объясняет. Для меня объяснение было исчерпывающим.
Послано - 17 Авг 2007 : 15:43:14
Мне пришел анонс на книгу Марии Семеновой "Бусый волк".
«Бусый Волк» — новый роман знаменитой писательницы Марии Семёновой, автора «Волкодава», «Валькирии» и множества других бестселлеров, вновь возвращает нас в хорошо знакомый, полюбившийся миллионам читателей мир, где жил и совершал свои подвиги последний воин из рода Серого Пса по прозвищу Волкодав. В этой книге продолжаются судьбы некоторых персонажей, намеченные, но недосказанные в романах о Волкодаве. ...Каторжным Самоцветным горам предстояло ещё долго осквернять собой мир, когда небесные летуны, благородные виллы, спасли из рудничных отвалов новорождённого младенца. Найдёныша передали племени веннов, в род Белок, где он и вырос в любви и заботе, получив за цвет волос имя Бусый. Но вот наступает время взросления, и цепь странных событий заставляет подростка задуматься о своём настоящем родстве. Ко всему прочему Бусым начинают интересоваться могущественные и недобрые силы. А люди в лесу замечают огромного медведя, несущего на спине жестоко израненного человека...
Смущает, что снова венн, что снова "Самоцветные горы", что опять "волк" (не, я понимаю, что "волкодав" - это не "волк", но, млин, слова-то однокоренные). Но больше всего смущает, честно говоря, приписка курсивом: "Роман написан в соавторстве с молодым писателем, мастером боевых единоборств Дмитрием Тедеевым."
Хорошо бы, подозрения оказались напрасными, но... не пытаются ли, используя имя весьма и весьма уважаемой мною писательницы, подсунуть мне "новые песни о старом" какого-то дебютного автора-"единоборца"?
Или того хуже - писательница все-таки истощила свой творческий потенциал (еще "Самоцветные горы" напугали этой возможностью) и ударилась в самоклонирование.
Послано - 17 Авг 2007 : 16:19:15
Хотелось бы, но уверен, что вы не ошибаетесь. Когда на обложке рядом с фамилией маститого автора оказывается фамилия никому до того не известного деятеля, можно быть уверенным, что вклад знаменитости исчерпывается именем на обложке. Издательство ищет новые имена и одновременно хочет срубить бабки на дебютанте. Разумно, но почему опять за счет читателей?
Послано - 17 Авг 2007 : 16:38:20
Может, не будем хоронить книгу раньше времени? Тем более, что написанный в соавторстве "Знак сокола" получился совсем неплохо, ИМХО.
Послано - 17 Авг 2007 : 21:58:27
Заглянул на сайт Семеновой, вынес оттуда на удивление тяжелые впечатления.
Выяснилось, что писательница решительно отмежевывается от к/ф "Волкодав". Оказывается, что (кто бы мог подумать) фильм и роман связывают только имена персонажей. Очень странно. Я своими глазами видел, как человек, как две капли воды похожий на писательницу Семенову, в эфире третьего федерального канала рассказывал, как много она работала над сценарием и какая в итоге получилась нямка. Видимо, это был двойник.
Сюжет романа «Бусый волк» заставляет насторожиться, даже если не принимать во внимание соавтора-единоборца. Герой, как я понимаю, сын Волка и той нехорошей тетеньки, которой Волкодав свернул шею во второй книге. Помнится, его выбросили в рудничный отвал. Это уже Санта-Барбара какая-то, видимо, сейчас Семенова очень жалеет, что в свое время отдала Молитвину спутников Волкодава, вот и приходится теперь извращаться, занимаясь некромантией. Так, глядишь, и Жадоба воскреснет. А в итоге все они окажутся братьями.
Новость с того же сайта: оказывается в творческих планах писательницы роман о годах, которые Волкодав провел в промежутке между возвращением с каторги и местью Людоеду. Вот и не знаю, радоваться мне или содрогаться.
Послано - 18 Авг 2007 : 01:31:52
godar Грустно было читать ваш пост. Прямо тоскливо, ей-ей... Кажется, подтверждаются худшие мои опасения: замечательный оригинальный писатель Мария Семенова прощается с читателями. Ей на смену приходит очередной ремесленник, пытающийся выжать из самой своей удачной творческой находки все соки, до последней капли.
Я не читал в свое время первый приквел - "Истовик-камень", а после "Самоцветных гор" вряд ли буду читать и новый.
Эх, зря она все-таки это затеяла! Уж коли не сумела остановиться на второй книге о Волкодаве, нужно было это сделать хотя бы на третьей. Ведь с каждым разом все меньше радости от встречи с полюбившимся героем и все больше горького недоумения: "Зачем это настойчивое завязывание "хвостиков" в узелки? Для кого? Для самых оголтелых фанов, которым уже все равно, что кушать, лишь бы там был Серый Пес?"
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Цитата: Во-первых, не все венны такие молчуны, как Волкодав. В первой книге, например, упоминался некий Горкун Синица, "на диво словоохотливый для венна". Во-вторых, причину такого поведения Коренги Семенова объясняет. Для меня объяснение было исчерпывающим.
Да нет там никаких внятных объяснений, почему венн, которым поговорки всех народностей приписывают молчаливость, врет, если опять же верить этим поговоркам, как аррант. Приведенный пример, к сожалению, далек от совершенства. С одной стороны Горкун Синица, который пожил на белом свете, да, благодаря своей профессии, привык к постоянному общению с чужеземцами. И - Коренга, который впервые за пределы своей деревни выдвинулся. Совершенно несопоставимые фигуры. Кроме того, неужто Вы не видите разницу между словоохотливостью и откровенным враньем? Причины, о которых Вы говорите, с натяжкой можно приладить для объяснения, почему ГГ не стремится рассказывать о своем роде. Но умалчивать и опускаться до лжи - разные вещи, я не увидел в книге ни одного места, когда ГГ не смог бы ограничиться полуправдой про поиски Зелхата, дабы тот поставил его на ноги. Вообще, книга показалась мне довольно непродуманной, набором плохо друг с другом связанных эпизодов. Поиски Зелхата обернулись непонятным бегством от него. Как нарочно, чтобы показать кто есть кто, ни к селу, ни к городу появляется ранний прототип Коренги - Эврих, чтобы так же скоропалительно смыться со страниц книги. Как неизбежная дань моде, правитель Альпин оказывается любителем мальчиков. Виллы и симураны с их чудо-способностями почему-то не в силах узнать, что Сирота не был виновен в смерти хозяйки. Чтобы придать финалу трагичность, автор убивает Эорию в самом конце непонятной болезнью... Рука не поднимается (пока) написать, что г-жа Семенова исписалась, но это определенно не тот автор, которому принадлежит создание "Волкодава".
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.
Послано - 26 Сент 2007 : 17:09:13
Прочитал "Бусого Волка". Интересно. Я бы сказал, лучше, чем "Лес...". Хотя есть пара непонятных моментов, и явно следует ждать продолжения.
Послано - 26 Сент 2007 : 19:43:53
Не могу пока сказать, насколько Бусый получился лучше или хуже. Меня смутили карманный формат, шрифт для слабовидящих - и все это в обрамлении широченных полей. Решил воздержаться от покупки, буду ждать электронную версию.
Послано - 29 Сент 2007 : 20:05:27
Скунс, Остров Мертвых, Лебединая дорога, Мы славяне,Валькирия, Хромой кузнец. У Семеновой много замечательных книг Волкодав - максимум процентов пять от ее книг.
Послано - 01 Окт 2007 : 01:24:31
suhai Ну, уж не пять давно. Как-никак 4 книги с оригинальным героем ("Знамение пути" и "Самоцветные горы" считаю за одну) и 2 "вбоквела". Не так уж мало, однако. Может, и не 50% всех произведений ещё, но определённая тенденция явно имеет место быть.
Чтобы одно очистить нужно другое запачкать... Но можно запачкать все, ничего не очистив...
Проникновенно пишет Семёнова. Ей же ей, пару раз прослезился, читая. От гордости за предков-славян, красоту их души и мощь духа.
Проникновенно пишет Семёнова. Вот только... почему так одинаково и об одном и том же? На третьей сотне страниц, устав умиляться, начинаешь уставать от дежа вю: сюжетные ходы, тема, идея, проблематика, система образов, - ну всё, всё уже было, и давно, и неоднократно...
Впрочем, наверное, я зря наговариваю на небесталанного литератора: бесконечным размазыванием когда-то удачно найденной идеи занимаются сейчас все ваятели многотомных эпических фэнтези. На любителя, на любителя...
Послано - 30 Авг 2008 : 14:52:09
А я влюблена в "Волкодава", если совсем все в жизни погано, бросаю все и ложусь на диван с Книгой. (Хотела написать с книжкой, а вот рука не поднялась, не может быть "Волкодав" книжкой). Недавно прочитала "Меч мертвых", написана в соавторстве с Андреем Константиновым. Очень прошу тех, кто начал и для кого книга тянется как жвачка - НЕ БРОСАЙТЕ! Я первую част книги с трудом осилила, а потом как втянулась и получмла массу удовольствия.
Версия для печати
Послано - 06 Мая 2007 : 19:28:20
