Послано - 09 Апр 2005 : 08:21:23
Читали предисловие Е. Лукина «Затерянный жанр» к его же сборнику «Щёлк!»? (Лукин Е., Лукина Л., «Щёлк!». // «Затерянный жанр». — М.: «Издательство АСТ», 2001. с. 5 – 6; http://bookz.ru.). Читать рассказы под силу немногим, рецензировать сложно, но ведь и интересно! ****************************** Любовь ЛУКИНА, Евгений ЛУКИН, «Заклятие». (Есть в сборнике, с. 252 – 256; http://www.rusf.ru./books/). Больше, чем сам себе вредишь, ни один враг не навредить не сумеет. В поддержку такого утверждения можно исписать километры бумаги, а можно — один остроумный рассказ.
Послано - 16 Апр 2005 : 04:47:33
Объясняю для тех, кто не понял. (Ник особо непонятливого называть не буду, кому надо, сами догадаются, кто это). Обсуждение я начала с творчества Лукиных, но рассказы пишут не только они. Есть ещё Скирюк, Биленкин, Варшавский, Снегов… Из зарубежных — Шекли, Ле Гуин, Бредбери, Гаррисон… Кто читал, возможно, захотят обменяться впечатлениями об этих и других авторах и их творчестве. ******************** СНЕГОВ Сергей. «Чудотворец из вшивого тупика». (Есть на www.rusf.ru./books/) Когда в сравнительно небольшом рассказе есть несколько уровней смысла, по меньшей мере два событийных плана — рассказ сделан на высшем уровне литературного мастерства. Концовка, которая не подводит итог написанному, а заставляет читателя размышлять, продолжать ситуацию — превращает рассказ из простой фантастики в знаковую.
Версия для печати
Послано - 09 Апр 2005 : 08:21:23
