Послано - 25 Марта 2007 : 23:55:47
Я наконец-то купила и прочитала "Железный сокол Гардарики". Лучше парочки предыдущих, имхо. Но явно не дотягивают до первых книг цикла.
Интересно, книга о ИЭИ и без Лиса с Камдилом? Это что-то новенькое. Ждем-с.
Послано - 25 Июня 2007 : 17:04:27
(рецензия от моего соавтора)
Еще один сериал, который я периодически читаю, это сериал об Институте Экспериментальной Истории. Точнее, про двух агентов этого института, лихо разбирающихся с проблемами времен и народов.
Как это часто бывает, первые книги сериала были чем-то необычным и свежим в нашей фантастике. Но со временем то ли ишак сдох, то ли визирь, но читать стало заметно скучнее. На пятой книге я даже споткнулся и решил больше Свержина в руки не брать. Однако на днях нарушил данное себе обещание и прочел пару относительно новых романов об Институте Э.И. Почему-то так вышло, что в в одном из романов (и одном из предыдущих, который читать я не стал) центральной фигурой был Наполеон. Какой-то такой, свой особенный Наполеон. Не наш, короче, с другой историей. (Надо сказать, что "наш" мне нравится больше, жизнь у него была интереснее. А может это я так, вполне по поговорке, что "наш сукин сын".)
Впечатление же от обоих романов простое — можно читать, а можно и не читать. Для ума книги ничего не дадут, для сердца — тоже, но лишнее время помогут убить без напряга. Если же вам интересна история наполеоновских войн, то лучше читать первоисточники. Те же воспоминания Меттерниха куда как интереснее.
Без рекомендаций.
Отредактировано - maymagov on 25 Jun 2007 17:05:20
Послано - 04 Авг 2007 : 09:07:12
Я прочитала. Без Лиса и Камдила читается с трудом. Перегружено историей, нудно. Впервые откровенно пожалела, что купила книгу Свержина. Авторский эксперимент, аднака. Имхо, неудачный.
Послано - 04 Авг 2007 : 20:14:29
Есть еще мнения :) Лично мне _чрезвычайно_ понравилась! ИМХО, на порядок лучше, чем с Лисом и Вальдаром, хотя я эту парочку нежно люблю. Одно "но" - книга _серьезная_, поэтому ясно, что тем, кто ждет фирменных хохмочек, не пойдет. Совершенно другой стиль, совершенно другие проблемы, Институт и его агенты вообще на вторых ролях, а главный герой - из местных. И еще, чтобы оценить в полной мере, надо не только собственно историю знать, но и хоть немного в истории религии ориентироваться (говорю обтекаемо, чтоб не спойлерить) Единственное, что мне резануло глаз - финальное объяснение (опять же - подробностей не буду, чтоб не спойлерить).
Цитата: И еще, чтобы оценить в полной мере, надо не только собственно историю знать, но и хоть немного в истории религии ориентироваться
Вот-вот! Так и вспоминаются толстенькие учебники по истории религии, истории политических и правовых учений и т.д. Лично мне таких учебников вполне в институте хватило. Хотя это мое личное мнение - дерзайте и читайте сами :)
Послано - 06 Сент 2007 : 03:23:09
Прочел не без интереса. Сильно не хватало шуточек Лиса :) Показалась неуместной отсылка к фэнтези-дилогии автора - не верится, что ее читал бы агент ИЭИ.
------ Ты бы, милая, что-нибудь одно выбрала: или крестик снять, или трусы надеть. (с) Макс Мах
Послано - 06 Сент 2007 : 20:23:37
Прочитала с интересом. Да, нет Лиса и Вальдара, но появился новый персонаж. Я не разбираюсь особо в истории того периода, точнее знаю возмутительно мало, но читать интересно. Да, нет любимой парочки... Да, другой стиль... И все-таки, ИМХО, книга удалась...
Я к тому - что отход от хохмачества у Свержина давно наметился... Это нередко бывает: "а я ведь не только хьюмор могу!" а тут имидж - раз, и работает, и ждем мы хохмы, а они выработались уже...А издатель говорит - "Давай" это настолько смешно, что аж печально...
Так что я бы ждал отдельного романа, не "связанного", а впрочем - судя по мнениям - и так неплохо вышло... так что тоже отстреляюсь, когда прочту... мда...
О, тут я вошел в форум уже, я к тому - что в той же теме могу поправить...
Есть у Свержина одна потрясающая зарисовка. Не новая, врать не буду - Храм всех святых, кто помнит... Или Многих врат, или как там... Краденная идея, но потрясающе описана. И тут он совсем не хохмачем (слово плохое, мда) мне представился, а очь сильным автором... пару страниц просто потрясающих... А жанр - не пускает, или изхдатель, или колея не дает сойти...Вот тогда мне и захотельось от его чего-то серьезного почитать... А потом из той же серии "Париж" был, много серьезней, чем то, что раньше, и смотрю - Дюма это, только фантастический, и хуже... Аж обидно стало...
Потому если совсем честно - лучше б ему ИЭИ забросить, думаю, а написать что-то совсем отдельное... Вот так вот...
Отредактировано - InterNed on 18 Сент 2007 07:03:41
Нет, с французом, похожим на военного родственника царя. 1915 г.
- Потенциал дурацкой инициативы, помноженной на некритичное отношение к себе и своему представлению о действительности, неистощим (с)ред.
С Лисом и Камдилом тоже! :))) Только их вычислить еще надо, потому что снова, как во "Время наступает", центральный герой из местных. Лис вычисляется на раз, с первого же появления, а вот кем был Камдил, я поняла на 359-й странице
Книга - супер! Спать не легла, пока не дочитала :)
С Лисом и Камдилом тоже! :))) Только их вычислить еще надо, потому что снова, как во "Время наступает", центральный герой из местных. Лис вычисляется на раз, с первого же появления, а вот кем был Камдил, я поняла на 359-й странице
Книга - супер! Спать не легла, пока не дочитала :)
Камдил? Вроде бы не было его там, или я чего-то не понял :) Лис то, да, на раз, с его шуточками и прибауточками, просчитывается :). В целом, книга мне понравилась значительно больше предыдущей ("Времена наступают"). Видимо, отечественная история начала 20го века мне как то ближе, чем древний Вавилон.
Камдил? Вроде бы не было его там, или я чего-то не понял :) Лис то, да, на раз, с его шуточками и прибауточками, просчитывается :).
*осторожно, чтоб не слишком спойлерить* Ну, по имени-то он там не назван, но мы-то помним, чей профиль монархи? ;))) Опять же, сцена в истинно камдиловой дипломатии выстроена %) Хотя, теоретически, не исключаю вариант, что я слишком уж заигралась с предположениями...
Послано - 17 Апр 2008 : 19:08:38
пока не полистаю точно не куплю( последние книги как то не очень пошли, первые были лучше. с одной стороны время ближе, узнаваемости больше будет. с другой стороны у многих свой взляд на историю имеется, восприятие ИМХО зависит от "попадания" личным представлениям
Послано - 20 Апр 2008 : 19:22:34
А мое впечатление - как раз наоборот: "как все серьезно..." Как и прежде - интересно, интертрепация известных фактов - изящно, а вот юмор остался только "локальный", в каждой отдельной ситуации. "Глобальный" юмор, та ирония и самоирония над всей картинкой в целом - нету... Произведение от этого не хуже. Просто это не "юмористическая фантастика". Это вполне качественная "альтернативка".
Версия для печати
Послано - 23 Марта 2007 : 23:39:21
