Послано - 24 Окт 2004 : 17:23:28
Рискну привлечь внимание уважаемых форумцев и поднять ушедшую с первой страницы тему. Мне "Падение сквозь ветер" удалось прочесть только сейчас. И хотя еще "Шмель в паутине" продемонстрировал появление автора сильного и неоднозначного, но все равно, для меня лично "Падение..." оказалось неожиданностью.
Тут уже отмечали ее многослойность. Мне, кроме всего вышеперечисленного, глянулась и чисто "фэнтезийная" сторона романа - система магии. Три ее уровня, взаимодействие стихий между собой, система заклинаний и т.д. Вроде бы фон, но как убедителен! А эксперименты почти всех присутствовавших практиков-магов? А ненавязчивость внедрения "магии в жизнь"? По-моему, хорошо придумано и толково прописано. :) (В "Шмеле..." так же элегантно были внесены эксперименты с рододендроном Петрова болотным).
Впрочем, есть там вопрос и посерьезнее, упомянутый почти вскользь. Еще один слой этой на редкость непрямолинейной книги. Вопрос, который и сегодня весьма актуален для многих. Например, противников и сторонников клонирования. Одно дело - дать жизнь новому существу. Другое вложить в него "душу". И что это будет за "душа"? (Хотя, конечно, спор о наличии "души" вообще является чисто теоретическим, но все-таки... :)) Достаточно ли просто оживить плоть? Что будут представлять собой новорожденные? Людей? Или кого-то еще? Ведь сказал же Пиннель, который задержал Валлента ": "Ваши проделки отразились на моем амулете так, будто вы призвали в союзники саму тьму". "Тьма? - подумал магистр. - Я стал проводником тьмы?". Уподобляясь богам и Мегаллин, и Валлент становились на редкость неприятными личностями с точки зрения людей. Кто может сказать с уверенностью, что именно они передали своим наследникам?
А может, все это чепуха и домыслы. :)) Но в любом случае, книга достойная внимания. И просто-напросто чрезвычайно интересная. :)
Цитата: Что будут представлять собой новорожденные? Людей? Или кого-то еще?
Жуть... :) Да уж, тут было бы разгуляться, если бы сиквел Никитин решил написать. Попался мне в сети журнал Гном астраханского фэна Алексея Дмитриева. Как он в Е-бург ездил и добыл там фэнзинов "Вавилон" (http://gnom.upstream.ru/recen/ekater.html - здесь отчет, старый уже такой). И там пара отрывков, посвященных О.Никитину: ********** Затем, в сборнике есть (лучшая вещь) отрывок из повести Олега Никитина "Шарик в кубике" "Дырка в Бутылке Клейна". Это действительно неординарная штука, как сказал бы один известный политик. Герой повести Пайк попадает в свою очередную Вселенную, из которой ищет лаз в следующую. Нам неизвестно, долго ли он подобной ерундой занимается, но оказывается в мире Бутылки Клейна в трусах (!!!), а это здесь очень важно - оказаться в нижнем белье, а не без. Девушка Лера, под началом которой гарем мужиков, принимает парня к себе, и они гуляют по Бутылке Клейна, гуляют. И это позволяет автору сконструировать действительно удивительный мир геометрических безобразий, где горлышко его (ее) упирается самому себе (самой себе) в бок. *********** "Шарик в кубике" - это вторая повесть в сборнике "Стеклянная пыль". И еще вот такие куски: Олег Никитин представлен здесь "Рассказом с картинками" 1984 (!) года, еще школьным, что ли. Фантастический выдумщик, монстр уральской литературы истощается? Нет, публикует полное собрание сочинений... Олег Никитин (мое внимание к нему постоянно, извините, - как сказал классик) опубликовал мистическую вещь "Имя собственное". Автор разных хорроров Ник. Улин приезжает на конференцию, слет коллег и влипает в неприятную историю с трупом, слишком болтливыми собутыльниками и закланием под занавес. Но самое интересное - это приключения Ник.овского ник-нейма, заканчивающиеся хоть и предсказуемо, но изобретательно... И наконец Олег Никитин, ибо что я без него. Его здесь два: "Анекдоты о Пушкине (Все о Пушкине. Новости пушкинистики)" с В. Павловым и "Лотосоокая и Дерево Желаний Кальпаврикша" - еще один осколок панорамы "Шарик в кубике", - как бы подделка под нечто такое оченьдревне- индийское. Красивая неуемностью фантазия - это хорошо, но претензии: зачем "Анекдоты" было делить на две части, когда обе в принципе малоразличимы?, зачем столько сносок, комментирующих "Лотосоокую..."? - без них вещь смотрится очаровательнее и фантазеристей. И где, задаюсь я опять вопросом, достать мне "Шарик в кубике" целиком (эх, жизнь моя жестяно-баночная)? Ведь не пришлет мне ее автор наложенным платежом, ох не пришлет... Конец цитат. Не знаю, пришлет или нет :)), но достать повесть уже можно.
Послано - 28 Окт 2004 : 11:10:28
Товарищи, может немного не в тему обсуждения творчества, вопрос банальный: есть ли произведения Никитина в электронном виде, особенно "Падение..."? Когда видел его на прилавках, пропустил (автор новый для меня), а, когда, прочитав эту ветку, захотел купить, то уже и книгу не найти. Жалко, сам виноват, но почитать-то хочется! Я, конечно, могу и в инет-магазине заказать, но вдруг у кого-нибудь есть в виде файла? Честно говоря, отвык уже от бумажных "кирпичей"... Спасибо.
Послано - 01 Ноябр 2004 : 11:32:59
"Падение..." вышло только 3 месяца назад. В связи с неясным положением эл. библиотек появления в них новых текстов совр. авторов из России ждать, наверное, не стоит... К делу: взял вчера лупу и рассмотрел-таки надпись на спине панка (который стоит над облаками на обложке "Стек. пыли") :)). Потом долго удивлялся, как точно она отражает смысл заглавной повести! Диковинное совпадение, прямо бери и ставь подзаголовок :). Ладно уж, вот она: "Chaos Pilgrimage".
Цитата: "Падение..." вышло только 3 месяца назад. В связи с неясным положением эл. библиотек появления в них новых текстов совр. авторов из России ждать, наверное, не стоит...
Ну, "закладка" в сеть зависит, скорее, от согласия автора, договора с издательством и, конечно же, энтузиастов нелегкого труда по сканированию и вычитке. А закон - повод, когда кого-нибудь прижать надо, а не для исполнения (в России, естественно).
Послано - 08 Ноябр 2004 : 14:43:48
Все-таки нашел, купил и прочитал "Падение сквозь ветер". Если коротко - разочарование. Похожие впечатления от романов Гуляковского или, например, от повести Лукьяненко "Кредо". Всё произведение ждешь чего-то, а в финале - пшик... Право слово, если бы это была электронная версия, положил бы в архив после нескольких глав. А так вынужден был дочитать. Это, конечно, ИМХО! Можно поспорить насчет многослойности, неординарности подхода к магии и других "изюминках" романа, но, честно говоря, не хочется терять время даже на это, и так потеряно несколько дней на поиск книги, покупку и чтение. Думаю, что книга не забудется по одной причине - жалко времени и денег. Хотя, на ошибках учатся.
Послано - 09 Ноябр 2004 : 09:34:11
На одном из форумов было сказано: "Мне пришлось конец 2 раза перечитывать, чтобы полностью всё понять. Книга действительно просто офигенная". Может, вам стоит все-таки перечитать эпилог, чтобы пшик превратился в шок :))?
Цитата: На одном из форумов было сказано: "Мне пришлось конец 2 раза перечитывать, чтобы полностью всё понять. Книга действительно просто офигенная". Может, вам стоит все-таки перечитать эпилог, чтобы пшик превратился в шок :))?
Ув. laperuzov, вокруг так много интересных книг и так мало времени, что перечитывать, в общем-то, среднего уровня (ИМХО!!!) книгу, не хочется. Сколько людей, столько и мнений. Кому-то нравится больше, кому-то меньше. А читаю я быстро, но внимательно, все главные мысли, надеюсь, понял.
Послано - 16 Ноябр 2004 : 12:55:14
ANN всех честно предупредил, что книжка ПСВ не для бездумного развлечения :)). Что ж, подарите Кубикусу, ведь у него до сих пор почему-то в библиотеке нет :(.
Цитата: ANN всех честно предупредил, что книжка ПСВ не для бездумного развлечения :)).
Вот опять Вы обостряете и пытаетесь уколоть, даже как-то неудобно становится. Вы, вообще, мои посты читали или просто выхватываете слова из контекста? Я же написал, что читаю быстро, но внимательно. Если Вам эта книга так понравилась, то ради Бога, но зачем же на личности переходить?
Цитата: Что ж, подарите Кубикусу, ведь у него до сих пор почему-то в библиотеке нет :(.
Послано - 08 Дек 2004 : 22:57:44
Падение сквозь ветер 220-я страница. Пока что как-то все блекло. И язык не впечатляет: то ли мои мелкие придирки, то ли у автора с последовательностью плохо. Читаем дальше.
ЗЫ. Спойлеров только не надо! Спорить/соглашаться буду, когда дочитаю.
Послано - 12 Дек 2004 : 17:30:11
Дочитала "Падение сквозь ветер". Не то чтобы разочарована, просто жалко потраченных денег и времени. Не люблю пред- и пост- апокалипсисы. Блеклый язык, выцветший сюжет, неживые образы, мелкие нелады с логикой. Ни одного симпатичного героя! Нет, я не говорю о положительности персонажа, я имею в виду личность. Для такого человечества и возрождения искать не хочется, пусть себе тихо угасают. Единственные более-менее читабельные места - дневники Мегаллина, да и то только до испытания в Ордене, дальше стиль приближается к современному действию и очарование куда-то утекает.
Резюме: после такой серости читать Никитина желания не возникает, отнесу книгу в Шкаф-с-Книгами. Да и скачивать, пожалуй, не буду, если в эл.виде выложат.
Послано - 14 Дек 2004 : 09:51:44
Поразительно, как один и тот же текст у разных людей может вызывать настолько разные ощущения. Кстати, не мешало бы добавлять "имхо" :). Что одним яркие характеры и оригинальный сюжет, то другим "выцветость"... Просто удивительно, что тут скажешь.
Цитата: Поразительно, как один и тот же текст у разных людей может вызывать настолько разные ощущения. Кстати, не мешало бы добавлять "имхо" :). Что одним яркие характеры и оригинальный сюжет, то другим "выцветость"... Просто удивительно, что тут скажешь.
Кстати, я тут недавно высказывался о своих впечатлениях о "Падении...". Так вот, отдал брату "в нагрузку" к Панову - тот ТГ "проглотил" и теперь меня достает, требуя продолжения, а про Никитина сказал "уж больно нудный роман" и, по-моему, даже немного на меня обиделся.
Высказывания на Форуме всех хранителей, в том числе и носящих обязанности инквизиторов (если это не цитирование), всегда ИхЛичноеСкромноеМнение. Так, что не стоит перегружать свои сообщения имхами и прочими "по-моему"... С другой стороны, запрета на использование имхов тоже нет
Послано - 23 Марта 2005 : 22:28:25
"Шмель в паутине"
Показанное в романе общество строжайшего контроля, всеобщая спутниковая слежка очень помогла бы мне в моей работе. Обзавидовалась. И это единственное, что мне в этой книге понравилось. Но это как несбывшаяся мечта, утопия. Как и абсолютнейшая лояльность граждан (проверки, да доносы). Нет, конечно, и престуники там есть, и масштаб вроде такой солидный, и развернулись широко, да что-то скучно, что-то зевать хочется. И герой под стать. Хоть и изменили его аж прямо на генетическом уровне, но правильным он как был, так и остался, скучный какой-то, пресный. И месть слабая, и интрига не захватывающая. И загадка планеты так и не раскрылась, а может и раскрылась, но я уже через зевки не смогла разглядеть.
Послано - 24 Марта 2005 : 07:12:51
Человек, который сознательно устанавливал взрыватели в машины клиентов, не может быть правильным по поределению :)). Который устроил диверсию на челноке - тоже. Так что не все так однозначно.
Послано - 27 Марта 2005 : 16:48:19
Под "правильностью" я имела в виду - его подчиненность общественным порядкам. Да, конечно, он вставлял взрыватели - это ли не протест обществу? Это ли не преступление? Но в другом-то он как-то очень быстро со всем соглашался. Покорно. Надо работать - работаем, и мысли о мести где-то в уголке. Надо учиться - учимся, и опять месть где-то на заднем плане. Надо с женщиной переспать? Тоже по заведенному порядку. Пусть через силу, с опаской, но надо! Интриги нет, быстроты рассуждений и действий тоже. Все правильно, все по плану, пресно, очень пресно.
Послано - 29 Марта 2005 : 13:48:11
Когда в парня палили тепловой ракетой, соображал он очень быстро. И когда бежал со станции 66. Прыгал в спасательной капсуле с орбитального челнока тоже после секундного раздумья. И после аварии над заливом смекнул замкнуть контакты мгновенно, и т.д. и.тп. Другое дело, что в таком жестко регламентированном обществе, если для внедрения в корпорацию нужен диплом, тут уж делать нечего, как его официально получить. Засветишься всякой нелегальшиной, и прощай сладкая месть. Так и в других "плановых мероприятиях" :). Без расчета, как говорится, не успеха. Хотя даже расчет в итоге едва Рауля не угробил :)).
Послано - 01 Апр 2005 : 11:58:04
Олег Никитин «Одноклеточный» Близкое будущее. Мир, которым правят суперкорпорации Азии. Мир, в котором уникальные компьютерные и генетические технологии стали повседневной реальностью. Здесь идет постоянная вражда между полицией, якудзой и вышедшими из трущоб террористами-радикалами — и к этому тоже уже привыкли все. Но сейчас вражда перерастает в ВОЙНУ. В войну за обладание УНИКАЛЬНЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ тайного генетического эксперимента. Тот, кто победит в этой войне, получит власть над миром. А значит — правил в этой войне НЕ БУДЕТ! ****** Посмотрим...
Послано - 03 Апр 2005 : 15:34:38
В общем, ОлегЗк, можно было и не писать, что АСТ :) Уже по одной аннотации ясно, что ничем иным это быть не может. Пожалуй, куплю, хотя Шмель как-то не очень понравился.
Послано - 11 Апр 2005 : 12:04:20
Пошел в субботу на книжный рынок да опоздал - разобрали до меня "Одноклеточного". Может кто читал? Стоит искать в магазинах, пока не поздно?
Послано - 25 Апр 2005 : 01:49:00
У нас тоже книгу с прилавков уносили живо. Причем, одно из объяснений сего феномена удалось получить, когда мне довелось стать свидетелем следующей сцены: перед книжным развалом молодая пара листает "Одноклеточного". Продавец вежливо так к ним наклоняется и говорит вполголоса: "книжка хорошая, только неприличная малость". На лицах покупателей - недоумение. Продавец поясняет: "ну, там сцены неприличные есть, эротика... А так книга интересная". Надо ли говорить, что после такой рекомендации книжку немедленно купили. :)
Когда экземпляр "Одноклеточного" попал в мои руки, то пришлось убедиться на личном опыте, что продавец не солгал. Книга хорошая и эротика там и впрямь есть. :) Эдакая смесь того, что терпеть не могут всяческие "идущие вместе": секс, наркотики и... интересный сюжет, нестандартные характеры и литературные достоинства текста, наличие которых вряд ли потрудится заметить "идущий", но которые весьма порадуют нормального читателя. Мир книги объемен и любопытен - эдакое нервирующе узнаваемое будущее ближнего прицела, увиденное через призму японщины... простите, нихонщины. Ненавязчиво-фантастический коктейль из восточно-азиатского колорита, генной инженерии, компьютерных технологий, психоделики, философии, байкерской эстетики, семейных ценностей и грубоватой повседневности. Мои познания в японском языке оставляют желать лучшего, так что мне лично трудно судить насколько правомерно и точно использование автором тех или иных японских (или псевдояпонских) выражений, терминов и названий. Но они определенно добавляют вкусности и объемности при восприятии создаваемой реальности. Хотя моментами бывает сложновато пробираться через незнакомые слова и догадываться о смысле. Автор умеет выписывать детали создаваемой реальности - мелкие, иногда неприятные, но всегда сочные и яркие, что придает выдуманному миру убедительности и привлекательности. Главный герой - эдакая мечта некоторых женщин: огромный, волосатый, грубоватый и неутомимый, слегка туповатый, но главное добрый и по своему обаятельный. Наверное, поэтому на него вешаются практически все встреченные им женщины. :) Как и положено, простодушием героя пользуются всякие проныры, и втягивают его в темную историю, из которой ему и приходится выбираться, занимаясь попутно решением семейных, финансовых, философских и любовных проблем... Что еще можно добавить? Идущим вместе читать строго не рекомендуется. Как и тем, кому нет шестнадцати (хотя сейчас такие дети... :)). Все остальные могут попробовать.
Роман может и нормальный, но одно «но» не позволило мне его прочитать. Нам представлен мир будущего, с присущим ему общественным строем, образом жизни и лексиконом. Именно он меня и «добил». Первых 50 страниц я НИЧЕГО не понимал. Скажем так, следил за генеральной линией развития сюжета, а проще говоря – пролистывал книгу, заметного развития я там не заметил. Дальше! К 100 станице я не стал понимать больше, ужасно разболелась голова. На этом закончилось мое знакомство с романом. Насчет «неприличностей». Может оно и есть там, но понять бывает очень трудно.
Послано - 06 Мая 2005 : 10:57:05
Признаюсь, "Одноклеточный" - сейчас любимая моя книга из Никитинских (читал я все). Очень "объёмный", зримый мир, пусть грубовато, зато предельно честно выписанный. Множество мелочей, дающих максимальную достоверность. Этакий "футуропанк" (с) (термин мой собственный, прошу учесть при копирайте :)). Наш вызов западным киберпанкам. И знаете, лично я верю в написанное, верю, что именно такое будущее - более чем реально! Киберпанки всё-таки многое выдумали такого, что вряд ли осуществится; то, что показал Никитин - в ближайшие два-три десятилетия сбудется на 80-90%, готов спорить на деньги! :) Возможно, вскоре сооружу рецензию, ибо вижу в том смысл. Любителям киберпанка, не тем, которые ищут в тексте биопротезы и модифицированных зверей, а тем, кто хочет увидеть грядущий мир в представлении мыслящего писателя, книжку настоятельно рекомендую.
Послано - 06 Мая 2005 : 11:24:32
Любимая авторская заморочка (общество тотального контроля над человеком) в этой книге воплтилась с предельной, прямо-таки кристальной чистотой. Ладонные биочипы, генетический контроль, микродатчики в каждом товаре, миллионы следыщих спутников нескольких типов, бордюрные и транспортные "шпионы", КПК со встроенной прослушкой, полицейские электронные собаки (айбо), улавливающие ДНК по следу многодневной давности и т.п... Трудно найти лазейку в таком мире, насквозь прозрачном для карающих органов. Признаться, когда "подпольный" чиппер открыл глаза Егору на эту систему, я подумал - неужели опять антиутопия, 1984, МЫ и проч.? Нет. "Если ты хоть одним боком засветишься в полиции, тебе не место в нашем закутке системы". Такая позиция на первый взгляд не подразумевает никакого "протеста", а лишь покорное соглашательство со всеми социальными и др. установками. Они выверены веками, и против них переть значит угодить в кутузку или на поводок властей. Но в том и дело, что закуток внутри системы оказывается на деле местом криминальной схватки титанов технологических войн, на каждый чип полиции придумывающих свой способ выдавить "следящее око". Наверное, это все же криминальная антиутопия, где персонажи творят насилие и убивают торгуют наркотиками и воюют мотобандами - и при этом государство не в состоянии пресечь их деятельность. Значит, оно не всесильно! Микрословарь для незнакомых с япона-русским, перечисляю по памяти (мысленно "составлен" мной к уже 50 странице, когда Егор Като успел попасть в рабство к собако-львам, потерять невинность и пересесть на другой байк): симатта (ччерт,блин), гохан (пища), данкон, бокки (мужской ПО в разном состоянии), варэмэ (женский ПО), кэцу (задница), сэйки (сперма), эсу (секс, трахаться), оядзи (отец), офукуро (мать), рэйдзи (псих). Другие слова - айбо (механическая собака), рафид (датчик в одежде и др.вещах), тексат (следящий спутник), нагваль (учитель). Это ПЕРВЫЙ в России анимэ-роман, пусть даже и футуропанк.
Послано - 18 Авг 2005 : 06:03:25
В "Крылове" новая книга Никитина Олег. "Демон Эльдорадо", серия "Историческая авантюра"
Издательская аннотация: Кровавые жертвоприношения на ночных улицах, изощренные интриги при дворе правителя, жестокое соперничество с молодым жрецом... Все это выпало на долю нашего современника, в результате магического ритуала попавшего в древнюю Южную Америку, где еще не слыхали об инках. Зато здесь люди встречаются с чужими богами, стремящимися подчинить всех своей воле, и грядущее их господство несет не только благо, но и смерть. Верховный жрец, простой воин и гость из нашего времени - готовы ли они противостоять угрозе и какими станут после смертельной схватки? ------
Первое впечатление: книга – настоящий подарок приверженцам теории палеоконтктов и тем, кто интересуется цивилизациям доколумбовой Америки.
Сначала я с вашего позволения немного скажу об авторе. Олег Никитин – один из немногих литераторов, действующих на поле русфантастики, за каждой новой книгой которого я слежу с пристальным неослабевающим интересом. Дело в том, что Олег Никитин - боже вас упаси спутать с Юрием! ;) - в отличие от огромной массы коллег, привержен идее: ПЕРВИЧЕН КРЕАТИВЩИК, то есть писатель, а никак не издатель или книготорговец. Посему он не строчит удручающе однообразных сериалов о хрониках Запределья, не пользуется убогоньким, но популярным конструктором «составь фантастический роман из готовых кубиков», а творит лишь то, что хочется ему самому. И лишь так, как хочется ему самому. Фэнтези, футуропанк, космическая опера, авантюрный роман, магическая проза... что угодно, всё подвластно, когда главное – сказать не сказанное ранее никем. И самое странное - он находит при этом издателей! Да не какой-нибудь «Шитфакиздат» из Бобруйска, а издателей солидных, брендовых. Посмотрите, что у него в портфеле: престижная серия АЗБУКИ «Человек боя» (где Мария Семёнова, между прочим); «Заклятые миры» и «Звездный лабиринт» АСТ (в рекламе не нуждаются); теперь вот «Мужской клуб» КРЫЛОВА. Наверное, неспроста главные редакторы включают его нетипичные, в общем-то, книги в план, как полагаете? Нет, говорите, что угодно, а я останусь при своем: Олег Никитин не рядовая фигурка на пару ходов по игровой доске НФ, а самый что ни есть оперативный тактический резерв русской фантастики. Конечно, бойкие кирасиры фэнтезийщики-ролевики хороши в атаке, хороши и артиллеристы, мечущие ядра фантастических боевиков. Но победу приносит именно тактический резерв, умеющий абсолютно всё и вовремя выпущенный на поле боя. Кстати, именно таким резервом была победоносная «Старая гвардия» великого Корсиканца ;).
Ну а теперь о его новом романе, "Демон Эльдорадо".
Книга выпущена в серии "Историческая авантюра". Закономерно. Там действительно имеется и исторически-этнический колорит (доколумбова Америка), и крепкая детективная интрига (так я вам и сказал), и брутальный герой. Интерес к развитию сюжета поддерживается небанальными для этого жанра средствами: драк и прочего рукомашества, типичного для развлекательной литературы, тут не так много, основное же внимание уделяется психологическому аспекту палеоконтакта. Чего только стоит сцена первого "разговора" с пришельцами! Как принято говорить на приеме у доктора: «Один мой друг, читая её, смеялся как сумасшедший». Представьте только, что должны чувствовать дикари, среди которых стали жить боги. Чего проще, как два пальца об асфальт, скажете вы, – таких сюжетов вагон. А если я возражу, что боги "Демона Эльдорадо" с каждым днем все больше обнаруживают перед дикарями (которые не такие уж и дикари) свою небожескую "обыденность"? Автору удалось тонко передать все нюансы смены настроения аборигенов от полного обожествления пришельцев к столь же законченному неприятию, что и вылилось (в полном согласии с логикой) в кровавый переворот. Не менее, а по мне так более любопытны и "побочные" коллизии романа. Во-первых, интересно на редкость взрослое поведение молодого воина Солнца, одного из центральных сюжетообразующих персонажей, который проявляет подлинную высоту духа, когда его невеста становится избранницей богов. Далее, верховный жрец, также от слепого обожания пришедший к протесту и включившийся в заговор. А главный герой, наш современник-турист? Попадая в прошлое-фантастическое, он все время помнит об этой «воображаемости» мира - отсюда и кажущаяся немотивированность его поступков: ведь все окружающее воспринимается им как порождение его собственного сознания! Его стремление получить максимум ощущений и не разрушить при этом себя как личность (то есть не умереть) и становится в конце концов той путеводной звездой, которая делает его как бы отстранённо стоящим НАД столкновением пришельцев и аборигенов. То есть подлинным богом. И духовно, и даже физически он оказывается сильнее чужих богов. Недаром в финале именно его яростное желание уничтожить предателя становится толчком для катастрофы. Этот своеобразный ментальный импульс и вырывает его в итоге из прошлого. Между прочим, пусть никого не пугает слово психологичность. Она вовсе не давит читателя, не лезет в ноздри наподобие оглушающего амбре какого-нибудь «Шипра», она - как хороший аромат дорогого парфюма абсолютно неназойливо облегает со всех сторон. Она едва различима, и в то же время – присутствует. Что ещё, кроме психологии? Да много чего! Имеется в книге и здоровый эротизм (секс под облаками между солдатом и богиней - это сильно), и квалифицированное (насколько возможно) в историческом плане описание эпохи и быта. В общем, получилась странная историческая авантюра! Думаю, можно считать ее вполне серьезным романом, заставляющим читателя возвращаться к тексту и после прочтения.
Послано - 03 Июля 2006 : 12:45:36
ДЕЛО БЕЛОГО БОГА (рецензия опубликована в майском номере "Порога", автор неизвестен) Олег Никитин. "ДЕМОН ЭЛЬДОРАДО". CПб. "Крылов", 2005 г. А что, брат-читатель! Не надоело ли тебе раз за разом попадать по воле автора в более или менее условное средневековье? Не рябит ли в глазах от блеска доспехов и пестроты дамских нарядов? Не возникало ли желания в кои-то веки посмотреть на иные эпохи и земли? Что ж, есть возможность. Потому что снедаемый жаждой экзотических приключений богатый бездельник Алекс, хлебнувши неведомого пойла в одном из притонов Лимы, вдруг оказался в святилище неведомого божества, посреди индейского поселения, за много веков до Колумба. Это, согласитесь, куда оригинальнее! А дальше - полный джентльменский набор удовольствий. Загадочные убийства, могущественные жрецы, тайные интриги и военные походы. И даже - кто бы мог подумать! - летающая тарелка с самыми взаправдашними пришельцами. Вообще-то, сторонники идеи палеоконтакта, как правило, обращают свои взоры именно к Центральной и Южной Америке. Так что, предложенную Никитиным версию нельзя назвать совсем уж безосновательной. Ну и красивая любовь, конечно. Куда ж без нее! Надо отдать автору должное. Вообще, доколумбовы цивилизации, мягко говоря, не отличались особым очарованием. Мрачненькие, прямо скажем, там царили нравы. Одни только человеческие жертвоприношения по поводу и без чего стоили! Но Никитин нашел воистину хитроумный способ несколько обелить кровожадных индейцев. Гуманный вождь, избегающий лишнего кровопролития, не только позволяет нашему современнику без колебаний принять свою сторону, но и настраивает против себя отдельных представителей жречества, что вносит в текст дополнительную интригу. Не менее интересна и другая сюжетная линия - история рядового воина Кетука, волею случая оказавшегося втянутым в перипетии большой политики. Переплетаясь с историей Алекса, она придает книге должный объем, позволяя взглянуть на одни и те же события с разных мировоззренческих позиций. Любопытный прием, от которого книга только выигрывает. К сожалению, я не настолько хорошо знаком с историей Латинской Америки, чтобы составить компетентное мнение о точности описываемых в романе событий. Однако щедро рассыпанные автором драгоценные мелочи быта создают столь достоверную картину, что ее более чем достаточно самому требовательному читателю. Внутренняя логика, наполненность текста заслуживают самой высокой оценки. А герой, переживший головокружительные приключения, щедро одаренный друзьями и недругами, все же находит дорогу домой - в свой мир, в свое время. Но память о Белом Боге, некогда жившем среди них, еще долго оставалась в сердцах коренных обитателей Америки. И время от времени среди них появлялись младенцы с необычайно светлой кожей...
Послано - 31 Июля 2007 : 08:29:33
Вышла новая книга.
Олег Никитин. Корабельщик. - Рига: Снежный ком, 2007. - 400 с. Здесь нет больниц и нет тюрем - они не нужны. Здесь не думают о старости - её нет. Здесь совершеннолетними становятся в 12 лет. Здесь всё, как у нас - почти как у нас, но в эпоху паровых машин. Но главное, здесь не боятся смерти... здесь Смерть боготворят...
Мнение издателя. Эрик Брегис:
"По большому счёту, произведение можно назвать развёрнутым синопсисом к эпическому произведению уровня "Война и мир". Почти уверен, что автор смог бы его создать, но! Но тут уже вступают в действие современные реалии - вряд ли многие сейчас взялись бы читать такой фундаментальный труд, на создание которого, к тому же, автору пришлось бы потратить не один год. И в итоге мы получили довольно динамическое повествование, охватывающее период в несколько лет альтернативной истории, в котором заложен потенциал в виде зачатков нескольких сюжетных линий (наряду с раскрытой основной, конечно). Возможно, автор когда-нибудь вернётся к этому миру и продолжит начатое, а возможно - нет. Но я надеюсь, ибо потенциал и у созданного мира, и у автора есть".
Послано - 23 Авг 2007 : 08:59:14
Роман Олега Никитина "Отлучение от Сети" посвящен актуальной для современной фантастики теме виртуальности и ее соотношения с реальным миром. Однако действие его разворачивается не только в кибернетических вселенных. Все начинается с того, что подросток Тима, нарушивший один из законов виртуальности, оказывается отлучен от нее на целых 10 дней. И, выйдя за порог своей квартиры, он попадает в реальный мир, очень напоминающий ожившую антиутопию... http://www.publicant.ru/book.aspx?id_d=344833 Непонятно, публикация это или нет. Обложка вроде есть, хотя и странная. Монитор архаичный какой-то...
Послано - 23 Авг 2007 : 09:25:05
Судя по всему, романы "Одиночество в Сети" Никитина и "Монастырь потерянных душ" Джен издательство "Корпорация "Сомбра" еще только надеется издать... или уже не надеется и пытается срубить бабок на текстах, права на которые купили, а опубликовать не могут... ибо из-за гигантских тиражей и тупых обложек предыдущих томиков серия провалилась... Надо было печатать по 3 000 экз., господа, и с нормальным оформлением (а таковое было лишь на "Собычьем боге" Арбенина, "Плероме" Попова и проМетро Овчинникова), и все бы у Вас было супер!
Послано - 08 Окт 2007 : 14:55:48
Вадим Микелевич. Сослагательные наклонения (опубликовано в журнале "Книма", #2 октябрь, 2007) «Именем Его Величества, исполняя волю предков и букву уложений. Избавляя от бесплодных страданий человека и родных его от обузы, дабы дать жизнь новым поколениям сограждан, вверенной мне как патрульному Закона властью... Покойся в мире и не ропщи на живых». Есть, на мой взгляд, нечто благородное в альтернативных историях мира. Наверное, впечатление это оттого, что любое произведение данного жанра даёт человечеству как минимум ещё один шанс на выживание или самоубийство. Вот как нам приходится ежедневно делать тот или иной выбор, так и истории альтернативные рассказывают — что, где и как было бы, если... Созданный Олегом Никитиным мир, где живёт простой парень Максим Рустиков, безусловно интересен. Пожалуй, он намного лучше самого Рустикова и, что греха таить, остальных персонажей. Это мир с неограниченной рождаемостью, которую уравновешивает крайне высокая смертность. Любая болезнь, любое неосторожное ранение в этом мире приводит к одному — к Смерти. Смерть (с большой буквы и никак иначе) здесь является единственной религией. Это мир, когда человечество только осваивало полеты и всеми силами стремилось вперёд — в технологические дали первых самолётов, новейших паровых автомобилей и моделей судов. Интересен и социум «Корабельщика». Ввиду высокой смертности планка совершеннолетия с привычных нам 16-18 лет сдвинута на 12. И дело тут не столько в востребованности государством (монархией поначалу) полноценных граждан, сколько в условиях, в которых растёт и развивается каждый член общества. Поневоле иначе смотришь на мир, когда из года в год теряешь родных и близких людей — теряешь иногда просто так, из-за глупости или случайности. Поэтому люди, дожившие до 20 лет, считаются в мире Никитина пожилыми. Им следует уже потихоньку улаживать свои «земные дела», чтобы без лишних сожалений пасть в объятия матушки Смерти. «Двое в серых балахонах склонились над трупом, и один из них вежливо отодвинул застывшего Максима локтем... Служитель Смерти коротко взглянул в глаза мальчику, словно опалив зимним холодом, и тот едва не вскрикнул: «Я живой! Меня нельзя в печь!» Максим Рустиков на момент нашего с ним знакомства — самый обыкновенный ничем не примечательный ребёнок-взрослый. Обстоятельства складываются таким образом, что Рустиков из родного захудалого городка отправляется в столицу, где ключом кипит светская жизнь и вообще интересно, хоть и сложно и тяжело. Собственно, вся книга — это описание пути становления одного человека, его интереса к окружающему миру, попытки понять общественное устройство и, разумеется, при этом ненароком не умереть — пусть дело происходит в столице, Смерть всё так же рядом и в обличии гвардейцев и служителей освобождает тех, кто слаб и кому более не место рядом с остальными. Оформлено повествование этаким калейдоскопом — от одного события автор тут же переходит к другому, прыгает в прошлое и будущее, заходит вперёд и неспешно возвращается обратно — к тому моменту, где читатель оставляет Рустикова. Поначалу интересно, но чем дальше лично я углублялся в книгу, тем больше такой вот «рваный» текст доставлял мне неудобств. Вроде бы сюжетная линия и не теряется, и вполне прослеживается — но вот устаёшь от таких «прыжков», и всё тут. Как будто смотришь фильм, кадры которого перед монтажом смешали в одну кучу и потом «на глаз» снова соединили в единую линию. Поэтому и окончание(впрочем, то наверняка была авторская задумка) получилось «рваным», так и не ответившим на несколько основных загадок произведения, и поставившее под вопрос как завершённость сюжета, так и весь путь Рустикова. Итого: Из минусов: стиль повествования и общая, как мне кажется, незаконченность книги. Из плюсов: замечательный, детальный альтернативный мир и оформление книги. Обложка прямо-таки врезается в память — я давно не видел книг, которые мне настолько бы нравились чисто визуально. Личное мнение: несмотря на недостатки, понравилось. «Корабельщику» удалось удержать меня до последней прочитанной строчки и даже вселить уверенность, что я к этой книге ещё пару раз вернусь. Интересно, будет ли Никитин что-нибудь делать с этим миром дальше или оставит как пройденный этап...
Послано - 15 Окт 2007 : 10:13:00
В октябрьском номере "Фантастики" вышла рецензия В.Владимирского на новый роман Олега Никитина "Корабельщик". Не знаю, как в других подобных опусах критика, а в этом мне попалось немало сомнительных утверждений. "Здесь бушают истребительные войны, уносящие множество человеческих жизней". Чушь, война в романе только одна. На Земле, что ли, войны не бушевали? А может, уже не воюют? Война в "Корабельщике" вызывает прямые аналогии с 1 мировой, вполне истребительной. "Подростки проламывают друг другу головы, протыкают животы острыми металлическими прутами, сбрасывают с крыш. И не только смертельных врагов, но и друзей, и товарищей по школе". Это ложь. Никто друг другу череп не проломил и живот не проткнул, тем более другу и товарищу! Что за бред? С крыши и правда сбросили друга Максима, но сделал это его враг, откровенный подонок. "В определенных услових подростки легко могут убивать". НЕ условиях! Причем тут условия? В этом мире Смерть - гос. религия, потому что только смерть дает устойчивость этому миру с колоссальной рождаемостью. Вот именно в этом, кстати, и состоит основной прокол Владимирского, который "не захотел" разглядеть основное свойство мира - культ (религия) Смерти, наличие храмов и служителей культа, претворяющих его на практике. Именно королевская гвардия и служители Храма "освобождают" раненых/больных/преступных граждан, а вовсе не граждане колбасят друг дружку. "Персонаж, вяло реагирующий на смерть друзей, близких и любимых, теплых чувств не вызывает". Снова довольно грубая ложь критика. Во-первых, реагирует Максим вовсе не вяло (а очень даже переживает), а во-вторых, когда на твоих глазах с самого твоего детства то и дело погибают друзья и родные, когда это считается естественным и непреложным законом жизни - притупление чувств неизбежно. "К финалу выясняется, что существует материк, где живут не по 20, а по 100 лет". И снова ложь. О существованию Виварии становится известно едва ли не в начале книги, и этот факт много значит для сюжета. Вот такая "критическая" заметка, вводящая в заблуждение не читавших книгу... Увы.
Версия для печати
Послано - 24 Окт 2004 : 17:23:28
