Послано - 03 Янв 2004 : 18:35:16
Предлагаю к прочтению (и, соответственно, к обсуждению) нового в наших краях автора - Джима БАТЧЕРА. При том, что АСТ позиционировало его по разряду "ужастиков", поместив в новую серию "Horror", на деле его книги - довольно легкие и местами ну очень веселые фантазюшные детективы. Главный герой - Гарри Дрезден, единственный в Чикаго легально практикующий чародей, консультирующий полицию по части преступлений потустороннего характера. Пока из цикла вышла первая книга, "ГРОЗА ИЗ ПРЕИСПОДНЕЙ"; еще три переведены и находятся на стадии гранок. В общем, жду Ваших оценок.
Послано - 04 Марта 2004 : 11:46:40
Ух, наконец-то, лентяйка я вновь доползла до этого топика. Зачем я сюда вообще приползла? Хорошенький вопрос ;-).
а) Чтобы поблагодарить за перевод. Уважаемый Renegade, сделан он был очень качественно, а местами и просто блестяще :-), причем, мнение это не только мое ;-).
б) Сообщить, что в моем распоряжении четыре книги Батчера в электронном виде на английском языке. Если вдруг кому-то..., то я с радостью поделюсь :-).
И, наконец, с) О книге. В данный момент я только со Storm Front расправилась. Мне и правда здорово повезло, поскольку от хорошего детектива я никогда не откажусь. Батчер в этом плане действительно удачная находка: пишет очень легко, живенько, захватывающе. В общем, одно удовольствие почитать.
Отредактировано - jaruschka on 04 Mar 2004 11:48:49
Послано - 04 Марта 2004 : 15:16:39
2Jaruschka: А пятого ("Death Masks") нету, случайно? Мне удалось скачать первую главу - но только первую, больше эти гады буржуины не выложили. Душу травят... Кстати, интересна будет Ваша реакция на вторую книгу (перевод Н.Ульяновой). У меня она что-то сложная. Но это, возможно, просто ревность.
Послано - 04 Марта 2004 : 17:32:59
Со второй книгой мне предстоит знакомиться в оригинале, да еще и на слух (спортивный азарт взыграл, однако), времени сожрет... А пятую должны прислать сегодня вечером. Куда потом переправлять?
Отредактировано - jaruschka on 04 Mar 2004 17:34:45
Послано - 07 Марта 2004 : 14:14:04
Йен Сигел (Jan Sigel) - англичанка, автор классных фантазюшных книг про Ферн Чейпел, которая против воли оказалась ведьмой. Первая книга цикла - Prospero's Children - вышла в АСТ под названием "Дети Атлантиды", причем автора обозвали Яном, то бишь перекрестили в мужики. Героине здесь шестнадцать лет, поэтому издательские умники сунули книгу в "детскую" серию "Волшебная Страна". Вторая книга - The Dragon Charmer - суперстрашилка с драконами, вылетающими из экрана телевизора, а также вылезающими оттуда же зловещими серыми руками. Действие происходит то в современном Йоркшире, то где-то вне Этого Мира. Ферн здесь уже двадцать восемь, и детям бы я этой книги ни за что не давал. Подруга Ферн, Гейнор - один из моих любимых женских персонажей в фэнтези. Эту книгу мне дали было на перевод - и тут же отобрали, сославшись на разногласия с "детской" редакцией. Очень обидно. Третью книгу - Witch Queen - я кроме как в анонсах ни разу не видел. Но хочу.
Послано - 16 Апр 2004 : 16:50:52
Наткнулся на тему, нууууууу Батчера "Гроза из преисподней" юморной вещью не назвал ни под каким видом, хотя каюсь оригинал не читал. Сравнивая с Анитой Блейк , оцениваю Дрездена выше, на порядок
Ну что тут скажешь. It's all about power. И как здесь злодеи извратили знаменитую фразу "with power comes responsibility" - The power was in our hands. We had a responsibility to use it for the good. (Ну прям логика Фибички - Добро победит зло, поставит на колени и зверски убьёт.). Так что злодеи здесь куда интереснее чародея-недоучки из первой книги. В какой-то момент (после того как Дрездена в первый раз арестовали) мне происходящее здесь напомнило "Баффи", особенно 2 сезон. А какое здесь определение зла: Anything with that much power and that little control, that utter lack of concern for anything but self is evil in the most effective sense of the word. Так что вторая книга мне понравилась больше первой.
И, как ни странно, моя безумная догадка, высказанная Ярушке в привате после прочтения 30% "Грозы" ( о том, что Дрездена кто-то решил подставить, возможно убитая им его наставница, хотя после "Луны" не наставница, а ученица наставника, и не совсем убитая) легко может оказаться правильной:).
Послано - 26 Апр 2004 : 16:29:15
Информация к размышлению: вышла третья книга цикла - "Могила в подарок" (Grave Peril). Как всегда отличилось АСТ: вторая-то книга, "Луна светит безумцам" (Fool Moon) еще не выходила. Может, дело в том, что "Могилу" я сдал раньше, чем Ульянова - "Луну". И все равно логики ни на грош. Тем временем "там" ждут в августе уже шестую книжечку...
Цитата: Информация к размышлению: вышла третья книга цикла - "Могила в подарок" (Grave Peril). Как всегда отличилось АСТ: вторая-то книга, "Луна светит безумцам" (Fool Moon) еще не выходила. Может, дело в том, что "Могилу" я сдал раньше, чем Ульянова - "Луну". И все равно логики ни на грош.
*задумчиво* Ну, положим в том, что кое-кому из жителей Москвы, Питера и Казани (последнюю упомянула исключительно потому, что сама именно оттуда :-)), желающих заполучить книгу на русском языке пришлось выписывать ее из Киева, Одессы и Петрозаводска тоже логики маловато.
Послано - 26 Апр 2004 : 17:26:27
to Jaruschka согласитесь это вина не издательства , а оптовиков. А выпускать книги не порядку это в традициях Армада издала сразу 16 книгу о Дирке Пите.
Цитата: Сообщить, что в моем распоряжении четыре книги Батчера в электронном виде на английском языке. Если вдруг кому-то..., то я с радостью поделюсь :-).
Здорррово! Я так давно пытаюсь найти эту серию и в инете на обоих языках, и на книжных полках, только что-то все неудачно. А тут такое предложение... Я буду очень-очень благодарна, если ты бросишь эти книги на sandra_t@list.ru. А то столько интересных отзывов, а я ее ее не читала :)
Цитата: [давно пытаюсь найти эту серию и в инете на обоих языках, и на книжных полках, только что-то все неудачно.
Перевод первой могу прислать (только, боюсь, в пятницу - завтра вряд ли успею) - правда, нередактированный. И еще есть английский текст пятой книги.
Jaruschka: А можно попросить английский текст второй книги, Fool Moon? А то она единственная, которую я знаю только по переводу... Мое мыло: nkud.stewart@mtu-net.ru Заранее спасибо!
Послано - 01 Мая 2004 : 08:58:26
Renegade, Sandra, уже все выслала, в соответствии с пожеланиями :-).
Не могу не похвастаться :-), в этот вторник, совершенно неожиданно для себя обзавелась "Могилой". Книжечка лежала в единственном экземпляре, на самой нижней полке, куда нормальные люди обычно и не смотрят. Ее наверняка привезли специально для меня, наслушавшись нытья о том, как трудно людям Батчера доставать ;-). Теперь неплохо бы "Луну" добить.
Послано - 05 Мая 2004 : 08:29:25
Да нет, тут вопроса, конечно, нет. Батчер писал позже. Другое дело, что Гэмильтон пишет с позиций женской чувственности, и рамки антуража сужены, а у Батчера есть уже возможность проанализировать "первоисточник" и расширить их. Ну и потом, сама фэнтези у него чуть острее за счет большей этого антуража реальности и, соответственно, большего контраста этой реальности со сказочным фактором. Однако, повторяю, идущему вторым это, конечно, проще.
Это я такой вумный, потому как вчера, наконец, "Аниту" первую полистал.
Цитата: Вопрос о том, что лучше: Анита Блейк или Архивы Дрездена - остается открытым. Книги настолько похожи... Интересно, кто у кого списывал :)))
Ну, насчет списывания действительно понятно, хотя книга от этого хуже не становится, да еще радует то, что пока эта серия не вырождается, а то если читать 8-11 книги про Аниту, то ничего общего с прежней Анитой уже практически нет, некоторые места можно пролистывать не читая. Кстати, и я на днях таки встретила Могилу (третью книгу), что соседствовала на полке с Гамильтоновской Голубой луной. Оказывается, обе книги в мягком переплете, обидно, а еще обиднее, что обе книги я уже прочла по английски, а это все-таки немного не то, так как периодически приходится отвлекаться от увлекательного чтива чтобы залезть в словарь :(.
Послано - 07 Мая 2004 : 00:50:16
Вопрос о том, кто круче: Батчер или Гамильтон, напоминает мне мои музыкальные пристрастия. Не могу сказать, чтобы я любил "Энигму" (хотя две-три вещи круты до невероятности) - но понимаю ведь, что без Крету и жены его Сандры, певицы более чем посредственной (Sandra, простите, к Вам это не относится), не было бы и моего любимого "Deep Forest", и симпатичного отечественного клона последнего, "Ивана Купалы"...
То есть, первопроходца можно не любить, но уважать стоит.
Цитата: Вопрос о том, кто круче: Батчер или Гамильтон
Да вопрос так и не стоял, в общем-то (по крайней мере, для меня :)). Обе серии очень интересны, и меня не слишком волнует вторичность идей Батчера, так как хоть и не нова его главная канва серии, сами книги написаны хорошо и много увлекательных моментов. И это главное:)
Послано - 11 Мая 2004 : 19:57:17
Хм, уже 3 страницы через "Активные форумы" открыл и уже 3 топика были активными за счет инквизитирования by Andrew :) Sorry за некотрый оффтоп. Теперь по теме :) Мне тут на книжной точке сказали, что Батчер-2 выйдет только недели через три, ну может 2. Жалко.... Хотя надеюсь меня обманули :)
Цитата: Мне тут на книжной точке сказали, что Батчер-2 выйдет только недели через три, ну может 2. Жалко.... Хотя надеюсь меня обманули :)
Две-три недели!
ХА!!!
С рiдным издательством две-три недели (или месяца) - не срок. Вона, я Кэмерона сдал в конце ноль второго, а когда он вышел? Аккурат в январе этого. А Пауэрс... Тоже скоро полтора года как будет, и его как не было, так пока и нет. Так что для книжки, сданной где-то в октябре-ноябре это и правда не срок. Эх...
Послано - 11 Мая 2004 : 22:03:11
Прочитала Грозу... При всей моей нелюбви к детективам, проглотила залпом за вечер. Теперь буду надеяться на продолжение.
Послано - 11 Мая 2004 : 22:11:26
Ого! На форуме Бомануара Батчера обвинили в сатанизме!!! Причем на полном серьезе.
Цитата: ...Оккультизм же, как и любая магия (белая, серая, черная, розовая в крапинку...) безусловно основаны на сотрудничестве с бесами. И в силу этого являются сатанизмом. В какие бы одежды не рядились господа Рерихи, Папюсы, Блаватские, Кастенады, Андреевы... Сатанизм можно понимать как богоборчество явное, когда ненависть к Богу доходит до полного исступления... (конец цитаты)
Послано - 11 Мая 2004 : 23:05:12
Сходила, почитала. Боюсь, что человек безнадежен (впрочем, на всякий пожарный, ссылочки потенциально заинтересованным дала). Пойду лучше рецензию из себя выдавлю :-).
Послано - 12 Мая 2004 : 00:21:09
Ярушка знаете, после того топика сразу вспоминается один человек из нашего города Минска. Возможно, Piligrim и другие люди, покупающие у нас в Минске книги у Гены на Поющих Фонтанах регулярно, вспомнят его :) Чтобы сразу впечатление сложилось скажу - книгопродавщицы(извините, другого слова как-то не подбирается, сорри за корявый язык)Юля и Наташа на полном серьезе пугали меня тем, что он приходит через 3 минуты. А его "действия" заключались в том, что он сразу приставал к вам с просьбой всказаться по поводу книги. Если вы новенький или просто не глядя что-то пробурчали, то лучше сразу было отойти на несколко шагов(но это не всегда помогает, он иногда и за вами ходит). Он сразу начинает высказывать свое авторитетное(как он считает) мнение. Нет-нет, он ваши замечания слышит!!! Он даже отвечает на них. Но вы НИКОГДА не докажете ему, что он не прав, так как он их слышит, но не слушает. Вот этого человека мне и напомнил тот su кажется.
Послано - 12 Мая 2004 : 00:51:38
Ну почему же... Просто, ИМХО куда как проще жить, имея незыблемую и до предела прямолинейную систему ценностей. Кто-то идет вместе, кто-то проповедует Вечный Свет... Вон, у Хромого Пегаса кто-то в форум подкинул проповедь Стерлиговского запрета абортов... вроде как печется человек о здоровье - если не знать, что финансируются эти плакатики с корявыми виршами на деньги облапошенных вкладчиков "Алисы". Все предельно гармонично, потому что есть одна мысль в одной извилине - а остальное есть зло и ересь.
...Я готов предугадывать мысли людей и собак, Но мышление устриц - это какой-то мрак... ("Несчастный Случай")
Послано - 11 Авг 2004 : 09:37:14
Упс! Рiдно издательство как всегда отличилось. Вчера купил в киоске ЧЕТВЕРТОГО Батчера - "Летнего Рыцаря". Это при том, что обещанного второго как не было, так пока и нет... В печать-то его сдали раньше, чем четвертого. Все страньше и страньше!
Послано - 20 Сент 2004 : 15:54:47
Да уж, над Батчером издательство поиздевалось всласть, но вот среди распространителей прогресс уже заметен. Если первую книгу мне прислали из Киева, третью я купила уже сама, похоже, забрав единственную (и больше ни в одном из регулярно посещаемых книжных она мне не попадалась), то четвертую можно найти и после того, как я ее приобрела ;-). Ура, товарищи!
Renegade, а шестой на английском тебя уже снабдили?
Послано - 07 Окт 2004 : 19:46:05
Читаю первого Дрездена. Пока - классический американский детектив с легким "потусторонним" флером от Блейда. Общее впечатление, как и от Гаррета (Глен Кук) - положительное .
Послано - 10 Окт 2004 : 14:13:49
Что можно сказать по прочтении части первой, Гроза в преисподней? Повторюсь, крепкий детектив, читается на одном дыхании, магический антураж вписывается в окружение окей. По духу книги, все произошедшее могло случиться в Тайном Городе Панова. Гут. К прочтению для любителей "Городского фэнтези" рекомендуется!
Теперь об одном, но БОЛЬШОМ, на мой взгляд, недостатке - самокопание ГлавГера. Происходит следующее: ГлавГера подставляет один человек, и знаете, какие чувства он (главгер) испытывает по отношению к этому человеку?! Абсолютно неестественные! Его (главгера) задницу поджаривают, тушат, испаряют и бьют электрическим током (про поливание кислотой и отрубание голов не говорю) а у него мысли: "как же он(а) бедненький(ая)... жить то теперь будет". В общем слюни, слезы и прочая фигня, как в мексиканском сериале. Теперь о хорошем: Этого максимум на 10 страниц по совокупности всей книги! Теперь об очень хорошем - герой все-таки не белый и пушистый, и слава богу. Иду читать книгу 3, потому как книги 2 ведь еще нет?!
Послано - 28 Окт 2004 : 18:59:30
Начала читать первую книгу Батчера. Не нравится. То есть, мне бы понравилось все... если бы не было Гамильтон с Анитой Блейк. Дежа вю на каждой странице. Это не просто эксплуатация той же темы. Это калька, а я это просто ненавижу. И оттого, что автор меняет пол действующих лиц или их физические характеристики, лучше не становится. Это, конечно, дело вкуса, но мне Гамильтон нравится больше. Там все идет более остро, более связанно, более компактно, что ли.Сюжет развивается логично. Стиль выдерживается. За последние книги Гамильтон многие упрекают за обилие... хм, эротических сцен. Это есть, но с другой стороны, странно, если бы этого не было, раз уж Гамильтон забила в главные действующие лица инкуба. Ну, посмотрим, что будет дальше...
Послано - 03 Ноябр 2004 : 11:47:54
Прочел второго Дрездена. Чтобы не рассказывать всю историю, вторая книга касается расследования дела с участием вервольфов. По книге. Разочарование года!!! Самокопание героя, которое он демонстрировал в первой части - ничто по сравнению с его крутостью и несгибаемостью! Я помню детектива Гаррета (Глен Кук), довольно порядочного парня, но который понимал, что если иногда не сотрудничать с преступностью, можно быстро умереть. Наш Дрезден не таков, Когда ему вышибают мозги, зажимают ** в тиски, парень все равно несгибаем! Умирает, но не подписывает договора на услуги частного сыщика (с нечистым? не! С нехорошим гангстером)! Вы думали, что Дрезден борец с нечистью? Не, он борец с нечистью, преступностью, всеми другими человеческими пороками и грехами. Белый Ангел воплоти, млин... Ну, разве убийства себе разрешил, а так - ни ни. Парень несгибаемой воли, большого сердца. Такого героя в современном городском фэнтези еще не было (в смысле, чтоб такой долго жил). Ребятам Панова, конечно везет, но Дрезден - вне конкуренции. На плаще ни одного пятнышка. Я расстроен :(
Послано - 03 Ноябр 2004 : 11:58:07
Вопрос Ренегату! Третий Дрезден начинается с совместной операции Дрездена и Рыцаря. Во второй (книге) об этой связке - ни слуху ни духу!? Или я что-то пропустил? И еще, во второй утверждается (оборотнями), что Дрезден - представитеель Белого совета? Они ошибались, или я чего не понял?
Послано - 03 Ноябр 2004 : 17:31:30
Ей-Богу, ни слова во второй книге про Майкла (равно как про Рыцарей Меча) нет. Это вообще круто: в третьей все (ну, многое)повязано на Майкле, в четвертой - ни слова, в пятой Рыцарей целых четверо (кажется, или трое - надо перечитать). В шестой их пока нет. Та же история - с Альфами. Во второй книге с ними встречаются, в третьей их ни слуху, ни духу, в четвертой - опять-таки их есть, и много, а в пятой - фиг. Завидное постоянство только с вампирами - по их удельному количеству есть шанс переплюнуть и Аниту Блейк. Будем надеяться, этого все же не случится. Хотя секс с наполовину переродившейся Сьюзен место уже имел И все равно Батчера люблю. За дух и настрой. И за Боба - за такого персонажа многое прощу. При всех ляпах - и его, и моих, и кто там вторую книгу переводил... типа, Н.Ульяновой (интересно, в каком виде она все-таки выйдет?). А вот с "Фуриями Калдерона" я пока не определился. Написано, вроде бы, неплохо, но очень уж это тяжелая артиллерия - на этом поле кто только не топтался... Легионеры, мечи, копья, фурии... Правда, я пока дальше второй главы не уехал.
Послано - 22 Ноябр 2004 : 19:47:08
Прочтен третий Батчер. За одну ночь, будь он неладен! Самая крутая история из Дрезденов 1-3!!! Постоянное мочилово, Дрезден не вылезает "из дерьма". Рефлексий меньше (хоть и есть ). В общем - Дрездена 3 - ЧИТАТЬ! Сейчас, по прочтении, скажу, что нестыковки в логике есть, но если спросите, какие и где - НЕ скажу, потому как НЕ помню. Бежал (читал) очень быстро, потому все на уровне ощущений. А, вот, достал (из памяти) - Дрезден постоянно перескакивает с одного уровня на другой. То он заряжен по самое "не балуйся", то дохлая кляча... А так - клево, особенно мне концовка понравилась и Белые вампиры - находка!!!
Послано - 26 Дек 2004 : 14:44:22
Очень странно. Превозмогая чувство легкого отвращения прочитал 3 книги. Решил что с меня хватит. Абсолютно плоские персонажи, нелогичный и непроработанный сюжет, примитивный юмор. Ощущение, что цикл создавался в большой спешке. "Косо, криво, аби живо".
Послано - 26 Дек 2004 : 16:10:25
1/4: Ну, на вкус, на цвет... Оно, конечно, не сильней "Фауста" Гете, но все же ничего. Во всяком случае, на фоне иных многих.