Послано - 28 Дек 2003 : 23:25:04
Mat Очень себя любит и ценит. Самооценка на достаточно высоком уровне. Если бы не его своего рода "показушность", был бы очень приятным собеседником. Чрезвычайно настойчив. Я бы даже сказала, что упертый и негибкий человек. Предпочитает долбиться в стену, вместо того, чтобы найти дверь и воспользоваться ею как средством для входа в дом. Хотя, не исключено, что и это все притворство. Любит ставить эксперименты над собеседником ("Что будет, если я скажу ей (ему) то... И что будет, если скажу это..."). И искренне удивляется, когда не бывает никакой реакции. А так, по сути, может быть добрым и милым. Вот только не хочет. Прямо и не знаю, что делать. :)
Послано - 29 Дек 2003 : 01:37:09
:-) Иногда мне хочется войти в дом. Тогда я, как правило, захожу в открытую дверь. Ну, в крайнем случае - в окно первого этажа :-). Чаще, я просто исследую дом на предмет наличия входов и выходов. Собственно, перед тем, как войти в первый раз, я всегда провожу такое исследование :). Тогда я пробую на прочность стены. Рою подкоп. Разбираю крышу, пытаясь ворваться через чердак. Захожу, лишь после того, как найду, или оборудую пару явных и пару потайных выходов. Как на приют, пусть даже и временный, я не расчитываю на дом даже и тогда. Для того, чтобы быть уверенным в своей способности войти, я должен освоить пару общепринятых входов и оборудовать пару потайных, персональных :-).
НикитА
Грозный, бескомпромисный инквизитор, которому снится, что она - бабочка, опыляющая цветы. Или - бабочка, опыляющая цветы, которой снится, что она - грозный, бескомпромисный инквизитор :-).
Цитата:Грозный, бескомпромисный инквизитор, которому снится, что она - бабочка, опыляющая цветы. Или - бабочка, опыляющая цветы, которой снится, что она - грозный, бескомпромисный инквизитор :-).
MAT иногда твоя манера общаться раздражает,но в данном случае я восхищен очень емко и точно,кстати если не секрет где переписал
Послано - 29 Дек 2003 : 13:45:22
Хм... Ну тогда уж лучше так: "Грозная бабочка-инквизитор, бескомпромиссно опыляющая цветы и заставляющая других делать это"
Послано - 29 Дек 2003 : 20:25:24
Balth К сожалению, ничего не могу про тебя написать :(( - фото нет :( АК тому же мы почему-то мало общаемся, так что... попозжа :))
оно, наверное, хотя и конечно, но тем не менее, однако все-таки...
Послано - 30 Дек 2003 : 18:47:27
MatВот уж не думал,что ты помимо графоманских талантов еще и дзен-буддист,коаны читаешь,или правильней сказать разгадываешь. Никита
Послано - 30 Дек 2003 : 23:44:25
troll3 Нечестно то, что ты слишком много знаешь. И этими знаниями (полученными не только на форуме, но и в аське) оперируешь здесь. Неприятно, когда против тебя используют информацию.
И вообще, может быть хватит уже рисовать мой психологический портрет? Надоело, знаете ли, натыкаться на свой ник чуть ли не в каждой флеймерской теме.
Цитата:И вообще, может быть хватит уже рисовать мой психологический портрет? Надоело, знаете ли, натыкаться на свой ник чуть ли не в каждой флеймерской теме.
Переводя это на обычный человеческий язык получается - "Мне это очень лстит". Так. Или я допустил неточность в оттенках смысла? Может немного изменить формулировку?
Цитата:Mat Вот уж не думал,что ты помимо графоманских талантов еще и дзен-буддист,коаны читаешь,или правильней сказать разгадываешь.
Коан предполагает не разгадку, а такую эволюцию мировозрения, которая уже не позволит увидеть в нём какой-либо секрет. Киберпанк - "ответ" на многие из лучших коанов. Наверно есть и другие "ответы", но, "каждому - своё". В те времена, когда составлялись первые коаны, их потенциальным "реципиентам" ещё не была свойственна современная философская демократичность, о природе которой так любит рассуждать Давид Зинделл.
Предполагалось, что коаны ведут ученика к просветлению - безусловному переходу к мировозрению просветлённых, извините за тавтологию :-). Мы, в среднем, много гибче тогдашнего ученика, а кругозор наш - так и вовсе не сравним с кругозором средневекового крестьянина. В этом наша сила - и наша слабость, наше богатство - и наша бедность.
Язык начитанного человека ёмок. Я сказал, что решение - киберпанк - и теперь любой ценитель жанра, немного подумав, "решит" огромный класс коанов. По стандарту средневековья, такой человек, как минимум, стоит на пороге просветления. Вот только, не зря повторяют истину, что коротких дорог, как правило не бывает...
"Просветлённый", Вы поняли, какова природа цепи иллюзии, сансары. Вы способны охватить сознанием картину вложенных миров и обдумывать, на досуге, присущие сей схеме закономерности, правила игры. Что, Вы достигли счастья, спокойствия, пренебрежения иллюзорным? Да ничуть не бывало...
В чём тут дело? "В многие знания печали многие" :). В отличие от истинных просветлённых, Вы в состоянии вместить в своё сознание множество различных и противоречивых мировозрений. Вы даже способны осознать нелёгкую истину, что мировозрениям нет числа - и каждое из них, отчасти, ложно. Это понимание - первый шаг на пути к тому, чтобы стать гумманистом и философом, но оно несовместимо с "простой" верой. "Простая" вера - маниакальная одержимость, абсолютное неприятие чуждых концепций. Это то, что даёт силы творить "чудеса". Это то, что приводит к такому безумию, как религиозные войны.
Хотя, в чём-то, противоположности сходятся. Ваша способность одновременно "точно" знать, что Вселенная возникла в результате Большого Взрыва десятки миллиардов лет назад - и, в то же время, была сотворена несколько тысяч лет назад - тоже своего рода, шизофрения. Как писал один известный психиатр начала двадцатого века "каких-нибудь сто лет назад, большинство из нас, одетые в смирительные рубашки, служили бы отличной иллюстрацией для студентов-медиков" :-). Что уж и говорить о тех, кто тверды в своей монотеистической вере, но абсолютно убеждены в необходимости тщательного соблюдения прав Сатанистов :-).
Послано - 01 Янв 2004 : 00:23:18
Francuz Не надо искать скрытый смысл в моих словах. Если бы мне действительно льстило столь частое упоминание меня, то я бы об этом так и сказала. А меня это просто уже достало.
Цитата:Mat Что уж и говорить о тех, кто тверды в своей монотеистической вере, но абсолютно убеждены в необходимости тщательного соблюдения прав Сатанистов.
Не вижу тут никакого противоречия. Вера каждого - его личное дело. Если он не нарушает права других людей, то я буду защищать его право исповедовать ту веру, какую он захочет.
Цитата: Mat "Простая" вера - маниакальная одержимость, абсолютное неприятие чуждых концепций. .. Это то, что приводит к такому безумию, как религиозные войны.
К религиозным войнам приводит не "абсолютное неприятие чуждых концепций", а желание навязать свои концепции другим людям.
Цитата:Не вижу тут никакого противоречия. Вера каждого - его личное дело. Если он не нарушает права других людей, то я буду защищать его право исповедовать ту веру, какую он захочет.
А как быть с тем, что, согласно вашим убеждениям, всемогущий бог, за грехи большинства, может устроить всемирный потоп, Содом и Гоморру - или ещё как-либо реализовать провозглашённый им принцип коллективной ответственности перед Ним, неисповедимости Его путей, и общей Его неподсудности, неподотчётности суду "тварей меньших"? :-).
Цитата:К религиозным войнам приводит не "абсолютное неприятие чуждых концепций", а желание навязать свои концепции другим людям.
Принимаю, как уточнение :-). Остаётся, правда, ещё и тот случай, когда конверсия неверных, или, на худой конец, подчинение их "командментам"(заповедям) является интегральной частью вашей религии. Христианство и ислам, определённо страдали этим, и я не стал бы категорично утверждать, что ныне они всё это переросли и оставили в прошлом. Впрочем, нынешний Папа, во всяком случае, принёс извинения за "активное" миссионерство предшественников...
Послано - 01 Янв 2004 : 22:56:02
Мат, Тим. Ваша дискуссия чрезвычайно интересна и занятна. Вот только она не по теме топика :) Не будете ли вы так любезны перебазироваться в какую-нибудь другую тему, которая позволяет вести теологические споры?
Версия для печати
Послано - 28 Дек 2003 : 19:27:19
