Послано - 05 Марта 2005 : 23:25:45
По рекомендации ducа, читаю книгу про "почтальена". Пока зажигает! Главное необычное ощущение - текст увлекает и завораживает, оказываешься в мире, начинаешь там, жить, вдруг "бах", вывалился... И так, 100 раз подряд. То ли Автор что-то недокрутил, то ли не пойму я...
Еще, на этапе, когда почтальен оказался со своей бабой в джипе, кажется догадался, кто на планете главный пахан?! Здесь возможный спойлер:
Сама баба, главная разводящая и есть.
А герой мне нравится, на меня похож, думает только одной головой! Горжусь!!!
Послано - 07 Марта 2005 : 21:19:31
Пара слов по поводу "Боевых роботов": После того, что они натворили, все население Пустоши, до последнего человека, должно быть поставлено к стенке. С трансляцией на всю галактику. "За действия, приведшие к геноциду разумной расы". Чтобы нашедшим такое в следующий раз, было неповадно прятать. А учитывая сокрытие доходов, можно (с некоторой натяжкой) и "порабощение" впаять. И опять-таки, к стенке. Этих моральных уродов не жалко, а остальным был бы хороший урок.
Послано - 08 Марта 2005 : 20:44:24
Прочел "почтальона". Общее впечатление - хорошее.Что радовало - динамика, мама не горюй! Что расстраивало - регулярное описание событий апокалиптического масштаба, чтобы мне, читателю, былопонятно, насколько все круто. Было пропускаемо, потому как надоедало. Восприятие, после 2-3 фраз уже не поспевало воспроизводить все те ужасы светопредставления, переутомлялось и давало команду мозгу - давай, листай дальше.
Сергей,
Цитата: Ха! А конкретный пример, где "бах" и вываливаешься, смогешь привести? Для предметного разговора?
Думаю, смогу. Просто цели такой, поставить вешки на "огрешки" не ставилось. Хотел получить удовольствие от боевика. Получил! Сильной глючности в логике не видел. Читал все влет. С дамой - главным злодеем ошибся... Зря!!! Лучше бы она им была. Стальная Крыса в этом плане рулила . В концовке масса интересных разборок, получил удовольствие. Появление геройского альтера "из старой жизни", по-моему было лишним. Ну да ладно . Есть еще кое-какие недотяги и перегибы. Прочту еще раз, если интересно, более внимательно, и попридираюсь по крупному?!
Могу вернуться и перечитать, но хотелось бы дальше! Неистребимого тксзть.
Послано - 08 Марта 2005 : 23:24:07
Ведьмак, с дамой ты не ошибся — от неё всё горе. (Главный источник конфликтов во вселенной.) Приходится быть неистребимым…
А так эти господа-и-дамы остались без главного источника доходов. Да и дополнительными они, кажись, не обременены. И жалеть-помогать им никто не будет…
Цитата: Могу вернуться и перечитать, но хотелось бы дальше! Неистребимого тксзть.
Ни в коем случае! Не парься! Читай дальше! «Паломничество» — книга первая, слабых мест хватает, это естественно. Вот и сравнишь, насколько от нее отличается «Неистребимый».
Цитата: с дамой - главным злодеем ошибся... Зря!!!
Наоборот, это замечательно, что ошибся. Сюжет и должен быть непредсказуем, иначе становится скучен! Я на это и рассчитывал.
Цитата: Появление геройского альтера "из старой жизни", по-моему было лишним.
Тут главное не забывать, что книга была написала еще до 2000 года, а тогда подобный прием еще был не настолько затаскан, как сейчас. Сейчас — да, хреново воспринимается. Но слово из песни вырубать, сам понимаешь, поздновато будет. 2 Idler
Цитата: После того, что они натворили, все население Пустоши, до последнего человека, должно быть поставлено к стенке. С трансляцией на всю галактику. «За действия, приведшие к геноциду разумной расы»
Звучит забавно, я имею в виду форма комментария, а не смысл. А по смыслу — Хрусталиты — не совсем разумная раса. И не совсем раса. И порабощения никакого не было, Хрусталиты по своей воле выполняли эту работу для людей. Даже не осознавая их присутствия, так, как это понимаем мы. Просто в свое время они были созданы для такой работы, но это — еще секрет, который раскроется лишь в далеком продолжении. А насчет всего остального — не возражаю. Моральных уродов — к стенке, чего там выяснять, кто из них виноват больше, кто меньше, а кто и вовсе не виноват?
Отредактировано - Сергей Зайцев on 13 Mar 2005 13:45:04
Послано - 13 Марта 2005 : 01:37:28
Только сегодня рассказывая друзьям о боевой фантастике Зайцева (пока только о почтальоне). Описывал главзло так: "типа вселенского вируса из Пламя над бездной Вернона Винджа".
Кто меня дернул за ногу не знаю, захожу на страничку Автора в Стирателях (бываю там раз в год, не чаще), и читаю в автобиографии Автора: Несколько наиболее любимых книг, кстати, отражены в «Роботах», где они присутствуют в виде сенс-произведений: «Гиперион» Дэна Симмонса, «На пути в рай» Дэйва Волвертона, «Пламя над Бездной» Вернора Винджа...
Послано - 13 Марта 2005 : 13:41:30
"Пламя над Бездной" прочитал где-то в 2002 или 2003 г. Весчь весьма поразила воображение своим грандиозным масштабом. Круче, чем в "Гиперионе". Лично я считаю, что в нашей фантастике таких произведений нет. И, наверное, будут еще не скоро. С одной стороны, такое сравнение "Пламени" с "Паломничеством льстит. С другой стороны, как человек, ИМХО, объективный, думаю, как ни прискорбно, но моему "Паломничеству" до "Пламени" Винджа как до Пекина раком-с. Буду надеяться, что у меня все еще впереди, и свою Главную Книгу я обязательно напишу. А вообще самая любимая книга у меня "На Пути в Рай" Дэйва Волвертона. Каждый год перечитываю.
Отредактировано - Сергей Зайцев on 13 Mar 2005 13:49:01
Послано - 13 Марта 2005 : 15:18:46
Сергей, Алексей боюсь ввести вас в заблуждение! Было сравнение главного Зла из романа Автора, Паломничество, и главного Зла из Пламени.
Подтверждаю мнение Автора, что сами романы -РАЗНЫЕ:
Цитата:"Пламя над Бездной" ... весьма поразила воображение своим грандиозным масштабом. Круче, чем в "Гиперионе". Лично я считаю, что в нашей фантастике таких произведений нет
Послано - 13 Марта 2005 : 15:21:41
Да, кстати, читаю Неистребимого. Первая часть ушла влет! Неплохо. Встречаются забавные вещи... Но не критические. Иду читать вторую.
Цитата: Кстати, Сергей! А что обусловило Ваше вхождение в клуб Стирателей?
Вакуум общения. До конца 2004 года меня вообще не было в сети. Проблемы телефонной линии. Теперь завел сотовый, катаюсь в сети по нему. "Стиратели" заинтересовали именно как объединение авторов. Это интересно. Кроме того, у них часто организуются разные совместные творческие проекты -- это еще интересней. Отчасти с подачи Романа Афанасьева завел себе страничку и в ЖЖ. Так что со мной о пустяках и разных разностях можно пообщаться и там. Все еще остаюсь голодным до нормального человеческого общения! Скорлько наверстывать! Ха!
Послано - 13 Марта 2005 : 22:22:00
Так, Сила желания прочитана - впечатления положииельные - интересное произведение, с сюжетом и вполне даже логичное :) До конца произведения не знал, кто останется в живых - книга написана так, что и смерть ГГ вполне была возможна. Прочитал 20% Роботов(НАКОНЕЦ родители отдали комп :)). Пока не очень понятно, почему я так не любил роботов раньше :) Думаю, дочитаю или сегодня или завтра(все-таки уже хочется спать)
я вообще-то чай предпочитаю с плюшками! Вторая часть прочитана. Впечатления неоднозначные. С одной стороны Автор мастерски переплетает сюжетные линии, коих не менее 5 штук, и напруга рвет когти вперед, с другой, уже хочется, чтобы Г герой поскорее бы помер и не мучался .
Послано - 14 Марта 2005 : 04:31:24
Прочитаны и Роботы. Ну что можно сказать? Интересно! Серьезно, вполне так на их месте себя ощущал, и роботы отлично прописаны... А про что(точнее, кого) будет продолжение?
Цитата: ...с другой, уже хочется, чтобы Г герой поскорее бы помер и не мучался...
Бедолага это ГГ. А с чего такое желлание возникло - помочь ему отмучиться? ;-)) 2 lonli
Цитата: А про что(точнее, кого) будет продолжение?
Где-то выше (нет времени искать) уже была ссылка на мой сайт, где выложена часть продолжения. ГГ тот же -- Сомаха Олиман. И колоритная компания с ним. Можно читать. ;-))
Цитата:А с чего такое желлание возникло - помочь ему отмучиться?
Ну так он, сердешный, переживает, что любовь его кинула, чисто Аленький Цветочек. Да еще Автор, злыдень наслал на "неистребимого" чистую инфлюэнцию! И вот, наш герой, сохнет и дохнет, и судьбы мира ему окончательно упокоиться не дают... БЕДА! Я бы сжалился... Но бессердечный Автор написал 3-ю часть, а во вторй серая лихоманка его (героя, не Автора) не достала... Жаль... А то пришлось и в конце Властелина Колец, то есть, Неистребимого, мучать Героя потерей очередной симпатии...
Общее впечатление - хорошо! Все сюжетные линии завершены чистенько и аккуратненько. Драйв до предпоследней главы писутствует.Также наличиствует пространственно-временной рояль в кустах, но без этого Рыцарю в Тигровой шкуре было не победить
Послано - 16 Марта 2005 : 23:35:28
Прочитал я продолжение. Мне показалось даже интереснее, чем первая часть Роботов. Больше внимания стало уделяться действиям (в первой части как-то больше психология описывалась, так сказать). Непременно куплю!
Послано - 17 Марта 2005 : 23:14:36
Тут вот увидел, что еще лежит "Рось квадратная изначальная". Открыл - похоже, что-то не совсем фанатистичесое(в смысле, космическое). Интересно :-)
Послано - 18 Марта 2005 : 11:13:05
Лонли, "Рось" -- книга особенная. Приведу отзыв из ЖЖ, который завел совсем недавно. Надеюсь, автор отзыва на меня за это не обидится:
Цитата: Привет, коллега, это некто Дивов. Вышел на твой ЖЖ случайно. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить за "Рось квадратную". Уж годы прошли, а впечатления до сих пор самые позитивные.
Послано - 19 Апр 2005 : 07:57:56
Тема: отрывок из «Роси квадратной, изначальной»: …Оставив бандюков в угрюмом молчании, Благуша с Бовой подошли к общему походному костру, веселье возле которого было в самом разгаре. Как выяснилось, в их отсутствие Воха Василиск пустил сборник апофегм по кругу, настропалив книжицу каким-то образом высказывать изречения сплошь на тему о выпивке. Не желая прерывать столь занятный эксперимент, торгаш с настоятелем тихо остановились за спинами новоявленных остряков и с любопытством прислушались: — Брага — это будни, а закусь — праздник! — читал один. — Короткий тост — это первый шаг к длинному похмелью! — с той же страницы вещал следующий. — В каждой новой пьянке нужно открывать что-то новое, — выходило у третьего. И далее: — Когда пьешь, нужно знать меру. Иначе выпьешь меньше! — В меру выпитая брага хороша в любых количествах. — Напиваться в одиночку — лучший способ приблизить собственную кончину. — Умный пьет до тех пор, пока ему не станет хорошо, а дудак до тех пор, пока ему не станет плохо. — Брагу следует пить только в двух случаях: когда есть закусь, и когда ее нет. — Сквозь полную бутыль мир выглядит совершенно иначе, чем сквозь пустую. — На дне чарки брага крепче… Собравшийся возле костра люд посмеивался и переглядывался, обмениваясь хмельными понимающими улыбками. — Да что она может мне сказать, — принялся отнекиваться один из молотобойцев Бовы, молодой и зеленый, когда до него дошла очередь, и книжицу пихнули ему в руки. — Я ж и не пью почти… — Да ты прочти, прочти! — настаивали остальные. — Ну ладно… «Не смотри на мир слишком трезво, а то сопьешься»… Тут уж народ расхохотался от души, надрывая животики и выпадая в осадок. — Правильно! — гаркнул Ухарь. — Верные слова книжица изрекает! А ну наливай!..
Подумываю предложить «Рось» АЗБУКЕ, или ЭКСМО, права у Альфы на нее давно закончились, но вот незадача — новомодное веяние: к тексту и аннотации на книгу сейчас требуется синопсис — краткое содержание книги, полагаю, на страничку-другую. А я все время зашит по уши, отвлекаться на этот синопсис, неделю минимум потерять. Да и взгляд со стороны, мнится мне, был бы полезнее. Эх, кто бы помог… да и бэта-тестеры бы не помешали, пройтись по книге хорошенько, выявить хромающие моменты (с затаенной улыбкой и хитрым прищуром)
Цитата: Даже согласен потерпеть, пока вы наиграетесь с роботами ;))
А меня Сергей переубедил - роботы(в его исполнении по крайней мере) - круто! :) Если бы не устройство на работу (первую) на той неделе, то я бы вычиткой занялся, а так не вижу смысла - все равно вряд ли появится время на прочтение/редактуру.
Послано - 22 Апр 2005 : 12:31:44
Блин, видимо, виновата моя косноязычность) Я знаю, что такое "Неистребимый" ) Первые 2 части читал))) Спрошу прямо: что с 3-й частью "Неистребимого"? Она планируется? Пишется? Готовится к издательству???
Послано - 04 Мая 2005 : 23:50:39
Прочел Рось квадратная... А знаете, если бы не постоянные фэндомские приколки, было бы еще лучше. В общем, вполне достойна издания в Белянинской серии юмористического фэнтези. Как же во второй части меня задолбало имя персонажа ... Василиск...
Послано - 06 Июля 2005 : 07:46:23
Друзья, на сайте есть новости, в частнсти, рассказ "Дорога домой" и шуточная миниатюра "Сочинения". http://www.neistrebimyi.narod.ru/ Сам сай здорово изменился, теперь что-либо найти стало просто и понятно. ;-) Lvovich
Цитата: И, конечно же, жду с нетерпением нового романа про Элиота Нискарда! Даже согласен потерпеть, пока вы наиграетесь с роботами
Кажись, наигрался. Осенью приступаю к работе на продолжением "неистребимого". ;-)
Послано - 06 Июля 2005 : 23:57:30
Сергей! Под впечатлением "Паломничества..." и "Неистребимого" купила "Рось...", а уже под всеми ними махом купила "Роботов...", "Фактор..." и "Силу...". Сейчас читаю "Роботов..." Огромная к Вам просьба - не увлекайтесь описанием железа!
Версия для печати
Послано - 05 Марта 2005 : 23:25:45
. В концовке масса интересных разборок, получил удовольствие. Появление геройского альтера "из старой жизни", по-моему было лишним. Ну да ладно 
