Послано - 04 Окт 2003 : 23:37:08
Помнится мне эльфы в А.М.Д.М. тоже консерваторами были, да плохо кончили - с Разрушителем снюхалсь, с Инквизицией теперь проблемы будут ...
Да и у народных умельцев книга появится быстрее чем на прилавках...
Послано - 13 Окт 2003 : 08:55:36
Да видимо точно апатия у всех. На сайте у Перумова движения заметны один раз в две недели. Просто ужас какой то. Видимо все впали в рабочий кризис. У меня у самого завалы со всех сторон, видать не один я такой, и это не может не радовать
Цитата: А кто сказал, что Фродо будет кого то насиловать?Помоему у вас фантазия просто чересчур разгулялась!
Сразу же вспоминается фанфик "Тошнит от колец", который начинается с того, что Фродо насилует эльфийку Дальше конечно, намного хуже, чем например у Свиридова в "Звирьмарилионе" и.т.д. (А кстати вот тоже эротические фантазии на тему "Зеркало Галадриэли")
Послано - 16 Окт 2003 : 16:45:01
Оправдывая собственное предложение В ВЕТКЕ По Перумову вообще, хочу предложить тему по двум книгам Череп на рукаве и Череп в небесах все вместе дилогияИмперия превыше всего Это единственный удачный опыт Перумова в жанре научной фантастики, ни Армагедон, ни Техномагия, ИМХО удачными проектами не являются. "Череп на рукаве" - по большому счету класическая космический боевик в том же стиле, что и класика жанра Хайлайна, Нортон, Холдемана и других. Для нас книга еще и подкрашена провакационной нацистской символикой, и национальными проблемами, которые в сюжете не играют большой роли. Очень интересно и то, что книга очень сильно отличается от всего остального творчества: т.е. есть хорошо закрученный сюжет, однако сложных игр с многомерными реальностями, бесконечным количеством монстров и сложными системами заклинаний в ней, к счастью, нет
Послано - 16 Окт 2003 : 16:55:03
Из этого поста я понял, что в предыдущих книгах Ника не было хорошо закрученного сюжета?:)
Как можно оценивать, когда еще не прочитал вторую книгу?? А вдруг она будет фуфел??
Безусловно, эта книга , что-то новое для Перумова, но для фантастики это не так.
Жду вторую книгу, как любую книгу Перумова, но не сказалбы что это шедевр... Хотя вполне на уровне.. Если бы только не повтор с ордой..Честно говоря все эти "хоботяры" напрягали уже в ЗБР.. А так неплохая книга.. (но Фесс лучше:))
Послано - 16 Окт 2003 : 17:12:18
Я уже как-то высказал свое отношение к "Черепу" По-моему Перумов попросту перенес действие своих "Хьервардов" и прочих мечей в другие рамки, оставив идеи нетронутыми. Я уже давно не надеюсь найти у него что-то новое, свежее. Читаю скорее по привычке. Если первая книга повторяет других авторов да и его самого, что можно ждать от второй? Продолжения у него всегда хуже и нуднее первой книги. Но - посмотрим. Никогда не поздно ошибиться.
Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений
Послано - 17 Окт 2003 : 14:50:12
Ну вот старая наболевшая тема всплыла вновь!Фолко и фродо герои положительные и добрые.Они противопоставляются плохим персонажам!А если же они сами станут таковыми, то книги с их участием станут не интиресны!
Послано - 17 Окт 2003 : 14:53:00
Я читал твой постинг!Может ты и прав....Посмотрим, что из этого получится! Но ведь согласись если мы будем писать по каждой сюжетной линии в отдельной теме получится не очень хорошо!Да и тем лишних кучу наплодим!
Послано - 17 Окт 2003 : 14:56:15
Ну, а разве он не похож на мир "техномагии"?Чего то действительно нового у Перумова мало.Большинство переделаное и замаскированое старое!
Послано - 17 Окт 2003 : 14:58:03
Фолко, хорош тем, что он намного менее картонный (т.е. условно положительный), чем Фродо, это пожалуй самое главное достоинство "Кольца", делающее его действительно интересным и отличным от большинства других попыток продолжить Толкиена
Послано - 17 Окт 2003 : 14:59:56
Ну уж дудки!Фолко на 100% положительный персонаж!А тот кто скажет, что фродо более положителен....То я первый брошу в него камень!
Послано - 17 Окт 2003 : 15:09:50
Он не хуже!Только я смотрю, что то не слишком уж эти темы в нутри себя развивались. Но я уже высказал свою точку зрения.Поживём увидим, что получится.Может быть ты и прав!
Послано - 27 Окт 2003 : 11:03:44
Отрицательно и при этом информативно обсуждать "Армагедон" очень сложно, т.к. если после первых 10 страниц остаются одни эмоции, то насиловать себя и пытаться дочитать это до конца не имеет смысла, есть масса более подходящих книг, но кому то может быть и понравиться. В конце концов всю вину можно списать на слабый ПЕРЕВОД, благо у этой книге, в отличии от "Хьерварда" и "Копья" про которых появился этот анекдот, указаны целых два переводчика
Послано - 02 Ноябр 2003 : 21:17:39
Хай всем!!!!!!!!!! Мне ваще уже надоело ждать нового от Перумова, я начал потрошить свою библиотеку и нашел, старую книжку Хроники Эмбера, Желязны. Все!!! Пока не прочту хроники никакого Перумова...надо отвлечься, потом свежее впечатление будет!!"!
Мир техномагии из всего остального у Перумова, ИМХО, ближе всего к Армагедону и при этом то что их особо объединяет, так это неудачность обоих техномагических проектов.
Послано - 03 Ноябр 2003 : 18:58:44
Ну, а мне кажется, что Техномагия очень даже удачный проэкт!Я например с нетерпением жду выхода третей книги.Насчёт Армагеддона согласен, действитеельно книга получилась не очень удачной!Но что то хорошее в ней всё таки есть...Ну не зря я ведь её до конца прочитал...хотя больше перечитывать не буду.
Послано - 10 Ноябр 2003 : 14:59:39
интересно,для чего в книгах Перумова ставят фамилии редактора? ну хоть они - то должны обращать внимание на очевидные ляпы. Особенно это касается "хранителя мечей": - в РМ Этлау шириной плеч напоминал гнома,а в ВМ- он "тщедушный" - в СМ бойцы инквизиции выходят из Бреннера с различным оружием, которым они умеют сражаться, а с Фессом дерутся обычными мечами,кои нашли,наверное, в лесу на дороге - в ВМ на архимага нападает склероз и он начинает выяснять, почему Клара выполняет заказ Павших, видимо, причина -спасение Эвиала - кажется ему незначительной. И т. д. PS/ Ну а вообще, Перумов - один из немногих авторов фентэзи, которых интересно читать, но эти ляпы очень коробят. PSS. возможно я неправ
Послано - 10 Ноябр 2003 : 15:57:24
Меня вот эти ляпы не покоробили(может потому что немного вся затянуто тяжеловато читается) а сама серия понравилась очень понравилась так что рекомендую тем кто не читал.
Послано - 11 Ноябр 2003 : 18:49:37
хочу сказать по поводу повторов у перумова. мне кажется, что они неизбежны у любого автора, написавшего более 5 романов. так что это скорее такая литературноя закономерность, свойственная всем. ps/хотя это так обидно!!!!!!
Послано - 18 Ноябр 2003 : 08:58:05
На мой взгляд, его "Не время для драконов" нужно изучать в школе наравне с Достоевским, Толстым, Гончаровым. Книга оставляет неизгладимое впечатление. Радость от ее прочтения омрачается только грустью от осознания ущербности нашей Изнанки. Толкиен отдыхает.
Послано - 18 Ноябр 2003 : 22:00:13
Армагедон хорош для поклонников юсовской боевой фантастики. Хотя ее и старались приблизить к российскому гражданиму путем добавления элемента нечистой силы, но как то не очень... Правда венигрет получился забавным. Только вот второй раз читать уже не тянет.
Цитата:Что то все замолчали...А ведь второй том "Войны мага" уже не загорами"!!!
Да не за горами, прочитал на сайте "Эксмо", что на это неделе г-н Перумов передал рукопись второго тома "Войны мага" в редакцию и книга выйдет в середине февраля 2004г. Что самое интересное, первый том я купил буквально в тот же день, как он вышел, но до сих пор не читал. Какой смысл читать первый том, если второй том появиться через год, а третий через два. Весь цикл приходится перечитывать заново. Какой то г-н Перумов "не усидчивый", я читал на его сайте, что он одновременно работает над 2-3-4 произведениями, потому и "перерывы" такие большие (Продолжение "Череп на рукаве" вообще не известно когда выйдет). Нет, ему как, творцу, наверное интересно оттачивать разные грани своего таланта, но мне как читателю не интересно читать продолжение, когда не помнишь о чем начало (вернее читать интересно, но трудно).
Послано - 14 Дек 2003 : 21:14:05
Ну, по-моему разница в прочтении томов всего в пару месяцев невелика! Вот мне действитльно пришлось перечитывать последние части Перумова- я читал его где-то год или полтора назад.
Послано - 15 Дек 2003 : 10:38:05
хмм, после выхода каждой книги приходилось перичитывать почти всегда, предыдущие, Перумова я решил закупать раз в 5 лет, иначе он меня достанет((
Цитата: хмм, после выхода каждой книги приходилось перичитывать почти всегда, предыдущие, Перумова я решил закупать раз в 5 лет, иначе он меня достанет((
Бедный вы бедный :)? если Вы так книги читаете :). Тогда Вам только пожалуй одиночные романы - забудем про мифы, Форкосигана, Ксанф :), Колесо Времени и т.д. И что же тогда читать ? Ведь многие авторы стараются писать с расчетом на серию книг
Послано - 16 Дек 2003 : 13:27:02
Хех, но авторов то много))) а я-то один)) Так что думаю на мою жизнб хватит, хотя как знать, большинство книг я прочитываю как минимум на 2 раза, а уж особо понравившиеся раз в год точно прочитаю, да и кстати полностью согласен с: "Я с таким рассчётом и читаю, что бы потом перечитать!Всегда вижу в прочитаном что то новое!"
"Во время войны в государствах(кроме линии фронта и заваеванных тереторий) преступность снижена в несколько раз по сравнению с мирной жизнью"
Цитата: если Вы так книги читаете :). Тогда Вам только пожалуй одиночные романы
Все не так просто. Чаще всего у нас печатают те серии, которые уже известны и популярны в мире., т.е. за рубежом серия уже вся или большая часть ее часть вышла, стала популярной и только тогда, уверенное в коммерческом успехе издательство ее напечатает (чаще всего происходит именно так). Так что нам "легче" читать длинные серии, чем жителям дальнего зарубежья. А вот почему г-н Перумов не может нормально сесть и не отвлекаясь писать какую-либо одну серию, а не работать швеей-многостаночницей, мне не понятно. Не серьезно это как-то.
Послано - 16 Дек 2003 : 16:10:49
Кстати серийность Перумова мне очень нравится!Так как скоро все его сюжетные линии с течением времени сойдутся в одну...
Хочешь мира-Готовь войну! Не хочешь мира-Готовь войну! Хочешь не хочешь, а война всё равно будет!
Цитата: А вот почему г-н Перумов не может нормально сесть и не отвлекаясь писать какую-либо одну серию, а не работать швеей-многостаночницей, мне не понятно. Не серьезно это как-то.
Из одного топора каши не сваришь!
Хочешь мира-Готовь войну! Не хочешь мира-Готовь войну! Хочешь не хочешь, а война всё равно будет!