Цитата: Juginst, не читала. ссылочку бы из сети... я противопоставляла "Проект Генезис" Каганову и Нестеренко, не Шекли.
Яндекс,.. избранное... блин! А Каталогом Архивов Кубикуса вы пользоваться не пробовали?!! Он для кого?!!! и "Травмированный" там, кстати, имеется... https://www.kubikus.ru/author.asp?authorid=272&page=9 И на упомянутом Артефакте может половина от тех произведений Шекли, что есть в Каталоге Архивов, и наберётся... Всегда ищите сначала в Каталоге Архивов, и уж особенно то, что относится к классике Ф&Ф.
Послано - 19 Апр 2004 : 20:41:03
Стоп приведите мне пример, во что это Шекли ударился? Что за мистика? Не припоминаю никакой мистики и никакой чернухи...
(P.S.Я ищу книги там где считаю нужным. А на упомянутом Артефакте произведений Шекли ни на йоту не меньше:)))
Послано - 19 Апр 2004 : 21:48:38
Чючька, вот когда нашей библиотекой будет УДОБНО пользоваться, тогда про нее и будут вспоминать прежде, чем лезть в яндекс.
Послано - 20 Апр 2004 : 01:06:38
juginst Мне как-то попалось сразу несколько абсолютно нечитаемых рассказов, из последних. По-моему, на английском. Названий не помню. Но, боюсь, что это не случайность. Так что, просто найди что-нибудь, написанное не раньше конца 90-х...
Цитата: Чучька, вот когда нашей библиотекой будет УДОБНО пользоваться, тогда про нее и будут вспоминать прежде, чем лезть в яндекс.
Во-первых, требую редактирования Вашего сообщения, чтобы мой ник был без искажений!!! Во-вторых, об удобстве Каталога высказывайтесь предметно, а не гнилыми намёками. Это касается также Mat и juginst. Что касается количества кликов через Яндекс и наш Каталог, приводящих к тексту произведения, - очень спорный вопрос, где вы на кликах сэкономите...
Послано - 21 Апр 2004 : 22:38:33
Уважаемый ЧЮчька, приношу свои глубочайшие извинения, даю слово, что буду изо всех сил стараться впредь писать Ваш ник правильно! Мне жаль, что ошибка была сделана в Вашем нике, он и так бесперечь перевиратся, теперь и я отметилась. Слабым оправданием может служить то, что печатаю слепым методом, а рефлексы так просто не выбьешь.
Цитата: juginst Мне как-то попалось сразу несколько абсолютно нечитаемых рассказов, из последних. По-моему, на английском. Названий не помню. Но, боюсь, что это не случайность. Так что, просто найди что-нибудь, написанное не раньше конца 90-х...
Ну, нечитаемых это наверное понятие относительное. Многие, к примеру скажут, что "Варианты выбора" - вещь абсолютно нечитаемая, а мне понравилась... Если эти рассказы в том же стиле, то они возможно очень неплохи. А вот что-то в стиле рассказов "Тепло" и "Лабиринт Редферна" - это, таки да, не читается... А жаль... Наверное я не понимаю скрытого смысла...
Послано - 23 Апр 2004 : 18:26:19
juginst А смысл проще у Экклезиаста и йогов почитать: - всё - суета сует, всяческая суета - нечего искать порядка и логики в мире, где их отродясь не было - всякое действие бессмысленно - ибо предсказать его последствия практически невозможно, в силу влияния огромного числа случайных факторов :-).
Послано - 24 Апр 2004 : 00:40:22
Да, в них есть что-то специфическое (на Брэдбери смахивает). Просто у меня в книгах они идут вперемежку со старыми и обозначения даты издания, потому наметить какую-либо тенденцию довольно трудно... Но если она (тенденция) такова, то это грустновато.
Послано - 11 Мая 2004 : 17:51:28
Смотря что скидывать. В общем случае лучше всего поступать так:
Если вы имеете ссылку на книгу, уже выложенную в сети, то об этом можно прямо написать, например, мне (адрес - вверху). Желательно ещё в паре строчек описать, о чём собственно, в книге речь - и тогда это станет её аннотацией в каталоге.
Всё несколько сложнее, если у вас есть текст книги, а сама книга нигде не размещена. Дело в том, что "Архивы Кубикуса" являются библиотекой ссылок, а не библиотекой архивов, и по вполне понятным причинам размещать тексты здесь не станут. Поэтому, пожалуй, вам лучше обратиться в одну из сетевых библиотек (я не представляю, почему бы они не захотели пойти вам навстречу), а уж при появлении текста в библиотеке - просигнализировать нам.
Послано - 14 Мая 2004 : 22:26:23
Всегда рад помочь в деле приобщения народа к произведениям литературного искусства. Если что - всегда готов разместить что-то еще.
Послано - 16 Июля 2004 : 12:25:01
А я, выбирая книгу под афтограф, долго мучался, но, в конце концов, остановился на добрых старых рассказах. Мои сборники остались в Москве, я их полжизни не видел - как же приятно сейчас перечитывать. К тому же, теперь я гораздо лучше представляю себе то, что высмеивал Шекли в своих Страж Птицах и пр. Речь-то шла о машине, но вовсе не кибернетической, а правовой :-).
Послано - 17 Июля 2004 : 21:56:06
Сейчас я купил один том последнего издания собрания сочинений Шекли на русском. 2004-го года издания, по моему. А в Москве остались томики 70-х, 80-х годов издания. В один том последнего издания вошли все рассказы из тех сборников - и ещё кое-что. И, всё равно, я видел тома четыре и это, как я понимаю, были ещё не все.
Послано - 19 Июля 2004 : 01:28:15
Хмм интересно что издатели подразумевали под "последний" ? :) Это что, выражение надежды разочарованного читателя ?? ;-)
Послано - 19 Июля 2004 : 03:06:09
lonli Издатели назвали его "полным". А последним, на сегодняшний день, я считаю именно это издание, подписанное в печать в конце мая текущего года :-).
Послано - 27 Июля 2004 : 16:34:58
MAT Действительно интересная идея на счет ПРАВОВОЙ машины. Рассказ "Страж-птица" мне никогда не нравился, но если посмотреть на него под таким углом, то получается интересно...
Цитата: Рассказ "Страж-птица" мне никогда не нравился, но если посмотреть на него под таким углом, то получается интересно...
Мне он под любым углом нравился. Но, имея в виду кибернетику, я не мог поверить, что у кого-то таки хватит идиотизма доверить машине определять, что есть преступление и как его карать. А ведь правовой машине (законодательно- исполнительной) эти функции давно уже доверили...
Впрочем, с возрастом, ушли последние иллюзии - и теперь я вполне способен предположить, что, утыкав все углы подключёнными к компам камеры, потом, для вящей эффективности ещё и стволами снабдят...