Послано - 08 Янв 2016 : 21:50:02
Поднимаю тему из далекого прошлого.
Вопрос всё тот же -
Денис задал вполне резонный вопрос: почему в цитадели Прогресса, на Западе возник такой чуждый прогрессу феномен, как фэнтези?
Ответов дали много - это и уход от реальности, а также усталость от Прогресса и НФ, а также засилье глобализации и массового производства, штамповки - людям надоело быть винтиками, и если в реальности - вы винтик, то в книгах хоть можно почитать о людях, котоые что- то решают.
Итак, три главных ответа. Но может быть есть и ещё другие?
А именно – почему на Западе с его фанатичной верой в Прогресс (это же почти что бог для европейца и американца)
Да смешно ))
Фанатичная вера в Прогресс, с большой буквы, sic, на Западе! Такое мог только советский человек придумать, в рамках переноса своих комплексов на других. Это в какой стране из каждого утюга вещали о самом прогрессивном учении, прогрессивной медицине, науке, обществе, и даже женщине?
Запад гораздо более мистичен чем Восток. Нет ничего удивительного что там и появилось фэнтези. Прогресс является всего лишь процессом а не религией, сугубо утилитарным процессом. И НФ там сплошь и рядом с богами императорами, тёмными лордами и прочими чудесами.
А на вопрос "почему не у нас" - ответ довольно прост: а у нас было то, чему заказ на фэнтези противодействовал?
Третий закон Ньютона. Действие равно противодействию. На любую инициативу в обществе обязательно будет откат сравнимого масштаба.
Западная цивилизация, заложенная Римом, и доформованная сначала католичеством, а потом - реформацией, и в экономике (промышленная революция устанавливала в экономике диктат "больших батальонов" поточного производства), и в научной мысли (пресловутые тезисы британской королевской академии наук, вроде приоритета анализа над синтезом), и в духовной (протестантская этика прямо меняет отношение "мирское преходяще" на "если ты в жизни преуспел - боженька тебя любит, а того кого ты обошел в конкурентной гонке - нет. Так что он сам во всем виноват") однозначно сделала выбор, какой ей хочется быть. Те, кому это не нравилось, и сделали одним из вариантов идеала "мир штучного производства, где мир познается магическими, а не научными средствами, над головой нет промышленной копоти, а человек оценивается не по торгашеским подвигам, а по эпическим". В этом смысле, очень логично появление и Прерафаэлитов, в то же самое время.
а для русской цивилизации это все не столь актуально. Она никак не променивала экзистенциальные искания на коммерческий успех. И промышленная революция в двадцатом веке только начиналась, а не успела всем за 200 лет надоесть.
Послано - 19 Янв 2016 : 21:17:11
Сейчас в обществе есть серьезный запрос на социальную справедливость. И всякие писаки, которых язык не поворачивается назвать авторами, таки пытаются его реализовывать.
Послано - 16 Апр 2025 : 18:47:12
Человек, как винтик, шестерёнка - это задолго до конвейера и научного метода... с "вытекающим" массовым "штампованным" образованием началось. Уж не поздней дисциплинированного строя - той же греческой фаланги. А так-то - с масштабирования государственности более кочевого табора, или окружённого стенами села.
И вот уже мы видим разделение на земледельцев, ремесленников, торговцев... и аристократов (управленцев), пытающихся контролировать всех вот так - целыми классами и "прослойками", с минимизацией индивидуального подхода. Черноногих - пороть, торговцев - штрафовать и т.д. и т.п.
Вот тут-то, даже мифы - уже выступали, как эдакая гуманитарная форма протеста, как антитезис. В мифах, там Геракл и Ахилл тот же - вполне себе "один в поле воин". Да и от одного Одиссея зависело немало. Не то, что справедливость. Индивидуальность! Личность. Индивидуальные силы. Мозги. И даже "отношения с богами".
Версия для печати
Послано - 08 Янв 2016 : 21:50:02
