Цитата: Простите, фанаты Белянина, но мне его произведения не понравились с первой же книги. Ощущение от прочтения: плывешь под мутной водой, продираясь сквозь водоросли, а главное - непонятно куда и зачем. И вообще: это у меня характер такой скверный или действительно в фантастику в последнее время (лет 5) хлынул поток всякой лабуды?
Послано - 07 Авг 2006 : 11:33:02
С 07 августа поступит в продажу новая книга А. Белянин и его друзья «Казачьи сказки» в «Юмористической серии».
Андрей Белянин и его друзья: Казачьи сказки / Сост. и предисл. А.О.Белянина; Рис. на переплете И.Воронина — М.:АРМАДА: «Издательство Альфа-книга», 2006. — 326 с.:ил. 7Бц Формат 84х108/32 Тираж 20 000 экз. ISBN 5-93556-742-3 Андрей Белянин не нуждается в представлении. Талантливый, плодовитый, читаемый, почитаемый, etc… Его книги вы, конечно, читали (и наверняка перечитывали). А теперь ваш любимый писатель решил попробовать себя в амплуа составителя сборника, собирателя, если хотите, под одной обложкой авторов земель славянских. Пани Эва и пан Анджей из Польши, господа Христо и Пламен из Болгарии — его добрые знакомые и друзья. Читаемые и почитаемые у себя на родине писатели. Откройте для себя их творчество — поверьте, рекомендация Андрея Белянина дорогого стоит. Как говорится, скажи мне, кто твой друг…
Послано - 25 Авг 2006 : 00:57:49
Прочитать Белянина у меня все руки не доходили - только сейчас прослушал аудиокниги "Моя жена - ведьма" и "Сыск царя Гороха (1 и 2, начал 3). "Моя жена - ведьма" понравилась в высшей степени, хотя не совсем понял, почему ее относят к юмористической фантастике? Неужели только из-за забавного оформления самой истории - постоянно препирающиеся черт с ангелом, "милый, укушу за ухо", сэр Мэлори, сбивающийся на тарабарский язык и т.п.? Ведь на самом деле (ИМХО) - это романтическо-лирическая история о Любви, Дружбе, Верности и т.д. (все именно с заглавных букв) где-то почти на уровне А.Грина (по возвышенной романтике). А юмор - так время сейчас такое, живем мы сейчас с более приземленным, более стёбным отношением к всему - это просто антураж, манера повествования. Кстати, очень понравилась озвучка, не знаю кто, но замечательно передает характеры, особенно когда идут диалоги ГГ с его чертом и ангелом. Вот "Сыск.." - это в полной мере ЮФ, тут на первом плане именно юмор, а не детектив. Не скажу, что не понравилось, но и не восхитило. Да, местами забавно, местами даже улыбался, но персонажи штампованые (и в смысле, что плосковаты, и что штамп на штампе). Но в целом, не напрягает и слушать по дороге на работу и обратно для легкого развледчения вполне можно.
Послано - 25 Авг 2006 : 01:19:08
Вообще-то Белянина я очень люблю. Но скачав "Посрамитель Шайтана", я серьёзно задумался, а тот ли это автор. Я в текст и не вчитывался, просто смотрел на свои субъективные ощущения (для меня это основное в выборе книги). И вот что я получил: отсутствие самого главного для меня в Белянине - нормального, захватывающего сюжета. Нет ощущения лёгкости, которым брала "Моя жена - ведьма", нет юмора "Сыска", нет даже стебания над "классиками жанра" из "Меча без имени". Нет ничего. А кому интересно читать не нЕчто, а ничтО?
"Величие мудрости - во всём видеть свою выгоду" - Бирдык Кумар
Послано - 29 Авг 2006 : 14:54:01
Фдучинар, он просто попытался поговорить с читателем немного серьезнее, чем обычно. Надеясь, что прежние книжки обеспечили ему некоторый кредит доверия.
Послано - 16 Окт 2006 : 09:16:21
Выходит в ноябре Андрей Белянин. ОПЕРГРУППА В ДЕРЕВНЕ. Белянин А.O. Опергруппа в деревне: Фантастический роман / Рис. на переплете С.А.Григорьева — М.:АРМАДА: «Издательство Альфа-книга», 2006. — 343 с.:ил. — (Фантастический боевик). 7Бц Формат 84х108/32 Тираж 120 000 экз. ISBN 5-93556-808-X Летом надо отдыхать. Причём всем, даже милиции. Вот и царь Горох, отправивший всю нашу опергруппу на отдых в деревню, искренне надеялся, что там мы будем загорать, купаться, пить парное молоко и дышать свежим воздухом… Но, как говаривал незабвенный Шерлок Холмс, «все самые страшные преступления совершаются именно в тихих и отдалённых местечках»…
И вот уже лежит на столе отравленная Кощеем соль! Уже мечутся в реках русалки, пытаясь предотвратить грядущее зло! Исчезают люди, плетутся интриги, и таинственный человек в чёрном нажимает курок, целясь в милицейскую кокарду!
Да уж, вот такой милый отдых в русской деревне… Меня дважды хоронят, а ведь я ещё даже не успел жениться! Непорядок, граждане…
Послано - 19 Окт 2006 : 22:22:32
А как насчет "Казачьих сказок"? Что-то слышала мельком... Лично мне больше всего понравилась книга "Моя жена - ведьма". Даже не знаю, почему. Возможно, потому, что самая первая. "Рыжий рыцарь" - тоже неплохо. А "Тайный сыск" чем-то детективчики в мягкой обложке напоминает. Если бы это не был Белянин...
Лишь отдав, сможешь по достоинству оценить взятое.
Послано - 25 Янв 2007 : 09:18:53
Опергруппа в деревне
Немного смешно, немного не смешно. Про шрифт уже говорили. Меня сильно удивило другое. КАК можно было при таком скромном объеме, еще и «воды налить». Этот роман, несомненно, лидер на серебряную премию.
Нельзя воспринимать все то, что сразу не понял, как проявление ненормальности Е. Белецкая, А. Ченина
Послано - 25 Янв 2007 : 17:50:34
Могу дать небольшой бесплатный совет: чтобы Белянин нормально читался, нужно: во-первых, самое главное, не относиться ко всему слишком серьёзно; во-вторых, не читать книги Белянина подряд, лучше по одной, и между другими, более серьёзными книгами; в-третьих, не перечитывать его книги (глупо же, согласитесь, перечитывать анекдоты).
Послано - 12 Июля 2007 : 15:02:54
Я книги АБ взяла первый раз в руки в 7-ом классе. Это была трилогия МБИ, с тех пор я прочитала все его произведения. Да, от некоторых и я не в щенячьем восторге. Но, на мой взгляд, такие вещи как МБИ, "Сыск...", "Богдадский вор", "Рыжий рыцарь" и "Вкус вампира" (особенно) вполне заслуживают уважения. Они все разные, непохожи герои, ситуации... А некоторый спад в творчестве, на мой взгляд, из-за случившейся трагедии. Как-то не захочется шутить после такого. Но сам по себе Белянин - безумно приятный и общительный человек.
PS Кстати, в сентябре пройдет фестиваль фэнтази в Чехии.
вся жизнь с ней - сплошной поцелуй на эшафоте
Отредактировано - Terminator on 12 Jul 2007 19:19:24
Послано - 14 Июля 2007 : 01:07:33
Несколько раз натыкаясь на книги Белянина пытался их прочесть, даже не без успешно, осилил "Меч Без Имени" и отрывками "Моя жена - ведьма", однако ни восторга, ни удовольствия от данных "творений" не получил. Может надо попробовать почитать его книги, где нибудь на отдыхе , на море?
Послано - 14 Июля 2007 : 13:01:07
Первые книги А. Белянина были хороши. Но в большинстве своем, именно потому, что они были первыми. Тогда почти никто не писал в этом жанре. Не с чем было сравнивать. Теперь, почитав юмористическую фантастику, понимаешь, что есть и авторы посильнее, и книги поинтересней. А последние книги его были совсем слабые. Хотя, «Моя жена ведьма» до сих пор одна из самых моих любимых книг. Надеюсь, он оправится после грустных событий в своей жизни и снова войдет в форму.
Послано - 19 Июля 2007 : 00:13:11
Пожалуй, это самое точное: белянин пишет анекдоты. Иногда анекдоты гениальные (тайный сыск послде первой книги), иногда убогие (Меч без имени написан просто для того, чтобы рассказать байку, литература там не появляется, а про "Оборотней" я вообще молчу). Кстати, характерно, что наши, с их традицией экранизировать беспомощную писанину (одно "По ту сторону волков" в бумаге чего стоит), схватились не за "тайный сыск царя Гороха", а за "Меч без имени" - ни к чему не обязывающую побасенку, написанную в стиле троечника с хорошо подвешенным языком.
Цитата: Кстати, характерно, что наши, с их традицией экранизировать беспомощную писанину (одно "По ту сторону волков" в бумаге чего стоит), схватились не за "тайный сыск царя Гороха", а за "Меч без имени" - ни к чему не обязывающую побасенку, написанную в стиле троечника с хорошо подвешенным языком.
Тайный сыск будет у киношников попыткой перепеть классику, что при нашей СОВРЕМЕННОЙ кинематографической базе а) будет выглядеть бледно б) заранее обречено на финансовый провал в) критики просто растопчут.
"Меч без имени" - ни к чему не обязывающая фентези-сказочка, которую можно захалтурить. Благо в нашем кинематографе конкурентов не будет.
Цитата: Меч без имени написан просто для того чтобы рассказать байку, литература там не появляется, а про "Оборотней" я вообще молчу.
И я молчу. Хотя, эта серия книг - просто кошмар.
А на экране, я тоже, охотнее увидела бы "Тайный сыск царя Гороха".
Цитата: Тайный сыск будет у киношников попыткой перепеть классику, что при нашей СОВРЕМЕННОЙ кинематографической базе а) будет выглядеть бледно б) заранее обречено на финансовый провал в) критики просто растопчут.
Если критики не растопчут "Меч без имени" я очень удивлюсь. Хотя, по интелектуальному уровню он, конечно, ближе современой молодежи.
Самое трудное - не защищать свое мнение, а иметь его ...
Послано - 19 Июля 2007 : 13:39:43
Там больше шансов закосить под Хуливуд, как в "Волкодаве". А в "Тайном сыске" пришлось бы думать самим, и рожать русский стиль на ровном месте. К сожалению, главное, чем хорош белянин - доброта таекстов - при экранизации наверняка уйдет. Останется только либидо главного героя.
Послано - 19 Июля 2007 : 17:04:23
Из прочитанного за прошлый год: Громыко, Каганов, Тыртышникова, с большой-большой натяжкой Морозова (люблю дамские романы)... Из этого года "Школа в Кармартене" Коростелевой с СИ. М-да, однако. Негусто у нас с юмористической фэнтези. И это при том, что Белянин мне не нравится совсем.
Послано - 31 Июля 2007 : 11:58:16
мне Белянин поначалу нравился, но быстро наскучил. частые штампы, довольно плоский юмор...из юмористической фантастики ничего похожего, кроме "Эй-Ай" Вартанова, предложить не могу. я предпочитаю Лукиных.
Послано - 31 Июля 2007 : 18:38:23
Первые книги Белянина были хороши. Эдакие байки для любителей. Пошловатые, задорные... в первую очередь это трилогия "Меч без имени". А дальше... в общем, фигня, шутки натяжные и крайне редкие... Посему читать бросил. Но "Джек" и "Меч без имени" были хороши. Очень хороши. Конечно, это не большая литература, а попса... однако, смешная! Очень смешная! И талантливая.
Отредактировано - Видящий on 31 Июля 2007 18:42:05
Послано - 31 Июля 2007 : 22:33:29
Когда-то книги А.Белянина были, как бы это правильней сказать, уникальны. То есть мало было такой вот юмористической фэнтези. Сейчас же ее стало слишком много и оказывается, что произведения А.Белянина в общей массе ничего собой не представляют. Смешно кое-где, кое-где романтично... Вряд ли буду перечитывать что-либо из его творчества.
Послано - 12 Авг 2007 : 22:02:43
После Гусара клялась и божилась себе не покупать больше Белянина, т.к. исписался. Вчера купила Ааргха - почитать в поезде. Даже для вагонной литературы - БРЕД!
Все ОК, не так ли?
Отредактировано - spinne13 on 12 Авг 2007 22:03:43
Послано - 19 Авг 2007 : 13:59:16
Ну не такой уж и бред всё-таки. Просто это литература, созданная для того, чтобы расслабиться, забыть на некоторое время о проблемах и серьёзностях. А кому нравится, кому не нравится - о вкусах, как говорится, не спорят. Силком никто читать не заставляет.
Цитата: После Гусара клялась и божилась себе не покупать больше Белянина, т.к. исписался. Вчера купила Ааргха - почитать в поезде.
Послано - 19 Авг 2007 : 17:48:49
От первых книг Белянина мы (вся семья-на то время двое школьников и двое взрослых) были в восторге. Потом, постепенно впечатление стало снижаться. "Казак" и "Охота на гусара" были прочитаны уже только мной и с огромным скрипом. Больше не хочется. Про "Оборотней" - особенно две последние книги - лучше ничего не скажу. А вот стихи его можно перечитывать и перечитывать.
Послано - 20 Авг 2007 : 12:29:12
"Оборотни" не пошли ни одна из четырёх. В принципе, роль Андрея Олеговича в их написании не самая большая. "Ааргх" вызвал неоднозначное впечатление. Моя оценка что-то среднее между "хорошо" и "посредственно".
-------------- Без грамматической ошибки я русской речи не люблю (с) А.С. Пушкин "Евгений Онегин"
Послано - 13 Сент 2007 : 00:27:31
Согласна с "Видящим", но я бы еще добавила к удачным "вампира","рыж.рыцаря" и первые три "ц. Гороха", пожалуй все. Остальное, на мой взгляд,не впечатляет совсем.
Послано - 14 Сент 2007 : 01:40:39
Ааргх проигрывает в юморе многим книгам, но зато в качестве языка в юмористической фантастике даже близкое очень трудно найти