Послано - 08 Ноябр 2004 : 11:07:06
Первое мое знакомство Дихновым было в 2002 году романом «Рагнаради». С большим трудом его дочитал (..или нет… не помню) и больше не обращал на автора внимание. Пару дней назад, рассматривая новые книги у торговцев, услышал высказывания о книге «Хотелось как лучше». Основным аргументом было то, что это не фэнтези. При всех качествах последних книг этого жанра, фэнтези меня стало утомлять. Книгу я купил. Не жалею. Весьма легкое, ни к чему не обязывающее, чтение и время провождение. Первая часть романа пошла отлично, во второй мне понравилась маленькое замечание насчет того, что детям абзац читать нельзя. Зато в третьей, авторы оторвались по полной программе и про детей уже не вспоминали)))). Народ сравнивал роман со «Стальной крысой», но мне первые части больше напоминали «Галактическую полицию» Булычева. Третья часть – чисто «Эммануэль». Хорошая книга. Мне понравилась.
Послано - 08 Ноябр 2004 : 18:47:33
Ann, учти, что "Хотелось как лучше" - продолжение Престола Кертории(дилогии). Только ХКЛ он продолжил с женой, причем действительно писал он с ней - стиль заметно поменялся.
Послано - 02 Фвр 2005 : 21:39:10
Прочитаны "Записки Черного Властелина". Всем, кто хочет написать "Свою фэнтези" - читать ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Книга, похожа на диссертацию: структура, организация, типажи и стандартные наборы в Фэнтези. Все очень логично, простроено и аргументировано. Есть масса приятных шуточек и юморных сцен, разбросанных по всей диссертации (книге). К минусам отнесу язык и отсутствие экшена (драйва/активного действия). Книга выделяется из всех ранее прочитанных фэнтези. В лучшую сторону по логике и юмору. В худшую, как уже сказал, по языку и слабому действию. Последнее, впрочем, понятно. Потому как значительное место в книге занимают РАЗМЫШЛЕНИЯ героев о своих поступках, поступках других, их (поступков) аргументация. Мне было интересно. Поставлю общую крепкую 4. Общ впеч. - 4 Интересность - 3 Логичность - 5 Юмор - 4+ Оригинальность - 4+
Юмористической фэнтези я бы это назвал, но с натягом. Потому как обсуждения КАЧЕСТВЕННЫЕ, и потому думать надо... А это не смИшно .
Да, книга обрывается на очень интересном моменте... О! Действие развивается тормознуто!!!
Послано - 09 Фвр 2005 : 13:13:41
Прочитал Успех подкрался незаметно, хотелось бы высказаться по поводу похожести- непохожести. Еще больше чем на Ольгу Громыко похоже, например, на "Галактическую полицию" Булычева, а также на "Звездную тень" Лукьяненко. К последнему особое сходство придают аппеляии к мудрому дедушке-воспитателю. Тем не менее вполне увлекательное и самостоятельное произведение с драйвом и юмором.
Послано - 25 Фвр 2005 : 23:27:30
Прочел "Записки" и страшно ругался. Ругал себя за то, что прочел не сразу после покупки, а несколько месяцев спустя. Зря так долго ждал :) Теперь у меня увеличился список с нетерпением ожидаемых продолжений. И мне кажется, очень хорошо, что автор не стал писать чисто юмористическое произведение. Это, конечно, имхо и вообще оффтоп, но не производят на меня положительного впечатления потуги отечественных писателей на ниве фэнтези-юмора как такового. А вот такие, "редкие, но меткие" шутки, как в "ЗЧВ", произведение только украшают. Кстати, как думаете, в кого из персонажей вселился Черный?
А может быть в Элли? Вот такой подлости от него точно никто бы не ожидал, а если он к тому же анализировал предыдущий опыт, то Подругу ГГ, убивают столь же редко, как и самого ГГ. ГГ даже чаще и тогда безутешная Подруга рыдает на свежей могилке
Послано - 01 Марта 2005 : 11:32:32
Э не, за подругу мстят только тогда, когда ГЗ жив )) А тут подразумевается, что он скоро помрет(по крайней мере, мне так кажется.)
Цитата: Я бы не сказал - есть ведь еще подвиг "Г.Г. мстящие за предыдущую Подругу в процессе поисков новой" :)
В подвиге "ГГ мстящий за Подругу" - Подруга - романитческая натура, которую верски убивают прямо на дому, в крайнем случае похищают из дома и потом зверски убивают. Вот если бы Элли рискнула бы остаться дома, то ее тут же бы кто нибудь и порешил бы. В вот если Подруга сражается в первых рядах, то ей гарантирована безопасность (вплоть до хеппи энда и начала второй серии, когда Подруга у ГГ может и поменяться в связи с внезапной смертью предыдущей от руки нового ГЗ). Если предполагать, что Элли и есть ГЗ, то это все равно должно с неизбежностью произойти, но после победы ГЗ. (Ну не может же в самом деле ГЗ быть подругой ГГ, хотя есть и исключения, например, Дяченки "Ведьмин век").
Послано - 01 Марта 2005 : 13:05:06
Интересно, а сам автор знает, в кого вселился ГЗ? Или цикл пишется по принципу: пока начнем, а дальше – видно будет...
Послано - 02 Марта 2005 : 01:23:12
andros наверное прав :) Я бы на месте автора так и сделал - просто не стал бы задумываться, в кого вселить, пусть само выяснится к концу. Насчет того, что Элли - ГЗ, не согласен - как бы там ни было, он ведь все-таки мужик!!! Вряд ли бы он в женщину заселился. Мне вот больше импонирует мысль, что Элли - ГГ !! Раз уж все правила поменялись... :)
Послано - 02 Марта 2005 : 10:47:38
А никому не приходило в голову, что ГГ может по совместительству оказаться и ГЗ? А борьба добра со злом в этом случае сведется к тому, на чью сторону встанет ГГ/ГЗ.
Цитата: А никому не приходило в голову, что ГГ может по совместительству оказаться и ГЗ? А борьба добра со злом в этом случае сведется к тому, на чью сторону встанет ГГ/ГЗ.
То что ГЗ и ГГ - одно и то же лицо - это и есть та светлая идея, которая в начале книги посетила Черного Властелина - и собственно основная интрига всего сюжета. Вот только проблема в том, что кандидатов в ГГ целых 4 (включая Элли) из которых ГЗ и ГГ только один. По условиям сюжета ГЗ мог знать, кто станет ГГ - так как в этом мире предсказания по звездам очень точно работают, но воплотившись в ГГ он тем самым спутал все остальные карты, т.к. для звезд он тем самым перестал быть ГЗ и соответственно ГГ тоже исчез... Судя по тому, что продолжения пока не последовало Автор тоже пока не знает, кто же ГГ и ГЗ. Ну вполне возможно, что до написания книги он это точно знал, а вот дальше ГГ несколько отбился от рук Насчет того, что ГЗ - мужик, как раз не существенно, в конце-концов основная цель победить, а уж перевоплотиться в привычную форму он как нибудь сумеет. Кстати,там были некоторые намеки на то, что ГЗ - выходец из нашего технологического мира, соответсвенно ему может быть не чужда идея распределенных систем - например, он мог воплотиться в трех героев сразу - тем более, что они специализированы - магия, сила, ум. Однако специализация достаточно слабая и потеря одной из составляющих не приведет к окончательной смерти ГЗ и даже к полной потере каких либо способностей.
Послано - 15 Мая 2005 : 20:09:48
А по-моему, Черный вселился в Джерри.
1. Только у Джерри есть магический дар. 2. Ведьма не хотела его лечить (помните, она говорила про "Черного Властелина в каждом из нас"). 3. Махровый эгоист. 4. Пожалуй, самый умный из всей компании (Бугай - тугодум, а Фин - не из Северной Хмари).
Послано - 15 Мая 2005 : 21:08:54
1) не показатель - Черный вполне мог задать типа таймера 2) она не хотела лечить потому что это была развилка и должен был решить волшебник 3) там все такие :) 4) Бугай - НЕ ТУГОДУМ!
Послано - 26 Мая 2005 : 19:16:18
На тему в кого вселился Темный... По всем признакам должн быть Джерри, но... Бугай отпадает, потому что он родился раньше остальных, а Герой рождается по ходу дела строго одновременно с Черным, в День летнего солнцестояния... Не, однозначно должен быть Джерри... хотя я верю в Дихнова - в конце он пожалуй сможет обстоятельно объяснить, почему Черным окажется Эрик... но это будет не смешно. Кстати, предостережение колдуньи (в ком-то черного больше чем в остальных) не факт что направлено на Джерри. и Джерри просто в будущем мог что-нить сделать этакое, чтобы помочь Черному, но не обязательно быть Черным! Ведь в случае гибели Черного Дракон остается на Троне и побеждает Орден по-любому! Так что не все так просто как кажется...
Послано - 21 Апр 2006 : 18:03:06
Жуткий от... хм, чрезвычайно ниочемная вещь. Все больше склоняюсь к выводу, что "Черного Властелина" Дихнов не писал - нельзя же сделать одну такую книгу а потом столько всего нечитабельного?
На этот месяц Эксмо анонсировало новое произведение Дихновых "За двумя кладами погонишься...", интересно - это продолжение Нэтты или Дракона?
Я так понимаю, Три луны Кертории нам по каким-то причинам ждать не приходится. Во всяком случае от Эксмо. Есть подозрения, что автор не договорился с издательством о гонораре и сейчас просто вылеживает роман, чтобы протухли договорные обязательство. Чует мое сердце, что Кертория заново выйдет в другом издательстве + третий том. Лениздат, АСТ или Армада? :)
Все-таки баба есть баба, даже если ниндзя! (с) Б.Акунин
Послано - 27 Апр 2006 : 11:46:16
Только вчера поплакался, что нету третьей Кертории Дихнова, а тут на тебе: Русский фантастический боевик А.Дихнов "Три луны Кертории" новый роман /400с. - май
Только что это за серия? Из похожих названий есть "Русская фантастика", но вообще Дихнов выходил в "Фэнтези Н.Перумова". Получается опять две книги в одном оформлении, третья - в другом? :(
Послано - 27 Апр 2006 : 15:15:02
Угу, нашел. На их сайте почему-то вынесена в раздел остросюжетной литературы, триллеров и детективов: http://www1.eksmo.ru/catalog/series?s=9216
Послано - 28 Апр 2006 : 14:52:06
А я жду Керторию - уж слишком лихо закручен сюжет и слишком много вопросов оставил второй том. ЧВ мне не так понравился, хотя хорош, чертяка. В ЧВ будет явно больше двух книг, так что и вторая не ответит, кто ГЗ.
Послано - 29 Апр 2006 : 11:30:40
Вышла новая книга Дихновых в серии Фэнтези Н.Перумова. Оказалось, что это продолжение Дракона-детектива. Если будет такая же муть, как и первая, больше покупать этот сериал не буду.
Аннотация ЭКСМО:
Дихнов А., Дихнова Т. . - За двумя кладами погонишься... Получив гонорар за первое удачное расследование, Айлия Нуар пытается купить дом в столице, но кто-то упорно старается ей в этом помешать: владелец особняка погибает при загадочных обстоятельствах на следующий день после подписания договора о продаже, на его наследницу совершается несколько покушений и в конце концов под угрозой оказывается жизнь самой Айлии. Студентка Академии Магии решает распутать сложный клубок таинственных событий и весьма странных совпадений. И вновь на помощь ей приходит друг и наставник дракон-оборотень Зенедин.
Кроме того, Эксмо по плану должно было выпустить 5 мая Три луны Кертории, а также переиздать первую часть саги Один мертвый керторианец. Странно, что вторую часть переиздавать не решили. http://oz.by/books/more1022221.html
Послано - 15 Мая 2006 : 17:02:38
Купил но не читал. что за мода у авторов пошла - писать такие малостраничные произведения.... Просто офигеть, так мало текста и так много денег
Послано - 19 Мая 2006 : 10:47:10
У "За двумя кладами погонишся" есть одно несомненное преимущество. Хотя эту книгу несомненно можно отнести к приключенческо-юмористическому фэнтези, авторы не нагнетали ситуацию, а просто шутили по ходу дела. И у них получилось. И отдельное спасибо, что небыло никакой "комедии положений" и настояща тетушка так и не приехала в самый неподходящий момент.
Три луны Кертории Кертория - планета-загадка, где до сих пор царит Средневековье. Гаэль не смогла устоять - воспользовалась представившейся возможностью и, шагнув в портал, очутилась на родине своего таинственного отца. И оказалась в самом центре чрезвычайно сложной интриги, имевшей более чем достойную цель: получить абсолютную власть не только над отдельной планетой, но и над всей обитаемой Галактикой. Естественно, сражаясь за такой приз, противоборствующие стороны совершенно не церемонятся в выборе средств…
Послано - 16 Сент 2006 : 14:54:52
Перечитал две старых Кертории в связи с выходом третьей части и взялся за оную.
М-да... "Три луны Кертории" - яркий образчик того, как не надо писать. Кроме того, в процессе прочтения книги у меня сложилось стойкое впечатление, что конкретно сам Александр Дихнов для написания этого произведения дал только некоторые рекомендации, а также поставил свою фамилию на обложку. И это все. Очень сильно подозреваю, что около 90% романа написаны Татьяной Дихновой, со стилем который я познакомился в ее книгах сериала "Приключения Нэтты". Это не Дихнов! Разница настолько существенная, что бросается в глаза даже неспециалисту!
Сюжет на таком же уровне. На протяжении 480 страниц действий происходит ровно на страниц 50 если пересчитывать теми мерками, которые были применены в первых двух частях цикла. Там действие на действии, все очень динамично, а здесь... Болото!
Не могу еще не плюнуть немножко желчью. Весь роман построен по принципу самолюбования главной героини (читай писатель(-ницей), написавшей ЭТО). 80% текста - это диалоги, плюс что-то типа толкования к ним в ближайших абзацах. Примерно так (набросано мной в том же стиле):
"- Я хочу поесть, - сказала я. Тут я хотела бы заметить, что я есть не хотела, но, подумав над планами врага, это было бы в самый раз, хотя в голове и вертелись другие варианты вроде "Я хочу жрать и немедленно" или "Жрать! Давай!". - Но есть-то нечего, - ответил Принц. Сильный ход! Ничего не скажешь, Его Высочество - мастер плести интриги. - Тогда... давайте выпьем кофе, - сказала я на удачу, но именно после этой фразы он как-то сник."
И так далее. Кроме того, на каждые 10-20 страниц встречаются одни и те же речевые обороты, логические цепочки, аналогии. И больше всего меня бесило междометие "э-э", вставляемое как куда нужно, так и просто от балды. Я даже на середине книги начал считать их количество. На двух десятках сбился, честно.
Такой роман заслуживает оценки "в корзину!", особенно на фоне первых двух частей цикла. У меня сложилось впечатление, что книгу так долго не издавали (около 5 лет) не потому, что ее долго писали, а потому что издательство отправляло ее на доработку и то, что вышло - это максимум, на что оказался способен товарищ Дихнов либо же, что вероятнее, Татьяна Дихнова.
Версия для печати
Послано - 08 Ноябр 2004 : 11:07:06
.
