Курьер СамИздата - 263

Курьер СамИздата предназначен для (общие критерии наполнения):

а) Высказываний и обмена мнениями о текстах СИ, которые показались интересными Хранителям настолько, что они посчитали возможным поделиться этой информацией с другими посетителями данной темы.
б) Обновлений или «Урапроды», к которым относятся новость / извещение о свежем продолжении полюбившегося текста.

СамИздат в названии темы означает "самостоятельное издание текстов в Русскоязычном секторе интернета". В нашем случае - текстов, относящихся к жанру Фантастики. Копии текстов в различных нет-библиотеках не попадают/не отвечают критериям наполнения данной темы.

Правила.

1. В КуСи допускается общение на темы, относящиеся к фантастике или напрямую связанные с произведением СИ. В случае расширения дискуссии (от двух до шести постов в «ветке») Инквизиция вправе принять решение о переносе разговора в более подходящую тему, с обязательным указанием в КуСи адреса переноса.

2. В КуСи приветствуются частные аннотации, рецензии, мнения и просто разборы текстов авторов, выкладывающих свои тексты методом СИ. Пост должен снабжаться обязательной ссылкой на рассматриваемое произведение.

3. Оформление обновлений осуществляется путем формирования поста с обязательным указанием:
а) ссылки на обновление;
б) автора произведения;
в) наименования произведения;
г) необходимо указывать поджанр (направление жанра) представляемого произведения. Или описать своими словами содержание.

4. Запрещено дублировать информацию об обновлении («урапроде»), за исключением случаев, когда дубль содержит полезную информацию или личное мнение автора данного поста в рамках заданной темы. Действующей является новость того Хранителя, который первым её разместил в КуСи.

5. Впервые анонсируемый в КуСи Хранителем текст желательно дополнять помимо авторской аннотации и ссылки ещё и личным мнением. Или кратким отзывом, чтобы посетители имели возможность понять, что им предлагают к вниманию.

6. Запрещён мультипостинг (оверпостинг), даблпостинг.

7. В беседе необходимо чётко обозначать адресата послания и давать поясняющие ссылки. Также необходимо придерживаться конструктивного и логически обоснованного разговора. Вежливого, но доходчивого.

8. Любой из хранителей имеет право выдвинуть на голосование (для запрета на пиар в КуСи) любого из авторов СИ.
Проголосовать за запрет должно не меньше 50 хранителей (Имеющих не менее 50 постов). И кол-во проголосовавших За, должно превышать вдвое (в 2 раза) нежели проголосовавших против.
Автора на которого будет наложено ограничение по пиару, можно будет рекламировать (давать ссылку на текст) только 1 (один) раз за очередной выпуск "Курьера СамИздата".

9.Любой хранитель имеет право обратиться к модератору с просьбой убрать пиар произведения которое, как ему представляется, пропагандирует гомосексуализм. Он должен привести ссылку на текст, и указать тот отрывок, где как ему видится, сие непотребство происходит. Или несколько отрывков.
За неподтвержденные жалобы инквизитор вправе вынести жалобщику наказание.

10. 1. Запрещены ссылки на сайты с включенным механизмом отслеживания эффективности переходов по данным ссылкам (т.е. ссылки, в которых содержится, например, utm_medium=Kubikus).

10.2. При рекламе текстов, требующих денежные средства от читателей, желательно указывать, что они платные.
Желательно уведомление о переходе текста на платную основу, если таковая произошла.

10.3. Запрещено давать ссылки на сайты с текстами требующими обязательной регистрации. Исключение "author.today"

Жалобы, претензии к модерации озвучиваем в данной теме Вопросы к инквизиторам, пожелания и предложения ссылка
Вестник Инквизиции

Отредактировано - Костик 07 Июля 2026 07:36:47

Перемещено из Курьер СамИздата - 262 - 07 Июля 2026 07:37:41

Спасибо Вам, что в годы испытаний
Вы помогли нам устоять в борьбе.
Мы так Вам верили, товарищ Сталин,
Как, может быть, не верили себе.

Перемещено из Курьер СамИздата - 262 - 07 Июля 2026 07:37:41

В общем целостность картинки и непротиворечивость мира на уровне... Назвать уровень затрудняюсь.

Перемещено из Курьер СамИздата - 262 - 07 Июля 2026 07:37:18

Перемещено из Курьер СамИздата - 262 - 07 Июля 2026 07:37:18

Спасибо Вам, что в годы испытаний
Вы помогли нам устоять в борьбе.
Мы так Вам верили, товарищ Сталин,
Как, может быть, не верили себе.

Перемещено из Курьер СамИздата - 262 - 07 Июля 2026 07:37:18

На фоне нейробоярок - буквально глоток свежего воздуха.

Отредактировано - Sergey55 07 Июля 2026 00:41:57

Перемещено из Курьер СамИздата - 262 - 07 Июля 2026 07:37:18

Перемещено из Курьер СамИздата - 262 - 07 Июля 2026 07:37:18

Отредактировано - Sergey55 08 Июля 2026 01:47:07

И уже мои мысли по поводу ИИшника. Я вот много с кем работал и в том числе в творческой сфере. И я точно знаю, что в эпоху
аналога люди что-бы чего-то достичь в той деятельности, которую они выбрали должны были иметь сильное желание, знания, некоторый жизненный и профессиональный опыт.
Что происходит сейчас - Нужно только сильное желание. Прочего уже не нужно. И вдруг... это стало работать, поскольку консументы становятся так или иначе такие же, как и производители творческих изделий. Такими же недалёкими, с малым кругозором и с очень не выраженным критическим мышлением.
Аллилуйя - мы становимся муравьями. С чем вас всех и поздравляю!
И это везде на всей планете.
Была у меня бразильская актриса второго плана в знакомых. Так она вписалась в это всё наилучшим образом. Тупая была, что уже иногда казалось тупей некуда. И так во всём, даже в технических сферах нашего бытия и производства. Например, по всей моей стране стоят лифты, которые не могут починить новые специалисты, с новыми приборами и новыми инструментами. Им всем забыли сказать, что к новому прилагается буквально всё новое. А новых лифтов нет - дорого.

Была Анжелика, Конан-варвар, Стальная крыса и т. д. Тогда не хватало, сейчас хоть обмазаться можно, ничем не хуже, а то и лучше по качеству и исполнению. Просто раньше найти действительно классную книгу - событие, которое по несколько месяцев смакуешь, перечитывая, а теперь пару-тройку недель без интересной книги уже ныть начинаем.))

Нелегко с классными книгами.
Но в этом году - даже новинки от проверенных авторов (особых открытий - не ожидалось, но был бы хоть прежний уровень без натяжек...) подводят.

Неожиданно разбрасывается Мусаниф. Лучше б старое дописывал.
И даже Возвращение Синий Бороды от Пелевина - не радует. Контент - вроде как имеется. А вот форма - далеко не такая читаемая, как в среднем по циклу.

О, много смотребельного по зомбоящику "встретил". Ну да, если лет пятнадцать не смотреть российские детективные сериалы, испанские и итальянские сериалы - да, за пару десятилетий - много чего достойного появилось.

Спасибо Вам, что в годы испытаний
Вы помогли нам устоять в борьбе.
Мы так Вам верили, товарищ Сталин,
Как, может быть, не верили себе.

Времена ВЫБИРАЮТ !

Этих примеров - каждый второй "популярного" на АТ. И ещё в копилку штамповки-серии про Тарзана плюс Хаггарда с его Аланом Куотермейном забыл добавить - такое же чтиво среднего уровня по АТ. Это вот подобное некоторым книгам Азимова, Клавелла, Хайнлайна найти сложновато, а штампованная приключенческая жвачка всегда плюс-минус одинаковая была.

Реально, попробуйте сами перечитать это сейчас (не советую).

Да ещё, зачем авторы пишут пространственные, скучные эпизоды до, собственно попадания героя куда-то там? Я уже довольно давно не читаю все эти моменты в начале, сразу перелистываю к моменту попадания героя.
Авторы сами не читают что-ли своих коллег? Ведь это не нужный читателю материал и его можно в один абзац поместить. А если ещё и разобрать, то не только не нужный, а всегда и скучный текст получается. Но ведь зачем-то растягивают иногда на несколько глав. Или они действительно очень не умные люди, эти авторы подобного?!

Отредактировано - redaresaw 09 Июля 2026 01:18:59

Авторы, что не хуже?
Конина - это о харизме ГГ, архетипах, практически.
Как по мне, так герои того же Мусанифа - Физрук и Гарри Боден, например - не уступают. Уже Дщерь Мести и Войны потенциал-то явно имеет, вот только эпизодов соответствующей эпичности - раз-два и обчёлся. Ну, это как если бы Терри Пратчетт издал бы подробный днев своей Сьюзен Мортовны (Мир Диска -Роковая Музыка и Хогфавер, например). На сотни дневниковых записей, что там в очередной раз откололи её подопечные - пара-тройка историй, где она - уже не "простая сдауншифтившаяся герцогиня". Вот Пратчетт покойный - умел-таки за собой воду отжать и слить на п... до того, как текст в издательство пойдёт. Кстати, его Сьюзан и те же ведьмы - вполне себе эпичны. Просто совсем не в том духе, что Конан-Варвар. А вполне себе эпичный Коэн-Варвар - явная пародия, не говоря уж о его дочке, мастерице "шампунь и голову с плеч". Даже Тиффани Боль - эпична... просто ещё и скучновата.

Что-то такое - не раз и Злой-Незлой сваять пытался. Но "труба - пониже, дым - пожиже". Ключевые слова. Приходится и подобное читать - на безрыбье-то...

Качественно написанный трикстер вроде Скользкого Джимми Ди Гриза (Стальная Крыса)? Уже с этим - много хуже. Чертополох Корнева взять. Так-то - примерно о том же. Где-то, как-то. Но именно в этом смысле, да в той же харизме - в подмётки не годится.

kniazmiloslav

О, проблемы перечитывания - это же сочетание многих факторов:
- над первым - ещё Олди у себя в разделе на сф.амс.ру смеялись. Приводя отзывы читателей, которые "на пятом прочтении - поняли наконец, что книга их - неглубока да и практически нечитабельна". Ну да, бесконечных перечтений - ни одна книга не выдержит... пока полный склероз на подмогу не придёт;
- времена меняются. Меняется литературная мода. Литература развивается. Идёт в ногу со временем. Да современный автор (и читатель) - тупо из ленты новостей и собственного быта знает такое, до чего лучшие пророки прошлого - не всегда додумывались. И, вообще-то, без таких, как скучноватый для меня чуть не полвека назад Дюма - и более динамичное, затем - не писалось бы;
- так вы же такого, как АБС - и не любите. Между тем, ОО - сверхактуален. Настолько, что не буду даже уточнять где и чем. То, что в прошлый застой цензура пропустила, то сейчас... ТбБ, казалось бы, было актуально на рубеже тысячелетий. Ничего, через пару лет... Град Обреченный. ОЗ. Когда читаешь мотыльков-однодневок - не стоит о них и вспоминать - через декаду-другую...
А если того же Пратчетта читать, так его "ЭВМ" на муравьях и мыши - сверхактуален именно в эпоху современных нейросетей. Как, кстати - и пан Лем с его "разуме хоть на железных печурках" (Сумма Технологий?). У роботов - свои сказки (пан Станислав, да). И первые из них уже как бы и сочиняются.

glupiy_kot

Они - стоят на плечах у гигантов (с) Ньютон.
Но стоят, в большинстве своём, достаточно криво и неуверенно стоят. Меня - уже лет тридцать назад удивляло, отчего лучшее из варварской Конины - отлично читалось и тогда (если до того - сто раз не перечитывалось, разумеется). Т.е., сравнение с новым, с теми, кто писал, уже пользуясь опытом той литературы - выдерживалось как минимум - на равных.

Азимов, да. Практически так же "оптимистичны" и роботы Сергея Щеглова (Тень и Идентификация Спрута, дилогия). Вот только уже без особых обоснований. Ибо с обоснованиями стало туго. И ведь это притом, что ИИ Сергея Щеглова разивается хоть и побыстрей, чем у того же Вадим Проскурина, но более чем на порядок медленней ныне наблюдаемого.
Детективно-фантастический момент? Это - ближе к кино. Всяческие вАнны детектива и ментализки - вполне себе сочетают. Даже Лиса. Сериалы, больше ста часов просмотра, в совокупности.

Конец Вечности. Или - ничем, практически, на него не похожая Фантастическая Сага Гарри Гаррисона.
Вот, намедни - Возращение Синей Бороды дочитал. Как бы использовалась и Фантастическая Сага - и даже потенциал Конца Вечности. В современных реалиях. В свете дзена и вуду одновременно.

Вот только... господин Пелевин - не нанимался нас развлекать. И подчёркивает это в каждом втором абзаце. Всё - чертовски актуально. Но читать результат - тяжело. Даже не из-за "детских кишок наружу" в центре сюжета (автор - часто упоминает, но почти не описывает). Чисто стилистически - тяжело читается.
Какой талант потребовался, чтобы сделать неувлекательным такой сюжет...

Спасибо Вам, что в годы испытаний
Вы помогли нам устоять в борьбе.
Мы так Вам верили, товарищ Сталин,
Как, может быть, не верили себе.

В своё время, впечатление "живенько, довольно стильно, но бессодержательно" произвёл на меня Бояндин. И популярный на рубеже тысячелетий Куэльо, до кучи. Может, они и не печмаши юзали, но в компе, максимум - редактор, при написании, использовали.

Как ни забавно, но "глупо" - ещё большая вкусовщина, нежели "бессодержательно".

Классику взять. Верн - Из пушки на Луну. Вот в натуре. И путешествие к центру Земли... хоть тут Обручев с Плутонией его переплюнул, пожалуй. Полный Массаракш (с) АБС, ОО. Мир наизнанку, ньютонова гравитация - в корзинку. Для бумаг.

И даже 40000 лье. Даккар-Немо детали (даже части - из множества деталей) для погружавшейся только что не в Марианскую впадину Наутилуса - все на существующих производствах заказывал. И никакого принципа батискафа, никакого выравнивания давления. Реально - у нас до сих пор нет наноматериалов, которые подошли бы под задачу. Боги! Ну хоть отливка из хитина с паутинным армированием - уже хоть какая тема. Во всяком случае, равный по весу броник должен выйти в разы лучше титанового равного веса... и на порядки дороже - на нашем уровне. В переводе на "наутилусы", подлодка смогла бы погружаться в разы глубже титановой. Впрочем, иллюминаторы пришлось бы заменить на современную систему видеонаблюдения, а это даже на заре эры кино было бы не так уж просто вообразить...

А Айзек Азимов? Позитронные, ... ..., мозги. Куда б хоть один позитрон засунуть, чтоб с первым залётным электроном не аннигилировал...
Ну да. Сегодня можно попытаться обосновать использованием "электрон-позитронной пены кипящего вакуума". И бред выйдет хоть немного наукообразным.
...про вычисления на компах там, где на деле требуется Всеведение с большой буквы, я уже как-то упоминал. Конец Вечности.
Пан Станислав Лем. Частенько писал о суперкомпах будущего с ламповой (вакуумные электронные лампы - транзисторы, кто помнит? Сетка с контролирующим потенциалом у диодов и триодов, хоть без сычуга, слава богам...) элементной базой...

Подвешенное неверие (suspended disbelief).
Без такого "компромисса" - не только Голливуд и театр Кобуку превращаются в тупое, бессмысленное фиглярство, однако!

О да, Горькавого, продолжателя традиций Верна забыл.
Хотел чел. впереди теле... науки бежать, но в первую очередь - намного обогнал границы собственной компетентности. И - всё смешалось в доме Облонских. Где он ещё в границах, как бы весьма умно пишет. Где пересёк - глупо, вплоть до полного идиотизма.
Насколько безопасней Понедельник АБС читать. Авторы - откровенно плевали на современный им научно-технический уровень. Сказка - она сказка и есть.

Все вышеперечисленные - профессиональные, коммерческие авторы. А уж если Дюма взять, или Джека Лондона...

И историчность произведений Дюма - весьма сомнительная.
Вот разве Джек Лондон знал о многом из того, о чём писал не понаслышке. Это - редчайшее исключение из правил. Да и то сказать.
"Морской Волк".

1. Кэп (Волк Ларесен) на глазах всего экипажа (т.е., всей тайны - до ближайшего порта) опускает "джентльмена в беде" в юнги. Тут надо бы точно со временем действия разобраться. Вообще-то, по морскому закону, с определённого момента, капитана - на рее повесили бы - за единственного раба на борту. И это - без отягчающих обстоятельств, когда жертва - британский гражданин и джентльмен. Другое дело - Лич с Джексоном. Найти способ безнаказанно похоронить мятежных, практически, матросов - это вообще для тогдашних капитанов не вопрос был. Лишь бы законно, добровольно на борт нанялись.

2. Братишка (Смерть Ларсен) - перекупил экпипаж Волка Ларсена в открытом море. Снова - на глазах двух экипажей. С оставлением кэпа на борту, в одиночестве, в открытом море. Ничем не лучше мятежа, вместе с СЛ могли бы ещё предавшую команду плюс офицеров повешенного кэпа до кучи перевешать. "Но только в Портленд воротиться - не дай нам боже никогда!" (песня) В порту моряки - точно напились бы и начали болтать.

3. Безногий, "покусанный акулой" кок Магридж - не просто выживает, после оказания первой (и последней) помощи в открытом море, без захода в порт. Он вскоре - мачту подпиливает, видите ли. А что? С нашей-то, а не тогдашней медициной - вполне возможно, на самом деле.

4. Ограничение времени действия "с другой стороны". До того, как матросам стали давать... лимонад (лимоны, а вовсе не сырую картошку - как в другом тексте ДЛ), в столь долгом китобойном рейсе значительная часть экипажа - перемёрла бы от цинги и прочего авитаминоза(других форм). Тут, внезапно, в этом чертовски реалистичном, мрачном произведении "приключился лубок". Автор - наслушался баек о злых капитанах. Вот только пьяные матросы - не любили "хвастаться" самым распространённым тогда концом карьеры их коллег. Да, тонуло - не столько моряков... хоть они в те времена - принципиально не учились плавать, дабы не продлевать мучения в случае чего.

з.ы. лимоны закладывали в бочку с ромом или другим дешевым крепким пойлом ну очень уж давно. Северяне (норвежцы, русские) жрали квашенную капусту и ягоды.
Просто до 19 века не было прописанных уставов. И в Библии не написали о том, что надо кушать в дальних плаваниях. Вот потому и дохли от цинги аки мухи на клейкой ленте в сентябре. Не все. От степени долбодятлости капитанов зависело, пока не прописали во всех водоплавающих странах в уставах методы борьбы с цингой.

Отредактировано - redaresaw 10 Июля 2026 19:01:21

redaresaw, но вы же знаете, что сейчас 3/4 новинок на АТ тупо штампуются нейросетями.
Я даже отдельную тему для таких авторов завёл - куда, думается, начну копировать в более читаемом виде собираемую Вадимом Нестеровым статистику (у него, в отличие от меня, время есть).

Почему вы перед тем, как начать читать книгу нового автора с явно "говорящим" ником - не проверили его на нейронку?
Это надо делать первым делом. Есть засечка "нейротекст" - сразу в топку. И нервы сбережёте, и время.

------------------

Гончарова Галина Дмитриевна - закончена третья книга цикла «Бюро магической статистики».
https://author.today/work/558543
Авторский мир/ГГ - женщина/неспешное повествование/магия/детектив/приключения
Платно.

Отредактировано - Sergey55 11 Июля 2026 00:10:31

И я именно о том - у барыг-авторов нет выстраивания характеров, и нет, как следствие логики поведения в рамках этих самых выстроенных характеров

Это как это? Два известных барыги русской литературы: Пушкин и Достоевский - вполне выстраивают характеры и логику поведения. У Достоевского правда со связностью некоторые проблемы, так как он свои романы продавал еще ни строчки не написав, а потом строчил высунув язык, чтобы успеть к очередному номеру Катковского Русского вестника.

Отредактировано - ak23296 11 Июля 2026 00:29:31

Лимоны - да, в устав.
Но, с одной стороны, разобрались лорды Адмиралтейства достаточно быстро. Не через века. Отчёт, статистика. И смертность в море - может не самая важная, но существенная уже в смысле планирования выплаты жалования в ВМФ циферка в этих отчётах.
А с другой стороны, над первыми новаторами смеялся весь флот.

Насчёт всяческих "национальных солений" - разумеется так. А так-то, "соль-перец-разносолы". Язык ведь - до сих пор "помнит", что всё это когда-то - не для простого люда было.
( Грустно и смешно. Ведь офицеры, столовавшиеся с капитаном - едва ли страдали от цынги. И причинная связь "плохо питается, значит - чаще болеет" - была вполне очевидна, со всеми её исключениями, вроде падагры.
Вот и лимоны. Дорогих разносолов можно умять немеренно. А сколько человеку необходимо - непонятно. А понять, что в неделю матросу нужны пару лимонов - несложно, ибо - в отличие от солений! - стандарт. И жрать лимоны килограмами - что-то не тянет. Колониальную державу, небольшие количества лимонов разорить не могли.)
Просто вопрос о том, мрут ли какие викинги в море от болезней на уровне собираемой статистики - не ставился. ИС (МИ) сложилась после времени викингов. И по не шибко мореплавающим чужестранцам подобной статистики - долгонько не собирала. Чуть не до прошлого века, когда мореходством занялись уже все подряд.

И Библия, да.
Терпилы каких-нибудь языческих богов (да хоть и их не столь давно крещёные потомки) от болезней в море - почти не дохнут, а добрые христиане - за милую душу. Даже если инквизиция такое и расследовала, материалы дел - наверняка секретили до предела. И в итогах расследований - сделка с Отцом Лжи и богомерзкие ведовские снадобья - закономерный итог.
---

А характеры - дело тонкое. В жизни... ладно, не на этом Форуме обсуждать. Но кто как гнётся, когда ломается - это и друг в реальном времени как правило - не предскажет.
Занятно излагал эту тему Сергей Щеглов (Панга), с его толкованием Света, Тени и Тьмы.

Свет - как сила действовать прямо, как считаешь должны, да ещё - в открытую (пангийские эльфы). Не хватит сил выдерживать свет, уходишь в тень. Это уже о скрытых мотивах и действиях. Т.е., без "описания мыслей персонажей" слова их и действия... могут быть разъяснены к концу повествования... а может и нет! Набрав силу в тени, уходишь во Тьму. Когда и сам не можешь предсказывать собственные действия, ибо имеешь возможность безнаказанно действовать по малейшему капризу (Хеор).

Но для читателя - дискомфотно, конечно, когда очевидная логика действий - всё время ломается, а декларированные мотивы - то и дело оказываются ложью. Но одним "Светом" - не стоит Узор писать (Джордан-Сандерсон, Колесо Времени).
Да и элемент интриги, когда читателям мотивы не разжёвываются - тоже ведь не только в детективах важен.

Павел

Милослав Князев "Турнир одиннадцати с четвертью волшебников"
https://author.today/work/619794

Авторская аннотация:
Попаданец в Гарри Поттера незадолго до Турнира Трех Волшебников. Он решает, что если нельзя избежать, то надо возглавить. Тем более что в эту игру можно играть и вдвоем. Почему бы не сыпануть в кубок еще несколько фамилий? Ведь если организаторы хотят устроить шоу, то оно должно стать по-настоящему незабываемым и масштабным. И выйти из-под контроля абсолютно всех кукловодов.

От меня:
Небольшой рассказ.

Времена ВЫБИРАЮТ !

Литрпг, ПА.

Продолжил читать после долгого перерыва связанного с тем, на момент начала текст ещё не был написан толком.))
Короче перечмтал/полистал первый том, читаю второй.
Текст звёздов с неба не хватает, но читается нормально. Особенно если учитывать жанр.
Вощем вроде норм. Время убить хватает. Видал я и похуже.
Гг имба. С самого начала. Атвор это умышленно сделал. Но. Он потом мучается этим, а не наслаждается.
Не рекомендую, но и удерживать не буду.)

https://author.today/work/series/40806
Зодчий империи. Юрий Погуляй.

Попаданец в альтернативную, магическую Россию. Литрпг - стратегия.
Уже отмечал чуть ранее, после начала чтения.
Отсается добавит к прежним впечатлениям, что текст растянут изрядно. Раза так в два сократить и норм было бы. Есть сюжет, читабельность, интрига. Но и вкус жвачки за.бывает.
В целом норм. Даже рекомендовал бы.

Князь столкнулся с Хогвартс-экспрессом?))

kniazmiloslav пишет:

Опять случайно написал фанфик по Гарри Поттеру. Милослав Князев "Турнир одиннадцати с четвертью волшебников" https://author.today/work/619794

А ничего так.
Ну, реально. Мне понравилось.
Вот такое мое мнение.))

Отредактировано - Костик 12 Июля 2026 11:33:33

Спасибо Вам, что в годы испытаний
Вы помогли нам устоять в борьбе.
Мы так Вам верили, товарищ Сталин,
Как, может быть, не верили себе.