Прочёл первую, начал вторую и всё. Скучно. Автор старается в логику, пусть не всегда получается, но это плюс. Читабельно. Но очень растянуто. Стандартная по нынешним временам жвачка. Самое прикольное(со знаком минус), что автор поставил в тэги "БФ". Текст наполнен дурацкими однотипными рефлексиями, особенно в экшоновых сценах. Это, конечно, братцы - пи.дец. Короче это легкочитабельно, но скучно. БФ, пля....
Эпическое героическое фэнтези. Глубокая проработка мира (автор 3 года работал над лором ДО того, как стал писать и выкладывать). Перед нами история становления эпического Героя и мага (но до его эпичности еще придется дожить). Как и полагается в классической фантастике рассказ льётся неспешно. Мы встречаемся с героем в раннем детстве и следим за его взрослением. Не могу не отметить смелость Клеванского. У современных сетевых авторов сложилось, что с первых глав надо погружать читателя в экшен иначе прогоришь. А тут на протяжении чуть ли не 20 авторских история взросления ребенка. Этакого фэнтезийного маугли , которого воспитывают фэнтезийные сущности в заповедных горах. Впрочем, если брать в расчет то, что Клеванский задумал масштабный эпик, сродни Колесу Времени, то такая структура оправдана. Тем более талант складывать слова у Автора есть и читать было не скучно. А уж когда настало время мальчику вернуться в лоно цивилизации, то и вовсе пошла жара. Все как мы, читатели, любим.
Для меня это оригинальная история со своей мифологией. Колоритные персонажи, постоянное развитие сюжета, нет топтания на месте и бега по кругу. Гг не имба и огребает, хоть и талантлив. Автор достаточно суров и убивает героев. Хотя некоторые и обладают сюжетной броней. Присутствует романтическая линия, что хорошо, но без перегибов и излишнего акцентирования. В целом, сильно напоминает классические эпические истории с неторопливым развитием. Есть ощущение, что автор продумал сюжетную канву далеко вперед, а не как новомодные авторы "пишу пока читатели платят, высасывая из пальца однообразное нечто". Экшен не превалирует над сюжетом, но он есть.
Лучшее, что я читал за первое полугодие 2025. А может и за последние несколько лет.
Читал в прошлом году три тома этого Матабара. Ну да, солидный труд, качественный.
Тем не менее, мелодрамы - в разы больше, чем даже в пресловутом ГП. И лишь часть мелодраматических линий - "романтические", даже включая педо-царе... и далее, по списку.
Драма прадеда (с учеником), отца и прочей родни ГГ. Имперские интересы, н.а. ...с дичайшей дискриминацией ГГ, этический конфликт, родня и друзья в заложниках, родовая месть "бессмертных" и родов... игры спецслужб... и их не менее симпатичных противников. В правящем роду, оно не менее сложно и драматично, нежели в роду ГГ бывало.
Словом, всю эту п...ню - не вырезать из "действия и бездействия", это даже не Кулау-прокажённый.
Магия сидов, которая слово, которое дел... суть - UID со всем, к чему "привязан". Каждое "Имя", что лучше б изучать веками (сидам - нетрудно, прочей "нелюди" - уже сложней, а века человеческого в землях смертных - явно не хватает). Ну да - Эддингс, Волшебник Белгараф - собственной бессмертной персоной, сотоварищи. Выжигаемых смертными по собственным мозгам "звёзды". Вот это - действительно было бы интересно. Без мыла и прочей драмы, которой нам и в жизни хватает.
Текст наполнен дурацкими однотипными рефлексиями, особенно в экшоновых сценах. Это, конечно, братцы - пи.дец.
Некоторые авторы без постоянных размышлений героя на разные темы вообще писать не умеют. Иногда (редко!) это даже бывает в тему. Пока герой куда-то идёт, едет, отдыхает, обедает или наоборот сидит в туалете (кстати, и еда и обратный процесс сами по себе в литературе почти табуированны и могут быть использованы исключительно для описания чего-то попутного, даже рефлексий)... Но есть авторы которые это суют и в боевые сцены. Пока размахивался, подумал не только о том, как и куда будет бить, но и на несколько отвлечённых тем. Немного, всего на три-четыре страницы. Удар! Пока противник улетает, ещё размышлений на несколько тем и страниц. Противник ударился в стену и теперь по ней медленно сползает. Ещё столько же размышлений... Это я не преувеличиваю, буквально именно так и пишет.
Так и я об этом. Одни не в состоянии нарисовать экшн-картинку, как это было со Шкенёвым у которого вся сцена боя - набор невнятных стоп-кадров. А другие напихивают в действие кучу соломы как в джутовый мешок фураж для лошади. Только не все читатели парнокопытные готовые жевать рефлекторно. Это уже снобизм или ещё не пересёк границу?
Случайно сегодня нарыл https://author.today/work/448008 Богдашов Сергей Реинкарнация архимага. Пока пять глав, но повеяло Господином магом Смекалина. Хотя тут не бедный мальчишка, а целый барон с попаданством архимага, но какое-то внутренне сродство ощущается. На форуме к Смекалину относятся как рокеры к попсе:)) Но мне такое чтиво доставляет удовольствие. И более серьезный Цикл «Спокойный Ваня» Павла Кожевникова. https://author.today/work/series/40901 Выкладывается вторая книга. Мне весьма зашло.
Отредактировано - Ловец чудес 10 Мая 2025 21:00:44
Послано - 10 Мая 2025 : 21:19:45
Mat, старые опытные писатели говорили, что основа любой книги - конфликт. А конфликт - это практически всегда та или иная драма. Так что. Можно докапываться, что в цикле много драмы. А можно читать современных авторов, содержание книг которых забываешь через неделю. Зато там драмы нет.
Послано - 11 Мая 2025 : 12:01:36
Ловец чудес У Смекалина комплексов как на собаке блох по отношению к бабам, меня просто перекашивает всего.)) Не могу насладиться мс и действием. так что сравнение с Богдашовым такое себе.)) У этого автора всепобеждающий меркантилизм. причем ладно бы он был прагматичным, нет, он им размахивает как Кеша Козодоев трусами. Хотя может я и ошибаюсь. Давно не читал. Ещё с первых "картин".
Почитал немножко https://author.today/work/173267 Новый Рал Северный Лис Заявлено как: бояръаниме, гаремник, магическая академия и т.п
Но по факту это комиксы. Терпеть ненавижу. Вкусовщина. Написано вроде читабельно. Содержание не моё, вот совсем.
Но и на одном Монтекко-капулетском - вполне можно построить целое произведение.
И даже когда тот же Шумил "устроил вековые страдания" драконши замка Конгов, без целого букета драм ему удалось обойтись. С намёками в пару штрихов на потенциал (ну да, лорд мог бы и бритвочкой собственного сына и наследника полоснуть, родовые клятвы же).
Мда. Горе проигравшим. Жёсткая и жестокая вещица получается. Читабельность средняя. Ближе к Эпику. МС слабоват, мне не нра. Интрига есть, это норм. Много интерлюдий, минус. Но для эпика это необходимость. Хорошо хоть полноценных сюжеток отдельных нету. Гг один и это плюс. Буду ждать четвертый том.
Послано - 12 Мая 2025 : 05:04:45
Чертополох от Корнева (которого я что-то после первого цикла - не читал, не шло).
— Тебя убивают, а потом возвращают к жизни. Срабатывает этот фокус, так скажем, не со всеми.
Божественный Утопленник (культ Железных Пиратов) из Игры Престолов Джорджа Мартина. Который, разумеется, обыгрывает распятого и воскресшего. Мягко так обыгрывает. Распинать, при крещении, хоть до первой потери сознания - жесть похуже, нежели топить, как котят...
---
Ну вот не знаю. Тянет автора на пу... в классику. Качественно, да. Но начинать читать цикл стоит со второй книги... или с третьей? Первая - уж точно - вступление.
Не... Алоизыч во главе Руси оказалось слишком мощно для меня.Не смог.
Автор прям какую-то трагедию там разыгрывает. Показательную мутацию главного персонажа из грязи в князи, с переходом в маньяки у власти. Пока на это похоже. Мне интересно помотреть шта Яманов задумал. Сам текст любопытен. Главперс неприятен. Причём с самого начала сей истории. Одна из задумок в показе процесса изменений в характере персонажа, похоже.
Послано - 12 Мая 2025 : 17:22:50
Предыдущее моё представление новой для темы писательницы Люся Цветкова г-н Uksus раскритиковал, решил проверить о ком ведётся разговор сейчас на странице:
📚 Кирилл Клеванский — «Уверенное развлекательное фэнтези» Жанры: боевое фэнтези, ЛитРПГ, попаданцы, героическое фэнтези. Популярные циклы: Сердце дракона, Колдун, Black Wizard. Отзывы: Читатели отмечают динамичный сюжет, проработанный мир и увлекательные бои. Однако некоторые критикуют за затянутость и повторяемость. Оценка: «Стабильный жанровый мейнстрим» — подходит для поклонников жанра, но не для ищущих глубокую литературу.
📚 Павел Кожевников — «Попаданцы с изюминкой» Жанры: попаданцы, фантастика, альтернативная история. Особенности: избегает азиатских сеттингов и ЛитРПГ, предпочитая оригинальные сюжеты. Отзывы: Читатели ценят за нестандартный подход и проработанные миры. Оценка: «Качественная жанровая фантастика» — выделяется на фоне типичных попаданческих романов.
📚 Дмитрий Смекалин — «Классика попаданческого фэнтези» Жанры: фэнтези, попаданцы. Известное произведение: Ловушка архимага. Отзывы: Приятное чтение с классическим сюжетом о попаданце-маге. Некоторые считают концовку открытой и несколько надуманной. Оценка: «Середнячок жанра» — подходит для легкого чтения без глубоких ожиданий.
📚 Александр Яманов — «Попаданцы в историческом антураже» Жанры: альтернативная история, попаданцы. Известное произведение: Бесноватый цесаревич. Отзывы: Читатели отмечают интересный взгляд на эпоху Наполеона и оригинальный подход к жанру. Оценка: «Интересная историческая фантастика» — для любителей альтернативной истории с элементами попаданчества.
📚 Павел Вяч — «ЛитРПГ с патриотическим уклоном» Жанры: ЛитРПГ, боевая фантастика. Известное произведение: Честь и Воля. Отзывы: Ограниченная информация, но произведения соответствуют стандартам жанра. Оценка: «Типичное ЛитРПГ» — подходит для поклонников жанра, но не выделяется оригинальностью.
Итого:
Это литература: Александр Яманов Качественная жанровая фантастика: Павел Кожевников Стабильный жанровый мейнстрим: Кирилл Клеванский Середнячок жанра: Дмитрий Смекалин Типичное ЛитРПГ: Павел Вяч
📚 Дмитрий Смекалин — «Классика попаданческого фэнтези» Жанры: фэнтези, попаданцы. Известное произведение: Ловушка архимага. Отзывы: Приятное чтение с классическим сюжетом о попаданце-маге. Некоторые считают концовку открытой и несколько надуманной. Оценка: «Середнячок жанра» — подходит для легкого чтения без глубоких ожиданий.
Не... Алоизыч во главе Руси оказалось слишком мощно для меня.Не смог.
Автор прям какую-то трагедию там разыгрывает. Показательную мутацию главного персонажа из грязи в князи, с переходом в маньяки у власти. Пока на это похоже. Мне интересно помотреть шта Яманов задумал. Сам текст любопытен. Главперс неприятен. Причём с самого начала сей истории. Одна из задумок в показе процесса изменений в характере персонажа, похоже.
У этого автора прослеживается закономерность в построении сюжета - попал герой во власть прошлых времён, сначала пытается быть морально-человечным с точки зрения нашей с вами читателями реальности. Но потом, раз за разом обламываясь о реальности давно почивших лет герой начинает терять берега и находить для себя оправдания в том, что он ведь действует, как и его книжные современники. Разница лишь в том, что книжные современники ничего не знали о промышленном масштабе ненависти современников попаданца. Идея построения сюжета вполне себе (это и есть литература) если бы не одно но - автор сам забывается в конце своих серий. Профессионализма ему не хватает. И так и останется, поскольку он себя нашёл именно в той нише "свидетельства ненависти". Так и будет из серии в серию пытаться продать уже прожёванное. И да, иногда этот автор чего то там ищет, что уже хорошо, но выходит вне своей системы построения сюжета муть, что ему приходится возвращаться к истокам. Очередной текстовый блогер в собственной творческой клетке! А читатель уже и не читатель - он обдолбанный интернетом фалловер!
А с какой целью? вы спрашиваете здесь, а не у Yandex/Google. Ведь вся эта фактология давно уже удел машин, а не эрудиции. Мой вопрос которым был таким: «по мнениям на Флибусте и А.Т оцени по шкале от бред до литература книги/авторов основных популярных жанров и конкретно например Павел Вяч Кирилл Клеванский Павла Кожевникова Смекалин Александр Яманов» Машины отказались быть категоричными в оценках творцов — крайне низкую оценку не дали, хоть я и провоцировал (и дали ссылки в ответе). Но я считаю, что книголюбы должны сами осваивать такую нужную для нас способность, - пользоваться справочными системами. И ссылки убрал
Послано - 13 Мая 2025 : 09:36:15
Виктор Лугинин - Оседлавшие шторм Корабль "Оседлавшие шторм" пропал шестьдесят лет назад в ионной буре. Никто не знал, какой ужас заставил сойти с ума его экипаж. Но команде контрабандистов капитана Селезнёва придётся столкнуться с кошмарной правдой. Они не верят в мрачные легенды. Они хотят наживы. Но за всё приходится платить... Оседлавшие шторм
Послано - 13 Мая 2025 : 11:58:51
redaresaw Я давненько не читал ничего авторства Яманова. Очень давненько. так что для меня это внове.)) Посмотрим во что выльется. Если он жуёт одно и тоже, то ... то и ладно.))
Фантаст Проскурин - не раз снимал цензуру, дабы узнать, собрался ли ИИ уже нас "решать". Ну и. Ничего утешительного. Т.е., ещё не планирует, но в необходимости - особо не сомневается. Со всем подобающим сожалением.
У этого автора прослеживается закономерность в построении сюжета
Давайте будем справедливыми: не только у этого. Таких много. Начиная с "классиков": Берроуза, Флемминга...
"если бы не одно но - автор сам забывается в конце своих серий" Можно только добавить - и бросает не закончив, поскольку сам всё понимает... В этом и отличие классиков и писателей от блогеров. У блогеров "контент" и они могут только в рамках него осуществлять свою творческую (иногда и публичную) деятельность. Что на производстве произошло с перехода на массовость (конвейер), где специализация мастеров ушла в свою неестественную узость ради массового производства. Одну-две книги прочитал от этих нынешних сишников и чётко знаешь - он не будет свою фантазию включать, а станет в этих своих рамках дальше фигачить. Изменятся только кулисы. И то, не с сильным приложением воображения. Система - Деляги и лохи! Пока лох не осознает, что он лох, так и будет происходить. Но, лохи всегда (это слово надо писать жирно) превращаются в не лохов и тогда деляги перестраиваются. Так уж мы людишки запрограммированы. Надеюсь эти изменения ещё застать при жизни!
Послано - 13 Мая 2025 : 15:44:18
Ловец чудес пишет:
Случайно сегодня нарыл https://author.today/work/448008 Богдашов Сергей Реинкарнация архимага. Пока пять глав, но повеяло Господином магом Смекалина. Хотя тут не бедный мальчишка, а целый барон с попаданством архимага, но какое-то внутренне сродство ощущается. На форуме к Смекалину относятся как рокеры к попсе:)) Но мне такое чтиво доставляет удовольствие.....
Ну фиг знает. Фломастеры они таки фломастеры По мне так весь цимес Господина мага это история маленького человечека с самым минимумом способностей который карабкается вверх по ступеням жизни и даже к финишу повествования еле-еле достигает средненького уровня.И это для него грандиозный успех. А у Богдашова изначально не то . Тут и ГГ-архимаг , и титул в наличии...в общем даже Коткин с "Почти целителем" и то более похож не взирая на систему.
Версия для печати
Послано - 10 Мая 2025 : 12:02:01
