Так это же не единая команда прошивки, как в каком навороченном CISC-овом процессоре.
На гормональном уровне отдаётся команда сдохнуть как можно быстрее.
Дальше, идёт обработка команды. Мозгами. Не шибко сложная, ибо состояние - не способствует.
В принципе, если клиенту быстро - не хочется, а какой План Пу - более-менее под рукой - так отчего бы и нет? Попытка заглушить гормональную команду химически приведёт к изрядному растягиванию агонии, пока там ещё до передоза дело дойдёт.
То, что там клиент читал/слыхал/видал в зомбоящике - влияет на способ. И важно тут - что проще, беспроблемней - а вовсе не эстетичней.
Бусидо - "ненавидит" скотскую естественность. Оттого, японский элитный убийца должен получать хорошее гуманитарное образование. А японский самоубийца - должен почётно выпотрошиться самым мучительным способом. В принципе, он ещё и у сюзерена разрешение выклянчить должен. В итоге, результатом единичной панической атаки вся эта п...ня быть не может. Вот ежели к паническим атакам имеется склонность... то сюзерен - очень вероятно примет мотивацию вроде "становлюсь трусом".
Послано - 28 Июня 2023 : 16:08:35
Дык человек и есть программируемый биоробот на электрохимическом приводе(не путать с задним), хотя есть вариант переднего привода когда чел думает членом Нас ждёт киборгизация!!! В мозг воткнут чип и можно съэкономить на освещении и евроремонте а тухлятину представить как фуагра!!!!!
А подсознанка сука конченная! Вот никакого снисхождения к бессознательному диванному. Так и грызёт ты принёс деньги, помыл посуду, вынес мусор, обрюхатил соседку?!
Послано - 28 Июня 2023 : 19:56:37
Странный тип пишет:
Грубый пример: идёт парень по улице и видит девку, глаза анализируют и сравнивают с образцом в подсознанке- она
А почему именно подсознание? Если наша внешность зашифрована в генах, то и обратный процесс возможен, то есть по внешности расшифровать генокод, сравнить с собственным, оценить, какое получится потомство и либо любовь с первого взгляда, либо мимо крокодила.
Послано - 28 Июня 2023 : 21:08:53
Как мне кажется наиболее близкое определение почему именно подсознание: Подсознательное - это "мудрость предыдущих поколений" данная нам наследственным образом. Генетическая память удачных стандартных решений. То есть это инстинкты и инстинктивные программы. Эволюционно - инстинктивное поведение предшествует рассудочному (сознательному). ******
Обгорелый плакат в разрушенном городе на котором космодесантник в штурмовом скафандре сурово тычет пальцем, ниже призыв "выкопай бункер, иди в Зион! "
Послано - 28 Июня 2023 : 22:01:29
лкчше так - Космодесантник в штурмовом скафандре среди развалин города тычет пальцам на обгоревший плакат, на котором призыв "Зион не там, куда тебя призывают идти"
А неплохой сериал получился. Именно такой должна быть жвачка. Качественной. Когда-то прочёл две первых книги. Вроде норм было, но не особо так увлекло. А эт увидел у парней в пиратской теме новость, дай-ка, думаю, почитаю дальше. А то, как вы знаете, читать то нечего. А тут сразу ещё несколько новых томов. Читаю третий день подряд. До шестой почти добрался. И мне нравится.
Человек - он просто не является индивидуально разумным. Разум наших культур-субкультур какое-то время поддерживается одним человеком - в несколько урезанном виде. Имеется даже минимальная способность микшировать этот софт. Что и создаёт место для иллюзий.
Сознание человека - это и есть эмуляция индивидуальной разумности. Для него самого - в первую очередь, но и для всех прочих. Вообще-то, наше "железо" - чуть не всю дорогу - преспокойно эволюционировало себе, не испытывая никакой нужды в коллективном, распределённом разуме. И многое "прошито в железе". Прошивке этой, аппаратной части BIOS - фатально "не понравится" внешнее управление. Мы не для того миллиард лет эволюционировали, чтобы быть винтиком, ячейкой памяти, флип-флопом. "С точки зрения" этой прошивки, такая ситуация - как бы не хуже, чем "съевший мозг" муравья паразит.
Таким образом, эмуляция индивидуальной разумности для самого себя, для собственной базовой прошивки есть жизненная необходимость.
Никакого опыта собственных (!) предков в подсознании быть не обязано. Он - непременно найдётся в базовой прошивке... так это - опыт не Homo, это вообще по тому же Пелевину - "рептильный мозг" (было и в серьёзной науке, но устарело).
Подсознание - распределённый клиент нашей культуры/субкультуры. Глубинные слои - "кто в детстве воспитывал", но далее - как жизнь сложилась. Если ваши мозги (по возрасту - малый и старый, или вообще) - не самая ценная ваша часть, то подсознание (культура) даже не будет особенно возражать прошивке, заставляющей убивать и умирать из-за самки. И предписывающей "убиться ап стену" за несоответствие чисто биологическим функциям. Такой уж этаж пирамиды ценностей (не очень-то выделенный тем же Маслоу, там это под другими ярлыками агрегировано).
Если же ведут мозги (не путать с сознанием!), то подсознание требует уже высшей "само"(хаха)-реализации. Весь этот наш интерес к прогрессорству. Ранее - к цивилизаторству. Нести свою культуру "язычникам" - и выпиливаться в процессе (допустимая цена), или в случае провала.
И... да, прав Маслоу. Даже при ведущих мозгах, статистически мозги эти - отлично выбиваются/забиваются тупо голодом/холодом (не засчитан первый этаж). Ну да, бывают исключения. Святые там. Или, как отмечал Валентинов (не-бе-са-ли-ку-ют) - ересиархи.
ЧСВ по-падонски (и не только), или там крысиные гонки за уровнем потребления и его рекламой на окружающих (по-Пелевину) - просто проекции этой самой "борьбы за экспансию своей культуры/субкультуры" на реальность и восприятие (своё и окружающих... иллюзий индивидуальной разумности).
Послано - 30 Июня 2023 : 03:15:46
Кстати, по теме. Дорвался до Иевлева. Весьма интересное авторское Мироздание, Мультиверсум. И только это. Эпическая НФ - совсем не в тренде. Да и никогда не было, это же не космооперы от той же Буджолд.
Очень на любителя. Всем не посоветуешь. Технически, автор пишет достаточно хорошо. Но увлекательно - лишь местами. А оно - длинное. Ну да, эпик. Хроники Амбера-Хаоса, Колесо Времени - вот так растянуться может. В итоге. Хотя и написано уже достаточно много.
kniazmiloslav
It depends. Отчего же это должно всегда и у всех - единообразно происходить?
Наша базовая прошивка "в железе" - это идёт из генетики. Феромоны... и многое другое. Но у нас уже даже естественный отбор - давно уже (ну как... тысячи лет, всего) всё больше культуры/субкультуры отбирает, а не этносы.
Прошивка времён отбора этносов требует, чтобы детей - не дуры рожали. Ведь это падением интеллекта в поколениях чревато.
Подсознание, с другой стороны, требует близко и надолго не подпускать умных и сильных. Ну да. Вместо распространения собственной культуры/субкультуры может выйти её сокращение - коррупция вашей личной "копии". Тут первично - распространение своей субкультуры. Качество новых её носителей - вторично.
Прошивка, как "нижний, базовый уровень" безусловно доминировать может. Доминирование верхних уровней - всегда условно, "прошивку в железе" им не задавить...
Послано - 30 Июня 2023 : 11:45:32
Mat С ходом ваших размышлений согласен, с акцентами и выводами нет
Вот моё имхо Человек задумывался и создавался как коллективное животное и привержен пирамидальной иерархии. Легко вливается в толпу, подчиняется коллективному бессознательному с его примитивными инстинктами и следует за лидером. Эту хрень обрисовали и используют теория героев и толпы, окна Овертона, НЛП и прочие ужасы Индивидуальный разум как результирующий генного набора от предков (с прелестями мутаций и кривых аминокислот) и библиотек запретов (нельзя, должен, обязан, положено). Каркас характера сформировается к трём годам. К совершеннолетию получаем винегрет из конфликтующих генных программ и установок общества В отрыве от толпы индивид тут же выстраивает клетку разума и с удовольствием там располагается(одиночество ведёт к безумию и разуму жизненно важно заполнить вакуум общения) Исправить и структурировать конфликтующие программы удел сильных волей а это возможно только с идеальным генами, замкнутый круг, змея кусает свой хвост Все эти этно и субкультуры следствие коллективного животного начала человека и местного климата Можно ещё поговорить о харизме и лидерстве но это надо лезть в мистику и квантовую теорию. Ну его. Нафиг.
Как то сумбурно, выстраивать стройняшку лень, пардоньте
Роман Артемьевавторсегодня в 11:37 +30 Я уже года три-четыре играюсь с мыслью создания некоего "Цикла без цикла", то есть описания одного и того же явления в разных условиях. Ближайшее будущее, славянское фэнтэзи, псевдо-китайский мир с упоротыми культиваторами и т.д. Эта книга изначально планировалась как мир славянского фэнтези, но, как у меня часто бывает, постепенно логика событий завела куда-то не туда. В результате получился своеобразный мир, отличный от изначально задуманного, причем предупреждаю сразу - магическим его назвать можно очень условно.
Планируется двухтомник. Первый том посвящен описанию обстановки, во втором больше действия.
Отредактировано - Странный тип 30 Июня 2023 12:06:44
У вас это - к Нилу Стефенсону ближе (Сноукраш - Лавина).
Там индивидуальный разум начинает развиваться лишь с Вавилонской "Башни". Один из бого-жрецов - применил боевой дискурс (по-Пелевину), боевое лингвистическое програмирование, сложносоставной мем - и коллективное сознание распалось с довольно-таки катастрофическими последствиями.
ИМХО, буде мы когда-нибудь хоть приблизимся к индивидуальной разумности, хоть на уровне интеллектуальных элит, это не только подрывом основ стадности (иерархичности) чревато.
Резко упадёт значение художественной (и не очень) литературы, например. Властители стад (пастыри) - ещё какое-то время продержатся, властители умов утратят власть над оными умами стремительно. Идеи смогут овладевать лишь оставшимися неразумными массами.
Сегодня же, мы имеем свой "вариант психиатрической нормы" вокруг любого масштабного феномена. Включая те культурные феномены, что с социальными иерархиями особо не соотносятся. Толкин, Роулинг, Наруто - неплохие примеры. Не только классические религиозные культы. Да что там: Битлы, Майкл Джексон.
Джейн Эйр - для феминисток (хоть сегодня связь - вообще с микроскопом искать надо). Рассовый... расцвет (а не тупо аболяционизм) - Хижина дяди Тома. Гендеры так точно не локализуются, но уже у де Сада и Уайлда видны современные корни. И даже Дойль... Античные - слишком хорошо вымараны христианской цензурой, за столько-то веков. Но в мифах (амазонки - феминизм и далее) - ещё кое-что заметно. И в исторических источниках.
Послано - 30 Июня 2023 : 14:42:48
Александр Рудазов - Семья волшебников. Том 2 (книга закончена) https://author.today/work/264901 Авторский мир/бытовое фэнтези/магия/демоны/дети и родители/юмор ПЛАТНО
Послано - 30 Июня 2023 : 18:36:00
Вне темы. Получил на АТ коммерческий статус. Теперь "желающие"))) могут "подарки" мне дарить (если с дуба рухнут). Миллионером, ясен пень, не стану, зато в общий рейт зачёт пойдёт. Извиняюсь, если не в тему.
Вне темы. Получил на АТ коммерческий статус. Теперь "желающие"))) могут "подарки" мне дарить (если с дуба рухнут). Миллионером, ясен пень, не стану, зато в общий рейт зачёт пойдёт. Извиняюсь, если не в тему.
Вне темы. Получил на АТ коммерческий статус. Теперь "желающие"))) могут "подарки" мне дарить (если с дуба рухнут). Миллионером, ясен пень, не стану, зато в общий рейт зачёт пойдёт. Извиняюсь, если не в тему.
Звиняюсь за дремучесть в концепциях АТ! Не берут с "подарка" читателя коммисион, чтоль?
Послано - 01 Июля 2023 : 01:24:27
Дронт начал выкладывать на АТ очередной том "Придворного". Фэнтези, Попаданцы в магические миры, Социальная фантастика
Послано - 01 Июля 2023 : 03:37:01
redaresaw Берут - 10%. И 30% с продаж книг. Впрочем, я коммерсантствую лишь десять часов из 11.5 лет писательской деятельности и не знаю дорого это или как.
Послано - 01 Июля 2023 : 19:28:12
Владимир Поляков Борджиа: Кровавый Новый Свет (7 книга) https://author.today/u/vladstrix/works Платно. Попадун в Борджия. Италия эпоха Возрождения. Интриги, войнушки... Уже было думал, что серия всё, а нет, продолжается.
Послано - 01 Июля 2023 : 21:32:13
Честное пионерское! Часть 2 Федин Андрей Анатольевич Роман / Назад в СССР, Попаданцы во времени, Альтернативная история в процессе сегодня в 13:13 16 282 зн., 0,41 а.л. Цикл: Честное пионерское! #2 https://author.today/work/281597
1984 год. Снова. Граждане СССР ещё строят коммунизм, с азартом охотников «достают» дефицитные товары. И не подозревают о тех печальных поворотах, что ждут и их, и страну в скором будущем. Мой отец пока жив и преподаёт в школе. Мне прошлому исполнилось семь лет. И он (не я) скоро пойдёт в первый класс. Этот мальчик не догадывается, что жизнь приготовила ему сюрпризы. Вот только сюрпризы бывают разными. Я сам – большой сюрприз. Для одних – приятный. А для других моё возвращение в 1984 год не сулит ничего хорошего. Изменю ли я будущее, о котором помнил? Ведь мне нынешнему всего десять лет. Я снова пионер и готовлюсь перейти в четвёртый класс. В Советском Союзе у десятилетнего мальчика не так много возможностей влиять на судьбы людей и всей страны. Наверное, именно поэтому судьба не только даровала мне «второй шанс», но и преподнесла подарок. Или она наградила меня проклятьем? Я этим подарком воспользуюсь. И сделаю его чужим проклятьем. Честное пионерское!
Вторая книга отличной серии. Светло, интригующе и атмосферно.
Послано - 02 Июля 2023 : 12:39:58
У Артемьева похоже типичное бояр аниме, славянские рода, культиваторская магия, ГГ попаданец в ребёнка.
А про Рудазовых... Напиши Рудазов новую книгу - "Сел Креол на коня и поскакал, тыц-тыц, тыц-тыц..." и так всю книгу, а в конце "тыц-тыц, слез Креол с коня", его фанаты будут в восторге кидать деньги, скандируя "ещё! ещё тыц-тыц!". Это прям секта какая-то.
Послано - 02 Июля 2023 : 16:55:52
Uksus Может и возраст. Но он с первой книги не читался. А архимаг это таки 2004 год. Мне тогда ещё тридцати не было. Вкусовщина, как она есть. Я не могу сказать, что это плохой автор. Его Креол стал эпическим персонажем всея фантастики. А я не понимал и не понимаю, что в его текстах интересного.
Uksus Может и возраст. Но он с первой книги не читался. А архимаг это таки 2004 год. Мне тогда ещё тридцати не было. Вкусовщина, как она есть. Я не могу сказать, что это плохой автор. Его Креол стал эпическим персонажем всея фантастики. А я не понимал и не понимаю, что в его текстах интересного.
Это про фломастеры. Я вон Поттера так и не смог прочесть , хотя уж хит хитовый , причем всемирный. А не идет и все.
Послано - 02 Июля 2023 : 19:16:59
Рудазов это живое олицетворение поговорки "Сначала ты работаешь на репутацию, а потом репутация работает на тебя". Он эксплуатирует свою прошлую популярность, клепая вместе с женой серию книг по созданной им самим мультивселенной. И чётко видно какие главы написаны женой, а какие самим Рудазовым (в последней книге всего две или три из более чем сорока).
Послано - 02 Июля 2023 : 19:28:53
Кто лишь изредка читает фантастику и фэнтези, тем все эти "хиты" от именитых и заходят. Вот у меня есть знакомые, что в жизни прочитали только для ознакомления выборочно классиков из фантастики и им как раз заходят такие авторы как Рудазов, Лукьяненко и прочие прозатворцы. А вот кто читает постоянно фантастику/фэнтези рано или поздно начинает искать чего-то особенного, порой не обращая внимание на грамматику, на косноязычность и провалы в логике... такому читателю книги именитых авторов частенько не заходят. Именитые пишут для широкого охвата, пытаясь всем угодить, никого не обидеть, всё по законам маркетинга.
Послано - 02 Июля 2023 : 21:26:57
Могу только присоединиться к нечитателям Рудазова - как не пошел с самого начала - так и не лезет теперь ... Причем - фиг его знает почему. Вот не лезет - и все.
Послано - 03 Июля 2023 : 02:00:11
Любители ресторанного мяса на тарелках иногда взбадривают вкусовые рецепторы обгорелым мясом на шампурах в диких местах Любители шашлыков никогда не поймут жлобов из ресторана Но существует опасность взаимопроникновения этих субкультур и тогда появляются шавы, чебы и прочие химеры вкуса Надо законодательно запретить готовить манты на казане и в тандыре Нехрен городское фентези обзывать бояркой
Есть Рудазов, нет его, мирозданию монописуально Точно также как восторгаться звёздами мишлен в компании с Достоевским или шашлыком с Поселягиным А также скрещивать шаверму с чебуреками в китайских забегаловках в компании теории трёх тел
Отредактировано - Странный тип 03 Июля 2023 08:46:53
Послано - 03 Июля 2023 : 10:08:26
kniazmiloslav пишет:
Возможно вы сильно удивитесь, но есть ещё и те, кто Стругацких читает.
Есть ещё и те, которые ваабще ничего не читают. И ничего, живут, детишек рожают, пытаются их вырастить. А если уж читать, чтоб быть умней и начинать думать, то лучше всего Чехова. Актуален как никогда.
Версия для печати
Послано - 28 Июня 2023 : 16:03:08
