Послано - 13 Фвр 2023 : 01:24:28
Заметил странную вещь - на форуме крайне редко затрагиваются некоторые "сюжетные классы" фанфиков, и их совершенно нет у Вязовского в его Энциклопедии. А они вполне ничего так и заслуживают упоминания.
Один из таких классов - попаданцы в Голливуд. Почему-то большинство из них переводы фанфиков, причем чаще всего с английского и китайского (!). Практически все они попадают из будущего, зная сюжеты/сценарии, и мощно прут не вершину как режиссеры, переснимая удачные фильмы (а иногда и выдавая что-то свое, используя набор известных мотивов). В паре случаев даже видел попавших с новоприобретенной системой, которая дает им сценарии/тексты и всякие навыки. Большинство почему-то попадает в период примерно 1990-2000 - у класса кинематографа это, похоже, как аналог 1935-1941 у попаданцев в ВОВ. Только надо иметь интерес/терпение к прочтению деталей процесса съемок фильмов, плюс к техническим деталям подсчета финансировая/сборов/прибыли и прочему. Кинематограф хорошо вскрывается как свой такой замкнутый мир, со своими техническими особенностями и прочим.
от WALL-E (переводчик?) Он закончен (у меня сгружено полностью), но не уверен, что на флибусте вариант с окончанием, а я не помню где сгружал. Оригинал фанфика китайский, поэтому герой частично китаец. Попаданец в 1998 в студента, несправедливо исключенного из университета с кинематографического отделения в LA. Понравилось, даже перечитывал.
на форуме крайне редко затрагиваются некоторые "сюжетные классы"
Со временем складывается определённая аудитория, со своими вкусами. Они, конечно, меняются со временем. С уходом стариков и приходом молодых. Дойдёт, наверное, и до Голливуда. Но лично мне, к примеру, данное направление не интересно. Автор действительно должен быть талантлив, чтобы привлечь читателя.
И напоминаю, что данная тема для освещения русскоязычного СамИздата.
Смесь псевдославянской культивации с попаданцем могучего архимага в тело хилого подростка. Собственно шаблоны известны, любимы читателями, посмотрим как с реализацией. 2.5 А.Л. выложено. Читается легко. Впрочем, практически все новые книги вначале вызывают интерес, пока автор развешивает ружья и расписывает расклады.
Послано - 13 Фвр 2023 : 16:29:35
VictorS Русскоязычным авторам более интересны балы, красавицы, хруст булки и доминирование. Может потому что пишут в основном диванные аналитики? Хотя у двоих авторов есть в эпизодах покорение Голливуда. У Злотникова в настоящем прошлом гг снял властелина колец и у Яманова в режиссёр советского союза гг снимает Перл Харбор
И напоминаю, что данная тема для освещения русскоязычного СамИздата.
Попрошу уточнить. Если исходный фанфик написан не русскоязычным, но затем переведен на русский вполне русскоязычным индивидом и им же выставлен в публичный доступ - это ведь получается русскоязычный объект для прочтения? Тем более, переводчики спокойно выставляют как свое, даже не приводя ссылку на исходник, и контактные данные приводятся соответственно переводчика. И кстати Вязовский вроде включал в свою Энциклопедию переводы - могу вспомнить по крайней мере "Счастливчик Майки". И видел переводы с украинского (когда исходник был чисто на украинском). И кстати, "Майки" написан русскоязычным, но писавшим изначально на английском. То есть у меня было четкое ощущение что если "вот он текст, и он на русском" - то оно подпадает..
Послано - 13 Фвр 2023 : 17:05:48
VictorSу нас такое тоже есть, Яманов с его режиссёром на автор тудее. В последних книгах тоже стал работать в Голливуде.
Послано - 13 Фвр 2023 : 17:06:06
Если автор сам выкладывает текст, то норм. Если пиратят - то не норм. Это в других темах освещается. Придраться я особо не буду, конечно, но всё же.
Заметил странную вещь - на форуме крайне редко затрагиваются некоторые "сюжетные классы" фанфиков, и их совершенно нет у Вязовского в его Энциклопедии. А они вполне ничего так и заслуживают упоминания.
Один из таких классов - попаданцы в Голливуд. Почему-то большинство из них переводы фанфиков, причем чаще всего с английского и китайского (!). Практически все они попадают из будущего, зная сюжеты/сценарии, и мощно прут не вершину как режиссеры, переснимая удачные фильмы (а иногда и выдавая что-то свое, используя набор известных мотивов). В паре случаев даже видел попавших с новоприобретенной системой, которая дает им сценарии/тексты и всякие навыки. Большинство почему-то попадает в период примерно 1990-2000 - у класса кинематографа это, похоже, как аналог 1935-1941 у попаданцев в ВОВ. Только надо иметь интерес/терпение к прочтению деталей процесса съемок фильмов, плюс к техническим деталям подсчета финансировая/сборов/прибыли и прочему. Кинематограф хорошо вскрывается как свой такой замкнутый мир, со своими техническими особенностями и прочим.
Заметил странную вещь - на форуме крайне редко затрагиваются некоторые "сюжетные классы" фанфиков, и их совершенно нет у Вязовского в его Энциклопедии.
Если я не ошибаюсь, имеется в виду энциклопедия попаданцев в прошлое? Так очень странно было бы, окажись в той энциклопедии попаданцы в Гарри Поттера или Человека Паука, хоть формально там действие происходит тоже в прошлом. Но не нашем прошлом.
Так очень странно было бы, окажись в той энциклопедии попаданцы в Гарри Поттера или Человека Паука, хоть формально там действие происходит тоже в прошлом. Но не нашем прошлом.
Времена ВЫБИРАЮТ !
Тут я вообще запутался теперь.. Эти попадания в прошлое в Голливуд - попадания в НАШЕ прошлое, а не в какой-нибудь фэнтезийный мир. Только в другой стране этого мира. Просто перенос сознания в некое тело в прошлом. Стандартный сюжет для подавляющего большинства попаданцев, описываемый русскоязычными авторами. И в Америку есть, и в энциклопедии Вязовского такие есть.
Смесь псевдославянской культивации с попаданцем могучего архимага в тело хилого подростка. Собственно шаблоны известны, любимы читателями, посмотрим как с реализацией. 2.5 А.Л. выложено. Читается легко. Впрочем, практически все новые книги вначале вызывают интерес, пока автор развешивает ружья и расписывает расклады.
Тоже почитал. Если бы хотел оставить комментарий, то он был бы копией комментария Белого. Добавить особо нечего. Надо последить за книжкой. Сколько уже таких слежек было, куда там Холмсу.))
Тут я вообще запутался теперь.. Эти попадания в прошлое в Голливуд - попадания в НАШЕ прошлое, а не в какой-нибудь фэнтезийный мир. Только в другой стране этого мира. Просто перенос сознания в некое тело в прошлом. Стандартный сюжет для подавляющего большинства попаданцев, описываемый русскоязычными авторами. И в Америку есть, и в энциклопедии Вязовского такие есть.
Перед тем, как запутаться самому, вы сначала запутали других, употребив слово фанфики. То есть попаденец не просто в какой-то абстрактный фэнтезийный мир, а в авторский мир вроде Гарри Поттера. Ну а то, что вы попросили, наверняка тоже есть, но очень мало, что естественно и логично. Мне, как и большинству русских, просто не интересно читать про попаданца не в Россию. В Римскую Империю или на Дикий Запад ещё ладно, но в какой-то там Голливуд буквально вчера, тупо не интересно. Как и большинству американцев будет намного интереснее попаданец в Голливуд, чем попаданец к Брежневу или Сталину.
Послано - 14 Фвр 2023 : 07:30:32
Перевод ранобэ не может быть фанфиком на это ранобэ Как и вообще перевод текста есть текст в переводе имярека даже если пришлось переделать весь текст оригинала
А то некоторые прогоняют текст через нейронку, особо трудолюбивые меняют несколько слов, присваивают компьютерный труд и требуют денег и признания
Вечный (фамилия, как бы, намекает, что он мастер "долгостроев") пишет "Скрытая во тьме" https://ficbook.net/readfic/13148084 Вселенная комиксов от лица Женщины-Кошки.
И, на контрасте, darkneter пишет "Последний из Рода - Аарон Морвид" https://ficbook.net/readfic/13128599 Про анти-МС пацана, попавшего в Хогвартс.
Завершает список Адмирер, решивший переключиться с тонкого психологизма на стёб в новом произведении "Та самая сволочь второго плана". https://ficbook.net/readfic/13147468 Хотя, психологизм, фишка автора, тоже присутствует.
"Не смотрите на слова,- смотрите на дела. Это ведь должно быть понятно любому! Кроме идиотов, которые составляют подавляющее большинство." (М. И. Веллер)
Послано - 14 Фвр 2023 : 11:50:25
Сергей Лысак вовсю пишет "Некомбатант" - вселенец из далёкого будущего в отпрыска буржуина-заводчика незадолго до Крымской войны. Семейные разборки, шпионаж. На среднем для данного автора уровне. http://samlib.ru/l/lysak_s_w/f-001.shtml
Обстановка может быть плохой или хорошей, но она должна быть ясной.
Нормальная литрпг в зомбиапокалипсисе. Вполне читабельно. Бодро, динамично. Без изысков и повышенной литературности. Для литрпг норма. Мне понравился первый томик, при всех недостатках. Любопытно. sverm, спасибо за наводку.
Технофентези. Приключения в виртуальном мире с фэнтези антуражем. По многим чертам может показаться близко к литрпг, но не оно. Нет упора на прокачку, нет смакования лута и статов.
+47, 48 главы и эпилог. Произведение выложено полностью.
Послано - 14 Фвр 2023 : 19:49:01
sverm Ну, первую книжку я прочёл. А вторую, я как-то не собирался читать.)) Любопытство было утолено и ожиданий больше не было. Но если вам попадётся ещё что любопытное, в не забудьте тут упомянуть.)
Кста, бывает, что после небольшого перерыва возврат к прежде читанной серии проходит с удовлетворением.
Послано - 15 Фвр 2023 : 13:04:26
Олнейг Да, так и есть. Пусть земля ему будет пухом. Хоть он и покинул Кубики несколько лет назад, я помню его ярким и эмоциональным человеком. И не злым. Очень жаль.
Послано - 16 Фвр 2023 : 07:47:40
Белый Попробуйте серию "Нед" (найдёныш). Там, Щепетнов экспериментировал с формой подачи, писал под псевдонимом и впервые создал ГГ который не имеет все что шевелится, а что не шевелится то... По крайней мере в первых книгах ЕМНИП.
Белый Попробуйте серию "Нед" (найдёныш). Там, Щепетнов экспериментировал с формой подачи, писал под псевдонимом и впервые создал ГГ который не имеет все что шевелится, а что не шевелится то... По крайней мере в первых книгах ЕМНИП.
Согласен на 100%, Найденыш вполне заслуживает хотя бы одного прочтения для любителей фентези.
А что можете посоветовать из им написанного? Вот прям самое самое. Что на века и перечитывать каждые 5 лет.
А вы можете в таком контексте хоть чью-то книгу посоветовать? Я, например, разве что только Дюма «Граф Монте Кристо». Когда-то его вообще каждый год перечитывал, да и сейчас в озвученные вами пять лет укладываюсь. Правда целиком я его только раза два прочитал. Потом всегда начинал с момента побега из замка Иф (ну не интересен мне Эдмон Дантес). Кстати, именно поэтому считаю самой удачной экранизацию СССР, где этих персонажей играют два разных актёра. Ещё могу Кира Булычева «Девочку с Земли». Тут, понятно, книга с возрастными ограничениями, но в детстве я её тоже каждый год перечитывал. Лет до (подождите, сейчас на пальцах посчитаю)… примерно до 19-20. Но опять же не целиком, а только «Путешествие Алисы». «Миллион приключений» либо пропускал, либо перечитывал оттуда только некоторые части.
Послано - 16 Фвр 2023 : 15:10:49
kniazmiloslav, знаете такую поговорку (не помню точную формулировку, но что-то типа того): "Просите больше, чем хочешь, получишь столько, сколько надо". Так и здесь не стоит воспринимать мои слова вот прям буквально, зато общий посыл определенно понятен. И это лучше, чем если бы я спросил: "А что мне почитать у Щепетнова?". В таком ключе мог получить миллион рекомендаций в зависимости от предпочтений читателя. Автор, как погляжу, он был плодовитый.
Что касается перечитывать. Я в принципе не перечитываю книги уже лет 10. Даже то, что при первом прочтении заслужило мое полное восхищение. Слишком много сейчас литературы вокруг. Если и буду перечитывать, то что-то из времен, когда я был юн, чтобы заново ощутить те первые эмоции. Неплохой вариант, как ни крути, после распада союза к нам хлынули сплошь классики зарубежной фантастики, да и школа перевода все еще существовала, так что качество по-любому высочайшее.
Раньше "Тоннель в небо" Хайнлайна перечитывал много раз. Небольшая книжка, но произвела на меня когда-то огромное впечатление. Во многих аспектах. И в плане попаданчества и робинзонады в неизвестном мире и в плане происходящего с главным героем.
Послано - 16 Фвр 2023 : 17:19:32
Белый, Хроники Амбера Желязны и Хйнлайновская "Дорога славы" открыли для меня мир фэнтези и перечитаны много-много раз. Из наших, первые три книги Звягинцева "Одиссей покидает Итаку" зачитана до дыр, буквально :)
Послано - 16 Фвр 2023 : 17:26:08
Не, ну перечитывать Щепетнова я вряд-ли буду. Я вспомнил как он на кубиках чуть ли не триумф себе устроил по поводу найдёныша. В основном по поводу его произведений были негативные отзывы здесь. А тут приняли намного лучше, по его мнению из-за псевдонима. Мол переход на личности и т.д. Хотя выкинув дикое количество постельных сцен, характерное для его ранних произведений, он получил намного лучший результат. По поводу перечитываний - я в своё время 2 раза перечитал Сирахаму ( фанфик такой) и нравилось, недавно попробовал - плевался.
По поводу перечитываний - я в своё время 2 раза перечитал Сирахаму ( фанфик такой) и нравилось, недавно попробовал - плевался.
Я аж не удержался, прокомментирую.)) Аналогичная фигня. Читал дважды этот текст. Не то, чтобы был в восторге, но увлекало. А тут перечитать захотел и сгорел к ...
Мне вот любопытно, а если еще через год-другой попробовать?)))
Метельский, кстати, закончил таки свою серию про "Маску". Сегодня. Подожду поста от Юрия.))
Метельский выложил очередную главу 12й книги "Масок". Ну и последнюю с эпилогом на АТ.
Костик Скорей всего да, закончил. Но сам про это пока не сказал ;-)
yjh
Серию тоже закончил. Обещает через месяц новую. Вот пост с АТ.
« Николай Метельскийавторсегодня в 17:36 #Закреплен Спасибо всем, кто дочитал серию до конца. Всем кто оставлял комментарии. Даже тем, кто не читал, но оставлял комментарии. Отдельное спасибо редакторам, без них вы бы офигели читать, да и не факт, что читали бы. Спасибо за вашу поддержку и за то, что терпели меня все эти годы. Косяков у меня хватало. Следующую серию начну примерно через месяц - 2 недели на отдых и 2 недели на допил мира книги (финансовая система, имена, названия). Надеюсь, новая история вам тоже зайдёт »
Послано - 16 Фвр 2023 : 21:26:09
Iouri Почему не сказал? Сказал. Да не один раз. "Маска" закончена этой книгой. Персонаж, возможно ещё будет использован в других текстах, но именно этой серии амбец.) А, вон Зимбабва и пример привёл.
Послано - 16 Фвр 2023 : 21:54:05
С удовольствием дочитываю 1ю книгу Денис Симонов цикл "Домовладелец" https://author.today/work/series/24800 . Заметил, что главные модули идей повторяют читанное года 2 тому у другого автора.