Костик Зацепил "Тафгай" Порошина Великолепен Егорлык- Конюшевский с "Боевым 18-м" Ну и на самиздате аккурат два года жил в режиме "когда же прода" при чтении Смекалинского "Господина мага"
Спасибо. Смекалина мы не редко обуждали. Меня огорчает неверие его персонажей в людей.)) Боевой - очень норм. Пусть чтение и не было запойным.)) А вот тафгая я не читал. Спаибо за наводочку.)
reylby
Напраслину возводите на графа, зря вы так)
К графу претензий не имею. Однако должен заметить, что оный подозрительно долго живёт на этом свете.))
redaresaw
Но и читать, не помню на какой книге я это бросил. Делать из героя мазохиста, типа для реалистичности или как теперь бы сказали интилихента-либераста... ну не канает про такого главгера читать.
Кстати. История длинная весьма и на всём её протяжении ггерой страдает от взбрыков царских. И так терпелив, так терпелив... Это как у безгрешного Смекалина. Когда ггероя окружают исключительно пид.... геи. А женщины сплошь морально перегнившие. Утомляет моральку, при несомненных талантах авторов как рассказчиков.
Костик Пожалуйста! И да, читано за год-два много чего. Но вот как в постановке вопроса "запоем" можно читать только лишь откровенную развлекуху
Пожалуй и так. Собственно я и имел ввиду только про "запой".)) На более широкую дискуссию не согласен.)
Alfred Делакруз неплох. Две или три книги были куплены и прочитаны. Но запоем...? нет. Да и на четвёртую так и не нашёл времени. Даже забесплатно у эквадорцев. Хотя желание к чтению вернуться есть. Когда=-нибудь.0)
swalka пишет:
Костик пишет:
Интересно, а были ли у вас книги которые вы читали запоем за последние год-два? Кто-то может такое вспомнить?
Шопперта могу припомнить, Эрленекова, Алексеева (Чеболь и Гакко), Ионова (Пача argentino)
Псиб. Эрленекова читал. Специфичен.)) Но Скалу и я с удовольствием. Чистейшее МС. Я такое иногда люблю.))) С остальными шапочно знаком, но не более того. Теперь вот повод ознакомиться ближе. Ещё раз спасибо.
Послано - 30 Мая 2022 : 17:16:29
Посмотрел на чужие рекомендации и сперва зависть взяла. У, какие у них солидные авторы! И даже названия солидные. Потом стал вспоминать свои. Какие то они у меня жалкие и несерьёзные. Потом стал сравнивать и пришёл к такому выводу: А всё ли я сделал для своей страны? Сколько прочитал полезных книг а сколько бесполезных? Какие уроки извлёк из полезных и сколько времени убил на бесполезные? Сколько полезных мыслей записал в виде сочинений? Подсчёт неутешительный, величина отрицательная
Мне смешно, когда авторы начинают высмеивать своих коллег, насчет роялей, а потом выкладывают свои фортепиано, клавесины и синтезаторы.
А я не высмеиваю, просто нашёл для себя один из критериев отбора, не более. Если автору зачем-то кровь из носу понадобилось написать в аннотации не про что книга, а про отсутствие в ней роялей, то можно не сомневаться, их там даже не в разы, а на порядки выше среднего. Если автор просто замечает в чужом глазу соринку, не замечая у себя бревна, то это нормально и книга с одинаковым успехом может оказаться и плохой, и хорошей вне зависимости от количества роялей. Если же автор искренне верит, что у всех остальных рояли и только он один особенный, то это клиника.
Кстати, ещё о роялях. Некоторые авторы почему-то уверены, что если рояль обосновать, то тот перестанет быть роялем. Ну так вот, не перестанет, просто из обычного рояля в кустах превратится в скучный рояль в кустах. Представьте себе пять глав о том, как герой покупает рояль, ещё две, как перевозит в парк, ещё глава, как мужики матерятся, пряча его в кустах… Лично я такое читать не буду.
Послано - 30 Мая 2022 : 19:59:36
kniazmiloslav пишет:
Кстати, ещё о роялях. Некоторые авторы почему-то уверены, что если рояль обосновать, то тот перестанет быть роялем. Ну так вот, не перестанет, просто из обычного рояля в кустах превратится в скучный рояль в кустах. Представьте себе пять глав о том, как герой покупает рояль, ещё две, как перевозит в парк, ещё глава, как мужики матерятся, пряча его в кустах… Лично я такое читать не буду.
А потом еще в двух-трех-четырех... книШках ГГ чешет репу - что ему с этим роялем делать ЗЫ Если аФФтар клятвенно заверяет - книга окончена, продолжения не будет, не верьте, обязательно напишет!
Послано - 30 Мая 2022 : 20:21:25
Купленный, перевезенный и спрятанный в кустах в парке, это не скучный рояль в кустах а сюрпрайз с целью произвести впечатление на девушкк, жену, детей, любовницу или презентация для корпоративных клиентов, начальства, подчинённых итд Купленный и спрятанный в кустах рояль не наделяет силой, способностями, он инструмент, не более. Значение имеет как гг распорядится этим инструментом: Утащит на дачу и накроет чехлом Поднимет на 9 этаж, поставит в залу и по вечерам будет наигрывать собачий вальс зля соседей Подарит музшколе чтобы дети учились играть на качественном инструменте Притащит в консерваторию и будет давать концерты Подарит консерватории У всех этих ситуаций разные последствия для гг Если автор дебил то придуманный им ход будет идиотским Если автор не дурак то и наделение гг ништяком пройдёт логично и естественно Или вот Тип нашёл скажем на пляже дорогое колечко (опускаем вариант со сдачей в бюро находок), пошёл к своей девушке, сделал предложение, женился, прожил счастливо и помер под плач многочисленной родни(колечко рояль или нет) Тип выиграл в игровых автоматах миллион и сразу ушёл домой, на второй день вернулся и проиграл всё, заложил и проиграл вдобавок дом и машину, и помер на свалке (миллион рояль или нет)
Послано - 30 Мая 2022 : 21:15:50
Странный тип Автор он разный бывает. И даже один и тот же автор в зависимости от настроения пишет по разному. Вот упомянутый выше Шопперт решил пофанфить Вовку-центрового от Санфирова. 1 книжка (оригинал) - ГГ обладает личностью и опытом вселенца .Играет за юношей параллельно их тренируя как в футболе так и в хоккее. Получает звездюлей от хулиганья но мужественно превозмогая и подлечившись, выигрывает турнир по юношам.Поет 1-2 песни из будущего но на вопросы отвечает что где то их слышал.Рояль ? Рояль. Но качественный и абсолютно органично торчащий из кустов. 2 книжка (фанфик 1) ГГ за счет опыта вселенца еще и круто играет в хоккей . Становится чемпионом СССР. Вдобавок умудряется попасть под покровительство генерала Аполлонова и делится с ним информацией о кладе Нарышкиных. Сам дает звездюлей насильнику в поезде , попутно по мелочи его(насильника) обворовывая. Поет песню из будущего невнятно отвечая на вопросы об авторе. Рояль? Рояль. Уже чуть более кособоко торчит из кустов но все еще не выбивается из общей канвы оригинального повествования. 3 книжка(фанфик 2). ГГ и клад ищет , и производство налаживает , и штук пять песен будущего выдает за свои. Готовится выпустить пластинку. Заодно потрясает окружающих футбольными финтами и невероятными ударами , включая "сухой лист" с углового. Умудряется ограбить грабителя и убивца. Рояль ? НЕТ. Это орган растоптавший все окрестные кусты . А ведь один и тот же автор во втором и третьем случае.
Странный тип Автор он разный бывает. И даже один и тот же автор в зависимости от настроения пишет по разному. Вот упомянутый выше Шопперт решил пофанфить Вовку-центрового от Санфирова. 1 книжка (оригинал) - ГГ обладает личностью и опытом вселенца .Играет за юношей параллельно их тренируя как в футболе так и в хоккее. Получает звездюлей от хулиганья но мужественно превозмогая и подлечившись, выигрывает турнир по юношам.Поет 1-2 песни из будущего но на вопросы отвечает что где то их слышал.Рояль ? Рояль. Но качественный и абсолютно органично торчащий из кустов. 2 книжка (фанфик 1) ГГ за счет опыта вселенца еще и круто играет в хоккей . Вдобавок умудряется попасть под покровительство генерала Аполлонова и делится с ним информацией о кладе Нарышкиных. Сам дает звездюлей насильнику в поезде , попутно по мелочи его(насильника) обворовывая. Поет песню из будущего невнятно отвечая на вопросы об авторе. Рояль? Рояль. Уже чуть более кособоко торчит из кустов но все еще не выбивается из общей канвы оригинального повествования. 3 книжка(фанфик 2). ГГ и клад ищет , и производство налаживает , и штук пять песен будущего выдает за свои. Готовится выпустить пластинку. Заодно потрясает окружающих футбольными финтами и невероятными ударами , включая "сухой лист" с углового. Умудряется ограбить грабителя и убивца. Рояль ? НЕТ. Это орган растоптавший все окрестные кусты . А ведь один и тот же автор во втором и третьем случае.
У меня возникло подозрение что товарищ не знает значение термина. Не могли бы сказать что вы подразумеваете под термином "рояль"?
Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Послано - 30 Мая 2022 : 22:09:46
kalitin.alexx Рояль ИМХО - нечто , несоответствующее заданному персонажу. А так же крайне маловероятные стечения обстоятельств стабильно приводящие к успеху ГГ. На примере Вовки- знания и опыт вселенца Челенкова не соответствуют заданному пятнадцатилетнему подростку Вове Фомину. Буду рад выслушать вашу версию определения "рояль"
Послано - 30 Мая 2022 : 22:17:50
Из вики про рояль в кустах Русское идиоматическое выражение, означающее явно заранее подготовленный экспромт, либо ненатуральный, искусственный поворот сюжета художественного произведения, представляемый автором как случайность
Ещё раз повторяю если автор дружит с головой то и рояль будет естественным и логичным
Весь мой предыдущий пост именно об этом Как и вообще что считать роялем
Послано - 30 Мая 2022 : 22:19:32
Ken77 Роя́ль в куста́х — русское идиоматическое выражение, означающее явно заранее подготовленный экспромт, либо ненатуральный, искусственный поворот сюжета художественного произведения, представляемый автором как случайность.
"Не смотрите на слова,- смотрите на дела. Это ведь должно быть понятно любому! Кроме идиотов, которые составляют подавляющее большинство." (М. И. Веллер)
Послано - 30 Мая 2022 : 22:19:37
Странный тип пишет:
Купленный, перевезенный и спрятанный в кустах в парке, это не скучный рояль в кустах а сюрпрайз с целью произвести впечатление на девушкк, жену, детей, любовницу или презентация для корпоративных клиентов, начальства, подчинённых итд
Ну да, все вышеперечисленные из приличия скроют скуку и сделают вид, что сюрприз удался. При этом все они, даже самые маленькие дети, сразу поймут, что рояль в кусты притащили не иноплатеняне, а вон тот дебил
Странный тип пишет:
Купленный и спрятанный в кустах рояль не наделяет силой, способностями, он инструмент, не более.
Вообще-то наделяет. Идёт барышня с гостями по парку усадьбы и рассказывает о своих успехах в музыке, а тут БАЦ!!! прямо в кустах рояль. Она за него садится и демонстрирует. А без рояля в кустах не смогла бы. (кстати, изначальное значение этого термина, есть ещё советский вариант, но суть там та же самая). При этом все гости прекрасно понимают, как, откуда и зачем этот рояль именно в этих кустах появился. Соответственно в этих же кустах тем же способом может появится любой другое предмет, который наделит героя нужными именно в этот момент способностями. И он тоже будет называться роялем в кустах, потому что точно так же, как и рояль, совершенно неуместен и неестественен в тех кустах.
kalitin.alexx пишет:
У меня возникло подозрение что товарищ не знает значение термина. Не могли бы сказать что вы подразумеваете под термином "рояль"?
Самое забавное, что мы все используем термин не совсем правильно. Только из-за неуместности явления. На самом деле то, что мы называем роялем в кустах – это, скорее, бог из машины. Только древнегреческие авторы опускали его на сцену подъёмным краном в конце пьесы (аналог, а потом они жили долго и счастливо), а современные авторы подсовывают под каждый куст на пути следования героя. Только бог в кустах звучит не очень (а где же ему ещё быть если не там?) а вот рояль куда красивше.
kalitin.alexx Рояль ИМХО - нечто , несоответствующее заданному персонажу. А так же крайне маловероятные стечения обстоятельств стабильно приводящие к успеху ГГ. На примере Вовки- знания и опыт вселенца Челенкова не соответствуют заданному пятнадцатилетнему подростку Вове Фомину. Буду рад выслушать вашу версию определения "рояль"
Рояль новое название классического приёма Деус эх машин. когда происходит событие выводящее из сюжетного тупика предпосылки к которому не было. Не читал но из ваших примеров На примере Вовки- знания и опыт вселенца Челенкова не соответствуют заданному пятнадцатилетнему подростку Вове Фомину это не рояль, рояль это когда знания появляются ниоткуда как внезапно появилась острая нужда, вдруг сосед окажется профессором и разъяснит Вовке как доказать теорему Ферма, или на героя напала хулиганы и в пустом переулке внезапно из стены выпрыгнет мастер спорта по боксу и самбо в одном лице и защитит ГГ, или ГГ получив по морде упадёт и под ближайшем камешком обнаружит пулемёт максим.
Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Послано - 31 Мая 2022 : 00:00:05
Странный тип пишет:
Поднимет на 9 этаж, поставит в залу и по вечерам будет наигрывать собачий вальс...
Ну нет же, не интересно и не для нынешней эпохи. А правильно будет - поднимет на девятый этаж, задействовав все свои ограниченные организаторские способности и возможности и сбросит этот рояль на машину соседу, что его оскорбил давеча по пьяне, когда они ругались о причинах развала СССР.
И по предмету "Роялей в кустах". Так как по фильмам больше разбираюсь нежели в литературе, то могу сказать, нет ни одного голливудского фильма, где бы не присутствовал инструмент воздействия на зрителя, который мы все привыкли называть музыкальным инструментом. Например фильм, забыл как называется и нафиг помнить или яндосить (гуглить, типа))), но там босяк и придурок из рабочей окраины, который постоянно дерётся и проказничает вдруг является гением математики и ему не хватало только лишь одного - проницательного и чуткого (мозгоправа) учителя. И вдруг опля, он уже не дерётся и весь такой математик гений и будующий звезда американского экономического небосклона. Это только один и очень такой незакумуфлированный пример применения рояля. А так практически в каждом фильме оно есть, особенно оттудава если.
Послано - 31 Мая 2022 : 04:55:25
Соловьёв таки закончил третью часть "Бумажного Тигра" (подзаголовок - "Власть"). Цикл "Новый Бангор" https://sublieutenant.livejournal.com/510763.html Жести по обещаниям автора будет ещё больше. Я ему верю, он в это может :) Рекомендую, однако.
Послано - 31 Мая 2022 : 07:11:54
redaresaw Если говорить о каноническом русском рояле в кустах в кино то это канадский фильм большая афера
kniazmiloslav Для меня имеет значение не сам по себе рояль в кустах а как будет обыграно нахождение и применение бога из машины
А так, если каждый проанализирует свою жизнь то вспомнит что этих роялей в кустах было навалом в его жизни и называются они шанс круто изменить свою судьбу А заодно вспомнит сколько этих шансов он бездарно слил
П.С. Банальность Говоря неверно, неестественно, херня, мы подсознательно сравниваем сюжет своей жизни и книжный, точнее свой и авторский жизненный опыт или фантазии если вам будет угодно Не замечая свои неудачи и отказывая другому в праве на удачу
...исстрадавшийся...
Отредактировано - Странный тип 31 Мая 2022 08:20:20
Послано - 31 Мая 2022 : 09:08:57
Самый Лучший Ветер - 3 Сергеев Артем Третья история о приключениях экипажа дирижабля в магическом мире https://author.today/work/132584
Послано - 31 Мая 2022 : 20:46:26
странный тип Вы абсолютно верно сказали, что "рояли" нас окружают в повседневной жизни. Поддержу вашу тезу и добавлю, что мы очень часто ими не пользуемся. Сужу по своей личной жизни: сколько их я использовал, а потом люди не верили мне в том, что "такое бывает". И гораздо больше я тупо не использовал, хотя и нужно-то было лишь оторвать задницу от обыденного и сделать шаг! Простой пример из многих подобных. В 2003 году, будучи бомжом, я вдруг оказался приглашённым в фешенебельный юридический офис в центре Беверли-Хиллс. Мне целую комнату выделили, комп купили и т.д. Некоторые знакомые рашенки даже заглянули в гости, чтобы удивиться "невероятному". И поверили лишь собственным глазам, когда пощупали ситуацию. А другие до сих пор не верят (даже им), считая, что такие "рояльные чудеса" невозможны. Так что рояли неоднозначны. Плохо то, что такие приёмы часто используют даже не пытаясь обосновать логичность предыстории появления рояля. А про МС вообще отдельный разговор. Один человек из-за личной слабости не в силах даже три шага пронести 75-килограммовый мешок с гречкой. А другому накидывают на каждое плечо по такому же мешку... Это всего лишь реалии жизни, а не "мэри-сьюшные" выкрутасы))) Увы, радко кому докажешь, что рояль реален, а МС обоснован.
Один человек из-за личной слабости не в силах даже три шага пронести 75-килограммовый мешок с гречкой. А другому накидывают на каждое плечо по такому же мешку... Это всего лишь реалии жизни, а не "мэри-сьюшные" выкрутасы))) Увы, радко кому докажешь, что рояль реален, а МС обоснован. МТА Литнуп
Самый Лучший Ветер - 3 Сергеев Артем Третья история о приключениях экипажа дирижабля в магическом мире https://author.today/work/132584
Начал читать первую книгу и такое впечатление что она совсем не первая. Как будто должна была быть еще книга (или даже несколько) приквела, про их приключения на предыдущем дирижабле "Касатка". И как приобрели текущую "Ласточку", как он попал в больницу и т.д. Да по ходу повествования по чуть-чуть раскрывается предыстория, но блин автор явно рассказ не с начала начал.
Меня предали близкие. Меня подставил мой Клан. С вершины мира я слетел в один миг, оказавшись по уши в грязи. Я все равно выберусь! Несмотря на то, что оказался в теле ущербного подростка. И на то, что от моих помощничков даже у меня самого глаз дергается. Я вскарабкаюсь на самый верх! Свергнув своих могущественных врагов и покарав предателей-друзей. Ведь в мою голову подселилась сумасшедшая ученая из угасшей цивилизации атлантов. И теперь их могучая техника служит только мне! В Доме Власти снова будет играть победный марш древнего рода Елагиных!
Меня предали близкие. Меня подставил мой Клан. С вершины мира я слетел в один миг, оказавшись по уши в грязи. Я все равно выберусь! Несмотря на то, что оказался в теле ущербного подростка. И на то, что от моих помощничков даже у меня самого глаз дергается. Я вскарабкаюсь на самый верх! Свергнув своих могущественных врагов и покарав предателей-друзей. Ведь в мою голову подселилась сумасшедшая ученая из угасшей цивилизации атлантов. И теперь их могучая техника служит только мне! В Доме Власти снова будет играть победный марш древнего рода Елагиных!
В конце аннотации будет уместен зловещий смех доктора Зло или доктора Ливси, кому что нравится Не смог скопировать ссылки
Ну вот на кой чёрт мой наставник ввязался в эту авантюру?! Теперь мне, юному ментальному магу, придётся поступать в магическую академию. А жизнь там не сахар. Особенно для простолюдинов. К тому же мне придется притворяться анималистом, дабы скрыть свой истинный дар. И в перерывах между занятиями тут не посмотришь веселые видосики. Ведь этот мир лет на восемьдесят отстаёт от моей родной Земли. Хотя, конечно, он и похож на неё. Континенты, некоторые страны, народы… Кстати, я тут недолго, но врагов у меня уже тьма-тьмущая. Их можно использовать, как шпалы для рельсов. Хватит до самой империи Цинь, а то и до португальских колоний.
Меня предали близкие. Меня подставил мой Клан. С вершины мира я слетел в один миг, оказавшись по уши в грязи. Я все равно выберусь! Несмотря на то, что оказался в теле ущербного подростка. И на то, что от моих помощничков даже у меня самого глаз дергается. Я вскарабкаюсь на самый верх! Свергнув своих могущественных врагов и покарав предателей-друзей. Ведь в мою голову подселилась сумасшедшая ученая из угасшей цивилизации атлантов. И теперь их могучая техника служит только мне! В Доме Власти снова будет играть победный марш древнего рода Елагиных!
В конце аннотации будет уместен зловещий смех доктора Зло или доктора Ливси, кому что нравится Не смог скопировать ссылки
"Не смотрите на слова,- смотрите на дела. Это ведь должно быть понятно любому! Кроме идиотов, которые составляют подавляющее большинство." (М. И. Веллер)
Послано - 01 Июня 2022 : 20:48:22
swalka А откуда вы знаете, что выше они не таковы?
"Не смотрите на слова,- смотрите на дела. Это ведь должно быть понятно любому! Кроме идиотов, которые составляют подавляющее большинство." (М. И. Веллер)
Послано - 03 Июня 2022 : 06:59:35
Коварный_Котэ пишет:
Евгений Решетов - "Виктор. Ментальный маг" Жанры: Бояръ-Аниме, Альтернативная история, Попаданцы в магические миры https://author.today/work/197212
Ну вот на кой чёрт мой наставник ввязался в эту авантюру?! Теперь мне, юному ментальному магу, придётся поступать в магическую академию. А жизнь там не сахар. Особенно для простолюдинов. К тому же мне придется притворяться анималистом, дабы скрыть свой истинный дар. И в перерывах между занятиями тут не посмотришь веселые видосики. Ведь этот мир лет на восемьдесят отстаёт от моей родной Земли. Хотя, конечно, он и похож на неё. Континенты, некоторые страны, народы… Кстати, я тут недолго, но врагов у меня уже тьма-тьмущая. Их можно использовать, как шпалы для рельсов. Хватит до самой империи Цинь, а то и до португальских колоний.
Картонным языком описываются действия картонных персонажей в картонном мире... Почему-то такое описание подходит к большинству боярок, хотя встречаются и приятные исключения. Впрочем, Откровение (закон) Старджона никто не отменял.
Послано - 03 Июня 2022 : 08:30:25
Лебедев "Вингер. Манкунианец" https://author.today/work/137973 АИ, попаданец, пока бесплатно Пятая книга. И швец, и жнец, и на дуде игрец». У гг даже плевок гениальный. С учётом нынешних дел чистейшая незамутненная мечта от автора которого таки заставили писать проду фаны
Послано - 03 Июня 2022 : 14:37:05
Странный тип пишет:
Лебедев "Вингер. Манкунианец" https://author.today/work/137973 АИ, попаданец, пока бесплатно Пятая книга. И швец, и жнец, и на дуде игрец». У гг даже плевок гениальный. С учётом нынешних дел чистейшая незамутненная мечта от автора которого таки заставили писать проду фаны
...исстрадавшийся...
ГГ еще надо получить награды от королевы британии, папы римского и конгресса США Ким Виктор Валентинович "Минимально необходимое воздействие-3", прода. http://samlib.ru/k/kim_wiktor_walentinowich/mnv3.shtml СССР, АИ без попаданца.