Послано - 18 Июля 2025 : 17:23:49
Mat А про Эпштейна никто из ваших, что в своих постелях... не писал стихи? Почему интересно!!! Этот чувак только лишь один малюсенький пример, что весь мир одна сортирная яма, без разделения границ. Но про одно такие как вы стараются не вспоминать, а про другое орёте до потери слуха. Чё с вами всеми подобными в детстве было не так?
Послано - 18 Июля 2025 : 22:04:13
grey3 Не, я сугубо о толковании закона. Заходить на флибу можно. Нельзя искать/открывать файлы признанные экстремисткими и не имеет значение на каком они ресурсе находятся.
Я, собсно, посмотрел бегло списки запрещёнки(сотен пять-шесть оглавлений), там реально всякое говно. Такое могут искать только нездоровые челы. Ну или любопытство по жизни двигает мотивашку
Блин... диалоги магистра Йоды для меня более понятны чем посты Mat
Не хватает только второй туфля в пару к Mat-у, AlKom-а. Когда они в какой-нибудь теме начинали "дискуссию", то создавалось полное впечатление, что где-то в недрах Сети ЦРУ тестирует установку по генерации случайных русских слов))
Погуглите. Чипполино в РФ кое-где на местах - уже точно запрещали. Чем хуже Незнайка? Или тот же Джельсомино.
Так же и в СС СР бывало. Половина запрещёнки была издана государством. Где-то когда-то - запрещена. Где-то когда-то - издана и свободно распространялась. ...а затем, при Горби, издали уже практически всё...
...а под одеялом лично мне - ничего не надо было читать, что от родителей не скрывалось. Связи в нескольких управлениях, однако. Защита уровня директоров Елисеевского. Расстрелянных, да. Но решение принималось на уровне г...сека, или Политбрюро ЦК КП СС. Я мог бы открыто читать запрещёнку хоть в школе. На меня - и без того доносили... а затем - доносили до меня свои впечатления.
Это ж хоть какой допуск иметь надо, чтобы узнать, что речь идёт просто о "внуке хирурга Кремлёвки". "Номенклатура", это... "внесённые в списки". Но по нескольким управлениям сразу - редкость, всё же. В итоге, вместо одного "не сметь!", приходит сразу несколько. Вплоть до выработки рефлекса. А причина, да кто ж знает? Если донести на находящегося в разработке особо важного шпиона - примерно такая же реакция ожидается. Или - на своего особо ценного разведчика. Или... просто уровень связей, короче. А уж самого клиента связи, его родни, его друзей... или его врагов - поди разберись.
Лет до десяти, "отмораживался" преизрядно. Пока не поумнел и не понял, что заслуги-то - чужие и границы - не ведомы... и лучше и дальше их не знать. Но я-то - не "стайный", так что ущерб для окружающих был минимальным. Да и защита - уж больно избирательная. От ментов - сколько угодно, от рядового хулигана - вообще никакой. У одиночки.
Вы — такой интересный! Загадочный очень… Нестандартный Ход мыслей… Каков ваш секрет? — Просто я — Шизофреник! Диагноз мой — Точен! Так что всё — Очень просто! И тайны здесь — Нет… Шизофреник! И — знаете? Это — волшебно! Это лучшее, что Приключилось со мной! Нет, не бойтесь! Для вас — Совершенно безвредно… Я ведь — не параноик! Вот он — Не такой…
Послано - 19 Июля 2025 : 21:49:53
Каждый раз, когда вы, адекватные люди, зачем-то начинаете дискутировать с человеком на три буквы, мне вспоминаются правильные слова хорошего писателя и певца-песенника Михаила Елизарова: "В споре с пи.орасами истина не рождается, а умирает!"(с)Pasternak Суббота, вечер, простите, накатило, надоело...
Послано - 20 Июля 2025 : 00:51:32
Чутка психологии в субботней философии, раз уж здесь на по-базарить и лесник пока терпит этакое надругательство над основами страницы. Вот задумался о новом поколении. У нас в семидесятые и восьмидесятые в Союзе, среди пацанов, как бы был такой своеобразный экзамен достоинства. Молодые зверята, кто чуть резвей, кто чуть хитрей, а кто и чуть быстрей в развитии пробовали свои "зубы", конечно же своём окружении. И было это не столько, даже совсем не в возможностях физической силы, а в стойкости зарождающегося характера. Все проходили это так или иначе. Кто чутку, а кто и конкретно попадал в ситуёвину. Тут от судьбы всё зависело. И что я хочу сказать, мало из тех, кто не показал себя с твёрдым характером и с принципами "не быть тёлкой" будучи ребёнком среди таких же детей потом становился чем то нормальным с нормальными мыслями в черепной коробке. И поскольку я повстречал не одного переселенца из бывшего Союза, то уже могу судить о неких совпадениях - что не чмо, то обязательно либераст. (либераст - не есть либерал, как уточнение). Потому почти всегда есть вопрос по таким чувакам - что конкретно произошло в детстве очередного ...ста, почему он не смог тогда жить с собственным самоуважением? Почему он провалил этот экзамен зверёнка среди зверят? Потому что он уже тогда отождествлял себя с проституткой, так и идёт по жизни и им пользуются и даже выдают на Западе кредиты. Встречал таких холёных, со своим собственным домом - утром в халате и в носках по газону, а как до конкретного дела доходило, когда надо действовать-работать, не звиздеть, так и вылазил несостоявшийся маленький трясущийся пацанёнок, у которого только пустота за его продажной душонкой. И как правило подобный перец всегда ненавидит тех людей, с кем жил однажды в детстве. Всех! Вот он новый фашизм 21-го века. Собрать в кучу вот таких людишек, недостаток перепрограммировать из собственных и из других частей социума и когда масса перерастёт в значимое качество ненависти этим пользоваться - зарабатывая те самые 300 процентов. А что погибнет и испарится не одна сотня тысяч, даже не тех кто исполняет гражданский и моральный долг с оружием в руках - когда экономические кланы Запада над этим задумывались? НИКОГДА!
Это не обязательно и не столько к мужской половине относится. Тут недавно, как пример, давняя знакомая, ещё с тех времён до всех майданов и нагнетаний меня ошарашила просто с пеной изо рта от ненависти к бывшим своим согражданам. Даже на миг как-то охренел от такой ненависти от вообще-то раньше спокойной всегда женщины. И вот моё любопытство, не специально, лишь проговорил в другом окружении моё негодование по поводу этой тётки. И что выясняется, она была ярым комсомольским активистом и комсоргом в институте и даже больше, из-за любовных интриг, не поделили одного парня, эта на комсомольском собрании добилась исключения другой из института (только один воздержался - вот такие не прошедшие экзамен в детстве зверята там учились). Перепроверил, поскольку мир не так то и велик в этих делах. Да, действительно, было дело. Вот таких сук воспитал СССР, и потом эти суки живут ненавистью ко всем причастным к СССР иногда и за кардоном и к ним прислушиваются, поскольку хотят этот поток ненависти слышать в подтверждении своих страхов. Но ведь эти самые "комсорги" сами делали свои ошибки и злодеяния, никто их не заставлял. Вот так всё паршиво складывается.
За бояр царь не отвечает. За то, что творит партия - не отвечает. За то, что творит комсомол - даже партия - не отвечает.
А настоящий гражданин нынче - только чёткий пацан, гопник... ну, тут уж точно - не поспоришь.
Шизофрения, определённо.
Даже просто замаскировавшись под гопника - не удивляйся ответной реакции окружающих. Возлюбят. Догонят - и ещё раз возлюбят.
И статистикой поинтересуйтесь. Терпилы - бегут, но далеко не в первую очередь. Бегут те, кому бежать сподручней. Т.е., начиная с самых преуспевших. Так что, к великому сожалению, гопоты - тоже хватает. Пусть "на районе", но преуспели же. И тех, кто не понимает, кого благодарить за грядущий (ну... в условном наклонении, ИИ же) век дискриминации уже просто по языку - хватает. Латынину я уже упоминал выше. Т.е., тут интеллект, образование и прочая элитарность - не панацея.
Да просто немцев середины прошлого века почитайте. "А нас-то - за что??" Долгонько доходило... Вот такая история, неизбирательная. Антифашистам - тоже доставалось. И тогда.
---
Вишневский. Мой СС МР. Как водится у аффтара, цикл начинается достаточно бодро. Практически с гарантией, что скоро пойдёт под откос. Маг-студяги шабашники. Подработки без диплома, но "с применением"(при случае) - по понятным причинам, вполне себе криминал. При всей магии - дремучий реализм... местами. Коммунистическая коммерция, "но наработка связей, блата - важнее денег".
Гоблин - Механик. Наследственная Изменчивость. Актуальненько. Не многим приятней той же дивовской Выбраковки древней. Немного Реал-РПГ.
Послано - 18 Ноябр 2025 : 08:54:33
Funt izuma пишет: «Да нет, даже в 91 еще не поздно, просто стоить это будет миллион расстрелянных и задавленных танками.» Странно от вас такое слышать. Я хорошо помню 91-й. Не было никакой возможности кого-то расстреливать миллионами и давить танками. Приказ то можно было отдать. Но исполнители не в вакууме живут. Общество уже было настолько "демократизовано" и "обужуазено" что никаких шансов организовать репрессии не было. Исполнителей было не найти в должном количестве и не выставить их работу общественнополезной.
К слову это одна из болезней попаданческих книжек. Авторы часто думают что некую "опричнину" организовать и потопить всё в крови Это прям как два пальца.. А на самом делее общество в целом должно быть "готово" к такому механизму. Должно воспринимать подобные меры пусть не благожелательно, но хотябы с пониманием. Надопонимать что легитимность власти основывается на принятии сложившегося положения большинством. Без этого "небеснй мондат" будт утрачен со соответсвующими последствиями.
К слову это одна из болезней попаданческих книжек. Авторы часто думают что некую "опричнину" организовать и потопить всё в крови Это прям как два пальца.. А на самом делее общество в целом должно быть "готово" к такому механизму. Должно воспринимать подобные меры пусть не благожелательно, но хотябы с пониманием. Надопонимать что легитимность власти основывается на принятии сложившегося положения большинством. Без этого "небеснй мондат" будт утрачен со соответсвующими последствиями.
По поводу значения "опричнина". Это ведь не террор, скажем какой был в истории, например "пролетариата". Это ведь по сути чистка в элите, если выражаться современным языком - чистка среди тех, кто нахапал и потерял связь с реальностью. И бойцов для опричнины можно всегда найти в достатке. И уже тогда вопрос легитимности становится самым главным. Он или есть или его нет. (потому Борька алкаш даже если бы и захотел почистить элиты, не смог бы. Не было у него легитимности. Ни моральной ни юридической. (93-й год это продемонстрировал. Там делали свои дела кураторы от капиталов)
И профессиональные чистильщики, все те революционеры на зарплате никогда не смогут что-то сделать в обществе, где система сама себя очищает и люди это видят не через доклады в медийке, а в том, что они могут дальше развиваться в сытости и безопасности и видят будущее своих детей. Когда системы нет, или она не срабатывает, приходит время профессиональных, оплачиваемых капиталом революционеров. А потом всегда наступает время ограбления, спрятанное за какой-нить идеологией, или за террором. Кстати, в некоторых западноевропейских странах наступает то самое неустойчивое время, когда система перестаёт срабатывать. И вот уже идут процессы... Тут ещё стоит про общественное развитие упомянуть. Где-нить в африканской стране, где всё ещё рубятся по племенной принадлежности, такое действительно, как "два пальца..."
Про 91-й год. Многия и многия привыкли про то время сами себе врать. Я в декабре 90-го дембельнулся. Бардак в армии был страшный. Воровство всех и вся. Потом, до чего дошло, что из армии домой маме я посылал посылки с мылом, сахаром, много еще чем... всеми теми товарами, что оказывается дома были в страшном дефиците. И кто таких регулировщиков (правительство) будет защищать и вообще им подчиняться по доброй воле? Вспомните "картошку" в школе и овощебазы (кто на них бывал) Ну ведь идиотизм сплошной вместе с разгильдяйством и воровством всех и вся. Про очереди в восьмидесятых, где часами стояли, потому что по другому не купить... А если вспомнить революции 1917-го! Профессиональные революционеры финансируемые всеми излишками мирового капитала в более менее здоровом обществе мало что смогут. А вот где власть действующая не видит реалии и продолжает держаться за вымышленные и устаревшие устои...
Теперь про авторов поджанра АИ с попаданцами. Авто всегда должен быть диктатором своей истории. Если это не так и история начинает вертеть автором, то получается блудняк, а не книжка. Но, многие авторы ассоциировав себя с героем начинают проявлять диктатуру не авторскую над всем повествованием, а уже только диктатуру одного героя. Потому и все те не логическое (не характерное) поведение остальных героев (главперсу так легче, он же стал диктовать все условия, не автор). Вот потому и думают такие авторы, что опричнина -это легко и просто.
е было у него легитимности. Ни моральной ни юридической. (93-й год это продемонстрировал. Там делали свои дела кураторы от капиталов)
Была. И президетский переворот (разгон парламента) это наглядно показал. В сопре двух легитимных изначально органов власти Ельцин победил. Олигархи не олигархи, а победил президент. И всем было класть на юридическую основу. Его и его нукеров "массы россиян" признали властью. Это и есть легитимность. Собственно тем и отличается бандитская крыша от государственной власти.
Мы прошли ещё один цикл Града Обреченного (с) АБС.
Наш опыт предлагает решения. Очевидные для нас. И совершенно неочевидные в девяносто первом. Даже с опытом Афгана, где зэки уже использовались... кто не знал. Да и ранее: "Нынче все срока закончены, А у лагерных ворот, Что крест-накрест заколочены, — Надпись: «Все ушли на фронт»." (с) Владимир Семёныч
Включая "немецких шпионов". С кавычками. Вероятно - и без кавычек - тоже были. В смысле, во власти-то - в изобилии были. Но и в лагерях - просто по статистике. И... никаких крупных ЧП. Вот такая технология.
Притом, реально ведь накануне - "дружили навек", никакой подготовки общества. Общества... хм. Гражданское общество - и в 1905 не сожилось ещё настолько, чтоб нельзя было стрелять в толпу. К сороковому, от него и мокрого места не осталось. К 91-му оно в лучшем случае где-то до уровня начала двадцатого века восстановилось.
1. Короче говоря, набирать маньяков и прочих душегубов могли бы не только по собственным подвалам, но и по местам лишения свободы. Да, зарождающееся гражданское общество - ну совсем бы "не поняло". Именно этим и объясняется предложенная цифра. Миллион. А не поскромней, как в Китае у Сяо. Парой задавленных народ уже было не запугать, проверено.
2. Ну и "комплексные решения". Это когда у трона "просто рейтинг просел", бывает достаточно "малой победоносной". В более серьёзных случаях - более страшный, продолжительный СВОлочизм нужен. Он напоминает о "законах военного времени" сразу по объявлению, до явления новой редакции этих законов народу. "Чем хуже - тем лучше!", "Больше Ада!". На нормализацию жизни, правового поля в обозримом будущем - не должно быть даже надежды...
3. Техническая сторона вопроса. Тяжёлые металлические цепи и прочие колодки - не даром были неотъемлемыми признаками варварства на протяжении веков и тысячелетий. Техника начала свой рывок ближе к началу прошлого века. Колючка ставится быстрей и дешевле заболоченных рвов с кольями... или более экзотическими крокодилами/скорпионами. Но пулемётные вышки - это уже совершенно другой этап. Без них, сколько-нибудь протяжённый рубеж придётся держать слишком большими силами, как ни укрпеляй. Пулемёты-огнемёты-орудия-танки-газы... Всё это позволяет организовать расправу над огромной безоружной толпой малыми силами.
Нет, вопрос - не в исполнителях. Даже организаторы с соответствующим опытом руководящей работы - нашлись бы и на зоне, при необходимости. Вопрос - в политической воле. Коллективной.
Как признавался покойный Горби, в конце восьмидесятых Глубокое Бурение - предлагало ему репрессии, как реальный способ удержания власти. Что, коллективное руководство - нашлось бы, только отдай он такой приказ? Нет. Вы - не поняли. Даже они предлагали "огонь по штабам"! Первой предложенной мерой была немедленная жестокая расправа над секретарями гокомов, обкомов и райкомов - за исключением самых надёжных сторонников.
Они были готовы, вполне способны организовать достаточно массовые репрессии. Но они не видели альтернативного пути ни удержания власти (как накормить народ - ключевой вопрос), ни дальнейшей её, власти этой, монетизации. "Верхи - не могут, низы - не хотят!" (с) Немёртвый. Вообще-то, это верхи первые - и не могли, и не желали. А чтоб и низам стало совсем уж нестерпимо, нужно просто было чуть отсрочить реформы. Пока прилавки не опустеют окончательно.
Коллективной политической воли к другому направлению репрессий - не было. Этот вакуум политической силы - и обнаружили под собой путчисты.
Теперь, вы можете предлагать решения: - Самое надёжное, попадание огромной толпы каких невменяемых реконструкторов-расчленителей во все элиты Старой Площади. - Менее надёжное - вариант "поварёный Гайдар". Ну да, перед путчем - как бы можно было начать набор на зонах и широкую подготовку. Тупо обойти штатное начальство штатных же мокрушников. Как бы. Ключевые слова. Это было бы при невмешательстве, нейтралитете хотя бы, Глубокого Бурения. Которое было готово действовать в прямо противоположном направлении. И только ждало предлога.
Вы можете сколько угодно катить бочку на компетентность шпилил всех контор. Но вы представляете себе их численность - вместе с сексотами? Не было группы в ВУЗе без осведомителя. Тем более - отряда в лагере. Контора получила бы катастрофический объём информации в первые минуты массовой подготовки. Даже если бы они не могли сложить общую картину, понять что именно происходит, в целом - хватило бы хоть на введение военного положения.
Путч начался абсолютно не подготовленным "ниже начальства". Тому были объективные причины.
Путч начался в условиях молчаливого сабботажа всех спецлужб-военщины-полувоенщины-мусорщины на которых Хунта должна была бы опираться. Сабботаж был классическим равнодействующим вектором сил: - сторонники Горби - не получили от Горби никаких распоряжений. Вообще-то, было неясно, не свалил ли он на путчистов грязную работу; - сторонники БНЕ не были уверены, что тот - потянет руководство революциями-контреволюциями-прочми сволочизмом, они бы не пришли на его поддержку открыто - кому было что терять, кроме своих цепей; - сторонники Хунты... а их - практически-то и не было! У них не было личных сторонников. У серой сволочи их не бывает. У них не было идейных соратников. Идейка-то - давно обанкротилась. Но. У них было немало "временных попутчиков". Просто в итоге, каждый "хасбулат удалой" видел на самой вершине Нью-Васю...Пхиньяна (вы всерьёз считаете чучхе - популярной тогда в СС СР идеологией, а?) - себя, любимого. Не дожидаясь естественной смены поколений. Вот у этих чёрных... даже не всегда полковников - бывали и кучки личных выдвиженцев. Готовых и далее выдвигаться вслед за ними, как прилипалы - за акулой. Но... без лишнего риска. По этому поводу хорошо сказал кинематографический (!) Бормотуха, былой вождь верхушечного переворота: "Вы со мной - до первого мента!". То-то и оно. Так и оказалось.
ПС. Местные комми - не предложат мало-мальски вменяемых вариантов решения проблем, которых и признавать-то не желают, а то и вовсе - не видят. Я вот - мог бы. Но у меня - не было бы к тому мотивации ни тогда - ни в иное время. Впрочем... СС СР - был ещё вполне себе ядерным, а не эффективно безъядерным. Т.е., я могу озвучить варианты - без риска увидеть их использование. Пожалуйста:
Немалая Непобедоносная. Пункт второй, да?
- Напади на клопа - раздавишь. Сразу. Как ни пытайся что-то другое изобразить.
- Напади далеко, хоть "по всей Африке" - и будет очевидно, что все эти безобразия в момент прекратятся - как только появится к тому политическая воля. А это понимание - это ваша голова на блюде. С голубой коёмочкой. В ближнесрочной перспективе. И, вообще-то, любой "второй афган" - можно было бы мгновенно свернуть относительно малой кровью.
- Напади на "свой азербайджан" (были серьёзные причины, да), это - тот же клоп. И со всем уважением к "восточной Европе"...
- С НАТО шутить не надо. Эскалациям могла бы занять время, но итог - полный "радиоактивный пепел".
- Пекин - для самых отмороженных. Он был ещё безъядерным. Да против ядерной сверхдержавы. Замечательная полностью подконтрольная односторонняя ядерная эскалация, да? а) Радиоактивное заражение. б) Да как из эдакой п...ни вообще когда-нибудь выйти-то? Мне не понять, чем и о чём думали во время Второй Мировой японцы.
Нет, чтобы стать Нью-Пхиньяном, можно было начать с тактического удара по оригиналу. По-настоящему победить - невозможно. Китай подтянется. Ну, "их-там-небыло" бы, конечно. Китай - не был готов к масштабной конфронтацией с ядерной ещё державой. Т.е., по - настоящему проиграть, или слишком глубоко увязнуть - тоже было бы сложно.
Их поддерживал бы Китай. Кормили Штаты. Да даже "южные братья" - впряглись бы. В той, или иной форме. Ровно столько безумия, столько Ада, сколько требовалось для становления на их же путь.
Послано - 18 Ноябр 2025 : 16:58:45
Один известный придурок, вор и лгун, которого стечение обстоятельств и предательство целого пакета высшей иерархии, не личные таланты, вывели на высоты власти что-то ляпнул, а свидетели брехуна всё ещё за ним повторяют, как истину. Вот такая бывает ситуёвина у иногда даже начитанных людей. В мозгах в определенных темах завихрение не в природной извилистости. Причём такое встречается везде на планете у разных по природе ненависти людей. Я встречал. Тут и них реалии и правда, и даже соглашаешься с ними, а тут ненависть и непонимание реальности вдруг. Не способные к объективности люди. Критическое мышление срабатывает только, как у собаки Павлова.
Послано - 18 Ноябр 2025 : 19:50:41
Or Пьяную тварюгу и его нукеров массы россиян признали только как неизбежную данность окончательно после слива Зюги. Именно тогда и начался самый расцвет тех, кто пытался хапнуть столько, сколько смог утащить. Тогда буквально все вдруг превратились в криминальный элемент. Все плевали на закон. От самого низа и до самого верху. Когда бабушки и дедушки вдруг говорили позитивно про того или иного бандоса - бандит, но он свой бандит. Это не было признание массами легитимности той власти, это был массовый бойкот вообще власти, как таковой. Долгий путь разрухи в головах, прежде чем пришли в себя. И не без уговоров и всепрощения уже новой власти. (за что некоторые эту новую власть ругали и ругают до сих. недалёких людей всегда хватало с избытком) Это было ограбление века, можно сказать. Сейчас, в данный момент и уже не первый год идёт второе по значимости ограбление века в конкретно Германии. И тоже самое, главная причина - полная разруха в головах большинства населения. Если мозги массам компостировать (от слова компост) то одной радикальностью, то другой, люди уже запутались, какая идейная оргия по счёту захламляет им мозги и на этом фоне в открытую хапать, то и происходит то, что происходит всегда - ограбление этого населения.
В Первопрестольной, мэр был популярен, как никто другой. Он умело использовал для своего пиара их общие с Горби реформы. Я видел его на нашем рынке, когда стоял в очереди за маслом из жаренных семечек. Которое, как и многие другие продукты, попало на наш рынок впервые на моей памяти. Через дорогу от рынка стали продавать свежие французские булки. Прямо из печи. До того, горячий хлеб попадался в продаже... не каждый год.
...и так далее, по списку. При том, что продукты по госценам исчезали из продажи по причинам, уж точно понятным каждому москвичу. Из высшей (внутри Садового) и первой категории обслуживания - в последнюю очередь пропадали, Столица - грабила весь Совок.
...как "их-там-не жило-ибо жить невозможно" из-за МКАД могли реально на что-то повлиять - ума не приложу. Система прописки - вообще позволяла хватать их на подходах без объяснений. Борьба с мешочниками, чё.
Несколько сотен раздавленной либероты-а в результате держава номер1
Вы в каком-то альтернативно-каннибальском угаре существуете. Где Китай номер один, а для подъема экономики надо расстреливать либералов.
К счастью(сожалению), в нашей прозаической реальности Китай обычная развивающаяся держава, правда, очень большая, что придает необщее выражение ее государственной физиономии. Но и только!..
И чтобы побрести вослед Китаю, по пути "реформ" достаточно понизить среднюю заработную плату до 50 долларов в месяц. И станет как в Китае: пойдут инвестиции, привезут станки (из того же Китая) и вы будете за миску риса работать по 10-12 часов, выпиливая произведения креативного американского ума, которые потом будут в интернет-лабазах рассылаться по все Ойкумене.
Расстреливать либералов нет необходимости, они же совсем не против всего этого, они даже всеми руками за! Несколько годов тому назад, российские либералы поднатужившись даже соорудили любопытную концепцию: что наличие больших запасов нефти и газа, и всего прочего, есть великая несправедливость! Ибо путинский электорат за счет природной ренты имеет прибавку к своим деревянным авансам и получкам, что позволяет ему несколько безбедно существовать. Что неправильно! Быдло должно работать за миску риса и по... Понятно? Как в Китае. Так что либералы по вашей стороне баррикад.
Несколько сотен раздавленной либероты-а в результате держава номер1
Вы в каком-то альтернативно-каннибальском угаре существуете. Где Китай номер один, а для подъема экономики надо расстреливать либералов.
К счастью(сожалению), в нашей прозаической реальности Китай обычная развивающаяся держава, правда, очень большая, что придает необщее выражение ее государственной физиономии. Но и только!..
И чтобы побрести вослед Китаю, по пути "реформ" достаточно понизить среднюю заработную плату до 50 долларов в месяц. И станет как в Китае: пойдут инвестиции, привезут станки (из того же Китая) и вы будете за миску риса работать по 10-12 часов, выпиливая произведения креативного американского ума, которые потом будут в интернет-лабазах рассылаться по все Ойкумене.
Расстреливать либералов нет необходимости, они же совсем не против всего этого, они даже всеми руками за! Несколько годов тому назад, российские либералы поднатужившись даже соорудили любопытную концепцию: что наличие больших запасов нефти и газа, и всего прочего, есть великая несправедливость! Ибо путинский электорат за счет природной ренты имеет прибавку к своим деревянным авансам и получкам, что позволяет ему несколько безбедно существовать. Что неправильно! Быдло должно работать за миску риса и по... Понятно? Как в Китае. Так что либералы по вашей стороне баррикад.
Мы говорили про 91 год,про шоблу алкоголика с бандерлогами у белого дома,что могли пойти по китайскому пути тогда,ценой разгона шоблы с невеликими потерями.Причем в случае чуваков с железными яйцами в руководстве союза.Таких чуваков не было,закономерно произошло то,что произошло.Китай же чуть раньше после похожих событий на площади Тянаньмынь смог переехать через отбросов танками и продолжил свое развитие.Естественно,сейчас не идет и речи про какие то массовые репрессии в России,рест аврация СССР невозможна,прежде всего,бессмысленна.Люди другие и государство другое.Кстати,я был на госслужбе в 90-е,и зарплата моя как раз по тому курсу и была 50 баксов в месяц.А сейчас,в нынешних условиях,хотим мы этого или не хотим,нужно поддерживать политику государства и Верховного главнокомандующего.Вот победим-тогда и будем решать,как жить дальше...
Послано - 19 Ноябр 2025 : 05:53:49
Врачи, учителя и прочие инженеры получали по государственному курсу аж около сотни баксов, да. Но по рыночной цене доллара, получалит они на конец восьмидесятых (восемь рубликов за бакс, да) не полсотни, но меньше двадцати баксов.
И это был вообще не Китай восьмидесятых (согласен, далеко не идеал) - ни по одному из важнейших параметров:
- Китайцев было реально, даже нереально много. Тогда ещё молодого, трудоспособного, достаточно здорового и мотивированного населения, а не стареющего, как сейчас. Весьма невысокий подушный ВВП выливался в очень приличный суммарный... после буржуазных реформ!
- Совков уже было много меньше. Они уже стремительно старели и вымирали. Здоровье "по больнице" было такое, что на него жаловались даже военкомы, способные при случае и безногого могилизовать, хоть частично.
- Совки получали гроши, да. Но они - не были готовы за эти гроши работать! Им - делали вид, что платили. Они - делали вид, что работали. Такой вод вид вечной необъявленной забастовки.
- Китай приглашал иностранный капитал (и управление производствами) в быстро разворачиваемые свободные экономические зоны. Китай - стремительно шёл от мелкого к крупному свободному предпринимательству через коррупцию. Китай вводил хотя бы внутрипартийную демократию. Даже БНЕ - не решил земельный вопрос, отчаянно сдерживал иностранный капитал и инициировал лишь пустой трёп о свободных экономических зонах. Даже победивший БНЕ.
Итого: Фантасты, собирающиеся остановить и даже откатить вспять (в прошлом) буржуазные реформы, это - вообще не про китайский путь ни разу. Только чучхе, только хардкор!
Всякая власть от Лукавого (Маразм и прочий единый с ним диалектически, в противоположности, анархизм). Всякая власть - от бо... бакса, Господи Форде. И - да. Когда непонятно, как остановить сволочизм (одного наличия - маловато) - нет персонажей способных (да хоть к чему-нибудь!) и одновременно - желающих, готовых реально, а не для зюгалочки бороться за власть. Да что там! В Ковид, лично я - даром не принял бы серьёзный пост даже в первом мире. Очевидно же. Настолько очевидно, что действия властей в тот период - до сих пор не расследуются. Ибо это снизу выглядит: "Кто заколол кролика Роджера?!". Сверху (и сбоку) это смотрится: "Я бы не взялся... да я - и не взялся. А давайте теперь судить тех альтернативно одарённых, что взялись, а?"
Так проще всего выбрать чтиво - по бесплатным главам. Затем, по английскому названию ищется английский перевод (с которого и делали русский). Единственный недостаток (практически неустранимый) - воды много. Но когда нечего читать, это становится некритично.
Послано - 19 Ноябр 2025 : 15:50:34
Anthonyпишет Мы говорили про 91 год,про шоблу алкоголика с бандерлогами у белого дома
Уважаемые Форумчане. Не могу понять суть Вашего спора. Такое впечатление, что прошедшие года вынесли из Вашего сознания ситуацию в стране конца 80х начала 90х. Падение коммунистического режима было неизбежно. Другое дело, каким образом оно произошло или могло произойти. Тем что воплотили в жизнь Гайдар с Чубайсом или тем что предлагали Явлинский ( 500 дней ) или Примаков или другие экономисты. Главное дело в том, что обозревший партаппарат пихал на верх людей не исходя из их компетентности, а из соображений личной преданности или умения лизать. А ГКЧП не стал «наматывать протестующих на гусеницы», только потому что в его состав входили не только такие мудаки как Янаев или Павлов, но и прагматики реалисты как Бакланов и Крючков.
Anthonyпишет Мы говорили про 91 год,про шоблу алкоголика с бандерлогами у белого дома
А ГКЧП не стал «наматывать протестующих на гусеницы», только потому что в его состав входили не только такие мудаки как Янаев или Павлов, но и прагматики реалисты как Бакланов и Крючков.
Как я писал выше,на гусеницы наматывать не нужно было,был разработан план ликвидации алкаша с окружением,остальные разбежались бы,потери-в районе 400 тушек у разгоняемых
Послано - 19 Ноябр 2025 : 19:25:04
Anthony Дальше была бы очередная революция. Уж очень сильно достали. И большинство силовиков её бы поддержало. Ибо о Гайдаровских «реформах» никто и помыслить не мог.
Anthony Дальше была бы очередная революция. Уж очень сильно достали. И большинство силовиков её бы поддержало. Ибо о Гайдаровских «реформах» никто и помыслить не мог.
Нет,революции бы не было,если бы руководить страной стали люди с твердой волей,запас прочности был очень даже приличный.Но таких людей не было,история пошла по существующему пути,поэтому и говорю,что нынешняя ситуация в стране не нуждается ни в каких революциях ,а нужно только сплочение и эволюционный путь...
Послано - 21 Ноябр 2025 : 07:38:14
Вообще-то, центральный момент тут - мандат БНЕ. Который реваншисты - тупо отрицают на корню.
А мандат БНЕ получил уникальный - во всех отношениях:
- С одной стороны, мандат был уникалень "по глубине и ширине". Что, уже забыли его предвыборное: "Берите столько независимости, сколько хотите!"? И ведь даже не в союзной республике сказано. У него был стопроцентный мандат на роспуск Тюрьмы Народов - даже на уровне автономий, на пересмотр их статуса вплоть до реальной возможности выхода, до пустой формальности. "Хватит кормить", да. Т.е., убыточные колонии требовали скорее гнать, нежели просто отпускать. Притом, электорат списывал в убытки практически всё.
Разумеется, реформы более глубокие, нежели реформы Гайдара (закон о земле, отмена принудительной частичной могилизации в мирное время - что ещё Горби обещал) были требованием к нему, а вовсе не "разрешением".
Речь шла о быстром выходе на продовольственную независимость, как будто товарищ Гитлера не истребил крестьянство, как класс. В текущих условиях, "быстро" это означало массовый импорт фермеров, или менее массовый - но с передачей им латифундий. Ну вот то самое, что в Сибири - сейчас бытаются учудить. С импортом дальних потомков бывших россиян - в дальних поколениях. Из латинской Америки в основном... ну да, вы - не слыхали.
То же самое - в промышленном производстве. Разумеется, предполагалось не простое закрытие предприятий "на металлолом". Но реально, это требовало бы точно такого же массового импорта предпринимателей с их опытом и капиталом. Что БНЕ и провалил - заодно с земельными и армейскими реформами. Как и "мир в обмен на территории" не вышел. Провал во всех сферах.
Вообще-то, сперва он - даже не желал отпускать цены на продовольствие. Что привело бы к голоду, как у Немёртвого с приемничками, а не к "малой доступности полноценного питания для широких народных масс" - как вышло.
Половинчатые реформы - и не могли привести к поддержке комми. Зато - лишили его поддержки собственного электората.
- Ну и основное, "ограничивающее мандат" требование. Отражённое во всех этих идиотских псевдоэкономических программах. В самих их названиях: "сто дней, пятьсот дней"... Реально, речь шла о выходе если не на уровень граждан современной Саудовской Аравии на минималках - "хоть в четвертинку", так хоть на половинку тогдашнего, доклинтоновского американского велфера. И всё - за эти вот сотню-другую-пятую дней. А нето...
Вот тут-то, провал был стопроцентно закономерен. Это - гандикап похуже, чем к классических римских Демагогов.
Отметим, что "критически недостаточная помощь" (заграница нам поможет (с) Толстая, Кысь) - дискурс именно сторонников БНЕ, а вовсе не противников. И "американцы обманули" - это не только хит нынешнего "сезона". Это - уже оттуда. Но - от того же критического непонимания.
Американцы разъясняли, что власть придётся брать на любых условиях. Даже с таким мандатом. Ну да. Оккупация всё ещё "ещё как ядерной державы" - не альтернатива, в принципе. Даже без учёта уже тогда слабой демографии первого мира. Балканизация-ливанизация, вот - реальная альтернатива. С ядерной гражданкой. Всё это было нужно соседям ещё меньше, нежели самим потенциальным участникам "движа".
Джей Си - Суперстар семидесятых - помните? Сперва - "Вот она - Слава!" (экий КП СС) А затем - пронеси чашу сию... Такая вот интерпретация. У Сергея Лукьяненко, "кандидат" поддаётся "соблазну Диавольскому". Оба кандидата. Мол, вот вам сила нести в массы запрошенную массами этими ...ню (с) Олег Дивов. И какая-бы ...ня не вышла, "славы" хватит и на ваш век - и на поколения после. В интерпретации же "Суперстара", кандидат поддаётся соблазну божественному. Сила - лишь на ограниченный перфоманс (ограниченность дара - важный теологический момент, кстати). А как вырастет масштаб превыше отпущенных силёнок, так и на Голгофу!
Американцы предложили БНЕ именно Голгофу. За Родину и мир во всём мире. Они же - христиане. Роль Дьявола - вообще на себя не примеряли. ...а БНЕ их - тупо не понял. Он даже оперу эту - едва ли смотрел. Зато - хорошо выучил про "американских дьяволов".
(Тут-то мы - и "разбежались". Ну да, даже при "полных", а не половинчатых реформах, предстояли десятилетия классического дикого капитализма. Я же вам - не монотеист, мне никакой господь ничего терпеть не велел. Как наивно спросил один мой друг: "Думаешь, мы все - умрём?". Да нет. Умереть - легче.) Диск с оперой лично я купил позднее. И на запрещённой в РФ тьюбе - разные постановки музыкальными фрагментами смотрел. Учил английский по песням с диска, в частности. Не всё ж по Толкину. У которого эльфы с грядущей войны - свалили "эн масс" (с) Выбегалло (АБС, Понедельник), хоббиты-победители - недолгим гнётом Сарумана оплатили (на заметку). А что там в Мордоре - вообще уже никого, по итогам, не интересовало. Лишь бы "не отросло" (ц)
...а тут - кто-то постановил, что по счетам революций и застоев можно не платить и на уровне державы. Алису перечитайте. Да не Булычёва, но Доджсона-Кэррола. Даже если сперва торт съел, затем его предётся делить-нарезать и даже печь... Окститесь! Если вы - не понимаете, что сейчас Штаты - очень дорого оплачивают не столь уж долгий и отдалённый период рабовладения, то это тот случай, когда непонимание закона - не лучше незнания. Ответственность - прилетает. В данном случае, как отмечал Лимонов - от афроамериканца, сзади.
По "отдельным счетам" можно не платить лишь в случае Конца Света. Вот, как в нынешнюю сингулярность ИИ. Т.е., неважно уже, придётся ли платить по отдельным счетам. На общем фоне уже и не поймёшь. Вероятно, кому повезёт, тот "просто сдохент" (ц) А особо невезучие - в Рай, к мученникам...
Послано - 23 Ноябр 2025 : 01:33:30
Вот товарищи снова из раздела "разговоры", но так как анонсов нет, приходится заполнять пространство выходного дня философией. Не пьянствовать же?! И так, товарищ, неплохой человек в принципе, немного больной - в голове идеалов много, против многих инициатив российского государства, в коем он и проживает. Когда было начало СВО он вывесил на аватаре флаг государства не выполнившего свои обязательства. Я ему тогда в личку написал - убирай это и немедленно! Слава богам,но послушал здравый совет. И вот уже сколько лет, но этот человек, как был запрограммирован на определенные вещи, таким он и остался. Все реальные факты его не интересуют. К чему я это сейчас рассказываю? А к тому, что многие и многие среди нас, не важно где они проживают, живут не в реальности, нас с вами окружающей. Они запрограммированы и сами даже это понимая, ничего с собой поделать не могут. Меня перепрограммировать тоже можно, но это будет стоить огромного ресурса - легче убить. Что по всей вероятности в скором будущем и станет происходить, с такими, как я. Но вот таких, как этот мой товарищ всегда с лихвой хватало, как и на Руси, так и на Неметчине. И бывало русские убивали русских и всех других, кто попал под руку, как и немцы убивали немцев и всех других вокруг... и всё во славу Капитала - но не своего. (в том числе во времена Гитлера-Пидера) Вот в этом есть одна особенность, общая, можно сказать. А тех, кто окопался в пиндостанах и срёт оттуда и воняет - и вас со временем достанут. Не мы, так потомки точно.
Первая тема - фантастическая психиатрия в нашей жизни. Куда там вялотекущей шизофрении от Г...сека Андро!
Да. Вы правы. В фантастических, мировых масштабах - правы. В этом тысячелетии, всяк способный одолеть санитаров (не суть важно, откуда и какие силы взялись) - совершенно здоров, классифицируется как вариант нормы. Обратите внимание, тут вы правы не в масштабах РФ, или даже ИШ. Это - вполне себе восходящий мировой тренд. Сила - правА, а не сила прАва, оставшаяся в том тысячелетии... Соответственно, кто слаб не только индивидуально, но и с учётом поддержки - болен. Слабость, даже просто - недостаток силы, это теперь - болезнь. Психическая. Сравниваем с "миром культиваторов". Сравниваем с мирами Апокалипсиса в НФиФ. Совпадение?
Вторая - вполне себе научно-фантастическая версия "Пришествия ИИ". Да, даже с учётом "чипового ограничения" начала этого года, я всё ещё вижу у Китая шанс. Небольшой. Шанс на то, что нас фантастически "упорядочит" их ИИ, а не американский, или даже Европейский.
Другое дело, это та не раз описанная - и не только в НФиФ - ситуация, когда живые - позавидуют мёртвым. Вероятнее всего, даже в "американском варианте". Ибо ждать полной утраты человеческого контроля придётся очень недолго. Месяцы. Пару лет. Уж точно - не десятилетия и не века.
А вот альтернативная идея хоть что-то глобальное успеть "до эры ИИ" - это уже совершенно ненаучная фантастика. См. выше. Уже нет особого смысла спрашивать, на каких именно раннобе учились ИИ, клепающие бесконечные "отечественные" сериалы НФиФ. Существенно разнятся лишь работы "дешёвого, доступного" и более дорогого ИИ. Но... да, когда перед вами нередактированная человеком работа ИИ, там всё ещё есть некоторая путанница с полом. Именно потому, что "творить литературу бесконечными циклами" ИИ учится именно на китайских образцах, где сам язык прямо пол - не указывает. Ну и чем дороже ИИ - тем меньше этой самой половой путанницы. Забавно, кстати. Можно заподозрить, что несколько предыдущих лет мы наблюдали достаточно масштабные глюки тогда ещё несовершенного ИИ - с "операцией прикрытия" на закуску.
Опыт давания ссылок у меня лежит в области глубоко отрицательных величин, ибо я уверен на 146%, что никто их никогда не смотрел. Все умные, а говорить глупости не запрещено законами, чем многие беззастенчиво пользуются. Но почему нет?..
Послано - 03 Мая 2026 : 22:41:53
Насколько знаю, изначальная философия Флибусты не в том, что-бы оценивать что-то, а сделать всеобщий доступ ко всему, что изложено в тексте на русском. Потому, вероятно и определенные поступки модераторов. Ведь оценка от вас была не в том, что хорошо написано или плохо, а в том, что там, типа, не всё чисто с этим текстом. И доказательства надо проверять и прочее. Зачем это хозяину страницы?
Версия для печати
Послано - 18 Июля 2025 : 17:23:49
