Послано - 19 Июня 2021 : 15:21:55
Из того, что радует ) Владислав Гринько обновил произведение Псион в мире магии https://author.today/work/122187 сегодня в 14:15 Произведение было опубликовано целиком и помечено как "завершено".
Скрытый текст
Роман / Городское фэнтези, Героическое фэнтези, Любовное фэнтези весь текст 14,08 а.л. Цикл: Псион в мире магии #1 авторский мир, кланы, культивация, магический мир, магия, романтика, становление героя, фэнтези Добавили в библиотеку 2 309 Читают сейчас 2 003
Слабый псион из мира нейросетей перерождается в магическом мире и пытается овладеть магией, чтобы вернуться к звездолётам и медицинским капсулам. Пройдя посвящение и обнаружив, что не способен применять магию, ищет выход. Когда злая секта похищает девушку-соседку, решает отправиться на помощь подруге. Так начинается путешествие псиона по миру культиваторов и магии. Примечания автора: Если вам понравилась книга - расскажите о ней друзьям! Ставьте лайки, подписывайтесь. Спасибо!
Ты знаток человеческих слабостей и желаний. Ты мог бы стать отличным психологом, но вместо этого выбрал путь мошенника. Однажды, ты решил сыграть по-крупному, но просчитался и погиб... Неожиданно, судьба дала тебе второй шанс, и ты попал в магический мир в тело: Избранного, Великого колдуна, Лучшего бойца (нужное подчеркнуть). А вот хрена лысого! Ты очнулся в теле дебила-переростка, абсолютно лишенного магического дара и неспособного даже разговаривать. Всё, на что ты теперь можешь рассчитывать – твоё умение ̶н̶а̶е̶б.̶.̶.̶ обмануть ближнего своего. И всё бы ничего, вот только в этом мире еще несколько тысяч желающих забрать главный приз. Но достанется он лишь одному.
Попадает в Иркутск в конце тридцатых. Прогрессирует. Пока не приключается. Довольно всё схематично. литературности мало, вплоть до "нет её". Характеры, внутреннюю жизнь героев автор вообще игнорирует. Такой более развёрнутый, но всёж таймлайн. Но читаю! Может быть, чтоб не читать всякую галиматью о корейских юношах в девчачьем теле и прочие рпэгэшни от не умных обдолбышей? Если так, то автор гений - уловил именно ту востребованность у читающей публики и именно в подходящее время. Ну или случайно у него так выщло. Просто пишет то, что ему хочется. И пофигу ему на всяких читателей с претензией. И это правильно! Бесплатно!
Привет, меня зовут Фант. И мне катастрофически не везёт. Мне по жизни не везло, в смерти не повезло, да и после сильно не фартануло. Стремительный полёт по тёмному туннелю и белый свет в его конце? Туннель-то был, равно как и сообщение о критической ошибке… И вот я оказался в мире, где с заходом солнца лучше забраться как можно выше, чтобы выжить. И то не факт, что спасётесь. В этом мире люди живут на скалах, путешествуют на дирижаблях и преобразуют энергию жизни (пневму) в полезные явления при помощи логосов (это такие узоры, типа нашей магии). Хотя… Знаете, что я вам скажу? Пусть мне всё ещё не везёт, но я найду способ покончить с этой порочной привычкой. Ведь если мне предоставили второй шанс – значит, это кому-то нужно?
от себя автор начал новую серию, пишет неплохо, прода каждый день, первая книга бесплатно (пст, читатель...))
Послано - 20 Июня 2021 : 20:33:36
Комм некоего Импи с АТ
Скрытый текст
Импиавторвчера в 19:11 # Здравствуйте мой дорогие читатели.
Автор хотел бы вам сообщить некоторые моменты моего будущего творчества.
Начнём с главного Автор 2-5 июля уедет на археологические раскопки, затянется это на две или три недели(может больше). И с большой вероятностью не успеет дописать вторую книгу из цикла светлого дроу.
Прошу вас не волноваться она будет дописана когда он приедет.
Но есть одно НО.
Автора в городе не будет и скорей всего он будет в не зоны действия сети ( возможно очень редко). Так что будет в свободное время заниматься писательством ( благо в этом мире есть ручка и тетрадь)
Поэтому автор хотел бы посоветоваться с читателями что они бы хотели увидеть из моего чтива.
Идей у автора много, но не все легко реализовать.
Например, книга по Вархаммеру вряд ли будет популярна среди большой массы людей да и есть сложность в её написание, Автору банально будет сложно писать так как ОН крайне не хочет добавлять в ваху "систему игрока" так как это не очень интересно как мне кажется.
Но и тут можно найти свои выходы например совместить Star wars и Ваху что породит лютую дичь, но возможно интересную. По типу Император(герои попаданец) появляется на какой-нибудь планете в жопе мира и начинает там фигачит производство различных генно модифицированных людей Аля Фелиниды или тому подобная дичь. Потом бах строит флот и идёт фигачить ситхов с дройдами.
Вот как то так.
Это было о сложном.
Что же касается простого то автор, может написать про:
Про развитие вампира.
Строительство небольшого государства нежити.
Мужика ставшего бабой ( с каким нибудь отбитым классом ) где он будет бороться за то чтобы его не продырявил какой-нибудь жирный урод.
Немного восточного например: что-нибудь про боевые искусства, алхимию и тд.
Могу попробовать написать про попаданца в прошлое.
Например, в какого нибудь молодого японского даймё.
Про Россию даже не просите потому что нахрен, я не вывезу. Если только какую нибудь фентезийную дичь с волхвами оборотнями, феями и эльфами, то тут можно подумать.
И в общем всё в таком плане.
Надеюсь на ваши советы и готов к обсуждению ваших идей.
Что умеете готовить? Мясо под винегретом и окрошку в чахохбили
Аннотация: Обычный пацан Лёха оказывается избран Богиней - Древней Владычицей Мультивселенной. Хватит ли Избранному сил и умения, чтобы сразить великого и ужасного Ультраплазменного Оверлорда, что стремится покинуть свою вневременную темницу?
Послано - 21 Июня 2021 : 14:57:47
Самопиар Ферзевый гамбит. Продолжение Сицилианской Защиты АИ Война между Германией и Францией в 1942-1943 годах и война на Тихом океане после захвата японцами Перл-Харбор. Выложена 14 глава, 8 а.л. https://author.today/work/106096
Отредактировано - Funt izuma 22 Июня 2021 17:14:00
Послано - 21 Июня 2021 : 23:53:12
Только сейчас заметил... Лерх Ирина: Глава 69 Царство параноика 93k http://samlib.ru/l/lerh_i_a/p_me_69.shtml Фик по MassEffect 1. Как спасти мир от Жатвы. В тело Имрир Шепард вселяется метаморф-ментат, знающий историю мира MassEffect.
На Веймаре Имрир и Найлус проникают (успешно) на базу Сарена (в момент его отсутствия).
Авторша заехала куда-то не туда. Это мягко говоря очень отличается от первой версии, не говоря уж о том что в первой версии события идут намного дальше.
Послано - 22 Июня 2021 : 01:18:08
Корнев Павел "Резонанс" https://author.today/work/133156 Фантастика, БФ, СФ, АИ, магия, становление, юность, платно В чем то похоже на Малк Зыкова(бесталанный гг влюблен в гения магии) Время действия и политсистема альтернативны нашему( Февральская без октября, парламент, царь жив и в Англии, Где-то 20-30 годы прошлого века) Текст соответствует всем канонам, вопрос станет ли он популяреым
Из того, что радует ) Владислав Гринько обновил произведение Псион в мире магии https://author.today/work/122187 сегодня в 14:15 Произведение было опубликовано целиком и помечено как "завершено".
Скрытый текст
Роман / Городское фэнтези, Героическое фэнтези, Любовное фэнтези весь текст 14,08 а.л. Цикл: Псион в мире магии #1 авторский мир, кланы, культивация, магический мир, магия, романтика, становление героя, фэнтези Добавили в библиотеку 2 309 Читают сейчас 2 003
Трешак как он есть. Три главы -- проблеска не видно
Послано - 23 Июня 2021 : 00:36:44
Сегодня-вчера было совершено то, что определяет и определит состояние всего человечества. Когда бесы, вырвавшись на свободу и как это принято у человекообезьян повсеместно поступили на службу самолюбованию, случилось короткое осознание - насколько человеческий мир, мир доброго и мир созидания раним. Ради этого короткого надо было принести в жертву много миллионов и большинство снова не из тех, кто это всё бесовское в себе несёт. Почему так?
Послано - 23 Июня 2021 : 11:59:46
Странный тип пишет:
Что умеете готовить? Мясо под винегретом и окрошку в чахохбили
Это тоже метапостирония. Как и вчера сегодня завтра происходит то, что определит завтра. Глубокие наблюдения о детерменированности мира... который на самом деле стохастический )))
В циве пятой при достижении технологий будущего есть цитата великого человека - я думаю, что мы все согласны с тем, что прошлое прошло.
Послано - 23 Июня 2021 : 12:59:53
yugurtha Вот интересно, он там пытается умно рассуждать, и с самого начала имеет утверждение про 90% информационного шлака и соответственно 10% процентов остатка. То есть, он провёл научное изучение и вывел с точностью эти цифири? Эта его научная аналитическая работа имела подтверждение в научных аналитических кругах? Хотел лищь сказать, после этого заявления с самого начала можно смотреть сие от человека старающегося казаться не глупым только лишь как комедию. Как умное видео не проходит, но и как комедия не смешно. Для чего тогда подобные (блогер?) люди пыжатся, из себя изображают?
Послано - 23 Июня 2021 : 13:37:33
redaresaw За прошлым следует будущее, да. А на Клим Саныча вы можете напрыгнуть, где угодно. Может быть даже подловить его на каком нибудь фестивале посвященному истфехту. Вот ему вопросы и задавайте, не забудьте включить видеокамеру. Он человек публичный и готов к общениею. А если не ответил, то скорее всего ваш вопрос был настолько идиотский, что пропал в общем белом шуме 90- процентных экспертах по всему на свете . Но вы не сдавайтесь, ваша интерпретация как блестящего историка очень важно для него.
И вы задали очень важный вопрос в свете поднятой Жуковым беседы. Без этого обсуждение родившего постмодерна не может быть. Вы обязательно выберите методолгию как оценивать количество текста, выберите критерии оценки, проведите вычисления, и с этой моделью приходите. А вдруг там 95 и 5 процентов? Ведь это всё кардинально изменит.
Послано - 23 Июня 2021 : 16:32:05
redaresaw пишет:
Вот интересно, он там пытается умно рассуждать, и с самого начала имеет утверждение про 90% информационного шлака и соответственно 10% процентов остатка. То есть, он провёл научное изучение и вывел с точностью эти цифири? Эта его научная аналитическая работа имела подтверждение в научных аналитических кругах? Хотел лищь сказать, после этого заявления с самого начала можно смотреть сие от человека старающегося казаться не глупым только лишь как комедию. Как умное видео не проходит, но и как комедия не смешно. Для чего тогда подобные (блогер?) люди пыжатся, из себя изображают?
Если пересилить свой дух противоречия и возрастную упертость, то с Жуковым лично я согласен (по поднятой теме). Ибо:
1. что именно назначить "шлаком" - решение сугубо субъективное и зависит от образовательного и культурного уровня назначающего. 2. сводной статистики по сайтам полно. Что по тупому количеству байтов, что по количеству собственно сайтов, что по аудитории. И там, действительно, получаются именно такие цифры. Разумеется, если к "шлаку" Вы отнесете, допустим, порнуху, котиков, мемчики и наполнение фейсбука с чирикалкой.
Но и с Вашей точкой зрения я не имею права спорить - вдруг Вы не относите порносайты к "шлаку". ))))
Послано - 23 Июня 2021 : 16:51:39
Если совсем нечего почитать
Серебряная осень Николай Владимирович Беляев Роман / Постапокалипсис, Попаданцы в магические миры, Боевая фантастика 424К https://author.today/work/102443
Бывают ли параллельные миры? Да бывают, конечно. И иногда в них настолько всё пошло наперекосяк, что открывшийся "пробой" меж соседними мирами - скорее правило, чем исключение. А что делать, если никого не трогал, ехал с друзьями на шашлык - и вдруг попал неизвестно куда? Да ещё и чуть ли не в пасть к волкам... Хочешь жить - умей вертеться. Скучно точно не будет!
Слог хороший, логика прихрамывает
Отредактировано - Yanbesidski 23 Июня 2021 18:31:24
Послано - 23 Июня 2021 : 18:08:22
parakimaxyugurtha Да и пофиг на цифры. Ладно, попробую объяснить. Вот возьмём пример из сельского хозяйства. Имеем сто свиней в свободном выпасе. 95 свиней нашли лужу и все в грязи, а пять пасутся на полянке, копают пятаком почву, трутся боками о травку и такие чистенькие и весёлые. Это же не значит, что 95% процентов территории, где они пасутся состоит из грязи, а только 5% чистое поле? Пример показывает, что невозможно определить чистоту или грязноту территории только по поведению свиней.
Послано - 23 Июня 2021 : 21:02:04
Завтра наступило вчера Или Так как человек может осмыслить только прошедшее то и осознает он себя в прошлом как в настоящем, встречая пинки от завтра голой жопой, не осознавая что это боженька через поджопники кричит ему "да оглянись ты!!!"
Послано - 23 Июня 2021 : 23:16:34
Когда разумный в младенчестве сосет палец и писается, в детском саду не ест манку и заявляет что станет космонавтом, школу проходит середнячком и поступает на филологический, а закончив становится мерчендайзером или доставщиком еды, то это случайность, и в результате всей этой цепочки случайностей он последовательно спивается, становится скином, разочаровывается, уходит в ебеня и помирает бомжом то это предопределенность То есть он еще до рождения был запрограммирован неудачником Но если бы он вместо заявления о желании стать космонавтом ел манку и качался, хорошо учился и слушал старших, поступил в бауманку и стал олигархом то он был бы случайным счастливчиком
И на десерт
Клим Саныч Ворошилов Вы только вслушайтесь в имя, отчество и фамилию, ФИО уже вторично а если покопаться в дате и времени рождения то откроется вся правда о его заурядности
Послано - 24 Июня 2021 : 06:51:50
redaresaw пишет:
parakimaxyugurtha Да и пофиг на цифры. Ладно, попробую объяснить. Вот возьмём пример из сельского хозяйства. Имеем сто свиней в свободном выпасе. 95 свиней нашли лужу и все в грязи, а пять пасутся на полянке, копают пятаком почву, трутся боками о травку и такие чистенькие и весёлые. Это же не значит, что 95% процентов территории, где они пасутся состоит из грязи, а только 5% чистое поле? Пример показывает, что невозможно определить чистоту или грязноту территории только по поведению свиней.
Ладно, попробуйте, что уж там. Вдруг мы продерёмся сквозь косность своего сознания, глупость, невежество и таки хоть немного станем лучше от вашего объяснения.
Хмм, нет, кажется не станем. С начала вы подходите к тексту в количественных оценках. К тексту, который чуть больше чем полностью посвящен общественной части нашег мировозрения.
В следующий момент, вы меняете методологию и начинаете объяснять.... с помощью аналогии?! Немедля отбрасываете свою предыдущую часть и переходите к качественным оценкам. Что??? Во первых, наши свиньи сами создают лужайку, лужайка не существует отдельной от свиней. Во вторых, свиньи не выбирают, где пастись, у общества крайне сложные запутанные отношения и логика первых порядков для описания общественных систем не подходит совершенно, да, научный факт. Самые прогрессивные модели для описания конецного экономического агента сейчас стохастические. Это к тому, что любая аналогия в попытке описать общественные явления будет ложной вдвойне сразу.
Ваша же аналогия показывает, что к вашей же абстракции она не очень подходит. Но это всё не имеет никакого отношения к тексту Жукова, в которой он попытался проследить некий общественный процесс от Спинозы до наших дней и выделить какие-то черты, общие для всей временной орты.
Лично мне понравилось сравнение текста библейского про текст и сегодняшнего нарратива. При том, что тогда мировоззрени было вроде как иделистическое в таком махровом религиозном виде, а сегодня мы пережили материализм, позитивизм, и вроде как должны были дальше апать в сторону объективности мира и тут падение обратно в сторону - бабушки говорят. Причем на всех фронтах. Причем это не бьётся с реальность, как только доходит до практики, большая часть требует, чтобы им наука всё решила, медицина там, химия, физика, но как в сторону рот просто открыть - так арджуна крыл ваших математиков как бох черепаху!
Послано - 24 Июня 2021 : 12:03:02
yugurtha Над многими вашими словами стоит хотя бы подумать. Проблема в обществе есть? Да, она есть. Когда там не было проблем? Но, есть проблема, что за решением проблем с обществом берутся порой очень странные люди, у которых есть, а как же иначе, у самих проблемы с их обществом.
И ещё раз - меня зацепило в этом видео НЕСООТВЕТСТВИЕ развития темы и высказывание автора с самого начала (90%/10%). Это как если б профессор вдруг в общественном транспорте повёл себя как базарная хабалка. Вот и гадай, он и есть хабалка, или он всёж профессор.
наши свиньи сами создают лужайку
Уже это не так. Эта массовость уже сама по себе делает процесс неконтролирунемым, и значит уже не "свиньи сами". Потому и аналогия со свиньями. Территорию (интернет) не возможно оценить (шлак) только по поведению людей на этой территории. Не возможо вот так огульно. Это не даёт чести, а всего лишь, или неумно (несоответствие/хабалка), или же специально, огораживая свою внутреннюю личность от рассуждений своей внешней личности (продавец). И правильно, наступило уже давно время, когда приходится смешивать различные направления в науках, чтоб добиться в них прорывов и пройти дальше в познании. Химию с физикой и с биологией, например и т.д. Но почему всё ещё социологию с психологией и с историей как-то неохотно видят вместе? А ведь по простой логике они есть одно целое. Но трудно объять необъятное, ведь все три дисциплины очень абстрактны. Без накопления цифровых мощностей тут никуда дальше в изучении не продвинуться. А пока и будут такие вот профессора-хабалки вещать! Да интересно. Но и над условно Бузовой тож иногда прикольно понаблюдать.
свиньи не выбирают, где пастись
Они то как раз и выбирают. И это не из прочитанного, а из личного наблюдения. (очень умное животное. иногда кушаешь катлету, и задумываешься о несправидливости мироздания)
Ваша же аналогия показывает, что к вашей же абстракции она не очень подходит. Но это всё не имеет никакого отношения к тексту Жукова, в которой он попытался проследить некий общественный процесс от Спинозы до наших дней и выделить какие-то черты, общие для всей временной орты.
То есть, вы серьёзно текст Жукова не считаете абстрактцией?
Схоластика или не схоластика - вечный вопрос философии. (типа не принимайте всё так всерьёз, "не сотвори себе кумира")
Послано - 24 Июня 2021 : 13:58:06
redaresaw Свиньи сами. Человек преобразуют среду, везде куда пришел человек, пришло и человеческое общество со всеми своими проблемами. Человек не существует вне общества. Так что лужайка-среда продукт деятельности атомов человеков в сумме имеющих больше свойств, чем малая часть.
Никто и не оценивает поведение, в ролике говорится о производсвте текста в на протяжении истории. То есть, это опять о производительных силах. Все, что относится к поведению в ролике можете отбросить, если вам не нравится, потому что Жуков сторонник материальной истории, исторического материализма, законы общества на производительных силах - он это много раз подчеркивал.
Потому что методология разная. Потому что предмет крайне изменчивый. Потому что из нашей парадигмы научной философии о повторяемости, история и вообще любая общественная наука отличается повышенной сложностью, потому что события не повторяются. Кстати, именно поэтому упоротые заклепочники не понимая сложносрти явления начинают что-то там верещать, раз парадигма не выполняется, то это не наука. Но в голову им почему то не приходит, что научная философия это результат редуцирования вообще философиив применении к определённой человеческой деятельности. Любая наша стохастическая модель будет построена на данных живого организма общества, которое жило когда то и к моменту применения для прогноза, мы будем все дальше получать погрешность, потому полученные коэф-ты полиномов будут все меньше отвечать изменившейся реальности. А уж смешивать разные общественные науки без железно обоснованной причины, ну возьмите миросистемщиков, которым так любят граждане потрястать. Вот люди решили скрестить, и какая же от этих описаний польза для будущего. Да никакая. Интересные наблюдения, какие то тенденции подмечены, может быть верно, а может быть и нет, все закончилось пшиком. Может быть когда нибудь предмет воспрянет и получит новое дыхание, когда мы будем уже изучать 20й век с появлением большей статистики, и более беспристрастно. Или мой любимый Хантингтон и другие продаваны воздуха со своей культурой. Этих интеллектуальных жуликов особо ценю.
Вообще всё абстракция, потому что ваш мозг обучен существовать в определённом контексте. Конкретно ваша абстракция элементарно не соответствует своему предмету, или объекту, что в данном месте - некие рассуждения некоеого гражданина. Вы бы ещё с его бороды начали.
Если бы я взялся критиковать его текст, я бы начал с того, что его сведения не соовтетствуют историческим реалиям. Там, Спиноза был не такой, Бэкон не так, затраты на бумагу были другие - я слышал, что в 19м веке граждане умели бумагу варить и выкатывать как бы чуть ли не повсеместно. То есть, разрушить воззрение на монополию слова. Или сказать, что средний аристократ был болван чуть больше чем полностью, а за грамотность и культуру отвечало монашество, идеологический угол троицы.
Послано - 24 Июня 2021 : 15:13:42
yugurtha Уф, к обеду труды головного мозга с разошедшемся в вибрации нетерпения желудком трудно сопоставить! Хантингтон, да фуфлыжник в некором..., но и в его мыслях (разноцветных картах мира различных культур!) есть любопытство и как минимум недосказанность. Еще видимо не время, чтоб досказали. Уже даже не сторонниками его теории. А миросистемщики? Попытка теоретически обобщить процессы... почему и нет? Так для того и нужна многим голова, чтоб пытаться придумать чего-нить. И уже на этой основе иметь право действовать. Социальные теории без действия всегда пшик, тут вы правы. А чтоб не случилось действие, как например с нациками в недалёком прошлом и нужны теоретические дискуссии. И переход на личности в этих дискуссиях должен быть даже поощряем, считаю. Чтоб не была оторванность от реалий человеческого сосуществования. А то вдруг снова какая тараканья голова вынесет такую теорию к оправданию своего действа, что потом будет караул, пусть даже и небольшого масштаба - в нашей современности, так сказать. А если снова большого? И потому смешивать общественные науки чтоб продвинуться в ответах на многие вопросы надо. НАДО!
Послано - 24 Июня 2021 : 18:00:36
Самопиар Закончена выкладка романа Постчеловек, автор Алексей Маковицкий - https://author.today/reader/129469 Платно Вместо аннотации своими словами: Солнцу - трындец, планета в мерзлоте. Люди наладили быт в городах-небоскребах. Правда, не все довольны нынешней властью, и в недрах Северогорска зреет восстание. И мало того, что жизнь у многих не сахар, так тут еще появляется какой-то цифровой вирус, убивающий людей, а правительство проводит опыты как с перемещением сознания населения в параллельные миры, так и с чипами цифрового бессмертия, чтоб, значит, жить вечно... Вот всю эту бадягу и придется распутывать нашему ГГ, обычному пареньку Косте. Хотя почему - обычному? Я не сказал, что Костя - постчеловек? Нет? А он такой! Спросите, что еще за "постчеловек"? В книжке расскажут, читайте)
Послано - 24 Июня 2021 : 18:05:40
Цена жизни Мельцов Илья Роман / Городское фэнтези, Боевая фантастика https://author.today/work/23388 495K
Для каждого человека счастье означает что-то свое. Бездомный хочет крышу над головой, бедный – кучу денег, а как сделать счастливым безнадежно больного? Наверное, подарить ему лишний день или месяц жизни. Алексею предоставили такую возможность. Здоровье в обмен на службу, казалось бы, все честно, и нужно цепляться за предложение зубами, но цена, как это часто бывает, оказалась совсем иной.
Читаемо.
Что интересно, автор не верит в талант, только в тяжкий труд ИМХО зря, ведь талант у него есть, и его тоже нужно развивать, чтобы не превратиться в ремесленника от литературы
Версия для печати
Послано - 19 Июня 2021 : 15:21:55
