Послано - 23 Июля 2022 : 22:08:19
Автор: Calmius "Кастелян" https://fanfics.me/fic177398 1382 kb Как работает "Акцио"? Что можно сделать с трансфигурированной иглой? Как летают почтовые совы? Где купить сквозной кошелёк? Зачем мне эта палка?
На одиннадцатый день рождения Гарольда Поттера находит бородатый великан в кротовой шубе, насильно впихивает ему кучу непонятных вещей и отправляет в самый настоящий волшебный замок. И единственное, что непонятно юному магу – чего от него хотят все эти люди и как можно было довести замок до такого скотского состояния?
Послано - 24 Июля 2022 : 17:22:50
SuperArt Если так подумать то давненько я старину Ламера не видел, он повзрослел? Колоритнийший персонаж был, прям его шептунами повеяло. А у нас тут походу Наследник нарисовался! Как думайте затащит?
Послано - 27 Июля 2022 : 08:24:15
Aktonii Та не, мне до ламера как до луны ползком. Не дорос я ещё Червя критиковать, окромя как в эпизодах с сами знаете чем.
Автор: Calmius "Кастелян" https://fanfics.me/fic177398 1382 kb Как работает "Акцио"? Что можно сделать с трансфигурированной иглой? Как летают почтовые совы? Где купить сквозной кошелёк? Зачем мне эта палка?
На одиннадцатый день рождения Гарольда Поттера находит бородатый великан в кротовой шубе, насильно впихивает ему кучу непонятных вещей и отправляет в самый настоящий волшебный замок. И единственное, что непонятно юному магу – чего от него хотят все эти люди и как можно было довести замок до такого скотского состояния?
Послано - 29 Июля 2022 : 08:18:22
Накидайте пж годных фанфиков по ГП, где нету б-гомерзких попаданцев. Я не объяснял ещё одну причину, по которой их искренне ненавижу. Для меня попадун разрушает внутримировой сеттинг. Он выступает этаким «чужеродным элементом», которого там не должно было в принципе быть. К слову: тут один товарищ говорил, что не читает книги, в которых нет попаданцев. То есть он, получается, и ВК не читал? Там нет (упаси Господи и помилуй наших грешников, аминь) никаких впопуданцев! И да, если бы они были, смогло бы сие эпическое произведение стать классикой мирового фентези, если б они там и были? У ВК очень продуманный сеттинг, и впопадунам там нет места. Зато есть — где? Правильно, в произведениях МТА, в которых Васян попадает в мир, накаляканный за три секунды, списанный угадайте откуда. Там главное — показать как бравый офисный труженик ногебает монстраф и тр@хает эльфиек. В лучшем случае пытается в прогресс, но, будучи крестьянином Биллом, его максимум — чертежи велосипеда, отданные местному кузнецу. А будучи королём — ну, я уже говорил. Да, из мудрого правителя в тирана и диктатора превратиться не так уж и сложно, и история знает немало таких примеров. А вот наоборот? Когда самодур и любитель пировать со свитой, когда 99 процентов населения загибается от голода, внезапно начинает в прогресс и демократически-либеральные ценности?
Послано - 29 Июля 2022 : 09:34:17
SuperArt, чисто технически почти каждое подобное произведение начинается с "попадания" того или иного рода. Фродо тоже получил "зов к приключениям" и "попал" в "особенный мир". Просто построить сюжет и организовать знакомство читателя с окружающей действительностью путём классического попаданства гораздо легче. ПС: забавно, что ты противопоставляешь самодурство тирана и либерально-демократические ценности. Абсолютно с этим не согласен.
Послано - 29 Июля 2022 : 10:06:59
SuperArt Я несколько раз пытался прочитать властелина колец, ни разу не осилил. Для своего времени он может и был хорош, но сейчас уже не подходит для сравнения с современными произведениями. Властелина колец можно охарактеризовать одним словом - снотворное.
Послано - 29 Июля 2022 : 14:49:36
Фродо не попадал никуда, он и так жил в Средиземье) у него и навыки выживания в квазисредневековом мире куда как выше, нежели у среднего офисного Васи. Да что там Васи — будь ты хоть сто раз спецназовец, при попадании в другой мир тебя ждёт в лучшем случае шок и слезы, а в худшем... Вот вы, Lockheart, вы бы чуть-чуть погрустили и отправились жить поживать, монстров лупить да эльфиек целовать? Большинство бы просто совершили, я извиняюсь, суицид. Это реалистично, да, не маняфантазии очередного МТА. Самое интересное, что все эти «побитые жизнью крепкие мужички сильно за сороковник» убились бы с куда большей вероятностью, нежели молодёжь, ибо умение присбосабливаться к новым условиям сильно снижается с возрастом, что уж говорить про другой мир, вы много знаете пенсионеров-геймеров? Вот и я о том же. Насчёт «ВК - снотворное» вы сильно погорячились, ибо про классику школьной программы вы видимо, не слышали. Или, возможно, до неё ещё не добрались)
Послано - 29 Июля 2022 : 17:02:53
SuperArt Классика это то, что было хорошо когда то, но не значит, что лучше современного. Литература как и все остальное развивается. Например, мне раньше нравилось почитать Говарда. Недавно решил перечитать его "час дракона", не смог, совсем не то. Говорить что классическая литература лучше чем современная глупо. Это как сравнивать автомобиль начала двадцатого века с современным. Автомобиль столетней давности хорошо выглядит, но ездить на нем сейчас не лучший выбор. С тем что вы написали про психические сложности при попадании не согласен. Шок, слезы и самоубийства только для истеричек. У человека с нормальной психикой будет удивление, возможно сожаление и грусть не более, а у многих и вовсе интерес и радость.
Послано - 29 Июля 2022 : 19:27:53
Вы не поверите, но Властелин Колец лучше 99% современных произведений в жанре фентези. О попаданцах — лучше 100%. Странно, что тут столько любителей сего бульварного чтива. И да, к слову, радость при попадании в другой мир не есть признак здоровой реакции, это сидя на диванчике да попивая чаек в своих маняфантазиях легко вырисовывать радостные картины того, как ты будешь порох с паровозами производить в средневековом или древнем мире, как ты будешь править целым королевством мудро и благочестиво, как ты будешь скакать по зелёным лужайкам от счастья, ибо ты теперь не будешь ходить на работу, не будешь тосковать из-за серых будней, не будешь ругаться с милыми родственничками... Видите ли, книги о попаданцах в абсолютном большинстве — крайне низкосортное тупое чтиво, не выдерживающее никакой критики, и я уже многократно объяснял, почему. На этом предлагаю диалог свертывать, ибо дальше, судя по всему, объяснять и разжевывать бесполезно. Нравится вам такие бредни МТА — читайте сколько влезет, никто вам не указ.
Вы не поверите, но Властелин Колец лучше 99% современных произведений в жанре фентези. О попаданцах — лучше 100%. Странно, что тут столько любителей сего бульварного чтива. И да, к слову, радость при попадании в другой мир не есть признак здоровой реакции, это сидя на диванчике да попивая чаек в своих маняфантазиях легко вырисовывать радостные картины того, как ты будешь порох с паровозами производить в средневековом или древнем мире, как ты будешь править целым королевством мудро и благочестиво, как ты будешь скакать по зелёным лужайкам от счастья, ибо ты теперь не будешь ходить на работу, не будешь тосковать из-за серых будней, не будешь ругаться с милыми родственничками... Видите ли, книги о попаданцах в абсолютном большинстве — крайне низкосортное тупое чтиво, не выдерживающее никакой критики, и я уже многократно объяснял, почему. На этом предлагаю диалог свертывать, ибо дальше, судя по всему, объяснять и разжевывать бесполезно. Нравится вам такие бредни МТА — читайте сколько влезет, никто вам не указ.
Крайне предвзятое мнение. Полагаю, оттого, что вы сравниваете лучшие образцы классического фентези с наихудшими образцами попаданческого. Вообще то, и классическое фентези в абсолютном большинстве низкосортное тупое чтиво. Сколько там хороших тайтлов? Хорошо если штук десять наберется.
Видите ли, книги о попаданцах в абсолютном большинстве — крайне низкосортное тупое чтиво, не выдерживающее никакой критики
Хорошо, что классики фантастики Эдгар Берроуз, Андре Нортон, Эдмонд Гамильтон, Роберт Хайнлайн и тд об этом не знали и спокойно писали книги о попаданцах =)))
Вы не поверите, но Властелин Колец лучше 99% современных произведений в жанре фентези. О попаданцах — лучше 100%.
Вы абсолютно правы, не поверю. Обычно, примерно в половине случаев, современное фэнтези с попаданцами я либо бросаю сразу после пары десятков страниц, либо читаю за один-два вечера. На Властелина колец мне понадобилась три с половиной. Только не вечера, а года. Путём простейших математических вычислений несложно подсчитать, насколько, а вернее во сколько он лично для меня хуже. 365 х 3,5 = 1277 1277 / 2 = 638 А это куда больше и 99, и 100 процентов.
Послано - 30 Июля 2022 : 17:32:36
kniazmiloslav SuperArt
Учил по ВК английский - лет тридцать назад. Ну да, чемодан без ручки, дохлая крыса в зубах... Просто для сравнения. В те же времена, учил английски по Лорду Света Роджера Желязны. Вот это - да, вещь.
...и, тем не менее, ВК - классика. Мир, языки, прочий сеттинг, читательская аудитория - всё было подготовлено для следующего поколения авторов. И - ну да, я вообще не люблю читать классику, относясь к ней... примерно так же, как и к одному, отдельно взятому ВК.
Самое интересное, что все эти «побитые жизнью крепкие мужички сильно за сороковник» убились бы с куда большей вероятностью, нежели молодёжь, ибо умение присбосабливаться к новым условиям сильно снижается с возрастом, что уж говорить про другой мир, вы много знаете пенсионеров-геймеров? Вот и я о том же.
И да. И нет ;) Вообще-то, опыт - не пропьёшь. А вот применить его к месту - это уже мудрость, к которой и к старости приходят не все. Того же спецназовца взять. Он - готовый вышибала в баре. Но не готовый офицер охраны каравана. Зато может "добрать до этого" опыта рядовым - достаточно быстро. Есть, есть и для него свои "экониши", просто не факт, что он сумеет сходу их приметить, пока не влип.
А ведь есть ещё и классика. Призывы. Включая такие дурацкие, как у Мафея (Судьба Короля, Панкеева). Призывать "варягов" - вовсе не обязательно для того, чтобы просто их съесть - в том, или ином смысле. Хоть Фрай, в итоге - и ведёт дело именно к подобным планам сэра Джуффина Халли, но весь первый цикл почти "ручной Вершитель" обустроен и прикрыт шефом без явных намёков на дальнейшее. И тех же шутов и "технических спецов" Его Величества Шеллара взять. В Ортане адаптация попаданцев-переселенцев - вообще чуть не на поток поставлена. Вот без той или иной адаптации - да, дело - табак. Так ведь тоже - не в 100% случаев, но лишь в 99%+. Есть же и стат погрешность!
Послано - 30 Июля 2022 : 19:43:15
kniazmiloslav Апеллировать к своим эмоциям и ощущениям в споре — гиблое дело. Из разряда «Говно повкуснее клубники будет, ибо его я обожаю вкушать-с». И да, то, что вы осилили ВК за три с гаком года, а впопуданческую муть за три с гаком вечера, кое о чём говорит, да только вот явно не в пользу последнего. Ну, там и слог попроще, и куча петросянистого юморка, чтобы публика не скучала, и ГГ поёт непременно Высоцкого, чтобы читатели постарше прочувствовались, мол, ну какой же он ПОХОЖИЙ на меня, наш человек! Не какой-то там непонятный мохноногий хоббит, а вполне себе советской закалки крепкий мужичок, от одного томного взгляда которого падают в обморок все встречные эльфийки заодно с фентезийной монстрятиной, и даже самые закостенелые консерваторы начинают производить под его мудрыми наставлениями порох да паровозы. Многие представители старшего поколения являются ортодоксальными атеистами — поздравляю, наш Васян будет бороться с «опиумом для народа» путем разрушения местных святилищ с помощью только что изобретенных бульдозеров и агитпропа в местных тавернах. Нет, серьёзно, я читал давненько такой трешак, причём не как у того же Пратчетта, с целью сатиры, а на серьёзных щщах. Я, конечно, понимаю, что сделать «для народа» выгоднее для писаки: публика скушает, оближется, и попросит добавки. Ибо зачем делать лучше, но сложнее, когда можно сделать проще, но намного хуже. И так сойдёт, тем более что потребители в массе гурманами отнюдь не являются, им бы что полегче для понимая, ненапряжненькое такое, как раз вечерок скоротать. Потом ещё и на сложные и умные произведения гнать будут, мол, им это нинравицца, там скучнааа, тягомотнааа, значет плоха.
P. S. Да, существуют и хорошие произведения о попаданцах. Но среди СТАНДАРТНОГО попадуна их искать — не то что иголку в стоге сена — микроба в море говна. Всяких профессиональных мироходцев, попадунов «поставленных на поток» и прочие нестандартные проявления нашего покорного слуги мы не рассматриваем.
Послано - 30 Июля 2022 : 23:07:08
Раз уж написали про ВК, вспомним ПК. "Пластилин колец" от Дуглас К. Кенни, Генри Н. Берд Брать где обычно, есть и оригинал. ЗЫ:Я в свое время крайне удивлялся, как умственно отсталый мусор Гоблин сделал такую классную озвучку кассет. Ответ оказался элементарным, украл конечно.
Послано - 31 Июля 2022 : 14:05:36
daddym Классной озвучки я не заметил. "Смешные" переводы гоблина - это саторный юмор и "классной" она может показать только определённому контингенту.
Тебя вообще не смущает, то история создания Братвы и Кольца практически полностью выложена на сайте гоблина и активно обсуждалась в тамошние времена. Наработки брали в том числе из предложенных рандомами на его сайте, всё это взбалтывалось, смешивалось и получилась Братва. Где ты там в урках нашёл "краденое" для меня конечно загадка.
Давно уже сказано, что ничего принципиально нового в литературе - не скажешь, всё уже написано до нас. секс-квесты-осады-обороны - что там ещё?
Не думаю, что Гоблин мог ском...ть вот именно это самое - "по чапаевким мотивам". Но саму идею - всегда можно позаимствовать из успешной стилизации на совсем другую "тему". После чего коллективным творчеством можно даже решать, "под Чапая избушку красить", или ещё под кого/чего. Не говоря уж о более мелких деталях.
К примеру. ГП - не гадкий утёнок. И даже не Академия Пана Кляксы. Не история Саурона. Но... объединение всех трёх, или их "клонов". Так-то даже научные диссеры ваяют. И до диссернетов - солидный был бизнесс. Перелицевал три-четыре чужих работы во вполне вменяемо выглядящее единое целое - получай степень.
Вот и Гоблин. Была какая-то "переозвучка" до него. Были всяческие "сказания о Чапае", включая фильм и анекдоты. Ну и вот... "Всё давно украдено до нас!"
Послано - 31 Июля 2022 : 20:09:01
lamer555 Что такое «саторный»? Сортирный знаю, а вот значение сего странного слова не удалось выяснить даже в поисковике.
Послано - 04 Авг 2022 : 20:15:34
Кстати, тут кто-то писал, что чуть ли не каждый уважающий себя попаданец в ГП просто обязан начать делать зарядку, бегать вокруг Хогвартса с гантельками и скакалками. Дескать, до впопудания он был типичным обитателем дивана, а теперь решает подкачаться. Вот как раз ЭТО имеет смысл. Давайте маленько порассуждаем. На первый взгляд кажется, что магу физическая сила вообще не нужна. Он хоть анорексиком в последней стадии может быть, главное, чтобы палочку поднять сумел. А дальше зарешают не мускулы, а заклинания. И все бы ничего, да только проблемка таки есть. Маги вселенной ГП — маглы с палочкой. Если с ней что-то произойдёт, отнимут там или сломается — что магический анорексик в последней стадии будет делать? Да его любой магл уделает. Был бы наш колдунчик поспортивнее, авось бы убежал, от заклинаний увернулся (благо, летают довольно медленно).
Давайте Червя в который раз уже вспомним. Способности Тыйлор не имеют никакого отношения к физической силе, скорости, ловкости и т. д. И даже после получения суперсил она продолжает наяривать круги по Броктон-Бею, учится драться. Она отлично понимает, что насекомые не всегда смогут ей помочь, в каких-то местах их мало или вообще нет, или условия нестандартные, вспоминаем нападение Левиафана. Также она осведомлена о существовании в её мире кейпов, отключающих любые способности. Так что физическая подготовка для неё очень даже важна. Равно как и для магов в ГП, если у них, конечно, отсутствуют доступные зелья, повышающие физические характеристики (я вот таких в каноне не помню).
Кстати, тут кто-то писал, что чуть ли не каждый уважающий себя попаданец в ГП просто обязан начать делать зарядку, бегать вокруг Хогвартса с гантельками и скакалками. Дескать, до впопудания он был типичным обитателем дивана, а теперь решает подкачаться. Вот как раз ЭТО имеет смысл. Давайте маленько порассуждаем. На первый взгляд кажется, что магу физическая сила вообще не нужна. Он хоть анорексиком в последней стадии может быть, главное, чтобы палочку поднять сумел. А дальше зарешают не мускулы, а заклинания. И все бы ничего, да только проблемка таки есть. Маги вселенной ГП — маглы с палочкой. Если с ней что-то произойдёт, отнимут там или сломается — что магический анорексик в последней стадии будет делать? Да его любой магл уделает. Был бы наш колдунчик поспортивнее, авось бы убежал, от заклинаний увернулся (благо, летают довольно медленно).
Я ни один раз писал. И сравнивал мага с другим маглом с палочкой. Буквально. С тем, который со смычком. Скрипачу виртуозу некоторые физические нагрузки откровенно противопоказаны. Если он начнёт заниматься боксом, штангой и всем прочим подобным, то играть на скрипке не разучится, но будет это делать намного хуже. Нет, другие боксёры и штангисты скорей всего разницы не заметят, а вот другие скрипачи очень даже. Просто хорошая физическая подготовка ему тоже вредна. Но не сама по себе, а потому, что несколько часов в день, затраченные на поддержание хорошей формы, это несколько часов в день отнятые у магии.
Я ни один раз писал. И сравнивал мага с другим маглом с палочкой. Буквально. С тем, который со смычком. Скрипачу виртуозу некоторые физические нагрузки откровенно противопоказаны. Если он начнёт заниматься боксом, штангой и всем прочим подобным, то играть на скрипке не разучится, но будет это делать намного хуже. Нет, другие боксёры и штангисты скорей всего разницы не заметят, а вот другие скрипачи очень даже. Просто хорошая физическая подготовка ему тоже вредна. Но не сама по себе, а потому, что несколько часов в день, затраченные на поддержание хорошей формы, это несколько часов в день отнятые у магии.
Вы в корне неправы: смычок - это не палочка, смычок - это палочка с ниткой. Если уж хотите сравнить кого-нибудь со скрипачом, то сравнивайте другого человека с палочкой с ниткой - например, рыбака.
Если говорить о маглах с палочкой, то из музыкантов больше всего подойдёт барабанщик. Сколько бы барабанщик ни стучал по барабану, если он найдёт время заниматься физкультурой - он только выиграет от этого: улучшатся выносливость, координация, чувство ритма, скорость реакции... Поэтому и магу крайне выгодно заниматься физкультурой для того, чтобы быть лучшим магом.
Несколько часов в день, потраченные на поддержание хорошей формы, это несколько часов в день, потраченные на улучшение использования магии.
Кстати, тут кто-то писал, что чуть ли не каждый уважающий себя попаданец в ГП просто обязан начать делать зарядку, бегать вокруг Хогвартса с гантельками и скакалками. Дескать, до впопудания он был типичным обитателем дивана, а теперь решает подкачаться. Вот как раз ЭТО имеет смысл. Давайте маленько порассуждаем. На первый взгляд кажется, что магу физическая сила вообще не нужна. Он хоть анорексиком в последней стадии может быть, главное, чтобы палочку поднять сумел. А дальше зарешают не мускулы, а заклинания. И все бы ничего, да только проблемка таки есть. Маги вселенной ГП — маглы с палочкой. Если с ней что-то произойдёт, отнимут там или сломается — что магический анорексик в последней стадии будет делать? Да его любой магл уделает. Был бы наш колдунчик поспортивнее, авось бы убежал, от заклинаний увернулся (благо, летают довольно медленно).
Давайте Червя в который раз уже вспомним. Способности Тыйлор не имеют никакого отношения к физической силе, скорости, ловкости и т. д. И даже после получения суперсил она продолжает наяривать круги по Броктон-Бею, учится драться. Она отлично понимает, что насекомые не всегда смогут ей помочь, в каких-то местах их мало или вообще нет, или условия нестандартные, вспоминаем нападение Левиафана. Также она осведомлена о существовании в её мире кейпов, отключающих любые способности. Так что физическая подготовка для неё очень даже важна. Равно как и для магов в ГП, если у них, конечно, отсутствуют доступные зелья, повышающие физические характеристики (я вот таких в каноне не помню).
У магии другие законы которые Роулинг конечно не описала. Она вообще ничего нормально не описала. Вполне возможно что у магов другая биохимия. Может им не нужны микротравмы для роста мышц. Может у них пониженное потребление кислорода так что аэробные нагрузки бесполезны. Потер же, не смотря на отставание в физ развитии из-за недоедания, был вынослив и имел сверх реакцию. Чемпион дуэлист практически карлик. Швыряют друг друга в стены и встают без последствий. Если все это собрать, считать правдой и пытаться объяснить то выходит что маги не люди.
Если все это собрать, считать правдой и пытаться объяснить то выходит что маги не люди.
...или люди с наноботами в крови (noslnosl - как раз Ханьца пишет). Или там - дилогию Спруты Сергея Щеглова взять. Там люди - вообще из исма (исходного материала), как и вся технология "лепятся". Впрочем, в последнем случае особо не расписывается, как надо адаптироваться к "дарёной" мускулатуре и рефлексам.
Отсюда - плавный переход к почти столь же навязшим в зубах "попаданческим стволам". Это - мир магии, мир Роулинг, мир магии Роулинг! Но и там, уж коли противного не утверждается, англичане времён Первой Британской магвойны Пожирателей Смерти ВдМ с Фениксами Дамби - вполне законно вооружённая стволами нация (ещё). И раз оных ПСов на акциях тупо не перестреляли, значит на уровне хоть как подготовленного боевого мага (а не студента Хога!), личное стрелковое против палочки - не канает. От слова совсем. Вот именно в мире ГП.
Если все это собрать, считать правдой и пытаться объяснить то выходит что маги не люди.
...или люди с наноботами в крови (noslnosl - как раз Ханьца пишет). Или там - дилогию Спруты Сергея Щеглова взять. Там люди - вообще из исма (исходного материала), как и вся технология "лепятся". Впрочем, в последнем случае особо не расписывается, как надо адаптироваться к "дарёной" мускулатуре и рефлексам.
Отсюда - плавный переход к почти столь же навязшим в зубах "попаданческим стволам". Это - мир магии, мир Роулинг, мир магии Роулинг! Но и там, уж коли противного не утверждается, англичане времён Первой Британской магвойны Пожирателей Смерти ВдМ с Фениксами Дамби - вполне законно вооружённая стволами нация (ещё). И раз оных ПСов на акциях тупо не перестреляли, значит на уровне хоть как подготовленного боевого мага (а не студента Хога!), личное стрелковое против палочки - не канает. От слова совсем. Вот именно в мире ГП.
...А чародеи в Хрониках Дрездена имеют идеальное, безошибочное клеточное деление - то есть не подвержены раку и куче других болезней, крайне медленно стареют, способны регенерировать сожжёные в уголь конечности... пока не замешана магия, конечно же.
"Попаданческие стволы" в вашей концепции, уж простите, могут быть объяснены ещё одним способом: ПСов не перестреляли просто потому, что Статут. Стволам было неоткуда взяться: большинство о таком оружии просто не знало, а кто знал - либо ненавидел всё магловское, либо не хотел напрягаться в обучении обращению со сложным и ненадёжным оборудованием, либо подчинялся законам/традициям, по которым маги сражаются магией, а не непойми чем, что даже не зачаровано.
Послано - 05 Авг 2022 : 17:31:30
Умиляет подход к миру ГП с требованием обосновать законы магии, применить законы биологии/химии/физики/социологии/психологии к детской сказке.
Но возьмем другие сказки: - Нормальная мать пошлет ребенка через темный лес, зная, что там водится вол-людоед? - Служанка сможет вести себя согласно этикету и не подставить прица и его семью на различных приемах?
Да даже не сказки а детскую фантастику: - как возможно бронтозавру с его нервной системой стать разумным? ну и т.д. т т.п. К таким произведениям можно найти кучу логичных вопросов. Но их не задают. Задают только бедной Роулинг. Чем же она так зацепила, что детской сказке требования как докторской диссертации?
:)
З.Ы. да, чуть не забыл - тема про рекомендации, а тут оффтоп. :)
К таким произведениям можно найти кучу логичных вопросов. Но их не задают. Задают только бедной Роулинг. Чем же она так зацепила, что детской сказке требования как докторской диссертации?
Тем, что к седьмой книге она поставила ряд вопросов, которые никогда не ставятся в золушках и красных шапочках. Ну а раз начала по-взрослому - получай по-взрослому. Была бы у неё только первая книга, к ней бы не цеплялись.
"Попаданческие стволы" в вашей концепции, уж простите, могут быть объяснены ещё одним способом: ПСов не перестреляли просто потому, что Статут. Стволам было неоткуда взяться: большинство о таком оружии просто не знало, а кто знал - либо ненавидел всё магловское, либо не хотел напрягаться в обучении обращению со сложным и ненадёжным оборудованием, либо подчинялся законам/традициям, по которым маги сражаются магией, а не непойми чем, что даже не зачаровано.
ВдМ проводил показательные акции против магглов и магглорожденных. Которые и были (ещё, увы) законно вооружены. Частные стволы (жертв-соседей-прохожих), полицейские стволы - всё это ничего не давало против боевиков. Хотя против студентов Хога вероятнее всего - было бы силой.
calmius
Ну да. Точнее, целевая аудитория Роулинг - не ограничивается "самыми маленькими". Отчего и взрослые вопросы. Самой же аудитории.
А так-то, вопросы задают, порой - и детским сказкам. Надежда Константиновна тут - не первая. И увы - не последняя. Даже сказкам грозит всяческий ценз политкорректности (женщины, расы, рабы, чего только не...). Впрочем, "случается" в сказке и такой мрак, что стоит реально исправить возраст целевой аудитории - и давать их уже в старшей школе, с примечаниями о том, что вот было ведь и такое. Но не кастрировать же во всех фондах, не запрещать! И - да, в случае "обычных" сказок, претензии предъявляет не целевая , а совершенно нежелательная, на территории РФ - так и вовсе преступная, антиконституционная (запрет на цензуру, кто помнит) аудитория.
А так-то, вопросы задают, порой - и детским сказкам. Надежда Константиновна тут - не первая. И увы - не последняя. Даже сказкам грозит всяческий ценз политкорректности (женщины, расы, рабы, чего только не...). Впрочем, "случается" в сказке и такой мрак, что стоит реально исправить возраст целевой аудитории - и давать их уже в старшей школе, с примечаниями о том, что вот было ведь и такое. Но не кастрировать же во всех фондах, не запрещать! И - да, в случае "обычных" сказок, претензии предъявляет не целевая , а совершенно нежелательная, на территории РФ - так и вовсе преступная, антиконституционная (запрет на цензуру, кто помнит) аудитория.
Та хто ж запрещает-та? Народ с телевизиром спорит, потому что Роулинг всех забанила и на эти вопросы не отвечает. Семь книг - это не Золушка, извините. Бывает так, что мир, построенный писателем, начинает жить своей жизнью, и другие люди делают его лучше, чем удалось автору-основателю. Привлечение логичного обоснования - это попытка сделать мир лучше и привлекательнее. Сама Ро о логике думала мало, у неё другие цели были.
И вы напрасно считаете, что к миру Золушки вопросов не задают. Задают, и такие же серьёзные. Как сейчас помню: мой первый прочитанный фанфик был про крысу, которую фея превратила сначала в кучера, в полночь - обратно в крысу, а вот человеческий интеллект убрать забыла. И как эта крыса потом жила, и какие вопросы автор задавал про дальнейшую нерадостную жизнь новоявленной принцессы, и как та крыса ей помогала. А следующий фанфик был про "Машу и медведей". Всё давно уже придумано, нужно только поискать.
Скажем в Совке, класса с пятого лично я - в школу ездил. Пара остановок на метро - п...ня. От метро до школы, чуть не доходя до Матросской Тишины, как ни смешно - десять минут по оживлённым, достаточно безопасным местам... ну вот если под машину не прыгать. А вот десять минут от метро до дома, когда после семи-восьми уроков, скажем, да зимой - во тьме кромешной, где от одного фонаря видно другой, но вот что между ними - не видно (последние годы, улицы и в третьем мире освещают диодами ярче, чем днём, нынешним подросткам - уже не понять). И попасть там можно было хоть под машину, хоть под отморозков - очень просто. И... некоторые знакомые девочки ездили ентим путём уже с первого класса. Ке фер, фер-то - ке? (классический анекдот).
calmius
Ну да. Значит и "злушки" нынешние - не только на самых маленьких ориентированы. Какую целевую аудиторию выбрал - так она и отоварит!
Послано - 06 Авг 2022 : 13:07:59
Я ещё постоянно угараю с некоторых товарищей, которые плюются от новой серии фильмов про Фантастических Тварей, мол, какое же там всратый сценарий, куча тупизны и т. д. Говорят, Роулинг всегда писала отличные книги (кхм), а тут сценарий не может написать, потому что якобы это другой вид искусства, и она руку ещё не набила. Нет, дорогие мои, Роулинг всегда тупизну писала, это просто вы выросли и стали чутка критически мыслить.
Послано - 07 Авг 2022 : 00:30:43
Александр Некрасов пишет:
calmius а можно ссылку на фик про крысу из золушки...пожалуйста))
Не могу вспомнить, к сожалению. Тогда только-только браузеры появились, но смотреть в них толком было нечего и жутко дорого, ибо диалап. Книжки распространялись на CD. Очередного переезда тот CD не пережил.
Версия для печати
Послано - 23 Июля 2022 : 22:08:19
Как думайте затащит? 
