Послано - 26 Дек 2020 : 16:43:33
Ну, всё зависит, кто кого перебьёт: если БЛМщики нормальных белых (а потом они перебьют и подлизавшихся белых с пид@р@с@ми) - то будет одна история, а если наоборот - то другая.
PS. Если чо - "Свободное владение Фарнхэма" PPS. Я, конечно, горячо желаю победы обоим сторонам, до последнего члена.
Послано - 26 Дек 2020 : 17:16:50
В прошлом году скинули видосик как два европейских парня ссорятся на улице Ни слова не было сказано, вся ярость, боль, гнев выражались мимикой и выставлением среднего пальца Моментом казалось, всё, сейчас один из них ударит, но нет, так и продолжали яростно показывать друг другу фак и молчать
Тайга Ри начала 5-ю книгу "Грозовой охоты" https://author.today/work/104469 Рабочее название - "Белое солнце дознавателей. Том 5" Это прямое продолжение 4-й книги, фактически вторая её часть. Пока бесплатно, в итоге вероятнее всего будет платно после первых глав.
книги понравились, но, такое впечатление, что это история про эмоционально-нестабильных идиотов
сильномогучих, с тайнами, многоходовыми интригами, эмоционально-нестабильных идиотов
Великое начинается с малого. Как простому студенту, оказавшемуся в Древней Греции без подготовки и ресурсов построить Галактическую Империю чтобы спасти человечество? Это кажется невозможным. Но, быть может, именно в этом и заключается смысл человеческого существования: делать невозможное? Как поступить? Утопить весь мир в крови и слезах или вопреки всему оставаться человеком? Что спасает мир: ненависть или любовь?
Тайга Ри начала 5-ю книгу "Грозовой охоты" https://author.today/work/104469 Рабочее название - "Белое солнце дознавателей. Том 5" Это прямое продолжение 4-й книги, фактически вторая её часть. Пока бесплатно, в итоге вероятнее всего будет платно после первых глав.
книги понравились, но, такое впечатление, что это история про эмоционально-нестабильных идиотов
сильномогучих, с тайнами, многоходовыми интригами, эмоционально-нестабильных идиотов
Так они ж дети по чути, что с них взять? И отношение к ним соответствующее... Те же менталисты - они ведут себя по-взрослому, и детских проколов не допускают. А главы кланов варятся в своей кастрюле, и всех детей априори считают инструментами и расходными материалами своих будущих планов.
А вообще, прикольно: наш форум позволяет пообщаться друг с другом двум людям, которые общаются на нём уже 15 (!) лет )))
Послано - 27 Дек 2020 : 11:14:41
Попытавшись объяснить феномен "кланов" и прочей е***ины псевдофеодальной, я нашел отголоски только в компутерных играх и ... всё. Даже сраное аниме в своих успешных представителях доживших до массового потребителя это от сцайфая до огромные человекобразные гоботы наваливают тентаклямозговым демонам. В принципе, увидев "кланы" сегодняшний читатель может сразу закрывать этот вторичный продукт. Можно сходить подрочить, отжаться, пойти на турники, покататься на велосипеде, посмотреть сериал - всё толку больше. Хотя, нет, сериал не стоит, это я загнул, сам то давно не смотрю. Автор скорее всего взял популярную залепуху и либо на хайпе пишет, как тот же Михайлов штампует своё сериальное исключительно ради продаж, либо просто среднестатистический дурак. Поэтому попытки объяснить идиотское поведение имбецилов героев через "политику кланов", это как Павел Глоба объясняющий кризис 2008го через марс в жопу сатурна и на клык венере. Корпорации, институциализм, психология групп - было бы круто увидеть в сказках. Вот были же Анклавы, пусть и с точки зрения футурологии и науки дичь со своим "умиранием государства" и прочим киберпанком, но хоть как-то заходит с историческим котекстом. Такое впечатление, что в авторов насрал яндексдзен и на этой основе они фантазируют на тему, князей, кланов, и... массовое технологичное производство, финансовые институты, глобальны мир. Вы эта... хочется спросить, что нибудь кроме канала вести 23 в своей жизни потребляете?!
Послано - 27 Дек 2020 : 13:56:13
yugurtha Слово "клан" имеет слишком разные значения, если вы знаете только одно, значит у вас плохо с русским языком:( Да и с историей:( Клан это не средневековье, это ещё с родоплеменного общества осталось, и кстати некуда не делось.
А то что сейчас в "компутэрных играх" называют кланом в средневековом обществе называли гильдией(корпорация по современному)
Послано - 27 Дек 2020 : 15:01:02
Вообще-то практически все кавказские и азиатские народы живут именно кланами - и в ус не дуют. Своих везде тащат, чужих гнобят - очень практичная и выгодная структура для проживания в чужом аморфном социуме, с которого они и кормятся. Организованная преступность - тоже кланы. У тех же евреев клановость процветает. Либерасты в кланы сбиваются. Не в кланах только лузеры :)
Послано - 27 Дек 2020 : 15:04:59
А ведь как все невинно начиналось С биткоина, потом нам рассказали о блокчейн платформах, потом о биг дата, теперь нам представили цифровые экосистемы, а в ближайшем будущем нам грозят полной цифровизацией бюрократии и денег Скайнет и матрица отстой, eve дура, бояр-кланы идиоты, а мы впереди планеты всей Великая октябрьская 2.0 случилась ---
Кланы в представлении swalka мертворожденное дитя и в перспективе ей грозит вырождение и деградация, так как предполагает единокровие или близкородственность и чтобы успешно конкурировать, в кланах должны рождаться исключительно гении, а это на современном этапе невозможно, хоть китайские генетики и ведут в этом направлении работы(генная редактура, китайский генетик который признался и которого якобы расстреляли)
Отредактировано - Странный тип 27 Дек 2020 15:12:45
Послано - 27 Дек 2020 : 15:08:23
Ферзевый гамбит. Продолжение Сицилианской защиты. Война на Тихом океане. Война в Европе, Африке и Ближнем востоке. 1942-1943гг. https://author.today/work/106096 Самопиар. Добавлен Пролог. 0.4 а.л.
Послано - 27 Дек 2020 : 19:44:04
Не хочу расстраивать, но вот кроме фантазий "французский президент в клане" что-нибудь более объективное есть? Клан сука хилтонов, или Ротшильдов, да? Нет, ещё смешнее, клан Нобилей!!! И тут хоп, клан безоса всех подвинул, а до этого клан кудрявого основателя Фейсбука. А нет, есть ещё смешнее, клан Кеннеди проиграл кланам ... кого нибудь придумаете. Во истину, сон разума рождает чудовищ. А клан Чубайса уже есть?)) Ну а что, отлично подходит для населения, злой рыжий все украл, любимая басня для множества граждан, срочно надо написать про героя спасающего Россию.
Послано - 27 Дек 2020 : 21:40:25
Ярлык "теория заговора" в первую очередь клеят участвующие в заговоре. Давнишний трюк. Подавляющее число членов элит европейских стран состоят в родстве - но это, конечно, не кланы - "ЭТО ДРУГОЕ!!!"
Послано - 27 Дек 2020 : 23:10:55
Прежде чем ругаться вы бы определились с терминологией Клан как что? Как близкородственное образование, контролирующее определенную территорию Как финансовые или промышленные группы Как преступные организации
Скажем пфайзер или унилевер это межнациональные корпорации или кланы? Ротшильды, Рокфеллеры, Дюпоны это семейства или кланы? Финансово-промышленные группы?
Что именно вы подразумеваете под определением клан
Послано - 27 Дек 2020 : 23:24:51
Странный тип пишет:
в перспективе ей грозит вырождение и деградация, так как предполагает единокровие или близкородственность и чтобы успешно конкурировать, в кланах должны рождаться исключительно гении, а это на современном этапе невозможно,
Я понимаю что заложенное в школьной программе по биологии очень сложно корректируемо и считается абсолютной истиной всю жизнь. Если сразу за школьной программой не было институтской где на первой же лекции говорят "забудьте все что учили в школе"
Так вот - занимайтесь хоть инбридингом, хоть инцестом между полнородными сублингами, НО ни какого вырождения не будет если вы обеспечите достаточную выбраковку. В последнем самом тяжелом случае (инцестом между полнородными сублингами) это 40 - 60%.
То есть не нужно что "рождались только гении", нужно, всего-то, обеспечить условия при которых чтобы выжить и оставить жизнеспособное потомство нужно быть гением. А это достигается гораздо проще.
И что самое смешное - большинство авторов пишущих про кланы описывают именно такую модель отношений как в части подготовки и натаскивания молодняка, так и в части существования самих кланов ("у нас закон простой: упал - съели" (с) ) Так что не такую уж они фантастику описывают, а как бы не реальность существования некоторых сообществ которая вполне может стать всеобщей реальностью. На ту же Корею посмотрите. На Японию. Да и Бушей с Родшильдами тут к ночи не зря вспоминали.
p.s.Кстати при инцесте/инбридинге количество если не гениев, то организмов с резким скачком параметров в сторону "больше среднего" очень резко увеличивается. Так что в таких семьях количество если не гениев то талантов действительно больше. Как и имбецилов. Так что - только отбраковка.
Послано - 27 Дек 2020 : 23:28:38
Кубикусы - это клан по переписке! Внутри себя срутся до изнеможения, но против внешних объединяются, как пуговицы Райкина.
Послано - 28 Дек 2020 : 00:30:49
После школы было пту, на институт забил кооперативом Легко сказать отбраковка, скажите эти слова обычным родителям которые по пьяни или обдолбавшись зачали а потом дрожат над бракованным дитем А на близкородственные отношения насмотрелся, когда троюродные брат-сестра(родители двоюродные брат-сестра) уже считаются хорошей партией с надеждой на нормального ребенка
Не знаю как у вас в теории но посмотрите на малые народы, там ведь в основном близкие родственники, и шо, много гениев рождается? Не, можно уйти в другую крайность и смешать уйгура и тутси(народность) но ведь и там не айс получится
Я ведь правильно понял, отбраковка это неудачного ребенка головой в пропасть?
Послано - 28 Дек 2020 : 01:00:46
Странный тип пишет:
Я ведь правильно понял, отбраковка это неудачного ребенка головой в пропасть?
Ну зачем же. Достаточно чтоб каждое поколение теряло 40-60% на дуэлях, межклановых разборках, войнах, и скажем в процессе обучения. И тогда никаких проблем с вырождением - выродки в этом процессе не выживут, только носители позитивных изменений см. "эволюция по Дарвину"
Послано - 28 Дек 2020 : 08:19:52
al1618 Зависит от времени. Время избавляться от пассионариев и время, когда они необходимы. В спокойные времена, как раз и нужны такие механизмы сброса. Однако полностью выбитые пассионарии - причина вырождения нации. Потому что поднять народ : За Родину! За Сталина! - не каждый сможет. Выбраковка - это не от и не про тех.
Не хочу расстраивать, но вот кроме фантазий "французский президент в клане" что-нибудь более объективное есть? Клан сука хилтонов, или Ротшильдов, да? Нет, ещё смешнее, клан Нобилей!!! И тут хоп, клан безоса всех подвинул, а до этого клан кудрявого основателя Фейсбука. А нет, есть ещё смешнее, клан Кеннеди проиграл кланам ... кого нибудь придумаете. Во истину, сон разума рождает чудовищ. А клан Чубайса уже есть?)) Ну а что, отлично подходит для населения, злой рыжий все украл, любимая басня для множества граждан, срочно надо написать про героя спасающего Россию.
У вас вот кроме фантазий "французский президент НЕ в клане" что-нибудь более объективное есть? Ну это так, типа, на "купи слона", отвечают так же "а ты купи слона". А ведь вопрос то - зачем им всем слон?
Объяснять религиозным гражданм, что такой чайник рассела - контрпродуктивно. Верьте в макаронных монстров, ваше дело, век постмодерна. Это то как раз и забавно, что массовое сознание граждан в РФ какая то дикая реакционная мешанина мифов.
swalka Стопятьсот! Дело то в общем в том, что "семьи" уже как давно трансформировались в роды. (род, кто не знает, больше чем отдельная семья) И тенденция ныне совсем другая, не как в средневековье и раньше. В "роды" принимают в наше новейшее время не по генетической принадлежности (кровь, родство), а в степени таланта и принадлежности к определенной универсальной для отдельной группы точки зрения на реалии. То есть, если человек во время станавления личности получается суть голой выгоды, как главнейшее, он оказывается там, и среди тех, где эта голая выгода несмотря ни на что есть эквивалент божественного. Вся та преславутая делёжка на красных и белых, на буржуцев и не буржуев, на чёрных и белых, на якобистов и прочих за здравый смысл... это всё и есть выстраивание и нахождение определенного подхода к решению главной проблемы номоса-сапеинса - как сохранить память/опыт/наработанное от предка-семьи-рода-клана. И здравомыслящий Напалеон всегда будет победителем встав меж дерущимися толпами с крайними точками зрения. Крайняя точка зрения возникает всегда в кризисные времена. Чем кризиснее, тем радикальней. Времена, которые неизбежны и часто прогнозируемо-цикличны. Только всё это ещё не сильно учитывается коллективным сознанием. (учитывается, но не в полном объёме. (ещё не доросли)) (Смотрим документальные фильмы о жизни горилл и шимпанзе. Там всё это наглядно прорисовывается.) А что очередной Напалеон или Кромвель, или Тимур, или Пётр под номером Один и все остальные прочие не банкиры напрвят все эти толпы уверующих в никуда уже второй акт социольного драматизма. Потому подвожу - кризисы которые уже уровнем знаний прогнозируемы и возможны на нейтрализацию есть следующий этам развития человечества. Пока, на мой взгляд, мы идём в обратном направлении. И потому все эти кланы, гонка за талантами... (дошло до того, что уже террористические "кланы" и прочие криминальные дерутся за таланты в главнейших вузах планеты. За всем этим, человечество пока не готово к дальнейшим этапам в своём позитивном развитии.
Вот он, прекрасный образчик подобной дичи. Где-то с 60-х институционалисты пристально изучали трансформацию капитала в США и в других странах. Но конечно США им был интереснее, как родная страна, и самой передовой стране было посвящено больше всего внимания. Совсем новейшие исследования я не читал, и переводов мало, да и интерес упал, в принципе есть определённая методологическа и эпистемиологическая слабость, видимо не разрешимая, выросла посткейсианская школа, поэтому опора на сведения 70-90х. Сейчас может быть что-то и изменилось в социуме ещё дальше, так как общество очень быстро меняется, например, сильно упал проект глобализации. Как мы можем об этом судить, а просто упали объёмы международной торговли. То есть, ищем в гугле, что это и как измеряется, смотрим последние данные и хмм. Подобное изменение капитала неизбежно вызовет социальные подвижки, поэтому сведения 70-90х уже можно считать устаревшими.
И у нас есть прекрасные примеры семейного бизнеса, но в никакой тенденции в "кланы" никто не увидел. Наоборот, финансовый рынок, введение автоматизации, окончательная победа финансового капитала, гибкость инструментов - просто отрицают такие вещи как семья, традиционные ценности, что отражается в социальной статистике. Но конечно, можно говорить, что где то рептилоиды и тайный совет девяти мудрецов приняли в свои ряды Байдена и против настоящего труженика Трампа... поток этой чуши я лично слушаю последние 20 лет и могу сам её генерировать не напрягаясь.
А про "рационального" или "здравомыслящего" Наполеона, это очень смешно. Причем одновременно в одном абзаце с общественными явлениями, которые вообще не зависят от отдельных граждан. Это прям любимая мякотка про рационального Сталина. Или про рациональные выбор потребителя и невидимую руку рынка. Миф настолько старый и так давно умерший, как и байка про пассионарность. Ну, то есть всё это настолько недоказуемо и бесполезно в обсуждении, что как раз и осталось в фантазиях авторов самиздата и фикбуков. Хотя, конечно профессор Катасонов меня недавно поразил. То есть, упоротые разной степени это нормально в СМИ, хайп в постмодерне это самое главное. Но когда выходит вроде бы приличный человек, с какими то заслугами якобы и открывает рот... и хочется убежать, кровь из ушей. Катасонов тоже рассказывает про мировой заговор и закулису, которая пользуясь вирусом собираются поработить и уничтожить население. А Глазьев внезапно от аппелирования к опрыту Вьетнама и других быстрорастущих экономик не использующих монетарные принципы экономики, внезапно выступил про православную экономику и мораль. Возможно это заразное. Будьте бдительны!
al1618 Кто поддался и напором профов забыл про то, что учил в школе, тот так и стал несколько одномыслящим радикальносведущим человеком с планеты Земля. Это не надо доказывать примерами. Это доказывает жизнь с почти каждым членом социума практически у всех людей на нашей планете. Ну берём за основу западно-восточноевропейский уклад. А где иначе, они в жопе! И почему? Я не говорю про еврорадикализм. Я о основах.
Понимаете, это не надо доказывать пруфами, потому что если смотреть на пруфы, то по ВВП у нас Европа сидит в первой 15-ке. Франция, Испания, Италия, Британия. Недавно смотрел статистику Финляндию по оплате труда, в ужасной жопе. Средняя зп 3400 евро, мрот 1400 или 1200. Они очевидно в жопе против наших 12 тр минималки и 35тр средней по стране. Ну, эти всем очевидные вещи почему то противоречат статистике. Зато всем известны. https://www.kommersant.ru/doc/4299818 к примеру. В основе в Европе все в жопе, поэтому русские там покупают недвигу чуть ли не на несколько процентов ВВП. Зная желание граждан утаить доходы от государства, там может вообще слон прятаться. Но ведь жизнь доказывает, что там люди живут в жопе, это всем очевидно!
И вот такими рассуждениями наполнено суко(с)Виталя всё. Человек это то, во что срёт интернет - ещё одна цитата великих людей.
Я ведь правильно понял, отбраковка это неудачного ребенка головой в пропасть?
Ну зачем же. Достаточно чтоб каждое поколение теряло 40-60% на дуэлях, межклановых разборках, войнах, и скажем в процессе обучения. И тогда никаких проблем с вырождением - выродки в этом процессе не выживут, только носители позитивных изменений см. "эволюция по Дарвину"
Можно было бы вам рекомендовать ознакомиться с научпопом от Капицы "ГЛОБАЛЬНАЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА." Ну и задуматься над тем, что прошедшая эпоха национальных и мировых война прошла под знаком мобилизационного потенциала. Недавно был научный срач по поводу использованияю своего моб.резерва Германией в ВМВ.
А дебилы, которые позволяют уничтожать своё население, они где то там, в истории, исчезли. Ещё можно задумать почему глупый французский король, а затем и глупый Петр, если смотреть в нашу сторонку, и вообще везде, запрещали дуэли под страхом смерти.
В целом прекрасная мысль, я так понимаю, Швеция как раз по этому пути и пошла, только почему то потом переобулась в полёте и тоже масочки, запреты на скученность, призывы к гражданам соблюдать изоляцию. Не понимают, что так то бы они от выродков избавились! Ну и вообще, вы должны нашему правительству ноги целовать, вот где последовательно граждане воплощают идею - сильные выживут, слабые падут. Не понимаю, почему граждане воют, зато выродков слабосильных никаких не будет.
Послано - 28 Дек 2020 : 09:55:54
Яна Ветрова обновила "Путь Холлана" 448К (+20К) знаков, не закончено. Добавлена глава 8 в части 2. https://author.today/work/70904
Стандартное для фэнтези путешествие с боёвкой, но без нелюди, магии и романтической линии. Сюжет раскручивается интересно. Ещё плюс - писано хорошим языком.
Послано - 28 Дек 2020 : 12:12:49
Николай Дронт: Воспитанник http://samlib.ru/d/dront_n/pupil.shtml 28/12/2020. 80k. Аннотация: Рассказ о жизни сироты в средневековом магическом мире. Превозмоганий нет, его приняли заботливые и участливые руки нежити. Частых прод не обещаю.
Послано - 28 Дек 2020 : 14:09:29
У меня на компьютере 3 браузера Тор , Яндекс и Браво. Обычно на одном или двух браузерах Флибуста не работает, сейчас она у меня работает только на Яндексе. Так что если хотите Флибусту, устанавливайте три браузера, оперативка 8 гигабайт, что одновременно открывать три браузера и вперед!
Версия для печати
Послано - 26 Дек 2020 : 16:43:33
