Послано - 17 Мая 2020 : 09:00:06
Насчёт семи миллиардов это вы хватили, Лично у меня ничего за этот месяц не изменилось, Да сестра и племянница теперь на удалёнке(работает, учится), а так всё обычно.
Ага, такая фигня началась воистину много лет назад, когда появилась первая соцсеть "племя" и выборы вождя.
Выборы вождя в примитивном обществе, серьезно? А я-то думал что тогда кто сильнее огреет оппонентов дубинкой, тот и вождь.
Из какого же дремучего леса Вы вылезли? Явно островного - ибо на материке даже у макак и мартышек ведутся жаркие предвыборные дебаты, и в одиночку даже самый здоровый обезьян не имеет ни единого шанса на лидерство, если у него нет группы поддержки. А у шимпанзе и бонобо такие интриги...
Не по теме,но модератор уберет,если что,тут попалась одна статья,не вчера написана,но знакомые начали на нее указывать,как чуть ли не на системную.Напряг я умище и ответил,пока в прессе не опубликована,в блоге выложил...Да,про этику рассейскую,однако...
спорить с Архангельским бессмысленно: он классический демагог, который формирует свою идентичность только внутри этих надуманных построений. Поэтому он от них не может отказаться - его "я" просто разрушится)) Ну а если всерьез, то гуманистическая этика есть порождение города: она короткая, работает на близких расстояниях и не поддерживает вертикальное делегирование апелляций к большим, тяжелым и фундаментальным страхам. Поэтому она легко монетизируется, оптимизируется и тыр-пыр-дыр)) И нечего даже говорить о ней)))
У вас слишком много букв. Я не смог дочитать до конца. А вот у исходной статьи букв как раз столько, сколько нужно. И я смог дочитать ее до конца. Хотя содержание ее еще короче, чем она есть сама и сводится к традиционным для российского либерала тезисам: совковый менталитет; Сталин; геи, а не пида.асы; на Украине нацистов нет; Америка желает нам добра; капитализм хорошо, коммунизм плохо; платить и каяться.
Послано - 22 Мая 2020 : 19:22:13
swalka а почему нет то? Чай там попаданец не в миллионера с великим князем. Тебе никто ничего не должен, а ты должен всем. Тебя порют, продают на фабрику и за человека вообще не считают. как тут в революционеры не податься? не я понимаю что общая политика партии и правительства нынче сберечь РКМП, но всё же.
Зы а напомните рассказ с самиздата про попаданцев в счастливую Россию Н1. Баб там сразу помещички оприходывали, а парней в армию сдали. Одного сразу запороли , второй же побарахтался и устроил бадабум.
Послано - 22 Мая 2020 : 21:25:34
Самый правильный попадун-попадун в великого князя у нас или в барона у них Который плевком отливает пушки с высокоточными снарядами а осанкой может осчастливить раболепное быдло И учит, и учит, и учит всех как надо правильно жить. Ну и что, что в жизни был тупым чмыренышем. А для чего ещё попадунство, как не для наслаждения жизнью?
А тут какой-то попадун в крестьянина заявляет о желании занять достойное место. Да как он смел?! Враг, как есть враг!
Не будем про него читать! Ишь!!!(ну, так восклицает сторожиха в армянском мультике про делай добро и бросай его в воду) Да, делать добро могут только бедные Высокородные благоволят
Послано - 22 Мая 2020 : 21:39:32
Странный тип пишет:
А тут какой-то попадун в крестьянина заявляет о желании занять достойное место. Да как он смел?! Враг, как есть враг! Не будем про него читать!
Большевички-то этих крестьянушек извели - никакие цари все вместе столько не смогли. Все "патриоты" массово совершают "ошибку выжившего" - смотрят на переживших войны и террор. Смотрите НА ПОГИБШИХ - сильно им хорошо стало после октябрьского переворота?
Послано - 22 Мая 2020 : 22:06:02
swalka swalka Еслиб все легли добровольно и раболепно под большивиков, то они остались бы в истории пушистыми, хоть и красными. И ведь там не только были белые и красные. Каких только мразей не всплыло в том кипящем больоне. И все, как союзнички, так и противники извне немало поспособствовали, чтоб хаос непрекращался. Итог, только большевики смогли подмять все эти "души". Все остальные, были ни чем не лучше, ни чем не добрей. Они отличались от большивиков только одним - только у большивиков была светлая мечта и только они шли к ней не смотря ни на какой бедлам вокруг. А что они многое вершили через задницу, так кто им мог объяснить как надо? У Ленина самого было семь пятниц на неделе.
Еслиб все легли добровольно и раболепно под большивиков, то они остались бы в истории пушистыми, хоть и красными
Да щас. Они террор в 30-х устроили уже в совершенно покорённой стране, где уничтожили всех сопротивленцев в гражданской войне. В мясорубку пошли все подряд, по классовому признаку, по доносу, или председателю комбеда дочка "не дала".
Большевички-то этих крестьянушек извели - никакие цари все вместе столько не смогли. Все "патриоты" массово совершают "ошибку выжившего" - смотрят на переживших войны и террор. Смотрите НА ПОГИБШИХ - сильно им хорошо стало после октябрьского переворота?
А что это большевики виноваты в их смертях? Напомните где эти крестьянушки любили небольшевиков. Скажите кому сейчас памятник надо поставить, поклонившись до земли.
Послано - 22 Мая 2020 : 22:42:08
Серый человечек пишет:
А что это большевики виноваты в их смертях?
Чья власть - тот и виноват. Кто рукожоп, кто ничего не соображает, кто всё развалил и допустил гибель - непременно виноват так же, кто отдавал команды на террор и расстрелы, и кто исполнял.
Послано - 22 Мая 2020 : 22:44:57
swalka а вы часом не идейный украинец? по моему только они до сих пор наяривают на счастье деревенское с вышиванкой, свиньей в луже и милыми деревенскими нравами. Потому как деревня в том виде что была в начале 20 века, уже нафиг ненужна была никому со своим натуральным хозяйством и общиной. И делать с ней что то надо было по любому.
Послано - 22 Мая 2020 : 22:54:52
Чё-та как-то многие страны обошлись без "индустриализации на костях". Никого не расстреливали в промышленных масштабах, миллионами не переселяли в голую степь. Странно, правда? Не НАДО приписывать большевикам общие достижения на пути развития цивилизации. Результаты 1913 года только перед ВОВ достигли, а по сельскому хозяйству - после 60-х.
Послано - 22 Мая 2020 : 23:08:01
тут ведь дело то какое у всех условия разные могли бы справится без всего вот этого вот? да хз подумайте лучше как было бы круто если без большевиков история в бывшей РИ пошла по образцу произошедшего в Китае в эру милитаристов и дальше. А вероятность такого была очень даже велика
Послано - 22 Мая 2020 : 23:13:52
Серый человечек пишет:
На два вопроса Вы не ответили:
Напомните где эти крестьянушки любили небольшевиков. Скажите кому сейчас памятник надо поставить, поклонившись до земли.
Я совершенно не понял, о чём эти вопросы, отвечу, как смогу: Крестьяне не любили большевиков ВЕЗДЕ, ибо можете почитать архивные документы о коллективизации. Памятник поставить НАРОДУ, который на себе вынес кровавый большевистский 20-й век, с десятками миллионами жертв - часто совершенно бессмысленных, ибо правители "народишко" ненавидели и не жалели.
А тут какой-то попадун в крестьянина заявляет о желании занять достойное место. Да как он смел?! Враг, как есть враг! Не будем про него читать!
Большевички-то этих крестьянушек извели - никакие цари все вместе столько не смогли. Все "патриоты" массово совершают "ошибку выжившего" - смотрят на переживших войны и террор. Смотрите НА ПОГИБШИХ - сильно им хорошо стало после октябрьского переворота?
Так их жги, ведь в РИ крестьян было 85% а всего через сто лет 26% этож проклятые большевики в три раза сократили сельское население, а безграмотных вообще загеноцидели, а при боголепном царизме целых 78% населения неграмотно было, а проклятые большевики всех извели. Недавно на ютубе ролик смотрел, оказывает ипотеку изобрели не вчера, а бывшие крепостные её платили до самой революции.
ЗЫ: Кстати почему вы такого хорошего мнения о большевиках, и плохого о царизме? царизм с геноцидом собственного населения очень хорошо справлялся.
Отредактировано - kalitin.alexx 22 Мая 2020 23:30:03
Послано - 22 Мая 2020 : 23:46:21
Собственно, лично я делю историю СССР на три периода: власть большевиков, коммунистов и социалистов. Могу поспорить, что все из нас видели только третий, и пытаются судить по нему предыдущие два. А это ВЕЛИЧАЙШЕЕ заблуждение. Вообще, "социалисты" зря сохранили большевицкие лозунги, риторику и "героику" - даже пусть они вышли из коммунистов. Вполне вероятно, что и страна бы уцелела, веди они другую политику.
Чё-та как-то многие страны обошлись без "индустриализации на костях". Никого не расстреливали в промышленных масштабах, миллионами не переселяли в голую степь. Странно, правда? Не НАДО приписывать большевикам общие достижения на пути развития цивилизации. Результаты 1913 года только перед ВОВ достигли, а по сельскому хозяйству - после 60-х.
Это какие? Те_ что миильёны в Индии под нож пустили? Ну правильно, для людей c похожими на ваше мнениями индусы и не люди совсем. Так - колония. Или может в Северной и прочих Африках было по другому. Но опять, ониж не французы, и по их истреблениям не надо судить о французах. У себя во Франции они такого не позволяли. Вы что-то подобное хотели сказать? А уж про обе Америки и не надо говорить. Поскольку там вообще не занимались в начале двадцатого века вычислением всем убитых белой расой. Ониж местные там тож не люди. Про поляков, что загеноцидили массу народа после своей самостийности уже и не упоминаю. Она типа не империя. Так мимо проходили. Но мы, бывшие советские всегда должны за свою историю каяться, прогибаться и каяться, каяться, каяться... И про сельхоз. В Англии, когда они такие все просвещенные переходили от аграрного на индустриальый вектор развития сколько милионов своих сервов уничтожили? Но ониж не мы, правда. Каяться положенно только нам!
Напомните где эти крестьянушки любили небольшевиков. Скажите кому сейчас памятник надо поставить, поклонившись до земли.
Я совершенно не понял, о чём эти вопросы, отвечу, как смогу: Крестьяне не любили большевиков ВЕЗДЕ, ибо можете почитать архивные документы о коллективизации. Памятник поставить НАРОДУ, который на себе вынес кровавый большевистский 20-й век, с десятками миллионами жертв - часто совершенно бессмысленных, ибо правители "народишко" ненавидели и не жалели.
Вы таки будете смеяться но вопрос про НЕбольшевиков. Напомните где эти крестьянушки любили НЕбольшевиков.
И соответственно следующий вопрос про НЕбольшевиков, которым нужно поставить памятник.
Т.е. кляты большевики могли быть какими угодно кривыми и косыми, но они совершенно случайно могут оказаться меньшим злом, не так ли? За неимением гербовой пишут и на простой, не так ли?
Собственно, лично я делю историю СССР на три периода: власть большевиков, коммунистов и социалистов. Могу поспорить, что все из нас видели только третий, и пытаются судить по нему предыдущие два. А это ВЕЛИЧАЙШЕЕ заблуждение. Вообще, "социалисты" зря сохранили большевицкие лозунги, риторику и "героику" - даже пусть они вышли из коммунистов. Вполне вероятно, что и страна бы уцелела, веди они другую политику.
Вот здесь полностью разделяю ваше мнение. Похожее происходит после ВСЕХ революций и и многих переворотов. Три стадии - три поколения.
Т.е. кляты большевики могли быть какими угодно кривыми и косыми, но они совершенно случайно могут оказаться меньшим злом, не так ли?
Нет, не могут. Ибо ЕСТЬ статистика НЕбольшевиков и статистика большевиков. И не в одной стране.
Только что-то на вопросы ответить не смогли. Сейчас для того чтобы показать себя интеллектуалом - достаточно поругать большевиков, рассказать про Старика закладывающего монбу и вот это все.
Начитаются бредней из журнала "Просто Огонь" и ну давай транслировать эти бредни.
А потом на простые вопросы ответит не в состоянии. В состоянии одной только демагогией заниматься.
Т.е. кляты большевики могли быть какими угодно кривыми и косыми, но они совершенно случайно могут оказаться меньшим злом, не так ли?
Нет, не могут. Ибо ЕСТЬ статистика НЕбольшевиков и статистика большевиков. И не в одной стране.
Дадада! Есть статистика по НЕбольшевику Колчаку. Под руководством которого в землю зарыли СТОЛЬКО крестьян, что те массово ломанулись против АдмиралЪа партизанить, охерев от его "управленческих методов"...
Послано - 23 Мая 2020 : 01:02:41
Серый человечек пишет:
Только что-то на вопросы ответить не смогли.
На ваши вопросы только вы можете дать ответ, ибо только вы знаете, что вы в них спрашиваете, и что воспримете. Я в этом убедился на многочисленных ваших "диалогах" с другими хранителями. Потому вообще не буду и пытаться.
На ваши вопросы только вы можете дать ответ, ибо только вы знаете, что вы в них спрашиваете, и что воспримете. Я в этом убедился на многочисленных ваших "диалогах" с другими хранителями. Потому вообще не буду и пытаться.
Вы наверно уже больше 40 лет читаете книги, да? Немало лет читали тексты в жанре АИ, ага? Ну и посмотрите какие жалкие и унылые тексты Вы сейчас пишете в жанре АИ про кгававых борщевиков. Без слез же не взглянешь, Вас только обнять и плакать.
В Вашей Безупречной Нано-Диссертации Вы ни одного источника не привели, про кгававых борщевиков, чтобы мы тут могли над ними поржать. Впрочем Вы не одиноки, другие хранители в тех "диалогах" на которые Вы ссылаетесь, также несли как Вы Щирую Правду, и также забывали занести в студию пруфы.
Продолжайте стонать про кгававых борщевиков дальше. Это забавно.
Отредактировано - Серый человечек 23 Мая 2020 01:22:13
Чё-та как-то многие страны обошлись без "индустриализации на костях". Никого не расстреливали в промышленных масштабах, миллионами не переселяли в голую степь. Странно, правда?
Многие это какие? кого ни вспомню, мимо костей не прошли. Ну, не расстреливали, так вешали. Не в степь, так в Австралию. Огромная разница.
Послано - 23 Мая 2020 : 03:13:41
На самом деле все очень просто Карманные большевики, а они все были поголовно продажными стукачами, победили только потому что остальные были ещё хуже Красные, белые, коммунисты, капиталисты, наглы, амеры, франки, мандарины, все человечество ничего нового не придумало, унаследовав методы древнего шумера, а если верить библии то вааще наследники Каина с Авелем Так шта покаитесь братие и сестрие, ибо засели в вас духи пустого с порожним Или закажите экзорциста Трампа
А по археологии кроманионы загеноцидили братьев неандерталов
Чья власть - тот и виноват. Кто рукожоп, кто ничего не соображает, кто всё развалил и допустил гибель - непременно виноват так же, кто отдавал команды на террор и расстрелы, и кто исполнял.
ВЫ очень точно подметили, чья власть тот и виноват. Как на счет Контрреволюции 1991 года? Потери РФ от нее превосходят потери СССР в ВОВ, огромная убыль населения и практически полностью уничтоженная промышленность. Об зарастающих лугах и пашнях стоит вспомнить. Нынешнее крестьянство уничтожила современная власть.
P.S. Отдавали команды на террор, расстрелы и другую ликвидацию Свердлов, Зиновьев, Троцкий и т.д.- евреи, в НКВД служили в основном нац.меньшинства. Поэтому если ругаете те времена говорите правильно - "Жидо.большевики".
Послано - 23 Мая 2020 : 17:13:41
Интересно, в кого записывать Сталина- в палачи или строителя нового? Он ведь был и тем и другим А Петра 1? Владимира?
Моисея?
Первого сапиенса, убившего соперника и создавшего новую формацию-племя?
По каким критериям их оценивать, да и стоит ли? Оставить суду истории? Но ведь суд это мы-сегодняшние, трижды сменившие жизненные ориентиры и ценности? И я первый брошу в того камень кто будет кричать что никогда не менялся
Как можно судить и одновременно пользоваться плодами труда, созданными одними твоими предками на костях других твоих предков?
Ням-ням, чёйто сегодняшняя мертвечинка не так ароматно воняет, вчерашняя знатно смердела
Послано - 23 Мая 2020 : 19:46:42
Странный тип Очередное, в этой эпохе, воспаление идеализма во многих и многих душах не дают остальному населению воспринимать свою историю и своих исторических персонажей объективно и оценивать ссответственно их историческим периодам не нынешним.
Послано - 23 Мая 2020 : 23:04:18
Anthony А такое время сейчас! И вроде все говорят клиповое сознание, типа. Но нет, фильмы (клипы), что нынешняя школота мильёнами выкладывает в сети такая же тупиковая ветвь развития их личностей. И вроде, чё опять привязался к школоте? А и мы читали всякую недалекую приключалку, но не только ведь. Мы и другое читали. Где смысл, красивый язык, незабываемый стиль изложения и прочее... Да, иногда заставляли. Но вот честно, хоть один умный в себе уверенный человек сейчас уже пожив больше трёх десятков лет жалеет, что его заставляли читать то, что он не хотел не пошло ему на пользу? Если такой найдется, значит он не читал то, что его заставляли и остался на уровне восприятия школьника перед принудиловкой сдавать экзамен после восьмого класса. Ну ведь так!
Anthony А такое время сейчас! И вроде все говорят клиповое сознание, типа. Но нет, фильмы (клипы), что нынешняя школота мильёнами выкладывает в сети такая же тупиковая ветвь развития их личностей. И вроде, чё опять привязался к школоте? А и мы читали всякую недалекую приключалку, но не только ведь. Мы и другое читали. Где смысл, красивый язык, незабываемый стиль изложения и прочее... Да, иногда заставляли. Но вот честно, хоть один умный в себе уверенный человек сейчас уже пожив больше трёх десятков лет жалеет, что его заставляли читать то, что он не хотел? Если такой найдется, значит он не читал то, что его заставляли и остался на уровне восприятия школьника перед принудиловкой сдавать экзамен после восьмого класса. Ну ведь так!
Таки да!Приключалка у нас покачественнее была,Джек Лондон,Анатолий Рыбаков,да того же Тимура и его команду в детстве читал с удовольствием.
Послано - 23 Мая 2020 : 23:15:17
Anthony Хранитель Россия 326 сообщений Честно говоря, не понимаю, как это можно читать, школотизм зашкаливает, язык на уровне среднего школьника 8-го класса Ну если Вы не понимаете, как это можно читать, что Вы делаете здесь? Тут процентов 80 литературы такого типа, пишут тут начинающие писатели-любители, а не классики мирового уровня. Наверно Вам надо туда! А мне нравится это произведение, спасибо автору за труд.
Версия для печати
Послано - 17 Мая 2020 : 09:00:06
