Или читать и осознавать написанное - поскольку автор прямо написал ответ на этот вопрос.
Зачем, зачем? Вроде взрослый человек, а того, что все делается по Уставу и не знает. Стыдно таким быть. Устав в армии - это все.
Ну да - тот самый устав, что как всем известно написан кровью идиотов тех кто считал себя умнее всех.
На носителе - 24 ракетоносца, на каждом по три пилота и из всех только один ГГ способен управлять кораблем в одиночку(потом правда вроде как три, но об этом автор написал как то невнятно).
Кто для него такого красивого Боевой Устав переписывать будет? И главное - зачем? Ясно же написано - в предыдущем кунштуке ГГ конечно пояс прошел, но вот потом пускал носом кровавые пузыри, а кто потом возвращал борт с невменяемым гением назад? Да те самые два оставшихся отнюдь не гениальных парня. И весь оставшийся экипаж - положенный по штату.
Аорорн, помню я Скифа - как умные детишки легко и непринуждённо бьют опытных наёмников. В общем, кому что. А уровень МС и рояльности и там, и там вполне сравнимы.
Послано - 02 Июля 2019 : 06:53:00
Ильин закончил (*) "Напряжение-5". Боярское фэнтези в современном антураже альтернативного магического мира. Полный текст на автор.тудей. Платно. ------ * - на основании появления эпилога.
Послано - 02 Июля 2019 : 09:10:10
Владимир Алексеевич Ильин: "Напряжение: том 5" http://samlib.ru/t/tagern/n5.shtml 02/07/2019. 389к + 24к Аннотация: Пятый том истории про Максима и его путь Бояр-аниме. Может быть еще все выложит.
Chigis Дары данайца https://author.today/work/35856 АИ с попаданцем в 50-е годы ХХ века. Гг обустроился во Франции, сотрубничает с СССР и начал поджимать по продукции американцев...
Отредактировано - aspesivcev 02 Июля 2019 12:48:08
Послано - 02 Июля 2019 : 21:33:23
Кротов Сергей Владимирович:"Чаганов: Москва-37". Третья книга о вселенце из мира оккупированной НАТО России в Сталинский СССР 30х, спасшего Кирова, помогшего раскрыть заговор военных и верхушки НКВД и партии против Сталина,изменившего ход гражданской войны в Испании и много напрогрессорствовшего в науке и технике. изменен: 02/07/2019. 238k. http://samlib.ru/k/krotow_s_w/chaganovmockva37doc.shtml
Авторская аннотация: "Так уж устроен мир, что сильный всегда повелевает слабым. Бесправный крестьянин трепещет перед жадным бароном. Барон дрожит перед всесильным герцогом. Герцог заискивает перед императором. И даже император не чувствует себя в безопасности, ведь где-то высоко, говорят, сквозь выжженное радиацией небо вниз посматривает Господь со своими ангелами... И неважно, что барон носит моторизированную экзо-броню, а герцог латает слабую плоть генетическими снадобьями. Главный закон мира всегда неизменен. Сильный будет повелевать слабым. Во веки веков. Аминь."
Своё впечатление: Очень интересное произведение с отличным слогом. Рекомендую =)
Действительно, очень интересное произведение. Сюжет, язык, батальные сцены. Даже герой интересен, несмотря на то что он яркий образчик феодала. P.S. Не киберпанк ни разу. Техноварварство как оно есть.
Послано - 03 Июля 2019 : 11:05:53
Дмитренко Татьяна Живая душа. Книга 2. Глаз дракона 02/07/2019. 179k Аннотация: Попаданка из бывшей страны Советов попадает снова, на этот раз в столицу... Посмотрим. Кстати, героиня вовсе не жаждет изготавливать неповторимое оружие, а вот неповторимые артефакты - самое оно http://samlib.ru/d/dmitrenko_t/b01-1.shtml ---------------------------------------------------- Автор девушка! наша там. стандарт. маг , барон почти "барона". Читается леХко.. МС. без соплей.
Послано - 03 Июля 2019 : 19:44:37
http://samlib.ru/t/tagern/n5.shtml Ильин продолжает выкладку "Напряжение": про современность, магию, огнестрел, кланы и Максима том 5
Послано - 03 Июля 2019 : 23:27:22
Вот везде уже аишники отметились, вроде как. И не по одному разу засылали своих героев в то или иное историческое тело. И Только Александр Первый стоит особняком. Обходят этого персонажа графоманческие мысли. Почему? Чего-то авторы боятся? Объема работы? Или просто не решаются на сей противоречивый труд? Ведь читатель запинает... Убил сей император отца или не убил? Странно, прям мистика какая, что не берутся авторы за сей исторический персонаж.
Послано - 03 Июля 2019 : 23:29:16
Чистяков начал выкладку 4й части Несносной Харктерент. Тем кто читал "М.С." и первые три части "аннотации" вряд ли требуются, а остальным... не стоит начинать читать с середины. Но(соблюдения правил ради) - социальная фантастика.
Послано - 04 Июля 2019 : 01:01:16
redaresaw пишет:
Вот везде уже аишники отметились, вроде как. И не по одному разу засылали своих героев в то или иное историческое тело. И Только Александр Первый стоит особняком. Обходят этого персонажа графоманческие мысли. Почему? Чего-то авторы боятся? Объема работы? Или просто не решаются на сей противоречивый труд? Ведь читатель запинает... Убил сей император отца или не убил? Странно, прям мистика какая, что не берутся авторы за сей исторический персонаж.
Официальное именование Александра Первого - Благословенный. Видимо, эта благословенность служит надёжной защитой от аишников
Послано - 04 Июля 2019 : 01:02:25
redaresaw пишет:
Вот везде уже аишники отметились, вроде как. И не по одному разу засылали своих героев в то или иное историческое тело. И Только Александр Первый стоит особняком. Обходят этого персонажа графоманческие мысли. Почему? Чего-то авторы боятся? Объема работы? Или просто не решаются на сей противоречивый труд? Ведь читатель запинает... Убил сей император отца или не убил? Странно, прям мистика какая, что не берутся авторы за сей исторический персонаж.
1.Сложно. 2.На редкость слабый и не запоминающийся император.Мечтал свалить с работы.Создавал себе проблемы со всех сторон 3.Большая часть решений так или иначе обрезалась наполовину. 4.О заговоре знал,но батюшке сказать,хрен там.
Послано - 04 Июля 2019 : 02:54:06
Логинов Анатолий Анатольевич. Странная страшная сказка или Николай Грозный. Обновление. 261K http://samlib.ru/l/loginow_a_a/petrpervynikolazway-1.shtml Вариант спасения России путем вселения Петра 1 в Николая 2.
Послано - 04 Июля 2019 : 03:31:31
Алекс Первый интересен своим временем. Только не в него нужно попаданца засылать, а в его период правления. Тут тебе и капсюли появились, и ружья Холла, и патроны (от бумажных до металлических). Опять же Наполеон готовится к вторжению не догадываясь, что его снабженческие обозы уже ждёт разграбление))) Плюс, куча неоткрытых белых пятен на глобусе, полных золота и брюликов. Ох и сладкую МС можно замутить!
Послано - 04 Июля 2019 : 06:25:28
redaresaw пишет:
Вот везде уже аишники отметились, вроде как. И не по одному разу засылали своих героев в то или иное историческое тело. И Только Александр Первый стоит особняком. Обходят этого персонажа графоманческие мысли. Почему? Чего-то авторы боятся? Объема работы? Или просто не решаются на сей противоречивый труд? Ведь читатель запинает... Убил сей император отца или не убил? Странно, прям мистика какая, что не берутся авторы за сей исторический персонаж.
Строго говоря - любой попаднец на Наполеоновские войны - это попаданец к А1. Для примера - http://samlib.ru/i/iwanow_petr_iwanowich/ Человек которому всегда везло. Ссылку на произведение не даю, автор там его реструктуризацию проводит, зачем-то разбил на кучу небольших текстиков под общим заглавием "Человек...". Но текст был здоровый - за два мега. И да, советов А1 герой надавал-таки... емнип. Но попаданцы в ту эпоху редкость, да. Хотя опять же конторовича можно вспомнить с его массовым десантом.
Послано - 04 Июля 2019 : 08:06:16
Шейко Максим Александрович Северный лев 30кб # АИ по Тридцатилетней войне Северный лев, самое начало. Если кто не знает, так называли шведского короля Густава Адольфа. Произведение начинается в 1629 году, на 11 год войны, когда все думали, что она уже вот-вот закончится - планов Ришелье бедолаги не знали. Предыдущую попаданческую трилогию автор вытянул на очень хороший уровень, редкий случай, повышая качество текста от тома к тому. Писал, как раз о Новом времени, аналоге 16 века.
AlexZeus, пропиаренная Вами вещь - омерзительная гомосятина, которая по голосованию здесь недопустима.
Отредактировано - aspesivcev 04 Июля 2019 08:13:39
Послано - 04 Июля 2019 : 08:36:34
redaresaw пишет:
Эка Вы хватанули! Тогда и литературы то не было. Летописи-писи, только. Типа о полку Игорева... На чем базировать то?
Отсутсвие литературных источников никому не мешает писать о попаданцах в каменный век. О временах Ивана Калиты мы знаем все таки больше. Да и художественная литература по этому времени есть. Мне в свое время нравилась серия Государи московские от Балашова.
Послано - 04 Июля 2019 : 09:58:46
redaresaw пишет:
Вот везде уже аишники отметились, вроде как. И не по одному разу засылали своих героев в то или иное историческое тело. И Только Александр Первый стоит особняком. Обходят этого персонажа графоманческие мысли. Почему? Чего-то авторы боятся? Объема работы? Или просто не решаются на сей противоречивый труд? Ведь читатель запинает... Убил сей император отца или не убил? Странно, прям мистика какая, что не берутся авторы за сей исторический персонаж.
Берутся. В энциклопедии попаданцев в прошлое http://samlib.ru/i/isaew_a_w/popdanec21.shtml есть, например, такой писатетель Бабух с попаданцевм в Александра 1 Роман называется Alexandr
Послано - 04 Июля 2019 : 11:09:52
aspesivcev пишет:
которая по голосованию здесь недопустима.
Э-э-э, вроде не помню там такого, но поверю на слово. Извиняюсь, больше не повторится.
Дмитрий Соловей продолжает предреволюционную альтернативку "Вернуться или вернуть", размещая вторую часть на АТ бесплатно, 14 глав уже выложил ссылка на первую главу - https://author.today/reader/35821/272788
Послано - 04 Июля 2019 : 11:33:56
AlexZeus не спешите что ли ) стоит таки попросить Спесивцева доказать свои утверждения ссылками, потому как мало ли что там ему показалось. Ибо в прошлый раз спесивцев мощно обвинял с демонстративным удалением из закладок, а по ссылкам и не нашли этой самой пропаганды.
AlexZeus не спешите что ли ) стоит таки попросить Спесивцева доказать свои утверждения ссылками, потому как мало ли что там ему показалось. Ибо в прошлый раз спесивцев мощно обвинял с демонстративным удалением из закладок, а по ссылкам и не нашли этой самой пропаганды.
Этот роман был у меня в НС. Давно. Некоторое время читал его, потом стало скучно и бросил. Немного погодя мне выкатили претензию, что пошла гомосятина. Заглянул, убедился, что не враньё. Убрал из НС. Сейчас там объём немаленького цикла, тратить целый день, чтобы доказать Вам не хочу и не буду. Моё дело прокукарекать. То, что было - точно. И, уж если Вы требуете доказательств, будьте добры представить свои. Мне вспоминается только один случай, с японщиной, где перепутал термины и просто порнушку (уж не Вы ли её пиарили?) объявил гомосятиной. Разобравшись публично извинился. Больше такого не было, уверен.
Послано - 04 Июля 2019 : 12:29:05
aspesivcev последний раз было при обсуждении Николаевской "Ойкумены", вы демонстративно удаляли из закладок автора, за этсамое - а инквизиторы ничего и не нашли (примерно 9 марта) про далина было чудесное обсуждение (там была такая ссылка что заподозрить что то мог только матерый извращенец), это давненько уже, всего и не упомниш а что за порнушку, то скажу следующее - вы уже как то извинялись, когда сначала сказали что я пощу сюда всякое непотребство, а доказать и не смогли
Послано - 04 Июля 2019 : 13:14:11
serjio, про Далина я ничего не писал - просто потому, что его не читал. Ну, не люблю я описания двуполых, здесь вдаваться политику не стоит, ибо это именно политика. У Николаева такого ничего не читал, вот скучно мне его читать. Здесь кто-то - не я! - обвинил его и привёл его коммент. Искать ещё у него что-то... - мне легче удалить. А вот Иванова некоторое время читал. Один опус про попадалов на Крымскую войну - никаких претензий. И второй - про попадалово в Россию Наполеоновских войн. Это как раз то самое. Бросил читать, ибо скучно - жуткая нудятина. Так что на репрессии меня навёл читатель, комментом к НС. И, таки, несколько лет назад гомосятина у него была. Там сейчас объём около 4 мг, искать в нудном тексте клубничку мне в лом. Не так уж много мне времени осталось, чтобы его настолько бездарно тратить. На сём спор прекращаю, если Вам нечего делать - флаг в руки...
Будущее. ГГ, у которого на одну жизнь больше, чем у кошки, воюет с почти захватившими планету пришельцами-арахнидами.
Вспоминается фильма "Звездный десант", опус Перумова "Череп на рукаве", а также аффтар с СИ, фамилие которого не могу вспомнить, с сагой о бессмертном космическом десанте.
Послано - 04 Июля 2019 : 13:48:32
aspesivcev за Далина скажу, двуполые не причем. Речь шла о другом романе, который вы тоже не читали, но мнение имели. вы можете поступать как вам удобно, но на форуме надо руководствоваться правилами. В вашем случае пунктом 9. Перечитайте его что ли, и сравните с вашим "мне сказали что там..."
aspesivcev за Далина скажу, двуполые не причем. Речь шла о другом романе, который вы тоже не читали, но мнение имели. вы можете поступать как вам удобно, но на форуме надо руководствоваться правилами. В вашем случае пунктом 9. Перечитайте его что ли, и сравните с вашим "мне сказали что там..."
Неуважаемый, я что, из штанов выскакивал требуя удалить Николаева? Цитату в студию! А что я там из НС удаляю - абсолютно Вас не касается.
Послано - 04 Июля 2019 : 14:07:20
неуважаемый aspesivcev вы сейчас выступили не по правилам форума, об этом речь. " пропиаренная Вами вещь - омерзительная гомосятина, которая по голосованию здесь недопустима" ваши слова? Это самое что ни на есть требование соответствовать местным правилам . Которых и вам стоит придерживаться. Итак пункт 9. и соответствие ему обсуждаемой ссылки.
Послано - 04 Июля 2019 : 14:46:23
aspesivcev пишет:
А вот Иванова некоторое время читал... И второй (опус) - про попадалово в Россию Наполеоновских войн. Это как раз то самое. Бросил читать, ибо скучно - жуткая нудятина. Так что на репрессии меня навёл читатель, комментом к НС. И, таки, несколько лет назад гомосятина у него была.
Да не было там какой-то уж "глобальной гомосятины" :) По крайней мере - не между ГГ и POV-персонажами. Педофилия - да, была (ГГ там, ЕМНИП, "подженился" на соплюхе-крестьянке, чуть ли не двенадцатилетней). А гомосятина - если и мелькала, то так, "нежирными мазками" на общем фоне откровенно чернушно-трэшовых описаний половой жизни как ГГ, так и всяких второстепенных персонажей. Да и эта чернуха там впихнута автором для пущей типа-аутентичности описания того, "как нелёгко жили в начале 19-го века крепостные и прочий "простой НОРОТ". Этакая антихрустобулочная "пожалейка".
ПыС. Как по мне, получился у Иванова изрядный перебор, некоторые эпизоды вышли откровенно мерзкими - "физиологичный трэш, как он есть"
Послано - 04 Июля 2019 : 16:34:53
Снова Давыдов прискакал защищать свое ониме и всякие фемслеши со сменой пола. Я думал ему еще несколько лет назад разъяснили, что его инфантильные и подростковые обидки здесь никого не интересуют. Если он думал, что старожилы форума здесь перестали появляться, то интернет помнит. Не кормите тролля, он такие срачи несколько лет назад каждый месяц с пеной у рта устраивал, на СИ засрал комменты у Буревого, Демченко и еще нескольких авторов. Пара даже с СИ ушла после этого. А уж че он у Нейтака в комментах творил, финиш...
С А уж че он у Нейтака в комментах творил, финиш...
Дык два сапога - пара. И оба на левую ногу.
А по теме мелкого срача - эпоха Александра Первого по умолчанию не может обойтись без гомосятины. Во-первых, это влияние Франции, где подобное, в принципе, грехом и не считалось. Во-вторых, влияние самого императора, бездетного по неизвестной причине при живой жене, вынужденной ходить налево по причине... Причин много, но не все они озвучиваются в приличном обществе. Так шта претензии г-на Спесивцева необоснованны, так как гомосятина в произведении является не извращением автора, а нормой (пусть и не афишируемой) эпохи.
Версия для печати
Послано - 01 Июля 2019 : 21:13:39
