Послано - 01 Мая 2016 : 18:45:25
Почему "заденет"? Поговорить-то иногда всем охота. вот и зацепились. Повод-то есть. Я вот Маханенко взялся дочитывать, авось
Послано - 01 Мая 2016 : 19:00:55
Костик Аврамушку почитай.
В принципе можно и на фанифики глянуть. На фикбуке. И не надо мне орать об аниме.
Господь создал людей, а полковник Кольт сделал их равными. Старший сержант Калашников пошёл дальше: он уравнял не только людей, но целые государства. (с)
Послано - 01 Мая 2016 : 20:45:48
Костик Ну чё ты сразу. Я же предложил фанфики. Ну или накрайняк Войну И Мир.
Господь создал людей, а полковник Кольт сделал их равными. Старший сержант Калашников пошёл дальше: он уравнял не только людей, но целые государства. (с)
Послано - 04 Мая 2016 : 11:38:38
Попробовал почитать Демченко "Проснувшийся". Народ, кто его осилил, расскажите как вы это прочли, ведь сплошной шаблон, штамп на штампе, нет вообще ничишуя нового в этом тексте, читаешь и как будто старую подборку книг листаешь. Скука же смертная. Не дочитал.
Попробовал почитать Демченко "Проснувшийся". Народ, кто его осилил, расскажите как вы это прочли, ведь сплошной шаблон, штамп на штампе, нет вообще ничишуя нового в этом тексте, читаешь и как будто старую подборку книг листаешь. Скука же смертная. Не дочитал.
Я - юнит!
Бездумное чтиво, одна штука. Какая-то интрига, идущая с самого начала, была полностью убита концовкой. Было жаль потраченного времени
Послано - 05 Мая 2016 : 02:22:55
Полистал тут «Подкидной в далекой галактике» Маркина Малика. И Сразу появилась мыслишка – идиоты сидят за компом и мечтают все уметь и иметь буквально от него не отходя. Имею в виду потенциального не сильно далекого читателя сообразной литературы. Мысль моя двигает дальше и выдает – в хортятине, все эти «умения» хоть приобретаются за что-то (типа за результат прошлых достижений и умений перса), а вот в РПГ уже сразу все упрощенно. Там изначально уже дают все те качества персонажам. По умолчанию, типа. Ну как в прогах все уже и назначено автором.
Попробовал почитать Демченко "Проснувшийся". Народ, кто его осилил, расскажите как вы это прочли, ведь сплошной шаблон, штамп на штампе, нет вообще ничишуя нового в этом тексте, читаешь и как будто старую подборку книг листаешь. Скука же смертная. Не дочитал.
Я - юнит!
Дочитал как ГГ с базы выбрался и бросил.
Это произведение как говорит, Костик, тупое хомячество и перечисление всякого добра. Явно не моё.
Попробовал почитать Демченко "Проснувшийся". Народ, кто его осилил, расскажите как вы это прочли, ведь сплошной шаблон, штамп на штампе, нет вообще ничишуя нового в этом тексте, читаешь и как будто старую подборку книг листаешь. Скука же смертная. Не дочитал.
Я - юнит!
Бездумное чтиво, одна штука. Какая-то интрига, идущая с самого начала, была полностью убита концовкой. Было жаль потраченного времени
С концовкой согласен - слив, со штампами то же, времени не жаль - ибо один хрен его убивать в дороге надо как то.
Послано - 05 Мая 2016 : 12:28:05
Не понимаю высказанных выше претензий к Демченко... та же хортятина, от которой в восторге те же корреспонденты... по сути... Меня в данном тексте раздражает искусственность реакции гп в ситуации всучивания ему девок в напарницы - это конкретика... Отложил.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Полистал тут «Подкидной в далекой галактике» Маркина Малика. И Сразу появилась мыслишка – идиоты сидят за компом и мечтают все уметь и иметь буквально от него не отходя. Имею в виду потенциального не сильно далекого читателя сообразной литературы. Мысль моя двигает дальше и выдает – в хортятине, все эти «умения» хоть приобретаются за что-то (типа за результат прошлых достижений и умений перса), а вот в РПГ уже сразу все упрощенно. Там изначально уже дают все те качества персонажам. По умолчанию, типа. Ну как в прогах все уже и назначено автором.
Большинство тексты по EVE страдают излишним меркантилизмом, гиперсексуальностью Гг, и явным МС. И как правило, а это +\- 90% всех текстов, имеют очень низкий литературный уровень. Есть и очень достойные тексты. Они то и составляют остаток в 10% , что привлекает читателя к теме. В последнее время, наблюдается явный дефицит в твердой НФ и космической фантастике, а это порождает различные тексты про гаишников на космотрассах. Если Вам известны новые тексты по НФ и космофантастике, не сочтите за труд поделиться ссылкой. С уважением
Послано - 05 Мая 2016 : 22:13:43
OlegZK Про "Проснувшийся" Демченко. В этом тексте больше от авторского стиля, чем от EVE. Девочки-стервочки и мальчик на все руки мастер, переходят из одного текста, этого автора, в другой. И, как многие тексты по EVE, запредельный уровень МС. Автор грозился продолжением , будем посмотреть.
Послано - 06 Мая 2016 : 06:11:28
Нашёл новинку - Готт Юлиан. Индийский гамбит http://samlib.ru/g/gott_j/kaputvsemvragam.shtml Давно такого явного бреда не читал. Достойный конкурент Рыбаченко.
После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Почитал Ковчег 5.0. Постап@рпг. Читать можно, хоть, не тупой стато-лутосбор...
О, спс напомнил. Начинал читать когда килобайт около ста было. Да так памятка и потерялась. надо зачесть, начало было интересным. Хотя автор такой.. любит какашки по стенам размазывать, это у него реализмом называется. но тупым он точно не является, всего лишь жизненная позиция переносящаяся и в книги.
Послано - 06 Мая 2016 : 14:13:58
Костик, да не стоит. Некое типовое выживалово в группе. К концу первой книги как раз пошли какахи, пока больше в виде моральных терзаний, точнее объяснения почему ГГ их не испытывает. Зачем автор в текст ввел статы мне неясно. Наверное, чтобы литрпг упомянуть. Смотрятся в тексте - не пришей кобыле хвост. Литературных достоинств не больше чем у вышеупомянутого Хорта. Если только время убить.
Кстати, да. прочел я первую книжку. Сильно напомнило Денисова, вплоть до копирования идеи. Смело можно в суд идти. НУ а если более серьезно, это даже непрофи Денисову уступает изрядно. Но всё одно сильно выше среднего по СИ. А уж Хорту упомянутому Melx до Васильева как раком до Луны. Васильев задолбал практическим повторением основ своей моральной позиции. Он не знатный пиарщик, а я не его электорат чтоб мозг мне компостировать. Ну и некоторую оригинальность текста быстро забили лопатами и далее по утвержденному сценарию для киношек класса С. Вывод сие читабельно, но не для покупки этот текст, перечитывать там однозначно нечего, пустая порода. Даже его Фаервол (прочитано 2 или 3 книги) более интересен. Хотя в целом читабельность на хорошем уровне. Вот только увлекательности нету. И интересности, все уже понятно к середине текста.
Послано - 08 Мая 2016 : 01:18:07
Земляной А. Идентификация, Инфильтрация. Дочитал давно отложенное... Нормально, чисто в стиле автора - кондовый пафос в звездных просторах. ---------------- Леоненко Оливер Дмитриевич: Первичная яваннография Космическая колонизация. Начало вызывает интерес...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Муравьев Константин Живучий - появился... Прочитал с интересом, несмотря на типовое муравьевское ), хоть, подвижка - одну из оприходовал (или она его), с обязательством потомства, но и здесь учудил - девочке 2000 лет, но сохранилась...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 10 Мая 2016 : 00:58:40
Прочитал/пролистал опус Гальчук Елены. Мир Духов Типичная ЖФ. При этом, попаданка в тело мальчика. Мир кланов с уклоном то ли в китайского, то ли в японского (я в этом не разбираюсь) аниме. Мне не понравилось. Про мир три слова, все женские разговоры. Напоминает мультик про покемонов.
Послано - 10 Мая 2016 : 17:21:13
OlegZK Ой, какие Вы слова знаете Признаюсь, стыдно! Одно извиняет меня, отсутствие чего-либо читабельного. Дайте что то приличное!!!
Послано - 10 Мая 2016 : 17:37:57
Ras Мах Макс любопытен http://zhurnal.lib.ru/m/mah_m/ , практически все читабельно и не только в дороге, и новая книжка только закончена у него. Вот у корсаров новый роман Каменистого появился, значит уже как то легче жить))
Послано - 10 Мая 2016 : 20:00:50
vladj Да мистер Мах любопытен. У него есть текст "Под луной". Совсем хороший текст. Остальные (по моему не профессиональному мнению) слабее. Как и последний "Авиатор". Про пиратов: Второй день не могу подключиться к ним. Ну и мистер Каминистый, был прочитан, но без восторга. Спасибо за наколки Как ответная любезность, Зубец Илья "Легенда Хэнсинга" - детектив, приключение, городское фэнтези. Читабельно . И Vizivul "Бездушный" космоопера, приключения, Пока читается нормально. Оба текста из списка Шиндлера новинок от А.Спесивцева
vladj Да мистер Мах любопытен. У него есть текст "Под луной". Совсем хороший текст. Остальные (по моему не профессиональному мнению) слабее. Как и последний "Авиатор". Про пиратов: Второй день не могу подключиться к ним. Ну и мистер Каминистый, был прочитан, но без восторга. Спасибо за наколки
А я вчера провел совершенно чудный вечер - дома никого, устроился на диване, открыл пиво и погрузился в мир Авиатора. Ну что сказать - ХО-РО-ШО!! Удивительное дело, как он умудрился соединить дух приключений Майн Рида, Купера, Жюль Верна (на меня аж детством пахнуло, когда этими книжками зачитывался) и вполне современную подачу с драйвом, языком, некоей брутальностью и жесткими боевками. Просто молодец! Понравилось очень. Единственный недостаток - бесконечное бухалово и курение, но у него это уже не баг, а фича
А вот Каменистый разочаровал. Куча длиннот, объяснеий, тритипятеричности сюжета и мира... В общем бросил, даже на дорогу не годится.
За наводки спасибо))
Зы. кстати да, Под луной одна из лучших АИ, которые знаю
Послано - 12 Мая 2016 : 20:19:42
Ввиду отсутствия в новом чего-либо внятного перечитал Бондарь Дмитрий Владимирович, Другой путь. Остался доволен... всего одна грубая психологическая натяжка, которая поперек. --------------- Калбазов Константин 2Партизан. «— Мишель — это я, он — Джонас» - это австрияки... характерные имена, типа. Раздражает такое.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Муравьев Константин Живучий Прочитал с интересом, несмотря на типовое муравьевское )
Тож почитал. На удивление прочитал всё. Впервые у данного автора. Не смотря на типовое Муравьёвское.)) Тому кто научит его не лить "воду" ждет благодарность читателей. Тебе Олег как всегда сенкс за наводку. Всякий раз оные вызывают эмоции. Разные и яркие.))
Читаю Москаленко по наводке вроде Анатолия из Курьера. Хрен его знает как текст называется.))) Та которая хортятина. Про тринадцателетнего императора.)) Ржу не могу. Автор конечно малолетний мечтатель ещё тот. Но таки до средненького уровня Си он дотягивет. Обычная хортовская жвачка без ума и логики, но вот с ТАКИМ МС,)) Не рекомендую, но сам ещё немного прочту. Зря это затеял, бред бредовый. Каша из всего чего этот чел читал на данную тематику.
Послано - 13 Мая 2016 : 02:52:44
Если Вам интересен микс из "индийского сериала" и "игры собери лут" читайте "Живучий" от Муравьева. По мне так, кране низкокачественный текст. Больше всего умилила сцена с беспризорником. Он рассматривал родимое пятно на Гг, и у него было точно такое же. Все финиш! Чистая и ничем не замутненная , индийская сказка !
Исходя из того, что перешел Муравьев на платный ресурс - никогда не избавится от "воды". Ибо платят за кусочки текста...
Не знаю что сказать. По сравнению с тем, что было на СИ это гораздо читабельнее. Скатится он обратно или всё же будет расти над собой-вопрос. Если честно мне пофигу.
Ras Ага, индийский поворот был. Это все что я могу о нем сказать. Ну могу добавить, что он идиотический. что бы автор не имел ввиду.
Из Москаленко : — машины, в своё время, и, правда, устроили чудовищный геноцид над людьми и другими разумными. Страшно подумать к чему бы привела их победа. Они ставили чудовищные опыты над пленными и добились в результате невероятных успехов. Но это им не помогло. Они хоть и жестокие были и очень умные, но про людское коварство и не подозревали.
vladj пишет: А я вчера провел совершенно чудный вечер - дома никого, устроился на диване, открыл пиво и погрузился в мир Авиатора. Ну что сказать - ХО-РО-ШО!!
Точно так. На всякий случай еще одна находка такого же (для меня) уровня -
Послано - 14 Мая 2016 : 10:30:19
Как по мне, так у Муравьева все фэнтези. В разное время пробовал читать серии "Где-то там", "Неучтенный" - не пошло. Живучий - прочитал, сейчас пробую "Перешагнуть пропасть", Живучий чуть интереснее, во всяком случае не вызывал сильного желания перелистывать страницы. Из АИ в свое время понравилось "Неинтересное время" Костина, а вот "Квинт Лициний" Oxygen не пошел.
Регулярная практика пофигизма существенно снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний
Не экшн, да. Читабельно. писано с основательностью. С излишней основательностью. Сдохнет проект через пару лет. Описывать по недельно жизнь высочества не самая бодрая мысль. Начитавшись сам мемуаров нахожу психологическую достоверность текста очень низкой. Зато нормально с фактологическим материалом. бывает познвательно. Мне нравится, но рекомендовать сие не буду никогда, ибо там логика даже не предусматривается.
Послано - 14 Мая 2016 : 18:07:41
SWarog Ха, так такая крутая нейросеть и сеть вообще, что даже главный персонаж её ещё не нашёл. Но найдёт обязательно. А она там есть. Могу поспорить даже.
Вишневский Сергей Викторович Наместный маг
Неплохо излагает, с выдумкой и фантазией. Жаль что в ущерб логике. Орфография так себе, но читать позволяет. Хуже когда парень с падежами не в ладах. Язык часто коверкает пытаясь его упростить вложив в уста как бы земледельца-простеца. Особенно убило наличие картошки и базаров про голод ежели хлебушек не уродился. Полное впечатление что пишет сугубо городской чел о своих представлениях о деревне. Пусть и фентезийной. Не исключаю, что автор у бабушки гостил на каникулах, некое поверхностное представление имеется о быте. В остальном такая чушня, что просто "ой".
Могу только сказать, что детки в деревне взрослеют гораздо раньше и кровушки не боятся. Да и других деток быстро делать учатся, от того и женятся рано, а не по тому, о чём некоторые мечтают. (с)