Это было то, что для жителя охотхозяйства "мужскую" (а, впрочем, и женскую) бредятину про выживание в первобытных условиях от тех, кто из квартиры с батареей и унитазом носа не высовывал, читать и воспринимать иначе, чем стандартную дурацкую ЖЮФ, невозможно. К нам деревенские-то бывалые приезжают на работу устраиваться - коз, гусей и лошадей боятся, печь разжечь не умеют, в лесу на двух дорогах блудят, грибы/ягоды не определяют, белье в бане постирать не могут, из пневматики в ворону попадают со 150 раза, и то по лапе случайно, и тдтп. А лихие попаданцы и АИ-герои опачки и в дамках вместо того, чтоб сразу сдохнуть, т.к. вообще без элементарного навыка жизни ни у себя, ни у автора. "Молодой охотник оделся в ярангу, обул на ноги нарты и вышел из юрты в буранную ночь - на охоту", и все у него получилось как надо - каком кверху.
Приянть правило, что все это - игра, конечно, можно. Но не до полного идиотизма и мартисьюшности в 1001%.
Так что лично мне многое смешно. Если кому серьезно - ну, значит, он такой же домашний городской мальчик или девочка. Тут уже даже женское/мужское/не определилось с гендером ни при чем.
Неважно, сколько раз ты упал, важно - сколько раз отжался.
Могу продолжить. Современный деревенский житель даже курицу забить,ощипать и выпотрошить не в состоянии, вызывает "бойщика"(это такой чел,который, забьёт,освежует и нарубит вам любую живность,пока вы брезгливо наблюдаете. "Бойщики" в большинстве своём абсолютные циники и пропойцы(ну не может человек на протяжении долгого времени хладнокровно убивать)). Современный человек слишком привык к механизации, на двуручную пилу смотрит как на артефакт из тридесятого царства. Из своего опыта(городской,сельский,городской житель), могу сказать,90% населения загубит любое готовое производство(неважно что,огород,ферма,автосервис,завод), ко всему нужно иметь предрасположенность(ПОВЕДЕНЧЕСКАЯ ПСИХОМАТРИЦА),живой пример, мой сосед,бывший городской житель,обычный водила,с нуля поднял тепличное хозяйство,и сам пашет как вол,и семью заставил, несмотря на их бунт,за ним не могут угнаться три совхоза, и другой пример, потомственный крестьянин в надцатом поколении загубил четыре колхоза,выводы делать вам. При любой катастрофе на первый план выходят способности к выживанию, приспособлению(ещё раз ПОВЕДЕНЧЕСКАЯ ПСИХОМАТРИЦА) к изменившейся обстановке(и здесь не имеют никакого значения ваш уровень образования, личная сила,половая принадлежность и количество и качество "связей"(личный опыт и наблюдения за знакомыми в 80,90,00)). Свои способности и успехи в попаданчестве легко проверить, просто переехав в другую местность и попробовав там преуспеть(интересное зрелище знаете ли). Так что, госпожа Фёдорова, относитесь легко к "планктонным" "гераклам" и уж определитесь, что для вас важнее ИНТЕРЕСНОЕ ЧТИВО или ...
Послано - 14 Ноябр 2016 : 09:27:02
Странный тип Это было что-то типа - вижу все сверху из кватриры двадцатьпервого этажа и с экрана. И мне все видней с моих высот, потому и могу рассуждать на все темы. (особеннно про "бойщика" и причины, почему он бухает, было интересно)
Костик А в "Мальце" вообще было что-то оригинальное? о_0 Лично я, например, с первых страниц понял, что это за поделка.
Да вы, итить колотить, просто гений прогноза.))) Я всё же надеялся, было что-то ... Пусть и прошло быстро. Lana Про наличие садизма в дамских рассказах, не скажу, не спец.)) Но крайние формы используются при невозможности привлечь внимание способами более вменяемыми. Это как у подростков. Всякой муйнёй страдают, да тупые обоснования под это подводят. Бездари просто не в состоянии нормально, остаётся только попытаться шокировать. Да и это мало у кого получается, потому что ранее уже сказал шо оные бездари.
Белобородов Владимир Михайлович
Хромой
Вроде читабельно. Почти всё прочёл и подумал, а зачем я этот текст читаю, в чем смысл? Это не МС чтобы с ним ассоциироваться, не Хомяк, чтоб пузко почёсывать, не учёный, чтоб удивляться и самообразовываться. не философ... Вообще никто и ничто. Это даже на историю обычного человека не тянет. Нет в этом морали. Не интересно, автору надо явно чем=то заинтересовать читателя. надеюсь не садизмом.
Послано - 14 Ноябр 2016 : 13:09:11
Странный тип Про бойщика вы, конечно, повеселили. На самом деле, кто всерьез держит хозяйство для дохода, а не для развлекухи, и если это не дачники, которые вообще случайно во все это влипли, все сами бьют, я, в том числе. Только не говорят при этом "убивать". Убивать - это чисто городская фишечка. Для нас это мясо, что в живом состоянии, что после того, как его "убрали".
Но в остальном совершенно верно. И многие из тех, кто ничего не может и не решает в жизни, ничему не учится, сидит в каком-то достаточном ему коконе средне-образовательных знаний, тот сублимирует свои желания в книгах с помощью режима бога. Потому что без этого режима ему даже лит-рпг и АИ-мажорство написать слабО. Возможно, что и играть тоже слабО. И случись с самим автором чудесное попаданство в его собственный мир, он там через час уже был бы дохлый. Зато, набрав в уме IDDQD он и убивает налево-направо, и нагибает, и набирает полные защечные мешки. Экран же не отомстит, верно? А комментарии на СИ можно и подтереть. Как эти сублимации вселенских неумёх любого пола можно читать, и, главное, для чего, для меня зогадко.
Fr0st Ph0en!x Капитаном Очевидность быть хорошо Капитан Очевидность всегда прав.
Неважно, сколько раз ты упал, важно - сколько раз отжался.
Послано - 14 Ноябр 2016 : 19:32:53
redaresaw вы не поверите кем я только не работал, на 24 не живу, экрану не верю и вам не советую, болтологией не занимаюсь, с "бойщиками" плотнотно общался какое то время(племянник заготовителем работал), про цинизм и бухание,массовый забой скота действует на новичков весьма негативно(запах крови,аура смерти).
Госпожа Фёдорова, не надо выдёргивать слово из контекста,тем более фразу я специально выделил скобками, и слово ЗАБОЙ есть фиговый листок прикрывающий слово УБИВАТЬ, ведь ВЫ, вы выделили Я, не МЫ а Я,сами откармливаете, забиваете, разделываете и продаёте(сами на рынке стоите или всё же перекупам сдаёте?). И если вы обмолвились, что держите мясо(ваши слова), то позвольте поинтересоваться какое именно мясо вы держите(птицу,овец,коз,свиней,бычков, тёлок?) и если бычков, то каким способом вы "убираете" его(кувалда,жакан или банально горло режете(пикантное зрелище,хрупкая женщина перерезает горло годовалому бычку весом 200-250 кг живого веса и ростом где то полтора метра(сразу вспоминаются минойские фрески)?)(а я считал себя прожжённым циником,как же я ошибался!) Ну а если не утрировать(вы уж простите меня, не удержался), легче надо относиться к написанному, легче. Заработал аффтар на фигне дешёвую популярность и толику денег, так и хрен с ним, через месяц о нём забудут, через год вообще никто не вспомнит. БУЛЬВАРНОЕ ЧТИВО,ОНО И В АФРИКЕ БУЛЬВАРНОЕ ЧТИВО. Удачи в держании мяса.
Послано - 14 Ноябр 2016 : 19:56:58
Во блин кампаша намазолилась. Все с "мЯсом блин" на руках блин. Все блин аККадемикм блин. РазгАвор блин ни о чем блин. Все о Раскольникове блин думают блин. Думают блин. Думают и думают и нет шоб тихо,сам на сам, они всем блин про Ето орут блин.
Читать нечего. Классики за... долбали. Посоветуйте сказку для старого чела. Чтоб не глупая и без гарема.
Послано - 14 Ноябр 2016 : 20:04:38
Странный тип Утрировать умеете, а читать умеете? Есть инфа и в этой теме, и в "информации о владельце раздела" на СИ. И я не спрашиваю, кто и почему пишет бульварное чтиво. Я знаю, кто, и даже понимаю, почему.
Я спрашиваю, зачем его почтенная публика употребляет внутрь.
Объясните кто-нибудь доступно - какой в этом неведомый мне кайф? Разобрали ведь, почему не читают авторов с женскими никами. Давайте разберем, зачем читают заведомо нечитаемое нечто под мужскими.
Неважно, сколько раз ты упал, важно - сколько раз отжался.
Послано - 14 Ноябр 2016 : 20:09:02
Ras Творчество Дулепы попробуйте (который Книжный Червь). Именно тот случай, когда литРПГ - это не приговор. Еще в свое время мне на СИ крайне понравились тексты Мамченко и Имранова. Совсем не тупо и без школоло-МС (несмотря на то что Мамченко писал натурально про школьника-демона).
ljuba_fedorova Ну что вы, в самом деле. Самая банальнейшая компенсация комплексов. Ассоциируют себя с ололо-суперкрутыми-супермачо-суперпобедителями по жызни. Потому что в жизни, скорее всего, все совсем иначе. И ясное дело, что эта самая компенсация четко делится по гендерному признаку.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Послано - 14 Ноябр 2016 : 20:23:53
Fr0st Ph0en!x Если бы эту чушь читали только закомплексованные подростки и полные неудачники, ответ бы сошел на ура. Однако это не так. Вполне успешные, развитые и интересные люди, способные написать один комментарий интересней целого романа у авторов обсуждаемого направления, зачем-то погружаются в это чтиво. Зачем? Ради отключки мозгов? Но посидеть в тишине более полезно для мозга, чем переводить с дурацкого на русский белый текстовый шум и пытаться увидеть логику там, где ее изначально не существовало.
Зачем это делается? Ради удовлетворения ЧСВ "автор ну такой дурак, что у меня двухлетний сын умнее" или для чего?
Неважно, сколько раз ты упал, важно - сколько раз отжался.
Послано - 14 Ноябр 2016 : 20:38:15
ljuba_fedorova Ну вы же явно понимаете, что всякие комплексы, особенно такие типично гендерные, свойственны отнюдь не только прыщавым подросткам. Есть много авторов и читателей, которым уж давно за полтинник, а они все пишут\читают сказки про мега-нагибаторов и суперлюбовников. Точно так же и женщины - любительницы вампирской романтики и эльфийских драм - вовсе не обязательно юные школьницы.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Послано - 14 Ноябр 2016 : 20:41:24
Fr0st Ph0en!x Спасибо. Что то от этих парней читал, что то нет. ЛитРПГ воспринимается тяжело. Рассвет читал еще в процессе. Бум бум искать. Таких же только с крыльями
Послано - 17 Ноябр 2016 : 12:28:28
По чьему то предложению начал читать Бубело. За бубело! Блин какие все эльфы, и орки, и гномы классные ребята. А люди такие гадкие и грязные. Не,не не не читал раньше и сейчас из безкнижия, но понял( лучше поздно...) это ЛАЖА.
По чьему то предложению начал читать Бубело. За бубело! Блин какие все эльфы, и орки, и гномы классные ребята. А люди такие гадкие и грязные. Не,не не не читал раньше и сейчас из безкнижия, но понял( лучше поздно...) это ЛАЖА.
Наверное, по моему Лажа не лажа, но я дня три читал. Абова до сих пор читаю, плодовит автор. Скажу, что не радует слив сюжетов. Литературы мало, хоть буйная фантазия этих авторов поддерживает интерес, а когда устают писать, сразу же это становится заметно. А вообще все меняется. Например меня тошнило от ЛИТ РПГ, а Абова "Что нас не убивает" вчера решил посмотреть и часа на три подвис Скажу, что многое в восприятии произведений авторов СИ зависит от читательского настроения Думаю, не стоит вообще плохо писать об авторах. Пошло, не пошло и может, почему, с пометкой - субъективно.
Послано - 17 Ноябр 2016 : 19:52:13
Grawa Согласен с Вашим утверждением о субъективности оценки текстов. Согласен и на то, что у автора один текст может быть супер, а второй чистый бред. Согласен и на разное настроение у читателя. Для каждого читателя бред только персональный, для каждого писателя все его тексты шедевры. Банально.
Послано - 17 Ноябр 2016 : 20:20:34
Grawa Нет, объективные критерии оценки текстов таки существуют. Та же оригинальность, например. Или психологическая достоверность. Ну а когда заняться нечем, от скуки любое барахло нормъ читаться будет. Толку-то.
Если вам предлагает секс эльфийка, то следует вежливо отказаться, сославшись на разное число хромосом.
Послано - 18 Ноябр 2016 : 16:00:57
Почитал Давыдова "На изнанку". Раза с пятого зашло, наконец. Наверное ожидание литРПГ и вызывало диссонанс. Это типичное городское фентези. С элементами литРПГ. Много персонажей. Поскольку автор не очень ярко пишет и сюжета как такового нет, то и запоминать их трудновато. Это как тени за заднем плане. Ну а так... Приключения есть, пишет автор читабельно. Жаль нет сюжета и соответственно интрига постольку-поскольку... Это не плохо, но и рекомендовать не буду. Более ранние книжки больше нравились.
Послано - 19 Ноябр 2016 : 14:02:23
Белов Александр Александрович. Бабочка Поможем предкам... М-да... Автор точно курит что-то и/или ест неправильные грибы. ------------ Поляков Эдуард, Кваzи Эпсил'ON Рпг. Герой получает способность управления фауной. Занимательно Скрытый текст
Послано - 20 Ноябр 2016 : 01:45:14
Прочел историко-приключенисто-фэнтезийный текст "Оранжевая Страна" от А.Башибузука. Приключенисто, читаемо это все, что можно сказать
Поляков Эдуард, Кваzи Эпсил'ON Рпг. Герой получает способность управления фауной. Занимательно
Ага - очень занимательно. Сварка микро-ядерными взрывами... получение нитроглицерина прямо в корпусе мини смешиванием глицерина с азотной кислотой... У-у-у дайте мне развидеть ЭТО...
Послано - 20 Ноябр 2016 : 20:08:23
А я вот недавно по ссылке прошла на Волнолом Прягина, и, о чудо - не пожалела. Достойная вещица. Редкий для си пример качества. Очень сильно ранним Акунинским Фандориным отдаёт, но это не мешает. Хоть есть что почитать)
Послано - 20 Ноябр 2016 : 20:39:36
Евгеничев Дмитрий: Прогулки с дочерью по нарисованному парку Рпг. Отец готовится защищать больную дочь в вирт-мире... Автор пытается выдержать форму классического романа - несколько пересекающихся линий и т.п. Несколько тягомотно... но не школота.
Костик пишет:
OlegZK
Поляков Эдуард, Кваzи Эпсил'ON
На литэре более полная версия чем на СИ?
на СИ не видел...
al1618 Вы еще Ж.Верна покритикуйте :)
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 21 Ноябр 2016 : 10:04:25
Полистал я вот трилогию Лернера "Юность воина". Ужос!!! Зачатки интриг выкорчевываются на корню, не дав им развиться. И зачем тогда их вообще зачинать? Порой казалось, автору просто лень описывать. Содержание скомкано донельзя. Иногда просматриваю произведения Ланцова. Ну так его творчество сродни прогрессирующей болезни, и потому известно, какие заскоки можно там встретить. Но, вот у Лернера, такого не ожидал. Но долистываю, всеж, этот кактус! А другого просто нечего листать.
А я вот недавно по ссылке прошла на Волнолом Прягина, и, о чудо - не пожалела. Достойная вещица. Редкий для си пример качества. Очень сильно ранним Акунинским Фандориным отдаёт, но это не мешает. Хоть есть что почитать)
Читаю потихоньку эту книгу. Быстро не получается. Только что дошло, почему. ГГ заявлен как эксперт-аналитик, преподавал в университете, пытался заняться научной деятельностью. И при таких-то вводных всё время выглядит дебилом. Раз за разом: "Я ж умный. Шас сопоставлю факты и всё пойму... Ой, чтой-та не получается. Нифига непонятно. Пойду опять сделаю импульсивный поступок на основе эмоций." В общем, напрягает диссонанс и ожидание того куда ещё герой вляпается по своей глупости.
Послано - 21 Ноябр 2016 : 19:52:25
Гм, пожалуй, да. Начало было уж очень хорошо. Немного вязко стало дальше. Ну да ладно, всё равно сравнительно с общей температурой по больнице текст весьма недурён. Погляжу, как вырулит автор... )
Послано - 21 Ноябр 2016 : 23:17:16
Атаманов Михаил Тестировщик игровых сценариев Рпг. Если выражаться в ее же терминах, то, более-менее, выдержан баланс между раскачкой и социальностью.
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы
Послано - 21 Ноябр 2016 : 23:18:12
Обрадовался было проде от М.Поляковой. Это где наш попал в герцога ( я уже говорил, наш попаданец не дурак , он всегда попадает в, как минимум , барона).Попаданцев не в баронов гораздо меньше. Но есть большее НО! Уровень текста упал до конспективного. Такое впечатление, что автор решил слить текст. Возможно это заготовка к "глубокому расширению" текста. Будем посмотреть
Да вот еще Поляков Эдуард! с Квази Эпсилон. Возможно, это не плагиат, но текст с этой же идеей, читал/листал с пол-года назад. Тоже муть и не помню названия и автора. Там чел пилот,он же кэп, на космическом корабле, прилетел (волшебник блин)на станцию (?) и чего-то нарушил(?). Его приговорили к игре в вертуале и он испытывает там боль в 100 раз сильней чем в реале!!! Ну вот Поляковы не порадовали
Послано - 22 Ноябр 2016 : 01:05:21
Ну что же так не везет сегодня? Зацените (автора, между тем пиарят в курьере) Опус "Артефактор" "Метрах в ста от меня было расположено пять порушенных совсем недавно шалашей, но не это главное. Что больше всего мне не понравилось так это несколько десятков трупов причем как мужчин так и женщин с детьми. И не просто трупов, а разделанных как будто мясником. Немного в стороне ближе ко мне находилось человек десять сидящих вокруг костра и весело гоготавших. Если б не трупы и разрушения то я посчитал бы их просто мужиками что то отмечающими. Но окружающая обстановка заставила меня взглянуть на них внимательней, одеты они были явно не в современную одежду, плохо обработанные шкуры вот и вся их одежда, но не это привлекло мое внимание больше всего, а то что они ели. Немного присмотревшись я увидел что один из обгладывает человеческую руку, Это меня привело в ярость, у нас в империи даже самые распоследнии и дикие гоблы и то поеданием разумных не занимаются. С трудом удержав себя от того чтоб бросится на каннибалов я посмотрел в сторону и увидел человек десять в основном это были молодые девушки, они со страхом и отвращением смотрели на людоедов вокруг костра. Судя по тому что девушки были связаны я догадался что они пленники."
Довольно читабельно пишет. Подростковое и без какой-либо логики, кроме, может быть, игровой. Как итог: несмотря на легкочитабельность книжка уныла и неинтересна. Игровой аспект раскрыт мало, а попытки писать о внеигровом мире сильно ..... короче лучше это не читать совсем. Повзрослеет автор, не перестанет писать, вероятно будет неплох. А пока это настолько
Послано - 22 Ноябр 2016 : 11:42:18
Читаю Зарубин "Волчья дорога". События после 30-летней войны. Отряд наемников следует из пункта А в пункт Б. Приступал с некоторой опаской, ожидал чернухи и неумеренного насилия. Оказалось очень даже неплохо, в меру реалистично, в меру жестоко, любовная линия присутствует, единственное, кажется ее редактировала/писала дама, что существенно добавило розовых соплей, раздражает. Резюме - читать интересно, возможно даже в паку "для дома" отправлю
Послано - 22 Ноябр 2016 : 15:42:46
OlegZK Черная хризантема- попытка подражать Флемингу или Стауту, как вариант попытка пошутить !
Вот Вам еще фразочка от Башибузука. в бассейне, помимо служанки, находилась еще одна женщина. Полностью обнаженная, ослепительно прекрасная, она была похожа на морскую богиню Афродиту. Эта богиня, даже не думала смущаться, была очаровательно возмущена и целилась в меня из маленького двуствольного пистолетика.
Вопрос знатокам ! Где хранить пистолет, если ты в бассейне, голая?!
Послано - 22 Ноябр 2016 : 18:43:05
Да я оценку и не ставил. Это так, по школьным воспоминаниям
Тестировщик игровых сценариев он же Тёмный травник (LitRPG) Михаил Атаманов
Всё же первый тексты у автора более интересны были. А сейчас невозможное мыло, а не литрпг. Захочется эмоций - я лучше пару страниц Громыко прочту. Так что ныне сие не читается. Мною, ессно. имхо и пр.
Послано - 23 Ноябр 2016 : 12:13:45
Костик, кстати если Громыко нормально читается можете попробовать Под крылом. Насколько я понял, вдохновение автором почерпнуто из её творчества. Правда Громыко для меня началась с "Цветка камалейника" и на нем же закончилась. Не пошло.
Ну, а конкретно этот роман - читабелен. Жанр - городское фентези в далеком будущем.
Послано - 23 Ноябр 2016 : 12:47:15
Ткачев Андрей Сергеевич. Поглощение Аниме-рпг, типа (без статов). В мир пришла магия. Часть текста, ботаническую, можно не читать - описывается как плохо быть слабаком... Далее квест-экспедиции, где герой неимоверно крутеет. Да, хватает перлов речи...
Это - не я... Есть два мнения: моё и неправильное (с)Цц=ы