Послано - 09 Июля 2017 : 10:00:29
GloomDoom, так я собственно и не против темы, тут то с чего началось. Человек пришел кинул книгу, как бы с его слов не МС. Насколько правда не знаю, но пришел другой чувак и заявил цитирую: «tokugava, вы отрицаете имбовость, а не МС. Если и не МС, его отсутствие не говорит об АнтиМС» Вот я и понимая, что человек явно разделяет МС, не МС и АнтиМС, задал ему логичный вопрос, а как он себе это представляет. И описал собственно как должен выглядеть этот самый АнтиМС, со стороны правильной трактовки термина, и выглядит он не жизнеспособно. И вот тут прибежал еще один, поучая что я нефига не понимаю в МС, и собственно тот кому я писал, начал поддакивать. Так что постфактум, я то и не против того, чтобы кидали книги без МС. Я просто за то, чтобы уже успокоились со своими аббревиатурами типа АнтиМС, от которых толи плакать нужно, толи ржать в голос. И наконец уже перестали кричать об Мс подменяя понятия. Собственно как-то так!
Послано - 09 Июля 2017 : 11:36:54
Огромный срач и из него я так и не понял что такое анти МС. Произведение без мс на примере простой истории на мой взгляд будет выглядеть так: Был некий крестьянин работал в поле жена с детьми оставалась дома, как то придя с поля крестьяни своих баб с дтьми ненашли от какого то спрятавшегося ребёнка они узнают что баб увели разбойники бывшие крестьяне вооружённые дреколье. Мужики посовещались и решили пойти баб с детьми отбивать. Вот у них без роялей, внезапного крутения и помощи со стороны шансы победить есть. А теперь эта же история с МС баб с детьми похитил колдун у которого в услужении нежить демоны и прочь тут без роялей и крутения не победить и из такой завязки скорее всего выйдет МС. А как эта же история будет выглядеть где наш крестьянин анти МС.
- в АнтиМС получается читатель должен постоянно находится в зоне дискомфорта. И это означает, что любой человек без мазохистских наклонностей такую книгу рано или поздно забросит, даже если бедный персонаж, на которого волею автора сыпятся все беды мира, таки не сдохнет.
Такие книги есть, отлично заходят по настроению.
Мои претензии объявляю закрытыми, ибо забыл, что приставка "анти" может означать не только противоположность, но и "оппозиционность" к явлению.
узкое мышление. Попаданцы нигде не нужны! Да вот взять хотя бы вас - вам нахлебники в квартиру нужны? Поэтому попаданец всегда имеет важный для мира способность, либо попадает в местного жителя, мимикрируя.
Послано - 09 Июля 2017 : 22:10:56
Viktor217 пишет:
- в АнтиМС получается читатель должен постоянно находится в зоне дискомфорта. И это означает, что любой человек без мазохистских наклонностей такую книгу рано или поздно забросит, даже если бедный персонаж, на которого волею автора сыпятся все беды мира, таки не сдохнет.
Такие книги есть, отлично заходят по настроению.
Мои претензии объявляю закрытыми, ибо забыл, что приставка "анти" может означать не только противоположность, но и "оппозиционность" к явлению.
Приведите хоть один пример. Например, есть "Черный отряд" Глена Кука с очень мрачным миром, но там все равно есть просветы в жизни персонажей, или "Проклятье Лорда Фаула" Дональдсона Стивена, где главный персонаж вообще отрицательный, но тем не менее и там есть колебания от комфорта к дискомфорту и обратно. Я прочитал тысячи книг и мне ни разу не встречалось такая, где нет просветов в жизни персонажей. Как и МС, так и предполагаемое АнтиМС конфликтуют с принципами драматургии. Реальная противоположность книгам с МС - это нормальные книги нормальных писателей.
Послано - 10 Июля 2017 : 19:49:06
DarkTM пишет: АНТИМС не существует, ибо оно будет выглядеть так как я описал, т.е. простая обыденность или очень быстрая смерть по естественно логичным причинам. Для тех, кто все равно не понял и явно контуженный в танке, то... АнтиМС - исходя из трактовки понятия АНТИ в русском языке, подразумевает противоположность МС. [/quote]
Нет. "Анти" означает "против", а не противоположность или инверсию. Противотанковая пушка не является вывернутым наизнанку танком, "анти-МС" произведение не обязано быть "МС наоборот", более того - оно может иметь внешнее сходство(крутой герой который одним махом всех побивахом), но отличаться в принципиальных моментах: герой не тупое бревно и мир вокруг него не вращается т.е. нет необъяснимого обожания и доверия окружающих, тучных стад роялей в кустах, что-то может пойти не так, как запланировано, а может и сам план оказаться ошибочным, у противников, наоборот, что-то может получиться успешно итп. По поводу попаданцев как-то попадался забавный фанфик по наруте, там в тушку Цунаде-большие-сиськи(уже на должности хокаге) попала тётка работавшая в городской администрации, что ли... и кроме размера выше помянутых сисек для неё мало что изменилось - та же возня со школами-больницами-дорогами, утрясание бюджетов которых никогда ни на что не хватает, особенно на ремонт изношенной канализации итд, в общем получился производственный роман из жизни главы администрации ЗАТО "Коноха". Не совсем "анти-МС", скорее "анти-попаданчество" - мол "если в своём мире был продавцом пылесосов - в магическом будешь продавцом магических пылесосов".
DarkTM пишет: АНТИМС не существует, ибо оно будет выглядеть так как я описал, т.е. простая обыденность или очень быстрая смерть по естественно логичным причинам. Для тех, кто все равно не понял и явно контуженный в танке, то... АнтиМС - исходя из трактовки понятия АНТИ в русском языке, подразумевает противоположность МС.
Нет. "Анти" означает "против", а не противоположность или инверсию. Противотанковая пушка не является вывернутым наизнанку танком, "анти-МС" произведение не обязано быть "МС наоборот"....
Вам как знатоку толкования мой совет открыть Толковый словарь Ожегова, Ефремовой, Ушакова, и Энциклопедический словарь 1998 года и прочитать определение, о том, чего там не означает приставка "анти". Так сказать, перед тем как писать то, что вы написали. Может в вашем понимании оно и не имеет этого значения, но со стороны филологии как науки о русском языке - очень даже.
DarkTM пишет: АНТИМС не существует, ибо оно будет выглядеть так как я описал, т.е. простая обыденность или очень быстрая смерть по естественно логичным причинам. Для тех, кто все равно не понял и явно контуженный в танке, то... АнтиМС - исходя из трактовки понятия АНТИ в русском языке, подразумевает противоположность МС.
Нет. "Анти" означает "против", а не противоположность или инверсию. Противотанковая пушка не является вывернутым наизнанку танком, "анти-МС" произведение не обязано быть "МС наоборот"....
Вам как знатоку толкования мой совет открыть Толковый словарь Ожогова, Ефремовой, Ушакова, и Энциклопедический словарь 1998 года и прочитать определение, о том, чего там не означает приставка "анти". Так сказать, перед тем как писать то, что вы написали. Может в вашем понимании оно и не имеет этого значения, но со стороны филологии как науки о русском языке - очень даже.
Не знаю, что за "словарь Ожогова", а цитату из словаря Ожегова приведу:
АНТИ..., приставка. Образует существительные и прилагательные со знач. противоположности, враждебности, направленности против кого-чего-н., то же, что про-тиво..., напр. антидемократический, антихудожественный, антивоенный, антисанитарный, антинародный, антиимпериалистический, антисоветский, антимонопольный, антигерой, антиракета, антиобледе-нитель, антиокислитель.
Послано - 10 Июля 2017 : 20:48:45
nukemall, и? Вы читали что там написано? Или мне вам нужно разъяснять значения написанного? А вот за опечатку спасибо, сейчас поправлю.
Послано - 10 Июля 2017 : 21:21:03
Слегка не в тему. По просьбам трудящихся кинул заявку на фанф по Наруто. Попаданец в Шисуи, и как раз анти-МС. Просьба лайкнуть, а лучше написать фанф.
Версия для печати
Послано - 09 Июля 2017 : 10:00:29
