Далеко-далеко, на окраине Звездно-Полосатой Галактики…
В Нулевом Поясе Федерации, на тихой, уютной планете с умеренным климатом и причесанной под гребенку травой среди леса высилась Башня. Ни дверей, ни окон не было на карбоновых стенах; шпиль, увенчанный железной звездой нуль-передатчика, задевал облака. В Башне была устроена школа, а учились в ней дети, изготовленные из клеток Главы Федерации и его Главной Супруги.
В числе лучших считались Наследник-А, веселый, упорный и сильный, и Наследник-Б, спроектированный так, чтобы во всем ему соответствовать. Это была только одна из множества пар, из которых растили будущих Глав, но наставники возлагали на нее большие надежды. Дети имели высокие баллы и были почти готовы принять в свои руки Рычаг Управления. Оставался последний экзамен.
Назначенным для испытания утром Мастер-Наставник зашел в блок к А и Б и сказал:
– Ваше образование в Башне закончено. Вы достигли успехов во многих науках, но есть нечто, чему я не могу вас научить. Вы – вероятные Главы, вам нужно видеть другие миры, говорить с другими разумными. Так что отправляйтесь в дорогу! Не зная ничего, кроме Башни, как вы будете править тысячей тысяч рас Федерации?
– Хорошо, – кивнул А, предвкушая новую информацию и приключения. – Я готов!
– Наставник… – запинаясь, сказал Б, – Вы правы, но… мы еще дети, можем что-то не так понять или сделать! Мы не должны лететь в одиночку, подвергая риску себя и других. Разве мы справимся – без вашей защиты и мудрости?
– Не тревожьтесь, никто вас не бросит одних. Я дам вам скафандры, снабженные эвристическим блоком и полями защиты – они помогут в любых ситуациях. Но помните! Вы совершенны, пока не возьмете чужого. Вы неуязвимы, пока чего-нибудь не испугаетесь.
«Хорошо, Наставник! – хором ответили А и Б. – Мы поняли и сделаем все, как вы говорите!»
И дети сели в корабль и отправились в путь, исполненные решимости и любопытства.
Они повидали множество разных миров. Миров, где жили на ветках, смотрели ушами и ходили на голове. Где в почете был Ум, где правили Воля, Богатство и Красота. Где люди только с виду были как люди, а внутри – звери; где люди были как звери, но вели себя достойней людей. Где люди были не люди, не звери, а нечто третье, восьмое или десятое: камни, ростки плазмы, сети нейтрино и мыслящие океаны. На чужую агрессию отвечали поля защиты, чуждость и хитрость объяснял структурный анализ. Скафандры выручали в любых передрягах, и дети уверились, что в звездном мире все устроено разумно и правильно.
Однажды они высадились на планете, где был только сад. Дети устали от путешествия, им хотелось набраться сил, поиграть, полежать по настоящей траве. Сад был не огорожен; и этический блок подтвердил, что владелец не возражает против вторжения.
Отдохнув, А и Б решили исследовать сад, чтобы пополнить архивы Башни. Они бегали от дерева к дереву, фиксируя данные в чипах, и поражались профессионализму садовника, собравшего столько видов и знающего, как за ними ухаживать. К вечеру им встретилось дерево с темной листвой и желтыми в полоску плодами, круглыми и привлекательно пахнущими.
– Это же оллок, только дикий! – крикнул с восторгом А. – Как здорово найти его так далеко от дома! Проверю, а ты подстрахуй.
Наследник-А протянул руку и сорвал с ветки плод. Наследник-Б вздрогнул, увидев лежащего в кроне зверя. «Это хозяин дерева?» – тихонько спросил Б и взял камень, чтобы отогнать от напарника чудище. И покровы внешней защиты упали, оставляя их слабыми, беззащитными и нагими, и занебесная мудрость утекла сквозь щиты.
Яблоня ничего не заметила: шелестела и шелестела себе листьями.
Змей хохотал так, что сорвал голос и теперь мог только шипеть.
Садовник зашел с утра и решил, что так – хорошо.
Двое остались под деревом, но это была другая, уже совсем другая история…
Я - кошка. Хожу где вздумается, гуляю сама по себе.
Послано - 30 Июня 2015 : 07:08:56
Библейский сюжет на новый псевдофантастический лад? Ну может быть. Однако не удивляет, особо не восхищает. Нет конфликта, парадокса, а жаль. Хотелось бы увидеть избитую ситуацию под неожиданным углом зрения.
Послано - 30 Июня 2015 : 11:37:35
Да, как-то простенько, даже с элементами притчи. И последняя фразу ничуть не играет, потому что задолго до неё уже ясно, в чём тут дело. Нет, не топ...
Послано - 01 Июля 2015 : 09:28:17
iron_man, Sergo Likov, спасибо за мнения. Со стороны виднее, что получилось, а что не не очень. Однако, не теряю надежды, кто кому-нибудь эта история придется по вкусу.
Отредактировано - Автор конкурсного рассказа 01 Июля 2015 09:28:52
Послано - 01 Июля 2015 : 09:42:06
Автор конкурсного рассказа пишет:
Со стороны виднее, что получилось, а что не не очень. Однако, не теряю надежды, кто кому-нибудь эта история придется по вкусу.
Это верно, на всяк мудреца довольно простоты. И да не все знакомы с библией. И опять же в порядке совета. Не стоило давать: «К вечеру им встретилось дерево с темной листвой и желтыми в полоску плодами, круглыми и привлекательно пахнущими.» А потом и сообщать - яблоня. Это раскрывает финал. А главное - не факт, что в той давней истории было именно яблоко. Был плод, плод познания. И тут Автор спокойно мог описать сливу, персик, хурму, да хоть лимон. Было б неожиданнее и прикольнее, что ли. Ну мне так кажется...
Послано - 02 Июля 2015 : 14:02:53
Язык: 4/5. Плюсы: грамотно Минусы: Злоупотребление ;, слишком перегруженные предложения с инверсией. Излишний пафос скрывает суть. Сюжет: 4/5. Есть какаие-никакие завязка, кульминация и развязка. Не вполне понятно, какого пола герои. Похоже, что оба - мужчины. Как это ложится в дальнейшую историю? Не ясно, почему они полезли за яблоком на неизвестной планете. Инстинкт самосохранения отключился? Идея: 3/5. Неплохо, хотя недотянуто. Если взялись за аллегории, то нужно было делать существенно больше отсылок и подводить к кульминации плавней. В хорошем рассказе все ружья должны стрелять. Здесь стрелять просто нечему. Соответствие теме: 1/5. Дураков не вижу. Резюме. Не халтура, но и не лидер. Скорее всего, 4-5 место моего списка группы
И опять же в порядке совета. Не стоило давать: «К вечеру им встретилось дерево с темной листвой и желтыми в полоску плодами, круглыми и привлекательно пахнущими.» А потом и сообщать - яблоня. Это раскрывает финал. А главное - не факт, что в той давней истории было именно яблоко. Был плод, плод познания. И тут Автор спокойно мог описать сливу, персик, хурму, да хоть лимон. Было б неожиданнее и прикольнее, что ли. Ну мне так кажется...
А ведь верно, так было бы лучше. Жаль, мысль вовремя не пришла, хотя под конец приема какие уже мысли... Спасибо за советы, буду переделывать рассказ и впредь думать головой, а не как герои нынешнего конкурса.
Послано - 03 Июля 2015 : 13:02:48
Как я понимаю, два человека могут кричать дуэтом, но не хором. И еще... тут mick ekb пытается давать советы, но не ощущает собственную убогость. А в рассказе есть свой язык и задатки литератора.
Послано - 04 Июля 2015 : 18:42:27
Мое общее мнение - положительное.Упор на философию.Философию глупости и жадности.Язык соответствует теме,придираться к незнач. шероховатостях языка не буду.Автору дальнейших успехов.
Послано - 05 Июля 2015 : 16:31:44
такой вполне нормальный фант. рассказ - идея хорошая. Хотя и не новая: связывать древние сказания, Библию с н.-ф. и т. д. пришельцами из космоса... астронавты древности и т. п. эрихфонденикенщина. Но в данном случае - довольно оригинально: Адам и Ева - стали нагими... т. е. без скафандров. Немного смешно даже... Вот только где дураки? Мы все??? Раз от таких всемогущих существ произошли, потерявших всё?
Послано - 05 Июля 2015 : 21:02:54
Плюсы: 1) Мир. Всё довольно понятно: развитая цивилизация, клонирование, евгеника во всей красе размахе. 2)Дурак с натяжкой. Детки в чужом саду забыли, что ничего ничейного не бывает. Минусы: 1) Библейский сюжет. Ну что может быть более потёртым? 2) А где собственно предупреждение скафандра "пиу-пиу - чужая вещь?" Адама и Еву очень прямо предупреждали - берите что хотите, кроме вот этого плода.